viernes, 23 de mayo de 2014

YA VEREMOS



 
 

YA VEREMOS

 
MERECERÍA LA PENA INTENTAR PONER LAS COSAS EN PERSPECTIVA, PARA NO CAER EN EL RIDÍCULO, O PARA SALIR LO ANTES POSIBLE DE ÉL, EN EL CASO DE HABER YA CAÍDO PROFUNDAMENTE EN SU SENO.
 
 

AHORA RESULTA QUE HAN AGREDIDO A UNO DE LOS SEÑORES MINISTROS DEL REINO DE ESPAÑA, CUANDO SALÍA DE UN ACTO ELECTORAL EN UN LUGAR DE CATALUÑA, PORQUE EN SU COCHE OFICIAL Y RODEADO DE POLICÍAS, ALGUNOS LE HAN TIRADO UN PEDRUSCO Y LANZADO INSULTOS DE GRUESO CALIBRE. COMO CONSECUENCIA DE ELLO, PARECE SER QUE SU PARTIDO VA A PONER, O HA PUESTO, UNA DENUNCIA POR LA POSIBLE COMISIÓN DE UN ATENTADO A LA AUTORIDAD, O COSA PARECIDA, Y ADEMÁS, TIENEN EL DESACARO DE DECIR QUE SE TRATA DE UN AFORADO.
 

SI EL PP SE DECIDE A DAR ESE PASO, ESPERO QUE TENGA CLARO LO QUE HACE, Y NO ACEPTE QUEDAR AL ALBUR DE LO QUE DIGAN LOS JUECES, O SE DIGA PARA SÍ “YO PONGO LA DENUNCIA Y CUANDO SE DECIDA EL PLEITO HABRÁ PASADO EL TIEMPO, LA GENTE HABRÁ OLVIDADO Y LA RESOLUCIÓN QUE LA JUSTICIA DE YA ME DARÁ IGUAL, EL CASO ES QUE AHORA ME SALGO CON LA MÍA”
 
 
SI PIENSA ASÍ, HABRÍA QUE PREGUNTARSE POR UN ¿CUÁL ES LA SUYA?, QUE PARECE SER: METER EL MIEDO EN EL CUERPO SOCIAL, EN EL CUERPO DE LA GENTE, DE MANERA QUE PIENSE LO QUE PIENSE, NO LO DEMUESTRE NI HABLANDO NI ACTUANDO.
 

TODOS MANTIENEN QUE SE PUEDE PROTESTAR, Y SE MANIFIESTAN COMPRENSIVOS CON LO MAL QUE LO ESTÁ PASANDO CIERTA PARTE DE LA POBLACIÓN EN ESPAÑA, PERO CUANDO ESA PROTESTA IDEAL TOMA CUERPO, CUANDO LA GENTE QUIERE HACER USO DE ESE DERECHO QUE LE DICEN QUE TIENE, ENTONCES ES QUE SE PASA SIEMPRE, SE PASA EN LAS MANIFESTACIONES MULTITUDIANRIAS, EN LOS ESCRACHES; LA GENTE SE PASA EN TODO LO QUE HACE, PORQUE LO QUE SE QUIERE DECIR CUANDO DESDE EL SISTEMA SE AFIRMA QUE HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN,  ES QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PREVIAMENTE DOMESTICADOS, TIENEN  LA SUFICIENTE LIBERTAD APARENTE COMO PARA QUE SE PUEDA MANTENER QUE HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN;  TAMBIÉN  SE DICE QUE LA GENTE TIENE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SIEMPRE QUE NO LA EJERZA; SE TIENE LA MISMA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO SE TIENE DERECHO AL TRABAJO, A UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE, A QUE LOS POLÍTICOS SEAN RESPONSABLES DE SUS ACTOS Y A UN LARGO, LARGUÍSIMO ETCÉTERA. TODOS ESOS DERECHOS LOS TIENE LA GENTE, SIEMPRE QUE NO LOS EJERZA. SE TIENEN PARA MANTENER LA FORMA EXTERIOR DE UNA DEMOCRACIA, Y NO SE TIENEN  EN EJERCÍCIO, PORQUE EL CONTENIDO DEL SISTEMA NO ES EL DE UNA DEMOCRACIA.
 

EVIDENTEMENTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES LA VÍCTIMA CLARA DE ESTA SITUACIÓN. Y, EN CONSECUENCIA, AQUELLOS QUE SIENTEN QUE SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN ESTÁ SIENDO CERCENADA EN EL CUERPO FÍSICO DE AQUELLOS QUE, EJERCIÉNDOLA, SE VEN EN UN APURO JUDICIAL,  ESTÁN EN LO CIERTO, AUNQUE ELLOS, PERSONALMENTE NO ESTÉN COMPROMETIDOS CON SUS ACCIONES.
 
 
 
DE IGUAL MANERA QUE SE AFIRMA QUE VIVIMOS EN UNA DEMOCRACIA DE BAJA CALIDAD – SE AFIRMA POR AQUELLOS QUE SIGUEN DICIENDO QUE ESTO ES UNA DEMOCRACIA-, SE PUEDE AFIRMAR QUE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EXISTENTE EN ESPAÑA ES UNA LIBERTAD DE BAJA CALIDAD, COMO LA DEMOCRACIA, EN EL CASO DE QUE SE CREA QUE ESA LIBERTAD SIGUE EXISTIENDO EN ESPAÑA.

 

NO, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ESPAÑA NO SOLO ESTÁ SIENDO ATACADA DE MANERA TAN  DESCOMUNAL, QUE SE PUEDE MANTENER QUE NO EXISTE EN ABSOLUTO, COMO PUEDE MANTENERSE QUE NO VIVIMOS EN UN SISTEMA DEMOCRÁTICO; NO ES QUE LE FALTE CALIDAD, ES QUE NO ES UNA DEMOCRACIA, Y YA ESTÁ;  LA CALIDAD ESTÁ, HAY TANTA CALIDAD QUE DEJA PATIDIFUSO, PERO NO ES CALIDAD DEMOCRÁTICA, ES CALIDAD TURNÁTICA,  PPSOICA Y PSEUDOTODO. ES CUALQUIER COSA, MENOS UNA DEMOCRACIA EN LO QUE ESTAMOS. Y HASTA AQUÍ NO SE HA LLEGADO, ESTO ESTABA EN EL ORIGEN, Y ES PORQUE ESTABA EN EL ORIGEN POR LO QUE AHORA RESULTA TAN CLARO.

 


¿QUÉ SENTIDO TIENE COMPAR A LOS TERRORISTAS DE ETA CON LA GENTE QUE TIRA UNA PIEDRA AL COCHE BLINDADO DE UN MINISTRO Y ALOJAR EN LA CASA DEL EMBAJADOR DE ESPAÑA EN LONDRES A UN SUJETO COMO MIGUEL BLESA, Y CARGARSE AL JUEZ QUE LE METIÓ EN LA CÁRCEL?

 

LO QUE EL PODER LE DICE A LA GENTE QUE LO ESTA PASANDO MAL ES: ESTÁS JODIDO, TIO, PERO SI NO ESTÁS CONTENTO TE BREO, Y DÉJATE DE COÑAS.


YA VEREMOS.

 

lunes, 19 de mayo de 2014

RAJOY CABALLOGRANDE



 

 

RAJOY CABALLOGRANDE

 

ME HA PARECIDO ESCUCHAR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EJEM, AL SEÑOR CABALLERO, DON MARIANO RAJOY, ACTUAL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA, DECIR ALGO ASÍ COMO QUE, VOTAR A ALGÚN PARTIDO PEQUEÑO, EN ESTAS LECCIONES UROPEAS, ESTÁ BIEN, PERO QUE  NO DEBE HACERSE PORQUE SE CAE EN LA IRRELEVANCIA.

 

LA REFERENCIA NO ES TEXTUAL Y NO TENGO GANAS DE PERDER EL TIEMPO INVESTIGANDO PARA VER EXACTAMENTE LO QUE DIJO; SÉ QUE VA MÁS O MENOS COMO DIGO, Y ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN.

 

LA BRILLANTE ARGUMENTACIÓN LA  ASOCIO A QUE ESTE CABALLERO ES PARTIDARIO DEL CABALLO GRANDE, ANDE O NO ANDE. PERO HAY ALGUNA COSILLA MÁS.

 

EN PRIMER LUGAR, PORQUE, TAMBIÉN DICEN LOS MEDIOS, EL CABALLERO SEÑOR DON .MARIANO RAJOY, HA TOMADO  LA CAMPAÑA EN SUS MANOS, QUITÁNDOSELAS, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE,  AL CONDE  DE LA SOBRASADA ROJA Y LA SUPERIORIDAD TELECTUAL, LO QUE ME LLEVA A PENSAR QUE EL  CAMBIO PROMUEVE LA DESAPARICIÓN DE ESA SUPERIORIDAD, ES DECIR, QUE SE PRODUCE UNA IGUALACIÓN DE   CON LA CABALLERA SEÑORA VALENCIANO, AL PROMOVERSE EL CAMBIO DE PARTENER. PUDIERA SR, PERO NO LO VEO CLARO.

 

PERO, FUNDAMENTALMENTE, POR EL TONO DE LA INTERVENCIÓN MITINERA DEL CABALLERO SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA, QUE ES IDÉNTICA A LAS QUE TENÍA CUANDO ERA CANDIDATO, Y EL TAMBIÉN MUY CABALLERO,  Y SEÑOR,  ZAPATERO ERA EL PRESIDENTE DEL REINO DE ESPAÑA, EN AQUEL ENTONCES.  SÍ, HABLA CON EL MISMO TONO, CON LA PREVISIBLE BELLEZA DEL SENTYIDO COMÚN, PERO ALGO  HA CAMBIDO PARA ANO VOLVER A SER IGUAL: , AHORA LE CONOCEMOS Y SABEMOS QUE HA HECHO EN ESTOS AÑOS LO CONTRARIO DE LO QUE PROMETIÓ.
 
 

 

NO SE YO SI ESE RECUERDO NO VA A RESULTAR PELIGROSO.

 

sábado, 17 de mayo de 2014

ACOJONAR, ACOJONAN; CONVENCER, NO







ACOJONAR, ACOJONAN; CONVENCER, NO

Interior pretende que los tuits más ofensivos sobre el asesinato de Carrasco se salden con detenciones

Yolanda González
La Policía investiga los "comentarios injuriosos" que recorrieron las redes sociales desde la tarde en la que fue asesinada la presidenta de la Diputación de León e insiste en que puede actuar de oficio contra aquellas conductas que fomentan el odio y hacen apología del delito.

BIEN, YA SE HA LOGRADO, LO HEMOS PODIDO VER TODOS POR LA TELE: EL JÓVEN QUE DIJO EN UNA RED SOCIAL QUE SI LE DABAN UNA METRALLETA, ÉL SE CARGARÍA A UNOS CUANTOS, YA ESTÁ IMPUTADO Y, SOBRE TODO, SUMAMENTE  ACOJONADO.

LE HEMOS PODIDO VER CON LOS HUEVOS EN EL GAZNATE, DICIENDO QUE ÉL ESTABA TRANQUILAMENTE EN SU CASA, CUANDO SE PRESENTÓ LA GUARDIA CIVIL Y SE LO LLEVÓ PRESO;  QUE SI LLEGA A SABER TAL COSA, JAMÁS HUBIERA ESCRITO LO QUE ESCRIBIÓ, Y QUE NO LO VOLVERÁ A HACER ( Y QUE "VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE ME QUEDE COMO ESTOY").

MISIÓN CUMPLIDA: YA TODOS LOS QUE SON COMO ÉL, POR COMPLETO UNOS  NO-PELIGROSOS, SABEN LO QUE NO PUEDEN HACER, AUNQUE LO PIENSEN (QUE MÁS QUE PENSAR ES UN SENTIRDECIR).

DEBE DE ESTAR CONFORMÁNDOSE UN NUEVO DERECHO PENAL, EN EL CUAL NO ES NECESARIO QUE LAS AMENAZAS, POR EJEMPLO, VERTIDAS, DABAN TENER, AL MENOS, ALGUNA TRAZA DE VEROSIMILITUD Y SERIEDAD, DE POSIBILIDAD Y VOLUNTARIEDAD  DE REALIZACIÓN;  ALGÚN VESTIGIO O INDICIO  DE PODER CONVERTIRSE EN ACCCIÓN, PARA QUE SE ENTIENDA SE DAN LOS ELEMENTOS DEL TIPO.



¿CÓMO ES POSIBLE QUE NO EXISTA EN ESPAÑA NINGÚN ABOGADO, NINGÚN DESPACHO DE ABOGADOS, NINGÚN PARTIDO POLÍTICO,  QUE SE COMPROMETA A LLEVAR LEGALMENTE ESTOS AJUSTES DE CUENTAS QUE ESTÁ HACIENDO EL PODER CON CIERTAS LIBERTADES,  ANTE INSTITUCIONES DE JUSTICIA FUERA DEL ÁMBITO DE LA ORGANIZACIÓN DE LA JUSTICIA EN ESPAÑA, A FIN DE QUE SE PUEDA DEMOSTRAR LO QUE SE ESTÁ TRAMANDO?

MISIÓN CUMPLIDA: YA ESTÁN ACOJONADOS (Y COMPLETAMENTE SOLOS Y ABANDONADOS). 



SUMA Y SIGUE.

DERECHOS AL ABISMO




Derechos al abismo

La independencia catalana sería una catástrofe para España y para Cataluña









DICE:



1.- La independencia de Cataluña tendría consecuencias catastróficas para la misma Cataluña, que tardaría una generación en recuperarse, pero también para el resto de España, que no aguantaría política ni económicamente la pérdida del 20% del PIB, algo que a su vez pondría en cuestión la supervivencia del euro. No en vano España ocupa la cuarta posición en la eurozona.


2.- ¡En qué mundo ficticio vivirá el presidente de la Generalitat para pasearse por Europa pidiendo comprensión y ayuda para su proyecto independentista, sin percatarse de los motivos de que nadie importante lo reciba!


3.- El nacionalismo interpreta las advertencias sobre los enormes costes de la secesión para catalanes, el resto de los españoles y la eurozona, como meras amenazas sin base real, que no pretenden más que vetar que la nación catalana adquiera el rango de Estado soberano al que tendría pleno derecho… Se ocultan los altísimos costes que para todos implicaría esta salida, siendo el remedio tal vez peor que la enfermedad, pero es la única perspectiva esperanzadora que se divisa en una España que se desploma a ojos vista.


4.- Hay que ponerse a temblar cuando el presidente del Gobierno se enroca en su impotencia, alegando que él, ni nadie, pueden consentir un referéndum que no encaje en la Constitución, la misma que garantiza que Cataluña en ningún caso pueda acceder a la independencia.


5.- En vez de servir la Constitución para enmarcar en una dimensión jurídica a la política, la convierten en su impedimento principal… En agosto del 2011, la presión del capital internacional bastó para llevar a cabo con la mayor celeridad una reforma del artículo 135 que garantizase la estabilidad presupuestaria. Cuando los ajustes marchan a favor de la propia corriente, se puede; cuando se trata de frenar las políticas que se rechazan, la Constitución se erige en el gran obstáculo.


6.- Pese a que la opción republicana se va perfilando, a la vez que el independentismo en Cataluña, como formas de escapar de la casa de los horrores, el Rey no abdica en su hijo, como último intento de salvar la monarquía. Tampoco el partido del Gobierno reacciona ante la podredumbre en que se asienta, a pesar de que cada día se perciba con mayor clarividencia. Sin otro consuelo que una palabrería inane sobre un débil crecimiento económico, que no corregirá a medio plazo el altísimo desempleo, España se revuelve en el chapapote, sin una visión común de lo que pudiera ser un futuro diferente. En tal situación se comprende que el único anhelo sea escapar, individualmente emigrando, o colectivamente por la vía secesionista o republicana.


7.- Confieso que no veo salida, como no sea una trágica, al enfrentamiento de las aspiraciones secesionistas de una parte del pueblo catalán que se crece con las dificultades, y la cerrazón del nacionalismo español, embutido, como todos los nacionalismos, en supuestos metafísicos, que los convierten en principios irrenunciables, que hacen imposible cualquier negociación basada en consideraciones racionales, o por lo menos, razonables.


8.- En democracia, nada es sagrado y todo es discutible y negociable incluso el orden jurídico que incluye a la Constitución en la cima. Pero algo tan elemental ¿podrá cuajar en una democracia harto imperfecta, que está a punto de derrumbarse, barrida por la ineptitud y la corrupción?