viernes, 16 de mayo de 2014

MÍSTICA DE LA SOBRASADA ROJA: ¡MENUDA TOSTADA!





MÍSTICA DE LA SOBRASADA ROJA: ¡MENUDA TOSTADA!

ME DICEN LOS MEDIOS QUE EN LA  PASADA NOCHE DEL 15 DE MAYO HA HABIDO UN NOSÉQUÉ ELECTORAL TELEVISIVO, CON SOLO DOS INVITADOS, LOS QUE PARTEN EL BAKALA, LOS QUE MOLAN, LOS QUE SON: EL DE LA SOBRASADA ROJA -Y LA SUPERIORIDAD INTELECTUAL-,  Y LA DE LA MÍSTICA ESTROPAJOSA DEL CRISTO”CHE”GONZÁLEZ.

YO NO LO VÍ. ¿LO HA VISTO ÁLGUIEN? SEA COMO SEA, ES UN HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO, ESTO ES LO QUE DAMOS DE SÍ, ES DECIR: DE NO; ESO, QUE NO DAMOS MÁS DE SÍ;  QUE ELLOS REPRESENTAN EL NOSOTROS, UN NOSOTROS DEL QUE NOS DARÍA MUCHO GUSTO ESCAPAR, PERO ESO ES TAN POSIBLE COMO HACER DESAPARECER LA SOMBRA DEL CUERPO.

HACE FALTA LA OSCURIDAD COMPLETA, Y ENTONCES LOS CUERPOS DEJAN DE TENER SOMBRA. EN EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA ¿QUÉ EQUIVALDRÍA A LA OSCURIDAD, CON LOS MISMOS EFECTOS?

MUY CERCA DE LA OSCURIDAD  POLÍTICA YA MORA DESTE HACE TIEMPO  EL TURNISMO DEL PPSOE, CONVERTIDO EN ESPECTÁCULO   TEATRAL  SIN FIN  CON MÚLTIPLES  ACTOS DE REPRESENTACIÓN INFINITA: EN MÚSICA SERÍA UN MOVIMIENTO PERPETUO, Y ENTRE NOSOTROS,  TOCADO POR UNA BANDA MUNICIPAL DE SORDOS FOROFOS DEL CHUNTACHUNTA.

EL DEBATE HA DEBIDO SER PURA OSCURIDAD, PUES LOS INTERVINIENTES SON REPRESENTANTES DE LAS DOS  FUERZAS POLÍTICAS FUNDAMENTALES  QUE, CON SUS ACTOS Y EN CONTRA DE SUS DECLARACIONES,  HAN TRAÍDO LA OSCURIDAD A ESPAÑA, DE LA CUAL AÚN LOS ESPAÑOLES NO SON ENTERAMENTE CONSCIENTES.

ELLOS SE HAN REPARTIDO LOS INEXISTENTES DEBATES ELECTORALES, DE IGUAL MANERA QUE SE REPARTEN LA INEXISTENTE DEMOCRACIA REAL ESPAÑOLA; NO HAN SIDO ESCUCHADOS, Y ES IGUAL QUE LO SEAN O NO; LEVITAN SOBRE EL ELECTOR Y ASPIRAN A SER IMPULSADOS AL MUNDO EXTERIOR, PARA VER DESDE ALLÁ, LEJOS, LA QUE SE AVECINA.

NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA: AMBOS SE VAN, SE VAN PORQUE SERÁN VOTADOS, AÚN CUANDO LA INMENSA MASA DE ELECTORES DESEE BOTARLOS.

LAS DEMÁS FUERZA POLÍTICAS TAMBIEN ASPIRAN A MARCHAR, A ENVIAR UN EMISARIO, O VARIOS, A LA CIUDAD IMPERIAL, Y DEJAR ALLÍ OÍR SU VOZ CLAMANTE DE DEMANDAS, ANTE EL TINGLADO DE LOS MERCADERES.

SALVE, ELECCIONES EUROPEAS, TAN LEJANAS COMO UNA COL DE BRUSELAS MIRADA CON PRISMÁTICOS CON LA ÓPTICA  DEL REVÉS. ¿DONDE HA QUEDADO ESA UROPA A LA QUE LOS ESPAÑOLES ESCUCHABAN COMO AL ORÁCULO?

LA MÍSTICA DE LA SOBRASADA ROJA: MENUDA TOSTADA.

miércoles, 14 de mayo de 2014

TENGO MIEDO







TENGO MIEDO


TENGO MIEDO A DECIR LO QUE PIENSO, EN RELACIÓN CON EL ASUNTO ESE DEL ASESINATO HABIDO RECIENTEMENTE EN LEÓN.


AL FIN Y AL CABO HE PODIDO ESCUCHAR AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR, DECIR QUE HA PUESTO A TRABAJAR A LA POLICÍA EN LA TAREA DE INVESTIGAR SI LAS OPINIONES VERTIDAS EN LA RED COMO CONSECUENCIA DE ESE ASESINATO ERAN, O NO, CONSTITUTIVAS DE DELITO, MIENTRAS   INDICABA A LA POBLACIÓN LO QUE DEBÍA PENSAR SOBRE EL HECHO PARA NO TENER PROBLEMAS.
 

EL HECHO, PARECE SER, ES QUE EL ASESINATO DE UNA POLÍTICA DEL PP, CON RELEVANCIA LOCAL, HA DESPERTADO CIERTAS ALEGRÍAS, QUE A MI ME HAN LLEVADO A RECORDAR LOS MOMENTOS DE DESCORCHES DE CHAMPÁN POSTERIORES AL CONOCIMIENTO GENERAL DEL LUCTUOSO SUCESO DE LA MUERTE DEL ANTERIOR JEFE DEL ESTADO.
 
 

INVITARÍA A REFLEXIONAR (Y NO DESEO DELINQUIR POR ELLO) AL PODER POLÍTICO TURNANTE ACTUAL SOBRE SI ESTE HECHO DE LA ALEGRÍA DE PARTE DE LA POBLACIÓN AL ENTERARSE DEL ASESINATO DE UN POLÍTICO LOCAL, TIENE, O NO, RELEVANCIA SUFICIENTE PARA EL ANÁLISIS.
 
 
 
AUNQUE ESTOY SEGURO DE QUE SI YO EXPRESARA LO QUE PIENSO SOBRE EL ASESINATO DE ESTA PERSONA EN LEÓN, NO COMETERÍA HECHO TÍPICO PUNITIVO ALGUNO, NO LO VOY A HACER, PUESTO QUE, COMO DIGO, ME HA NACIDO EL MIEDO A EXPRESAR LIBREMENTE LO QUE PIENSO, Y, ADEMÁS, POR CIERTA SOLIDARIDAD CON AQUELLOS QUE HAN EXPRESADO SOBRE EL SUCESO LO QUE LA FRUSTRACIÓN EN LA QUE VIVEN LES LLEVA A OPINAR Y QUE AHORA LA POLICÍA, CUMPLIENDO LAS PRECISAS INSTRUCCIONES DE SU MINISTRO, SE HA METIDO A INVESTIGAR: SI ESAS SUS OPINIONES-SENTIMIENTOS SON DELICTIVAS O NO.
 
 
 
ESTO ES UNA VUELTA DE TUERCA A AQUELLA TEORÍA DE QUE EL PENSAMIENTO NO DELINQUE. ALGUNOS ME DIRÁN QUE LO DE LAS REDES SOCIALES NO ES EL PENSAMIENTO. VALE, PERO VALE SOLO PARCIALMENTE; EN PRIMER LUGAR, PORQUE LAS REDES SOCIALES SÍ QUE ESTÁN COMENZANDO A DAR UNA IDEA DE LO QUE SE PODRÍA DENOMINAR "PENSAR SOCIAL", Y, POR LO TANTO, ESTÁN EMPEZANDO A DAR UNA FOTO QUIZÁ BASTANTE DEFINIDA DEL PENSAR, EL SENTIR Y EL ESTAR DE LOS ELEMENTOS MÁS ACTIVOS E INTEGRADOS EN LA LLAMADA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN, HACIA LA QUE, DICE EL PODER, DEBEMOS IR ( LA MODERNIDAD Y TAL, YA SABEN).
 
 
 
EN ESTE SENTIDO, LO QUE EL PODER PARECE SER QUIERE CONSEGUIR ES METER EL MIEDO EN EL CUERPO DE LA GENTE, PARA QUE PIENSE LO QUE QUIERA (ESO ES UN SUEÑO IMPOSIBLE), PERO QUE NO LO DIGA. ESTAMOS VIENDO PARIR AL GRAN HERMANO DE LA MANO DE LA MISERICORDIA, EL BUEN GUSTO Y LA MISA DIARIA. POR CIERTO, SIEMPRE SUPECREÍ QUE LLEGARÍA POR DONDE VIENE. METÁMOS EL PANÓPTICO EN EL CORAZÓN DE CADA UNO, ÁNGEL DE LA GUARDA LAICO QUE NOS SALVE DE TODO GRAVE MAL NEBULOSAMENTE TIPIFICADO.
 

POR OTRA PARTE, ¿PORQUÉ DAR MÁS RELEVANCIA PENAL A LO QUE SE DICE EN UNA RED SOCIAL QUE A LO QUE SE DICE EN UNA CONVERSACIÓN DE BAR? EN DEFINITIVA LA RED SOCIAL TRADICIONAL ESTÁ SIENDO SUSTITUIDA POR LAS NUEVAS REDES SOCIALES, EN FUNCIÓN DE LOS CAMBIOS QUE SE PRODUCEN EN LA SOCIEDAD; DE MANERA QUE SI EN CUBA, POR PONER UN EJEMPLO TROPICAL, NO SE PUEDEN DECIR SEGÚN QUÉ COSAS EN UN BAR DE MALAMUERTE, POR TEMOR A LA POLICÍA POLÍTICA DEL RÉGIMEN ( SI ES QUE NO SE PUEDE, QUE LO DESCONOZCO), POR TEMOR A ESA MISMA POLICÍA POLÍTICA, EN ESPAÑA DENOMINADA CONTRA LOS DELITOS CIBERNÉTICOS, SE VA A PRODUCIR EL MISMO EFECTO, EN ESE NUEVO TIPO DE CONVERSACIONES DE BAR QUE SON LAS REDES SOCIALES. PROPONGO LA RESURRECCIÓN DE UN T.O.P AGIORNADO
 
 
COMO QUEREMOS SER UNA SOCIEDAD TAN ESTUPENDA, ME PARECE QUE EL PODER A LO QUE ASPIRA ES A QUE TODA CRÍTICA QUE SALGA DE LOS ORANGUTANES QUE VIVEN EN SUS CUEVAS Y DAN UN GRUÑIDO EN UNA RED SOCIAL, CUMPLA LOS MISMOS PARÁMETROS DE CALIDAD QUE LAS NORMAS DE LA DIALÉCTICA HEGELIANA. NUEVAMENTE LA LEY DEL EMBUDO.
 
 
YO, SOBRE EL ASESINATO DE ESTA SEÑORA EN LEÓN, TENGO POCO QUE DECIR, PERO SOBRE LA LEY DEL EMBUDO QUE EL TUNANTE PODER POLÍTICO TURNANTE, EN ALIANZA ÍNTIMA CON EL PODER ECONÓMICO REAL, ESTÁ APLICANDO A LA POBLACIÓN ESPAÑOLA INOCENTE, LO QUE TENGO QUE DECIR ES, INDUDABLEMENTE DELICTIVO EN GRADO SUMO, ASÍ QUE NO LO DIGO, PORQUE TENGO MIEDO A CONVERTIRME EN DELINCUENTE SI DIGO LO QUE PIENSO.
 
 
 
EL CESTO SE VA A ROMPER, TARDARÁ MÁS O MENOS, Y CUANDO LLEGUE EL MOMENTO, SE ESCUCHARÁ EL DESCORCHAR DE BOTELLAS, CAERÁ EL MURO Y TRIUNFARÁ LA VIDA.
 
 
 
PERO SI TRIUNFA LA MUERTE, TAMBIÉN ME ENTERARÉ.
 
 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

sábado, 10 de mayo de 2014

EUROPA AL REVÉS


 


 

A-POR-UE: Europa al revés



 

DICE:

1.- Cualquier análisis de esta crisis que escape al 'discurso único' de la austeridad lleva a la conclusión de que la UE afronta una crisis política aún más profunda que la económica

2.- Por razones ideológicas y por imposición de los intereses del núcleo duro encabezado por Alemania, aquí se siguen aplazando pasos imprescindibles por parte del BCE y del propio Consejo Europeo.

3.- Para que la ciudadanía pueda confiar en la UE tendrá que comprobar que sus instrumentos políticos funcionan y responden a los intereses de la comunidad europea, no a los de sus miembros más ricos y menos aún a los de poderes no elegidos.

4.- ¿Hace falta más Europa o lo urgente es darle la vuelta a esta Europa? 

 

LA CUARTA CONTRARREFORMA




LA CUARTA CONTRARREFORMA

Aquella nueva España laica, moderna e ilustrada ha sido arrojada al desván de las ilusiones perdidas. Vuelve la ignorancia autosatisfecha que contempla apáticamente la destrucción de la cultura y la dispersión del talento



DICE:

1.- Los años de la opulencia especulativa no llevaron, para nada, aparejados, años de opulencia cultural.

2.- Aquella nueva España democrática —laica, moderna, ilustrada— era arrojada al desván de las ilusiones perdidas mientras ocupaban el escenario una debilitada dignidad escéptica y un cada vez más vociferante coro contrarreformista

3.-  Goya debería habitar entre nosotros para que, como entonces, su ojo captara, aunque fuese a través de las pantallas, la miseria espiritual de nuestro tiempo, y su pincel pudiese reflejar, en colores nuestros, hasta qué punto la algarabía mental y el populismo demagógico se imponen grotescamente.

viernes, 9 de mayo de 2014

CURRIVALENZUELOS Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN


http://recortesdeprensa001.blogspot.com/




CURRIVALENZUELOS Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN


HA LA PAPELA TRAIDO LA NOTICIA DE QUE AL JÓVEN QUE EN LAS REDES SOCIALES LE DIJO CUATRO FRESCAS A LA DELEGADA DEL GOBIERNO EN MADRID, LE HA CÍDO LA DEL PULPO, Y NO HA SIDO MÁS PORQUE EL PODER ES MAGNÁNIMO, PERO CREO HABER ESCUCHADO QUE LE PEDÍAN CUATRO AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, CASINÁ.

 

Y LA NOTICIA HA PASADO COMO LA COSA MÁS NATURAL DEL MUNDO. LOS CURRIVALENZUELOS, QUE SON EL ALMA DEL PERIODISMO ESPAÑOL, HAN RECIBIDO EL HECHO CON EXPRESIONES DE CONTENIDO CONTENTO, Y DICHO QUE SÍ A LA EXPRESIÓN DE LAS CRÍTICAS RAZONADAS RAZONABLES, PERO NO A LOS INSULTOS.
 
¡ QUÉ HARÍAMOS SIN SU GUÍA!

SIN LA GUÍA DE LOS LOS CURRIVALENZUELOS, ESA FORMA DE SILENCIO SONORO PERIODÍSTICO QUE NO CALLA.

ESTA SENTENCIA ES UN ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, QUE QUIERE Y ESTÁ CONSIGUIENDO QUE PASE COMO UNA DEFENSA DE LOS VALORES DEMOCRÁTICOS: LA DISTANCIA QUE SEPARA A LA DELEGADA DEL GOBIERNO CON UN ADOLESCENTE QUE ESCRIBE ALGO EN UNA RED SOCIAL EN LA QUE ESTÁ INSCRITO ES DE TAL NATURALEZA QUE, A MI JUICIO, HACE IMPOSIBLE QUE SE DEN LOS ELEMENTOS DEL TIPO.


PERO, ADEMÁS, ESO DE LLAMAR HIJOPUTA A ÁLGUIEN ES DE LO MÁS COMÚN. SANCHICA, SIN IR MÁS LEJOS NI MÁS BAJO, FUE LLAMADA LA HIJAPUTA, SI BIEN ES CIERTO QUE A SU PADRE NO LE HIZO GRACIA Y EL OTRO ACEMILERO CAMBIÓ LA DENOMINACIÓN DE LA TIERNA Y MUY SENSIBLE DONCELLA.



PERO, VAMOS A DAR POR SENTADO QUE, DEBIDO AL CONTEXTO, AL LLAMAR ASÍ A LA DELEGADA DEL GOBIERNO, NO QUERÍA EL AUTOR DEL CALIFICATIVO DECIR LO MISMO QUE EL ACEMILERO LITERARIO; PUES BIEN, SE HA DE CONSIDERAR QUE LLAMAR EL HIJOPUTA AL ACTUAL MINISTRO DE JUSTICIA, CUANDO TODAVÍA NO ERA MÁS QUE ALCALDE DE UN PUEBLO GRANDE, FUE HECHO POR LA ACTUAL PRESIDENTA DEL PP EN MADRID, ESPERANZA AGUIRRE, A MICRÓFONO INDISCRETO. PERO DECIRLO LO DIJO.


EN FIN, LO QUE HAY QUE LAMENTAR ES HABER LLEGADO A UNA ESPECIE DE ACUERDO, Y PAGO DE MULTA. LO QUE HUBIERA DEBIDO HACERSE ES ARROSTRAR LAS CONSECUENCIAS DE UNA CONDENA, PAGAR LA MULTA Y RECURRIR, RECURRIR HASTA SACAR EL HECHO DEL ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN ESPAÑOLA Y RESIDENCIARLO EN EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. ¿ ES QUE NO HAY NINGÚN DESPACHO DE ABOGADOS CAPAZ DE LLEVAR UN CASO ASÍ A LA PALESTRA MUNDIAL, PARA QUE SEPAN CÓMO SE LAS GASTA EL PODER EN ESPAÑA ?


CONCLUSIÓN:

1.- CUANDO EL ADOLESCENTE LO DICE, PECA, PERO SI ES LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, SANTIFICA.

2.- LOS CURRIVALENZUELOS ESTÁN DE ACUERDO,  Y TODOS SILENCIAN UN CLARO  ATAQUE POLÍTICO JUDICIAL A LA  LIBERTAD DE EXPRESIÓN.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com/