WERT Y BART, EL OCURRENTE

 

 

Wert y sus ideas de sobremesa
Iñaki Gabilondo

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2013/06/wert-ideas-sobremesa.html

 

 

Y ESO DE LA NOTA 6 DEL CABALLERO WERT, PARA LO DE LAS BECAS Y TAL, LA VERDAD ES QUE NO LO VEO CLARO; LO PRIMERO QUE SERÍA NECESARIO PARA OPTAR A UNA BECA DE ESTUDIOS ES NO TENER DINERO PARA PAGÁRSELOS, Y DE ESO NO SE HABLA, O POR LO MENOS YO NO LO ESCUCHO. ES COMO SI EL QUE CONSIGUE UN 6,50 YA PUDIERA TENER BECA, AUNQUE FUERA EL HIJO DE, PONGAMOS, EL CABALLERO SEÑOR BÁRCENAS, QUE, AL PARECER, TIENE POSIBLES EN ESTE MOMENTO,   SI BIEN QUE  CUESTIONADOS.

LUEGO ESTÁ EL HECHO DE LA FIJACIÓN DE LA CIFRA, 6,50 PUNTOS. SI SE FIJA UNA NOTA DIFERENTE DE CINCO SOBRE DIEZ, PARECE QUE APROBAR NO ES SUFICIENTE, PERO ESO ES CONTRARIO AL PROPIO CONCEPTO DE APROBAR, YA QUE EL QUE APRUEBA DEMUESTRA, APROBANDO, QUE ES CAPAZ. LO QUE PASA ES QUE UNA COSA ES APROBAR PARA PASAR Y OTRA APROBAR PARA PASAR CON BECA, PARA PASAR CON BECA EL APROBADO ES MÁS ALTO. Y CREO QUE ESO ES BASTANTE RAZONABLE.

LO QUE SUCEDE ES QUE LA APLICACIÓN PRÁCTICA DE ESE CRITERIO, SI SE CONCRETA EN UNA NOTA DE 6,50, HACE QUE EL QUE HA APROBADO EL BACHILLERATO ( O COMO SE LLAME AHORA ESO)   CON 5 PUNTOS, PARA TENER DERECHO A UNA BECA, DEBA SACAR EN LA PRUEBA PARA CURSAR  ESTUDIOS SUPERIORES UNA PUNTUACIÓN DE   8 O MÁS. ( 5 + 8 = 13 : 2 = 6,5 ) Y ES MUY IMPROBABLE QUE EL QUE SOLO HA CONSEGUIDO EN EL BACHILLERATO 5 PUNTOS, SAQUE 8 EN LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD, O COMO SE LLAME. EN CONSECUENCIA,  EL EFECTO PRÁCTICO SERÁ, SE BUSQUE O NO TAL COSA, REDUCIR EL NÚMERO DE BECAS.

TAMBIEN ES MUY PROBABLE QUE TODOS LOS COLEGIOS COMPITAN EN DAR UNAS NOTAS EXCEPCIONALMENTE ALTAS A SUS ALUMNOS, A FIN DE EVITAR QUE NINGUNO DE ELLOS PIERDA LAS POSIBILIDADES DE ALCANZAR UNA BECA.

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALEMÁN: ENTRE MÁLAGA Y MALAGÓN

No es el Bundesbank. Son los jueces.
Francisco Rubio Llorente
 http://elpais.com/elpais/2013/06/21/opinion/1371826224_271756.html


DICE:

1.- El Tribunal…  si juzga que la actuación del Banco Central Europeo ha sido intachable, desautorizará al Bundesbank ( y ) si, por el contrario, entiende que esa actuación es inaceptable para Alemania, censurará al Gobierno y al Bundestag el apoyo que le han dado

2.- En ambos casos habrá dañado gravemente su autoridad. En el primero por enfrentarse con el Bundesbank..,   en el segundo caso, porque no parece razonable que un órgano sin legitimidad democrática directa acuse a los órganos que encarnan esa legitimidad de haber violado precisamente el principio democrático

3.- la política se judicializa cuando queda en manos de los jueces  el poder de decidir cuestiones puramente políticas. Ese desplazamiento…  choca con los principios propios del Estado democrático de derecho y suele ser funesto para el prestigio de la justicia

4.- en Alemania,  (su)  Tribunal Constitucional venía sosteniendo, desde mucho tiempo atrás, que la primacía del derecho europeo sobre los derechos nacionales no podía llegar hasta el punto de ignorar las garantías que la Constitución alemana da a los derechos fundamentales… plasmada en el precepto que impone a la Unión el deber de respetar la “identidad constitucional” de los Estados miembros

5.-  La constitucionalización de los principios de la Unión obliga a los jueces alemanes, y en especial al Tribunal Constitucional Federal, a controlar la constitucionalidad de las normas y actos del derecho europeo que hayan de aplicase en territorio alemán ( que) ha decidido verificar por sí mismo si, además de respetar los Derechos Fundamentales, la Unión ha actuado dentro de sus competencias y ha cumplido con su deber de respetar la identidad nacional de Alemania

6.- El Tribunal … ha proclamado en términos rotundos su facultad para someter la actividad de la Unión a un triple control: el de los derechos fundamentales, el del exceso de competencia y el de la identidad nacional ( decidiendo  que) el derecho fundamental a la participación política mediante la elección de representantes resulta violado si las cámaras así elegidas ven limitado su poder de decidir el marco social y económico en el que los alemanes desarrollan su vida

WERT Y EL PERIODISMO DE FANTASÍA

WERT Y EL PERIODISMO DE FANTASÍA

Wert cuestiona que un estudiante que no saque un 6,5 deba seguir en la universidad
El ministro se plantea si es lógico que, "además de pagarles los estudios", se pague "por estudiar" a quienes no obtengan la nota requerida
Busca la carrera que quieres estudiar y mira si te da la nota

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/24/actualidad/1372069604_985032.html

SERÍA MUY DE AGRADECER QUE LOS CHICOS LISTOS DE EL PAÍS, AL HACER SUS, LLAMÉMOSLES,  CRÓNICAS DE SOCIEDAD, RESPETARAN MÍNIMAMENTE LOS HECHOS, YA QUE, POR EJEMPLO, AL DECIR EN LA ENTRADILLA, QUE EL CABALLERO SEÑOR  “Wert cuestiona que un estudiante que no saque un 6,5 deba seguir en la universidad”, ESTE CABALLERO, EN LA ENTREVISTA, LO DICE ÚNICAMENTE EN RELACIÓN CON LAS BECAS, CON EL AÑADIDO DE QUE ESA NOTA DE 6,5 ES MENOR QUE LA NOTA MEDIA DE LOS ESTUDIANTES. LO QUE DICE ES QUE UNA PERSONA QUE ASPIRE A QUE EL ESTADO LE PAGUE POR ESTUDIAR, TIENE QUE TENER UNA NOTA MEDIA QUE, AÚN SIENDO MAYOR QUE  EL APROBADO RASPADO, EL 5, ES MENOR QUE LA NOTA MEDIA DE LOS ESTUDIANTES VALORADOS.

EL QUE TENGA SOLO 5 PUEDE ESTUDIAR, PERO EL ESTADO DECIDE NO PAGAR PORQUE ESTUDIE, LO QUE ESTÁ MUY PUESTO EN RAZÓN.

ESO ES LO QUE HA DICHO EL CABALLERO SEÑOR WERT EN LA ENTREVISTA. ( POR CIERTO, MINISTRO DE UN MINISTERIO QUE, JUNTO CON EL DE LA SEÑORA MATO, PARECE QUE LA REFORMA ADMINISTRATIVA QUE PROPONE EL GOBIERNO VA A HACER DESAPARECER: YA NO ES NECESARIO PEDIR INÚTILMENTE LA DIMISIÓN DE NINGUNO DE LOS DOS).

DE TODO ESTE ASUNTO DE LA PUNTUACIÓN PARA OPTAR A UNA BECA, LO ÚNICO QUE ME PARECE DESLEAL, Y NO ES POCO, EL AUMENTAR LA NOTA DE CORTE;  PONER AHORA 6,5, CUANDO ANTES FUE SOLO 5, SIN AVISAR CON UN CURSO DE ANTELACIÓN, PARA QUE CADA CUAL SUPIERA A QUÉ ATENERSE.  PERO, ACOSTUMBRADOS COMO ESTAMOS A LA INSEGURIDAD JURÍDICA, ESTO ES UNA TONTÁ.

EL QUE QUIERE UNA BECA, EL QUE QUIERE QUE EL ESTADO LE PAGUE POR ESTUDIAR, SÍ, HA DE ESFORZARSE MÁS; Y ELLO INDEPENDIENTEMENTE ( COMO NO CONOZCO EL SISTEMA NO SE SI SERÁ ASÍ, PERO QUIZÁ PASE),  DE QUE ESTE SISTEMA HARÁ QUE TANTO LA ENSEÑANZA PÚBLICA COMO LA PRIVADA,  CONCERTADA O NO,  COMPITAN EN DAR ALTAS NOTAS A LOS ALUMNOS, CON LO QUE AL FINAL PODRÍAMOS LLEGAR A  A TENER LOS ALUMNOS CON LA PUNTUACIÓN MÁS ALTA DEL MUNDO, INDEPENDIENTEMENTE DE SU SABER.


LO QUE NO TIENE UN PASE ES QUE EL CABALLERO SEÑOR WERT, EN LA ENTREVISTA DIGA QUE ESTE ES EL GOBIERNO QUE MÁS HA GASTADO EN BECAS Y AL SER PREGUNTADO POR LA PERIODISTA QUE CÚANTO ES ESE GASTO, EL SEÑOR MINISTRO NO TENGA LA MENOR IDEA DE LO QUE SU MINISTERIO SE HA GASTADO EN BECAS EL 2012 , NI, POR DESCONTADO, SU DIFERENCIA, EN MAS O EN MENOS, CON LOS AÑOS ANTERIORES.

Y TAMPOCO TIENE UN PASE, EN UN PERIODISMO QUE NO SEA MERA PROPAGANDA,  QUE LA PERIODISTA, ANTE UN RECONTRADIÓS  TAN ENORME Y EVIDENTE COMO ES EL HECHO DE QUE EL CABALLERO SEÑOR MINISTRO NO SABE DE LO QUE ESTÁ HABLANDO EN RELACIÓN CON EL COSTE DE LAS BECAS PARA EL ESTADO, PERO DIGA, COMO MERA PROPAGANDA,  QUE EL GOBIERNO AL QUE PERTENECE ES EL QUE MÁS HA GASTADO EN ELLAS, NO LE PRESIONE INMISERICORDE  HASTA QUE RECONOZCA LO EVIDENTE: QUE NO SABE LO QUE SE HA GASTADO EN BECAS EL ESTADO, NI EN EL AÑO 2012, NI EN NINGÚN AÑO. SI QUIERE SER MINISTRO, QUE SE LO CURRE.


¡ VÁLGAME SAN VÁLGAME !

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --
 

¡ VIVA BEETHOVEN !

´

¡ VIVA BEETHOVEN !

EL LÍMITE DE ELASTICIDAD:
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/24/videos/1372057885_006391.html?autoplay=1

ABUCHEO Y SONORA PITADA A LA REINA SOFÍA EN EL AUDITORIO NACIONAL:

A :http://www.youtube.com/watch?v=Z8JW6F2f0_g

 B:http://www.youtube.com/watch?v=AGzLqhJx6Ng

C: La Reina recibe una pitada en el Auditorio
http://cultura.elpais.com/cultura/2013/06/22/actualidad/1371924745_037182.html

NO ES PROBABLE, LA VERDAD, QUE LOS QUE ABUCHEARON A LA REINA EN EL AUDITORIO NACIONAL, EN UNA JORNADA DEDICADA A BEETHOVEN Y A LA MÚSICA EN GENERAL, SEAN PELIGROSOS REVOLUCIONARIOS O QUE HUBIERA UNA PRESENCIA  NUMÉRICAMENTE REPRESENTATIVA DE LOS  PARADOS DE ALCORCÓN. MÁS BIEN PARECÍAN TODOS LOS CONCURRENTES  MIEMBROS ANÓNIMOS  DE LA BURGUESÍA ESPAÑOLA  BIENPENSANTE  DE TODA LA VIDA; AL MENOS ASÍ LOS TENÍA YO CONCEPTUADOS CUANDO ME VEÍA RODEADO POR  ELLOS, ESCUCHANDO ARROBADOS A,  POR PONER UN  EJEMPLO, Shostakóvich  O A Stravinski;  NO DIGAMOS YA A BEETHOVEN, O A  Haendel, además de A Wagner y A Verdi ( TODOS, INDUDABLEMENTE  SUJETOS PELIGROSOS, Y POR MÁS DE UN MOTIVO,  EN SU MOMENTO, PERO YA NO, DESDE HACE TIEMPO).

PERO PARECE QUE ME EQUIVOCABA. DESDE AHORA IRÉ AL AUDITORIO CON OTRA MIRADA, PORQUE SI ENTRE  LOS QUE NOS REUNIMOS ALLÍ HAY UNA REPRESENTACIÓN NUMÉRICAMENTE RESEÑABLE DE LOS PARADOS DE ALCORCÓN, VERDADERAMENTE ESPAÑA ES JAUJA, Y LO QUE NOS  TIENEN MERKEL Y LOS ALEMANES ES UNA ENVIDIA LOCA.

PERO VA A SER QUE NO.

DE TODAS FORMAS, PODRÍA SER PEOR, PUES MIENTRAS HAY PITADAS, HAY ESPERANZA, PERO SI LAS PITADAS LLEGAN EN ALGÚN MOMENTO  A SER SUSTUTUIDAS POR SONORAS CARCAJADAS, ENTONCES… ENTONCES: SE ACABÓ.

 

 

(NOTA: SI ALGUNA AUTORIDAD LOCAL ALCORCONÍ, O ALGÚN ALCORCOLEÑO, PARADO O CON MOVIMIENTO, LLEGARA A SENTIRSE AGREDIDO POR HABER YO HABLADO ASÍ  DE LOS VECINOS DESEMPLEADOS  DE TAN ILUSTRE PUEBLO, DEBO DECIR EN MI POBRE  DESCARGO, QUE LO HE NOMBRADO AL BUEN TUNTÚN, POR SER DE LOS PRIMEROS PUEBLOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID QUE APARECERÍAN EN UNA LISTA ORDENADA ALFABÉTICAMENTE, MUCHO ANTES QUE ZORNOZA DE LOS MONTES, LUGAR QUE, DE EXISTIR, SEGURO SERÁ TAMBIEN MUY NOBLE VILLA, NOMBRADA AQUÍ AL BUEN TUNTÚN, POR SER DE LOS ÚLTIMOS PUEBLOS QUE APARECERÍAN EN UN LISTADO DE MUNICIPIOS DE ESPAÑA ORDENADOS ALFABÉTICAMENTE,  ETC,  ETC, ETC. ,  Y QUE PARA NADA SE PUEDE ENTENDER QUE HAGA YO UNA CRÍTICA AL GUSTO MUSICAL DE LOS MIEMBROS DE ESOS MUNICIPIOS, NI DE NINGUNO. AMEN.)

 

 

LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN

Ahorro sí, pero en empleo público
El Gobierno dice que el Estado dejará de gastar 37.700 millones hasta 2015
La reforma de la Administración de Rajoy recortará 6.500 millones en tres años
Santamaría promete que no se recortará más en funcionarios
DESCARGABLE Documento del

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/21/actualidad/1371845378_543116.html

Cataluña, Andalucía, País Vasco, Canarias y Asturias dan la espalda al plan
El Defensor del Pueblo está en el Estatuto de Autonomía de varias comunidades

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/21/actualidad/1371836407_971730.html

LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN

CON ESE BOMBO-MURMULLO
DE LAS GRANDES OCASIONES;
CON ESE INEFABLE ENCANTO..,
O NO SÉ CÓMO LLAMARLO,
QUE TIENE LA GRAN SORAYA
CUANDO NAVEGA EN SECANO;
CON LA DOMÉSTICA GRACIA
DE RECITAR MUY UFANO
UNOS VERSOS INFANTILES
AL VECINO DE VISITA,
SUBIDO SOBRE LA MESA
CON CALCETINES MUY  BLANCOS,
EL GOBIERNO REFORMISTA
EN ESTE VIERNES CERCANO
NOS PRESENTA EN SOCIEDAD
DOS VOLÚMENES,  O MÁS,
SOBRE LO QUE QUIERE HACER
Y REFORMAR EL ESTADO.

ES UN EMPEÑO IMPOSIBLE
CAMBIAR LO QUE LLEGÓ A SER
AL TRADUCIR LO QUE SOMOS,
SIN QUE CAMBIEMOS EL SER.

BIEN SE PUDIERA DECIR
PUESTO QUE NADA HA CAMBIADO,
QUE NACE EL INFORME,  MUERTO;
POR LO QUE SU LONGITUD
A CUALQUIRA QUE LO LEA
HA DE PARECER NOVELA
O UN CRONICÓN DE DESEOS.

PARECE COMO SI FUERA,
POR MERA COMPENSACIÓN,
ESTE INFORME DE LOS GORDOS
PARA PODER OPONER
AL TIPÍN DE AQUEL INFORME
SOBRE CURRAR Y PENSIONES.

¿ QUIEREN HACERNOS CREER
DESDE LOS VIERNES MILAGRO,
QUE EN CAMPAÑA ELECTORAL
ESTOS DE COMUNIDADES
VAN A CORTAR SU FUNCIÓN,
SUS COMPETENCIAS Y TAL
PARA CUMPLIR LIMPIAMENTE
CON ACUERDOS POR LOGRAR
PARA RACIONALIZAR?

¡ JÁ !

PERO AQUÍ NO ACABA TODO:
SI YO NO LO ENTIENDO  MAL
EL INFORME SE PRONUNCIA,
Y EL GOBIERNO LO HA ACEPTADO,
POR DAR DOS VUELTAS DE TUERCA
A LA CARA DEL ESTADO
Y AVENTURA NUEVO RÉGIMEN
Y UN PROCEDER ADECUADO.

¿ QUIEREN HACERNOS CREER
QUE EN LO QUE LE QUEDA YA
A ESTE GOBIERNO ACABADO
POR  LAS SENTENCIAS PENDIENTES,
VAN A METER EN CINTURA
CON DOS LEYES ESENCIALES
AL MOSTRENCO DEL ESTADO?

¡ jÁ !