REUNIÓN DE MAZONES EN SANTANDER
MAZONES REUNIDOS EN LA ESCALINATA
MAZONES REUNIDOS EN EL ÁGAPE
EJEMPLAR DE MAZON SUELTO EN LOS JARDINES DEL PALACIO.
COMUNICADO FINAL DE LA REUNIÓN DE MAZONES (resumen ) :
sábado, 14 de diciembre de 2024
jueves, 21 de noviembre de 2024
LA DEPOSICION DE LA SEÑORA RIVERA
LA DEPOSICIÓN DE LA SEÑORA RIVERA
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
He asistido, patidifuso, a la deposición de la señora RIVERA en el congreso de los diputados, sobre todo lo sucedido antes, y mientras, los catastróficos sucesos de la DANA en VALENCIA a finales del pasado mes de octubre del 2024. Dese mi punto de vista todo lo que decía ACUSABA AL ESTADO ESPAÑOL, por, por lo menos, quitarse, vale decir, el muerto de encima y responsabilizar a otra administración.
Y mi memoria retenía bien mi padifusez, y su motivación, por la intervención ante las cortes valencianas del señor MAZON, que hizo lo mismo.
Es decir, que estoy doblemente patidifuso, y mira que a mi no ha afectado en nada, directamente, digo, lo que ha sucedido en aquella bella tierra de VALENCIA, en la que siempre que llego pienso lo mismo “ EN ESTA TIERRA SE RESPIRA REPÚBLICA”, por lo que voy con frecuencia.
A aquellos a los cuales conozco y a los que ha afectado mas o menos cercanamente lo que ha pasado, estoy seguro que patidifusez les parecerá pura mariconeria; un palabro muy suave para expresar lo que sienten. Pues bien: que actúen en consecuencia.
Lo que ha pasado en VALENCIA NOS HA PASADO A TODOS LOS ESPAÑOLES, VIVAMOS DONDE VIVAMOS, y lo que ha puesto de manifiesto lo que ha pasado en VALENCIA, sobre el modo de funcionar DEL ESTADO este DE LAS AUTONOMÍAS, nos afecta a TODOS. YA NOS AFECTA EN CUANTO A LA SANIDAD, LA EDUCACIÓN Y OTROS SERVICIOS PÚBLICOS, Y AHORA TAMBIÉN EN CUANTO A LA DEMOSTRADA INCAPACIDAD PARA GESTIONAR UNA CATÁSTROFE.
De la DEPOSICIÓN de la señora RIVERA saco en claro, entre otras cosas, que,
1.- Sabiendo los servicios competentes del REINO DE ESPAÑA, a ciencia y conciencia, lo que se aproximaba magnis itineribus, no hicieron lo que estaba en su mano hacer para intentar aminorar los daños, avisando a la población, enviando lo necesario, teniendo en prevención todo lo preciso para intervenir con urgencia y hacer frente a una CATÁSTROFE NACIONAL de tanta importancia.
2.- Que sabiendo lo que se avecinaba y viendo que los servicios competentes de la GENERALIDAD VALENCIANA, no hacían lo preciso, dejaron que las cosas pasaran, excusándose en que NO ERA DE SU COMPETENCIA.
3.- Que los servicios competentes del ESTADO ESPAÑOL son incapaces de gestionar con seguridad las presas que están a su cargo.
En cuanto a la decisión del señor MAZON de poner al frente de la reconstrucción de lo destruido a un GENERAL DEL EJERCITO DE TIERRA, YA RETIRADO, y nombrarle VICEPRESIDENTE en su gobierno, por decir algo, yo sospecho que algo ha debido de tener que ver la CASA REAL en tal designación, intentado que no se instale la CORRUPCIÓN, una vez mas, COMO SISTEMA PARA CANALIZAR LAS ENORMES SUMAS DE DINERO QUE HA DE RECIBIR VALENCIA. Ya veremos lo que pasa.
SI LOS ESPAÑOLES PERMITEN QUE ESTE ESCANDALAZO PASE Y LOS DOS PARTIDOS SE SALVEN SIN RESPONSABILIDAD POLÍTICA... PUES ELLOS SABRÁN.
YO HACE MUCHO TIEMPO QUE NO TENGO ESPERANZA ALGUNA, PERO DESDE TAN LEJOS COMO LO VEO, CREO QUE LOS ESPAÑOLES NO SE MERECEN ESTO... ¿ O SI ?
ESTOY DUDANDO.
Por otra parte, la señora RIVERA se va a la COMISIÓN EUROPEA; me temo que en tal lugar la señora RIVERA se va a encontrar muy a su gusto, rodeada de gente como ella, empezado por la VON DER: ¡ SE NOS VA A CAER EL PELO !
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
lunes, 18 de noviembre de 2024
EL ESTADO ESPAÑOL Y MAZON
EL ESTADO ESPAÑOL Y MAZON
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
Puede que la inútil pepla sobre la actuación, es un decir, de los diversos poderes públicos, los así llamados, en todo lo referido a la desgracia de la DANA de noviembre del 2024 en VALENCIA, dure años.
Su inutilidad, su esterilidad hace temer que así sea, puesto que los dos partidos políticos fundamentales en la preservación del sistema, y otros, están hasta el cuello, o mas arriba, implicados en lo realmente ocurrido y a ninguno le interesa llegar al fondo, que revelaría su palmaria incapacidad para afrontar los hechos y sus consecuencias. Por ello, una vez mas, todo terminará en nada, de fondo, con mucho ruido dramático como aderezo salsero.
Pero la responsabilidad del ESTADO, DEL GOBIERNO DEL ESTADO, DEL GOBIERNO DEL SEÑOR SÁNCHEZ es evidente, si se tiene en cuenta la magnitud que ahora sabemos ha tenido la DANA.
EL GOBIERNO DEL ESTADO, EL GOBIERNO DEL SEÑOR SÁNCHEZ ES RESPONSABLE DE NO HABER PLANTEADO DESDE EL INICIO EL NIVEL DE ALARMA QUE LE HUBIERA PERMITIDO ACTUAR DESDE EL PRINCIPIO, Y NO LO HIZO.
PARECE HASTA QUE LA UME COMENZÓ A TRABAJAR SIN ORDEN ALGUNA.
Luego ya era tarde, y no lo hizo luego porque ya era tarde, y si lo hubiera hecho tarde hubiera reconocido que NO LO HIZO CUANDO HUBIERA DEBIDO HACERLO.
¿ Lo del señor MAZON ? Bueno.. es una mero MAZON más, uno de tantos, basta con verle. Como cualquier otro.
LO QUE HA PUESTO DE MANIFIESTO ESTA DANA ES LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA EL ESTADO ESPAÑOL EN LA ACTUALIDAD ( Y SEGURAMENTE DESDE HACE MUCHO).
Eso es lo grave, MAZON no deja de ser, exactamente, lo que parece.
Si FEIJOO sigue así, y la legislatura logra llegar a su final temporal previsto, va a resultar risible como candidato, lo que cuadraría bien y seria coherente con lo que en verdad es EL ESTADO ESPAÑOL ACTUAL, habría una completa simbiosis, tan perfecta como la que hay ahora con SÁNCHEZ.
ESPAÑA, RIP.
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
miércoles, 13 de noviembre de 2024
OTRA DANA EN EL SISTEMA POLITICO ESPAÑOL
OTRA DANA EN EL SISTEMA POLITICO ESPAÑOL
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
He visto con atención la intervención del señor TORRES, DON ÁNGEL VÍCTOR, creo que se llama, en el Congreso, sobre la DANA y lo que ha causado en diversas zonas de VALENCIA. También he escuchado las intervenciones de los portavoces de los distintos grupos parlamentarios.
Algunas de las intervenciones se han quejado de que no fuera el señor SÁNCHEZ quien compareciera, pero yo lo he agradecido porque el rechazo que me produce el señor presidente es tan grade que no hubiera podido aguantar su intervención; don ÁNGEL VÍCTOR se me hace mucho más tragable.
Todo lo escuchado era previsible y en tal sentido la sesión podría no haberse producido, pues no ha aportado nada. Nada mas y nada menos que la previsibilidad de su contenido: desde el agradecimiento a los voluntarios, los efectos del cambio climático, etc, etc. Que cada cual ponga lo que mejor cuadre a su punto de vista; se habrá dicho.
Pero yo he notado un argumento que no ha aparecido, y es que llevamos años escuchando hablar del cambio climático, de sus efectos, de que hay que prepararse, de lo malos que son todos aquellos que niegan que tal cambio se esté produciendo, y todo el resto de farfolla que acompaña a este tipo de discursos; no obstante lo cual eso convive con la total ausencia de actuaciones. Me explico: en el caso del desastre de VALENCIA, se sabia que todas las zonas afectadas por el siniestro eran zonas inundables, y tanto se sabia que había proyectos de obras publicas que intentaban combatir en lo posible los daños que las futuras riadas pudieran causar. Pero esas obras publicas se descartaron, primero por el PARTIDO POPULAR y luego por el PARTIDO SOCIALISTA. La ejecución de lo que técnicamente era necesario para combatir las riadas en las zonas inundables hubiera o no cambio climático, fue descartada por un partido, el PSOE, que afirmaba que existía tal cambio, que era peligroso y había que prepararse, y por otro, el PP, que si no lo niega no lo ve claro ( el primo del RAJOY).
Tanto si hay, como si no hay, cambio climático, las zonas afectadas por la DANA en VALENCIA ERAN ZONAS INUNDABLES Y NO SE HIZO NADA PARA EVITAR QUE, EFECTIVAMENTE SE ANEGARAN EN UNA RIADA, NI POR EL PSOE NI POR EL PP.
Frente a lo anterior, lo que uno hiciera o dejara de hacer en los momentos en que el RIESGO conocido se convirtió en ENORME SINIESTRO, resulta menos importante que la responsabilidad en que se incurrió por no hacer las obras necesarias para evitar la catástrofe, PREVISIBLE Y PREVISTA, en lo humanamente posible, Y ESA RESPONSABILIDAD AFECTA TANTO AL PP COMO AL PSOE, Y A OTROS EN MENOR MEDIDA. NO SE SALVA NADIE.
Es completamente comprensible que no habiendo hecho lo necesario cuando se podía hacer, ninguno de los dos gobiernos, ni el del PP en la COMUNIDAD ni el del PSOE en el ESTADO, quisiera ponerse al frente para combatir la catástrofe.
EL PP Y EL PSOE, Y OTROS, SON RESPONSABLES DE LOS HECHOS, POR NO HABER HECHO, NI ANTES NI EN EL ACTO, LO QUE HASTA LA LÓGICA REQUERÍA DE ELLOS. Y EXPRESA BIEN LA SITUACIÓN DE DESAMPARO EN QUE SE ENCUENTRA LA POBLACIÓN POR SU IRRESPONSABLE CLASE POLÍTICA.
Y ESTO ES POLÍTICAMENTE IRRESOLUBLE EN LA ESPAÑA ACTUAL.
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
martes, 5 de noviembre de 2024
A LA DIRECCION GENERAL DE TURISMO Y HOSTELERIA
DIRECCION GENERAL DE TURISMO Y HOSTELERIA
CONSEJERIA DE CULTURA TURISMO Y DEPORTE
COMUNIDAD DE MADRID.
EXP 09-RT-01153.4-2024
A LA DIRECCION GENERAL DE TURISMO Y HOSTELERIA
FULANITO DE TAL, con DNI Nº SOPICALDO 14 , vecino de MADRID, calle VIVA LA VIRGEN 14 , interesado en el EXP 09-RT-01153.4-2024 que se sigue en LA DIRECCION GENERAL DE TURISMO Y HOSTELERIA de la CONSEJERIA DE CULTURA TURISMO Y DEPORTE de la COMUNIDAD DE MADRID, comparece
DICE:
Que si el funcionario, o lo que sea, que “lleve”, es un decir, este expediente, goza de la suficiente capacidad de comprensión lectora, habrá tenido la oportunidad de comprobar que la queja presentada se debió, en su momento, al hecho de que al ir apagar en el negocio denunciado, se me dijo que no podía hacer la compra porque no aceptaban billetes de 200 euros, aunque fueran, y así se comprobara que eran, de estricto curso legal.
Por ello, ese mismo funcionario, u otro, de superior, de inferior, o de igual rango, con acceso al expediente, una vez leída la queja comprobaría que era, por una parte, imposible requerir al quejoso el oportuno comprobante de compra, toda vez que no se le aceptó el pago que intentaba hacer con billetes de correcto curso legal, y es eso exactamente lo que se denuncia; por otro, aunque pudiera presentar la documentación requerida eso no significaría nada, toda vez que el negocio denunciado no se negaba a cobrar sus ventas, lo que hacia era no aceptar un billete de curso legal. Finalmente, el hecho de que estos señores no aceptan ese tipo de moneda de curso legal en ESPAÑA está anunciado de manera patente, a bombo y platillo, podríamos decir, a la entrada del establecimiento denunciado, lo que puede ser oportunamente comprobado por el personal competente de esa CONSEJERÍA, o por otro personal mediante el correspondiente auxilio administrativo.
Por lo anterior a esa DIRECCIÓN GENERAL DE TURISMO Y HOSTELERÍA de la CONSEJERÍA DE CULTURA TURISMO Y DEPORTE de la COMUNIDAD DE MADRID, en relación con EXP 09-RT-01153.4-2024,
SOLICITA: Tenga por presentadas las alegaciones que este escrito contiene, y se sirva hacer lo necesario para comprobar los hechos denunciados, consistentes en la negativa a aceptar, por parte del negocio denunciado, billetes de curso legal en ESPAÑA para hacer el pago de las compras, y la adecuación o no de ese comportamiento con la legislación vigente aplicable al caso.
Madrid, 6 de noviembre de 2024
Fdo. FULANITO DE TAL
DIRECCION GENERAL DE TURISMO Y HOSTELERIA
CONSEJERIA DE CULTURA TURISMO Y DEPORTE
COMUNIDAD DE MADRID.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)