EL ARCÁNGEL GABRIEL ANUNCIA LA APARICIÓN DE RAJOY EN EL HEMICICLO PARA COMENTAR LOS CHANCHULLOS DE SU PARTIDO.
¡ RAJOY COMPARECERÁ EN EL CONGRESO !
La comparecencia de Rajoy en el Congreso será el próximo 1 de agosto
El presidente tendrá tiempo ilimitado y los portavoces dos turnos de palabra
ESPECIAL Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/23/actualidad/1374569630_360306.html
SUJETO DEL COMÚN, AL SABER LA NOTICIA DE LA COMPARECENCIA
No se enroque, señor Rajoy
La lucha frente a la corrupción no es una cuestión de ideología, sino una medida terapéutica, y por ende el abandono o renuncia es una medida de regeneración democrática. Está en juego la credibilidad del sistema
Baltasar Garzón
VA PASANDO EL VERANO
PUES, SI NADA LO EVITA, EL SEÑOR RAJOY, DON MARIANO, VA A APARECER EN EL CONGRESO PARA ALGO; PARA ALGO RELACIONADO CON LO QUE DICE PREOCUPA A LA GENTE, QUE NO ESTÁ CLARO LO QUE SERÁ, PERO SE CONSIDERA CASI SEGURO QUE, AÚN SIN NOMBRARLE, HARÁ ALGUNA REFERENCIA A LO DE BÁRCENAS; ES DECIR: A LO DEL PP, A LOS CHANCHULLOS DE UNA PARTE DEL PP, QUE AHORA LE PASAN FACTURA INVERSA.
ANTES DE QUE SE SEPA A CIENCIA CIERTA LA CANTIDAD DE BOMBAS Y MUERTE QUE LLEVA EL SEÑOR BÁRCENAS BAJO LAS ALAS, EL SEÑOR RAJOY SE HA VISTO IMPELIDO POR LA PRESIÓN DEL PSOE DEL SEÑOR RUBALCABA, Y DE OTROS GRUPOS POLÍTICOS, A DECIR ALGO SOBRE LA SITUACIÓN DE SU PARTIDO, SOBRE ALGUNAS DE LAS VÍAS POR LAS QUE HA CONSEGUIDO LLEGAR AL PODER.
LA GENTE HA PODIDO SABER DE QUÉ MANERA SE PUEDE EJERCITAR LA OPOSICIÓN SI VERDADERAMENTE SE DESEA HACERLO: CON OCASIÓN DEL EX ASUNTO BÁRCENAS, ACTUAL CASO PP, SE HA EVIDENCIADO EL PODER DE LA MOCIÓN DE CENSURA, Y QUE PARA SU PLANTEAMIENTO EN CADA PERIODO DE SESIONES ÚNICAMENTE SE NECESITA EL 10% DE LOS MIEMBROS DE LA CÁMARA.
SE PODRÍA LLEGAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE PARA LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN, CON EL PSOE A LA CABEZA ( DIGO ESTO PARA SIMPLIFICAR ), LO MÁS GRAVE QUE HA PASADO HASTA AHORA, EN EL AÑO Y MEDIO QUE LLEVA GOBERNANDO EL PP, ES LO DEL CABALLERO BÁRCENAS; AL NO HABER CONSIDERADO PLANTEAR MOCIÓN ALGUNA DE CENSURA COMO CONSECUENCIA DE LOS CORTES Y RECORTES HABIDOS PARA CONTRA LA POBLACIÓN, Y DE OTRAS MUCHAS COSAS QUE HASTA EL PROPIO SEÑOR RAJOY CONSIDERA QUE NO HAN SIDO BIEN ENTENDIDAS.
LO QUE PARECE CLARO ES QUE EL SEÑOR RUBALCABA, ANTES DE ABANDONAR DEFINTIVAMENTE EL MUNDO DE LA POLÍTICA, HA DE DEJAR ALGUNA COSA PARA LA HISTORIA, EN ESTOS SUS ÚLTIMOS MOMENTOS, Y YO CREO QUE VA A SER LA PRESENTACIÓN DE UNA MOCIÓN DE CENSURA. PUEDE QUE NO LA PRESENTE AHORA, PERO LA VA A PRESENTAR, POR LO DEL CABALLERO BÁRCENAS O POR CUALQUIER OTRA COSA, QUE NO FALTA, NI FALTARÁ, COMO POR EJEMPLO PODRÍA SER LO QUE HAN HECHO CON LA POBLACIÓN ESPAÑOLA Y SUS DERECHOS CIVILES Y ECONÓMICOS, LAS PENSIONES Y UN LARGO ETCÉTERA.
SE CRITICA MUCHO EL HECHO DE QUE LA MOCIÓN DE CENSURA NO PUEDE SALIR ADELANTE EN NINGÚN CASO, PERO ESA NO ES LA CUESTIÓN. AL SER LA MOCIÓN DE CENSURA CONSTRUCTIVA, SE PERFILA EN LA CONSTITUCIÓN UN SISTEMA DE CONTROL DEL GOBIERNO QUE, NO OBSTANTE SU NOMBRE, CARECE DE VIA EFICAZ DE EJERCÍCIO. NO HAY MAS QUE VER LAS DOS PRESENTADAS HASTA EL MOMENTO PARA SABER QUE, O SE OLVIDA ESO DE LA CONSTRUCTIVIDAD, O NO SE PUEDE APLICAR.
PERO, NO OBSTANTE SABER QUE NO VA A SALIR ADELANTE, EL PLANTEAMIENTO DE UN FRACASO, COMO ES EL DE UNA MOCIÓN DE CENSURA CON CANDIDATO ALTERNATIVO SIN TENER LA MAYORÍA, NO ES POR COMPLETO INOCUO, NI EN MODO ALGUNO INIQUO, NI DEJA EN MAL LUGAR AL GRUPO QUE LA PRESENTA, NI AL CANDIDATO QUE DEFIENDE SU PROGRAMA, AUNQUE SEA MUY MINORITARIO, Y MÁS CUANDO, COMO ES EL CASO, PRESENTA LA MOCIÓN EL OTRO PARTIDO CON POSIBILIDADES REALES DE GOBERNAR EN ESPAÑA, Y ESTÁN AMBOS, EL PP Y EL PSOE, EN UNA CAÍDA LIBRE ELECTORAL, SI SON CIERTAS LAS ENCUESTAS QUE SE PUBLICAN.
DE ENTRADA, LA INICIATIVA PASA A LA OPOSICIÓN: TODOS LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO SE REÚNEN PARA ESCUCHAR LO QUE TENGA QUE DECIR EL CANDIDATO ALTERNATIVO, Y EL GOBIERNO ESCUCHA. ESO NO ES POCA COSA.
Y TODO EL MUNDO SE ENTERA DE QUE, AÚN CON MAYORÍA ABSOLUTA, EL PODER SE ESTÁ EJERCIENDO DE MANERA QUE SE PLANTA CARA AL PODER, PARA CAMBIARLO, DESDE EL PARLAMENTO, Y MUY PROBABLEMENTRE DESDE FUERA TAMBIEN.
EN FIN: QUE NO ES LO MISMO. SOLO RESTA QUE, HABIÉNDOSE COMPROBADO LOS EFECTOS QUE TIENE LA AMENAZA DE UNA MOCIÓN DE CENSURA, CONTANDO ÚNICAMENTE CON LA FIRMA DEL 10% DE LOS PARLAMENTARARIOS, SE LLEGUE A UTILIZAR A EFECTOS DE CONSEGUIR SER GOBERNADOS DE MANERA MAS COMPATIBLE CON LOS USOS DE UNA DEMOCRACIA.
