AGUIRRE ESTÁ RABIOSSSSA, O LO ESTARÁ

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

AGUIRRE ESTÁ RABIOSSSSA, O NO LO ESTÁ

Aguirre tacha de "puro totalitarismo bolivariano" la auditoría "ciudadana" del Ayuntamiento
27/08/2015 - EUROPA PRESS, MADRID
La portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, ha tachado este jueves de "puro totalitarismo bolivariano" la auditoría "ciudadana" que va a realizar el Gobierno de Manuela Carmena en el Consistorio y cree que sólo pretende "tener entretenida a la gente" como si fuera un "circo".

http://www.teinteresa.es/comunidad-de-madrid/madrid/Aguirre-totalitarismo-bolivariano-ciudadana-Ayuntamiento_0_1420059014.html


Juzgando con los síntomas,
Que tiene la condesa,
Que puede estar inófoba,
O puede no lo estar.

Y afirma el gran Hipócrates,
Que la moza real  en caso tal,
Suele gritar  muchísimo,
O suele no gritar

Con la lengua a fuera, torva la mirada,
Húmedas la fauces, débiles los remos,
Muy caído el tupé, las orejas gachas,
Todos estos signos prueba son de rabia.

Pero al mismo tiempo,
Bien pueden probar,
Que la no-alcaldesa cansada esté,
Ya de  enredar.

Doctores sapientísimos,
Que han estudiado bien,
Son en sus obras lingüicas,
Del nuestro parecer.

Para hacer la prueba,
Que es tan necesaria,
examinar quisimos la gestión
Y ella se fue gruñendo,
Sin probar un contrato.

Todos estos signos pruebas son de rabia,
Pero al mismo tiempo signos son de tal,
De que tal señora  no tiene mal.

Y de esta opinión,
Nadie me sacará,
Que la duquesa rabia,
O rabiará.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

KRUGMAN Y EL PELIGRO AMARILLO

Las torpezas bursátiles de Pekín
El régimen chino sigue suponiendo que puede dar órdenes a los mercados. Pero las cosas no funcionan así
Paul Krugman, premio Nobel de Economía de 2008.
 
http://economia.elpais.com/economia/2015/08/14/actualidad/1439563391_746046.html

DICE:

1.- China está gobernada por un partido que se llama a sí mismo comunista, pero su realidad económica es un rapaz capitalismo de amiguetes... ¿Es posible que, después de todos estos años, Pekín siga sin comprender cómo funciona esto del “mercado”?
 
2.-  Les pongo en antecedentes: la economía china sufre un tremendo desequilibrio, ya que el porcentaje del producto interior bruto dedicado al consumo es muy bajo y el dedicado a la inversión, muy alto. La situación era sostenible mientras el país fuese capaz de mantener un crecimiento extremadamente rápido; pero, como resulta inevitable, el crecimiento se ralentiza a medida que China se queda sin excedente de mano de obra. En consecuencia, los rendimientos de las inversiones se reducen rápidamente.

3.- La solución es invertir menos y consumir más. Pero para eso hacen falta reformas que distribuyan mejor los frutos del crecimiento y proporcionen una mayor seguridad a las familias... Mientras tanto, el problema radica en cómo mantener el gasto durante esa transición. 

4.- la devaluación inicial del yuan no fue más que el principio, un indicio de las bajadas mucho mayores que se avecinaban. Los inversores han empezado a huir de China y los responsables políticos han pasado bruscamente de fomentar la devaluación de la moneda a poner todo su empeño en mantener el valor del yuan.
 

5.- los líderes de China siguen suponiendo que pueden dar órdenes a los mercados y decirles qué precios deben alcanzar. Pero las cosas no funcionan así... ¿Es posible que los dirigentes del país no entiendan por qué eso no puede funcionar?...  si sus líderes tienen de verdad tan poca idea como últimamente parece, la cosa no pinta bien, no solo para China, sino para el mundo en general.

FMI Y CASANDRA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

EL FMI Y CASANDRA

El FMI alerta del bajo crecimiento potencial de España a medio plazo
El fondo estima que el PIB español suba un 1,8% en 2020 frente al 3% que pronostica el Gobierno en los próximos años. La institución augura que el paro estará en el 15,8% dentro de cinco años.

    El Fondo admite que los salarios se han moderado por la reforma

http://economia.elpais.com/economia/2015/08/13/actualidad/1439492330_433104.html

DICE:
1.- en España. La economía está creciendo por encima de la media europea en buena parte a lomos de unos estímulos monetarios sin precedentes y un bajo precio del petróleo, pero el Fondo Monetario Internacional (FMI) no las tiene todas consigo. 

 
2.- La economía española está apretando el acelerador este año, pero a partir de 2015 empieza a levantar el pie y, según el documento, cada año será más lento que el anterior: el crecimiento previsto para este año y el próximo, del 3,1% y del 2,5%, respectivamente, no deja de menguar en los ejercicios siguientes hasta el 1,8% en 2020
 

3.-  "las tasas de desempleo persistentemente elevadas, la baja productividad y los niveles todavía considerables de deuda pública y privada continúan planteando desafíos de política de cara al futuro"

 
4.- con reformas que elevaran el nivel de productividad de las compañías españolas al nivel de las alemanas y un alza del porcentaje de pymes sobre la economía elevaría el potencial en un 2%. Una mejora de la dualidad del mercado de trabajo y otras deficiencias, en un 10%.

 
5.- El organismo pide una serie medidas con las que probablemente ya no podrá contar en esta legislatura: otra vuelta de tuerca a la reforma laboral, la ley de liberalización de servicios profesionales y mecanismos más ágiles para que las empresas superen las insolvencias.

 
6.- Uno de los peores legados de la crisis es un volumen de deuda pública y privada, que casi triplica la economía. Aunque el pasivo de empresas y familias acabó 2014 en el 182,5% del PIB, un 24% menos que en 2007 aún maniata muchos proyectos de crecimiento.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

IMPERIO ROMANO E IMPERIALISMO AMERICANO

http://recortesdeprensa001.blogspot.com


EL  IMPERIO ROMANO Y EL IMPERIALISMO DE EE UU

 

Me parece que se está produciendo una coincidencia más,  entre el inicio de la decadencia del Imperio Romano y el momento que actualmente vive el Imperio Americano.

En el Imperio Romano, llegó un momento en que Roma no pudo hacerse cargo, directamente, por motivos economicos y de otro tipo,  de la defensa de las fronteras del Imperio en oriente,  y encargó a los propios bárbaros de los que se defendía,  esa tarea.

En la actualidad,  el Imperio de EE UU, por boca de su actual Presidente, el señor Obama, manifiesta ante el Senado que la alternativa a los acuerdos recientemente alcanzados con Irán es una nueva guerra en la zona.

A mí, el paralelismo me parece evidente:  se encomienda a los mismos bárbaros la defensa de las fronteras que defienden contra la barbarie;  definida ésta, en cada momento, como lo hacía Roma, o como lo hace ahora EE UU, con cuyas definiciones estoy, en general, de acuerdo.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

¿ QUÉ QUIERE ALEMANIA ?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

¿ QUÉ QUIERE ALEMANIA ?

La paradoja alemana

Pese a su protagonismo en las últimas crisis de la eurozona, el país no es capaz de desempeñar el papel de potencia hegemónica que muchos le atribuyen. Y la historia nos muestra que la solución no puede estar en una Europa dirigida desde Berlín

HANS KUNDNANI (Hans Kundnani es senior transatlantic fellow en el German Marshall Fund y autor de The Paradox of German Power (Oxford University Press). Twitter: @hanskundnani)

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/24/actualidad/1437738327_461901.html

DICE:

1.- Se ha vuelto habitual decir desde que comenzó la crisis del euro hace cinco años que de ella saldría una Europa alemana. Durante estos años, y puesto que se trata del mayor acreedor, es cierto que Alemania ha disfrutado de una situación de extraordinario poder y ha podido imponer en gran medida sus preferencias a los demás miembros de la eurozona, pero no ha sido ni es —como afirman muchos— una potencia hegemónica. Tampoco es posible que lo sea. Alemania sigue siendo demasiado frágil para asumir las cargas que comporta ese papel preponderante, tanto en lo referido a las transferencias fiscales como a la mutualización de la deuda europea o una inflación moderada.

2.- Es más acertado decir, como ya sugerí en un artículo publicado en estas páginas a finales del año pasado, que Alemania parece más bien haber recuperado la posición de semihegemonía que ocupó entre 1871 y 1945, aunque, esta vez, en un sentido más geoeconómico que geopolítico.

3.-  es posible que el plan del ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, de colocar 50.000 millones de euros de activos griegos en un fondo en Luxemburgo para luego privatizarlos y, sobre todo, su clara defensa de la idea de expulsar temporalmente a Grecia de la eurozona, hayan transformado la moneda única para siempre.

4.- La pregunta que Europa se plantea desde hace años y que ahora se ha vuelto más urgente es: ¿qué quiere Alemania?

5.- En las últimas semanas ha habido mucha especulación sobre las intenciones de Merkel y Schäuble y lo que significan para la política alemana. La paradoja es que a Schäuble se le considera más proeuropeo que a Merkel, se piensa que es el único en Alemania que comparte la visión continental que tenía Helmut Kohl, y sin embargo es él quien ha adoptado la actitud más dura sobre Grecia hasta el punto de desear una salida, un Grexit... es posible que Schäuble esté intentando provocar una crisis para imponer una mayor integración que, en caso contrario, contaría con pocos apoyos

6.- Schäuble, más popular hoy en Alemania que Merkel, es tal vez un europeo proalemán, es decir, alguien que de verdad quiere más Europa pero de acuerdo con los intereses de Alemania ... En resumen, una Europa más integrada pero en la que todas las decisiones importantes, en particular sobre política económica, se tomen lejos del debate político y el control democrático.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com