LO
QUE LATE EN EL FONDO DE LOS PRECIOS DEL GAS NATURAL
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
Que
se sepa que no soy un perito en esa cosa tan compleja de los precios
de la energía, que no dejo de ser un opinador más, con la falta de
formación e información que a este tipo de sujetos acompaña en
todo lo que dicen, y a mí, más.
PERO:
en
relación con lo del precio del gas natural, por lo que he estado
investigando parece que hay dos a modo de posibilidades de fijar el
precio, y esas dos posibilidades no son neutras, una de ellas
beneficia a unos sujetos económicos, privados, y la otra forma de
hacerlo beneficia a otros sujetos, públicos.
Vamos
a verlo:
La
primera postura dice que el precio del gas ha de ser fijado por el
cruce entre la oferta y la demanda libres. No entremos a debatir qué
significa eso de oferta y demanda libres, porque da para varios
gruesos libros; vamos a suponer que sabemos lo que es, y que es la
manera en que habitualmente se fija el precio de las mercancías.
El
precio de las mercancías, digo, y sí, el gas es una mercancía más
que pertenece a un sector, el de la energía, con capacidad para
determinar la economía de una comunidad. Por eso el precio de un
factor de producción, la energía, no es un precio cualquiera y la
manera en que se determine tampoco es irrelevante.
Ya
hemos visto que unos defienden la formación del precio por la
concurrencia de la oferta y la demanda. Que esa manera de formar el
precio puede resultar gravemente perjudicial para el interés público
lo tenemos a la vista.
Hay
otra manera de determinar el precio, que tiende a la estabilidad y a
que no se pueda especular con el mercado en cuanto hay un aumento
sorpresivo de la demanda o una caída de la oferta, debido a
múltiples motivos.
Esa
manera es la que consiste en la concertación de contratos y grandes
acuerdos de fijación de precios estables a muy largo plazo entre el
productor y los consumidores, con lo que de alguna manera el mercado
se controla en base a un acuerdo entre las partes originarias, el
productor y el consumidor, sin que ambos queden al albur de lo que
diga el mercado y su mano, ¿invisible?, en cada momento.
Esa
ha sido desde siempre la ambición de RUSIA, con la que estaba de
acuerdo ALEMANIA: Yo, RUSIA, te proporciono la energía con
estabilidad de precios mediante la concertación de contratos a muy
largo plazo, y tu, UNIÓN EUROPEA haces las inversiones y cesiones
tecnológicas y de otra índole que necesito para desarrollar mi
inmenso país. Quien se ha opuesto desde siempre a este acuerdo ha
sido EE UU.
No
es que con este tipo de acuerdos el mercado desaparezca, lo que
sucede es que el mercado del día a día deja de poder influir en el
interés de los consumidores y del productor. El productor sabe lo
que va a ingresar a corto, medio y largo plazo y el consumidor sabe
lo que va a pagar igualmente.
Parece
claro que la defensa del interés público iría en esta dirección.
Pues
bien, quien está interesado en proporcionar el suministro de gas
natural a la UNIÓN EUROPEA mediante contratos a muy largo plazo y a
precios estables, que no dependan de la especulación de los
mercados, es RUSIA. (Alemania lamenta las sanciones de EEUU contra el gasoducto Nord Stream2 https://www.expansion.com/economia/politica/2019/12/21/5dfde73f468aeb08458b456e.html )
Reflexionemos:
lo que estamos viviendo con el precio mayorista en el mercado del gas
natural, la fijación de ese precio por el mercado, y sus
consecuencias, y la alternativa de suministro acordando en precio y
cantidad a muy largo plazo que oferta RUSIA a la UNIÓN EUROPEA.
LO
QUE SE VENTILA ES MUCHO MÁS QUE EL PRECIO DE LA LUZ.
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
