domingo, 31 de enero de 2021

UN BLANCO WHITE SUBRREAL

 

UN BLANCO WHITE SUBRREAL

 

 



VIVO EN UN PUEBLO MUY GRANDE

Y ES LO GRANDE LO QUE ATRAE,

AUNQUE NO ANDE.

 


 

O DA VUELTAS AL PASADO

O DEL PRESENTE NO PASA.


SI SE DEDICA AL PASADO

SU HISTORIA CUENTA EN MILENIOS

Y EN ELLA, BUSCA QUE BUSCA,

SE TOPA CON SU CONSTANTE,

QUE ERA TAL ANTES DEL TIEMPO.

 

 



SI QUEREMOS AVANZAR

DÁ, NO YA UN SALTO DE PÉRTIGA,

ES QUE LA PULGA SALTANDO

NO LO PUEDE TRASPASAR.

 


 

Y HAY UNA MÍSTICA EN ELLO:

EL PRESENTE DELETÉREO

MARIDA CON LO INMUTABLE

EN UN SIN SABER SABIENDO

DIFÍCIL DE SUPERAR.

 


 


ESTÁ EL TIEMPO EN UN INSTANTE

AL COMIENZO DEL BIG BAN

Y EN EL HELADO VACÍO

DEL FINAL.

 


 


Y MIENTRAS, AQUÍ AL MOMENTO

MIRA ATRÁS Y NO LO ENTIENDE

MIRA AL PRESENTE Y NO VÉ.


YO ME SIENTO UN EXTRANJERO

UN CONSMONAUTA VIAJERO

UN BLANCO WHITE SUBRREAL.

 


 

 

 

 

VIÑETA DE QUIM SOSA SOBRE PABLO HASEL

 VIÑETA DE QUIM SOSA SOBRE PABLO HASEL
 

 
https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Has%C3%A9l


Pablo Hasél

Condenas

En 2014 Pablo Hasél fue declarado culpable y condenado a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo por el contenido de las letras de sus canciones.26​ Subió a la red social YouTube diez canciones compuestas por él mismo en las que ensalzaba las organizaciones de Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), Facción del Ejército Rojo (RAF) y Terra Lliure, e incluso pedía a estas organizaciones que volvieran.7

Fue detenido en Lérida el 4 de octubre de 2011 por ensalzar en su canción Democracia su puta madre al que fuera secretario general del PCE(r), Manuel Pérez Martínez (Camarada Arenas), condenado a 17 años de cárcel por pertenencia a la banda terrorista GRAPO.89​ En el momento de su detención, la policía registró y requisó varios discos duros, así como libros. La noticia de su detención provocó un terremoto en las redes sociales, que se llenaron de mensajes de apoyo hacia el rapero comunista.9​ Asimismo, numerosos artistas recogieron firmas a través de la plataforma Actuable exigiendo su liberación inmediata.10

En la mañana del 5 de noviembre, tras declarar ante la Audiencia Nacional, salió en libertad provisional sin fianza, con la obligación de comparecer quincenalmente en los juzgados. A las 19:00 horas unos 200 jóvenes se manifestaron en Lérida para reclamar la libre absolución del rapero.11

En mayo de 2014, fue nuevamente detenido por un presunto ataque violento el Día de San Jorge (Diada de Sant Jordi), junto a una quincena de personas, a un puesto de la asociación cultural Lleida identitària vinculada, según los agresores, al partido de extrema derecha Plataforma per Catalunya,12​ resultando heridos de diversa consideración los cuatro representantes de dicha asociación.

En marzo de 2017, la fiscalía solicitó contra él cinco años más de condena, que se sumarían a los dos que ya tiene, por delitos de "enaltecimiento del terrorismo", "calumnias e injurias contra la corona" y "calumnias e injurias contra las instituciones del Estado".1314​ Fue finalmente condenado el 2 de marzo de 2018 a una pena de dos años y un día de prisión, más una multa de 24.300 euros.15​ La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional lo consideró culpable de los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias a las Corona e instituciones por sus comentarios e insultos en las redes sociales. En la sentencia se dice que las publicaciones de Hásel suponen «una actuación conjunta, dirigida contra la autoridad del Estado en sus múltiples formas, menospreciando y denigrándolos personalmente y en conjunto, aludiendo a la necesidad de ir más allá en un comportamiento violento, incluso con la utilización del terrorismo, a cuyos miembros destacados y condenados judicialmente por ello, se dirige en términos de ser el referente a imitar, buscando la adhesión de personas a tal finalidad».15

El 28 de abril de 2019, fue detenido cuando acudía a un evento por la excarcelación del preso del GRAPO Paco Cela.16​ La detención duró 17 horas y era para entregarle una citación para un juicio.17

El 28 de enero de 2021, la Administración de Justicia dio a Hasél 10 días para entrar en prisión voluntariamente.

 


sábado, 30 de enero de 2021

NOTICIAS DEL 2021 01 30

 

1.-


TENGO EL FUTURO A LA ESPALDA,

QUE CADA VEZ MÁS ME PESA

Y CON ESTE SOL ME APLASTA.

 

 



Casado pide a todos sus cargos que equiparen a Vox con Bildu y hablen de "las pinzas del extremismo y populismo"
  • En plena batalla de las tres derechas por la campaña catalana, la abstención del partido de Abascal en el decreto del Gobierno de los fondos europeos desata una guerra de PP y Ciudadanos contra su socio autonómico

https://www.eldiario.es/politica/casado-pide-cargos-equiparen-vox-bildu-hablen-pinzas-parlamentarias-extremismo-populismo_1_7176934.html


2.-

 

 


 

 

YO ME BAÑO EN AGUA TÓNICA

POR ESO LUZCO TAN BIEN

ESTE APRESTO QUE OS OFREZCO,

QUE PARECE CARTONÉ.


TODA MI FAMILIA CABE

Y SE METE EN LA PILETA.

LOS PRÍNCIPES Y PRINCESAS

SE TIRAN DEL TRAMPLOÍN


¿ SERÉ YO EL REY SOL AQUEL ?

 



 

Patrimonio Nacional paga a través de una empresa el mantenimiento de tres piscinas de la Casa Real

  • Los "trabajos específicos de mantenimientos de piscinas" -dos al aire libre "de verano" y una climatizada "de invierno"- forman parte de un contrato global de la conservación de "instalaciones de edificios institucionales" en el Palacio de Zarzuela valorado en más de 250.000 euros al año

https://www.eldiario.es/politica/patrimonio-nacional-paga-traves-empresa-mantenimiento-tres-piscinas-zarzuela_1_6991732.html



3.-

 

TENGO UN REINO QUE ES LA MONDA,

ME PAGAN TODOS LOS GASTOS

LA CORONA Y EL TESORO

SE CONFUNDEN EN MI AHORRAR.

CUANDO LO CUENTO POR FUERA

NO SE LO PUEDEN CREER,

¡ QUÉ MARAVILLA!, ME DICEN.


YO RESPONDO QUE ES LA HISTORIA:

ES POR MI HERENCIA MORISCA,

TENGO UNA TAIFA IDEAL.




La Casa Real solo incluye 92.000 euros en nóminas en su presupuesto: los más de 100 trabajadores los pagan los ministerios
  • El grueso de la plantilla de 139 empleados de Zarzuela corre a cargo de los ministerios de Presidencia y Hacienda, y Patrimonio Nacional, sin contar los efectivos de seguridad de Interior y la Guardia Real. El rey sí abona los 'pluses' de ese personal que presta servicio en Zarzuela: 2,5 millones de euros


https://www.eldiario.es/politica/zarzuela-paga-92-100-euros-nominas-margen-familia-real-once-altos-cargos_1_7178235.html


viernes, 29 de enero de 2021

VOX VOTA EN AYUDA DEL PSOE, ¿DE VERDAD?

 

VOX VOTA EN AYUDA DEL PSOE, ¿DE VERDAD?

 


 

¡ Que VOX ha votado de manera que el gobierno de coalición del PSOE con PODEMOS ha podido sacar un decreto- ley adelante, si bien con la tramitación del proyecto!

¡ Válgame san válgame!

VOX se ha abstenido en una votación en el congreso para la aprobación de un decreto ley que regulaba la manera en que se van a tramitar los proyectos, y la ejecución de las ayudas que la UE ha aprobado dar para combatir los efectos económicos del COVID19, y modificar substancialmente, si fuera posible, nuestro sistema productivo.

Han votado en contra el PP y otros muchos partidos, incluso aquellos que han hecho lo posible para que se formara el gobierno de coalición.

 


 

Muchos sabrán, o lo sabrán solo algunos, que de las ayudas que la UE ha dado en el pasado a ESPAÑA no se han podido ejecutar muchas de ellas porque no ha habido capacidad para presentar los proyectos y aprobarlos.

Ahora que vamos a recibir unos 130.000 millones de euros en el plazo de siete años, la falta de capacidad que ha demostrado la estructura administrativa española para hacer su trabajo quedaría aún más en evidencia, en perjuicio de toda la población y de la economía nacional.

Para intentar escapar de este peligro al gobierno se le ocurrido diseñar una maquinaria, que esperemos no resulte insigne maravilla y grandeza, consistente en dibujar un poder de tipo NAPOLEÓNICO, con una gran abundancia de organismos de asesoría, participación y demás, pero concentrando la decisión eficaz sobre los proyectos a aprobar, y su tutela, en el presidente del gobierno y delegados.

 


 

A muchos partidos que apoyan al gobierno esto no les parece bien, porque querrían un diseño en el que ellos y los territorios a los que representan pudieran tener más poder de decisión en los proyectos. Eso también le sucede a otros partidos que no apoyan al gobierno.


Las dudas que tiene la UE sobre la capacidad de ESPAÑA para hacerse cargo con eficacia de todo ese montonazo de dinero y aaplicarlo en   proyectos que merezca la pena el esfuerzo,  son muy grandes, y en función de lo que ha sido el desempeño de este cometido en el pasado, están justificadas.

Existe el peligro de que las ayudas solo beneficien a los de siempre y que se hagan los proyectos de siempre, contando con los intereses de los carteles de siempre. A ese peligro se añade el que ha señalado IGLESIAS, como positiva posibilidad,  en algún momento: el de que se puedan utilizar esas ayudas de la UE para lograr cambiar por fin la estructura arcaica de la clase empresarial del capitalismo español.



Son dos peligros, pero como se ve, muy alejados el uno del otro, incluso verdaderamente contrapuestos.


El decreto ley ha estado a punto de no ser convalidado, la abstención de VOX ha permitido que lo sea, y sea tramitado como proyecto de ley.

La votación de VOX ha sido un notición, ya que jugaba este partido al no permanente y han salido varias teorías que intentan explicarse el asunto. Las teorías que yo he escuchado hasta el momento, han sido:


1.- Que se habían equivocado en la votación, es decir que se habían abstenido pensando que estaban haciendo otra cosa. Es una teoría que descarto y que lo que me parece que intenta es presentar a los de VOX como tontos que no saben lo que hacen, al tiempo que intenta defender que el PSOE no tiene nada que deber a un partido como VOX y en un tema que va a tener transcendencia económica relevante para ESPAÑA durante varios decenios.


2.- Que la decisión de abstenerse la habían tomado hace ya unos días, y que esa abstención ya estaba como tal en el voto telemático hecho por algunos de los que votaron no presencialmente. Yo esto no lo sé, pero es muy fácil de comprobar: se mira el voto telemático hecho por los de VOX, si hay alguno, y como todo el grupo votó por la abstención, entonces es que esa abstención estaba decidida con anterioridad, y parcialmente ejecutada. Yo no creo que esto sé así, pero si lo fuera, entonces daría para un análisis más rico de los motivos por los cuales los partidos que apoyan la coalición de gobierno han votado no a la validación del decreto ley. Si hubieran sabido con antelación que el decreto ley saldría adelante con la abstención de VOX ellos podrían haber votado en contra sin temer las consecuencias globales de la no validación, y haciendo pasar al PSOE por la situación de sacar algo adelante por la abstención de VOX.


3.- Que VOX decidió la abstención en el momento de la votación, habiendo analizado con antelación la panoplia de las situaciones posibles, como consecuencia de que si votaba no la convalidación no salía. Es decir, que VOX quería que saliera adelante la convalidación, y que solo votaría no a ella si su voto no evitaba que se aprobara.

En mi opinión eso es lo que ha pasado, VOX ha votado en el sentido que permitía la validación del real decreto ley porque a los intereses que representa le viene bien el diseño de un poder NAPOLEÓNICO en la presidencia del gobierno para la aprobación de los proyectos a emprender par la aplicación de los fondos de la UE.

Cualquiera que conozca al PSOE sabe que es una fuerza fundamentalmente conservadora, mu poco socialdemócrata y comprometido hasta la coronilla con los poderes económicos más relevantes de ESPAÑA, al que le viene muy bien un diseño ejecutivo que permita que la decisión se tome en la MONCLOA, sea quien sea el que la tome, y no dejar meter la mano a otros poderes, territoriales o no, que puedan repartir juego.

 


Y hablando de juego, el que ha quedado verdaderamente fuera de juego ha sido el que, por el momento, continua siendo el principal partido de la oposición, el PP, que en lugar de alinearse con el gobierno y apoyar  el real decreto ley, cuyo contenido tanto le beneficiaría si volviera a llevar a un miembro suyo a la MONCLOA, y que tanto beneficiaría a ESPAÑA al poder ser percibida en la UE como políticamente unida en un proyecto tan importante, opta por hacer todo lo contrario, y por quedarse sola y en evidencia. ( Me olvido de CIUDADANOS, porque es que CIUDADANOS ya está olvidado ).

En definitiva creo que VOX ha permitido la aprobación del real decreto ley porque la estructura que se diseña en él permite, y garantiza, que los intereses que defiende estén perfectamente representados en aquellos que visiten la MONCLOA para hablar con el NOPOLEÓN QUE REPARTA LOS DINEROS y sacar la tajada de siempre.

Y, además, consigue poner en evidencia al PP en un asunto de importancia nacional, y en evidencia al PSOE al deber a su abstención la aprobación que deseaba. 

 


 

 

 


lunes, 25 de enero de 2021

PRIORIDAD MUNICIPAL ES CARGARSE ESE MURAL

 

PRIORIDAD MUNICIPAL ES CARGARSE ESE MURAL

 


 

PRIORIDAD MUNICIPAL ES CARGARSE ESE MURAL


VIVO EN UN AYUNTAMIENTO

QUE ME MULTA SI SUSPIRO

Y PASA OLÍMPICAMENTE

CUANDO CAE LA NIEVE BLANCA

Y TRONCHA LAS GRANDES RAMAS

DE LOS PINOS DE MI BARRIO.

 


 

COMO SUELE SER, SOLÍA

QUE EL ALCALDE DE ESTA VILLA

RESULTE SER UN VILLANO,

Y TAMBIÉN MUY  CORTESANO.


ESTA NO ES DESGRACIA MÍA

SOLITARIA Y ESCONDIDA,

UNA CULPA COLECTIVA

NOS CONDENA A TALES CASCOS.


 

SI LEVANTAS UN RECUERDO

QUE NO LE GUSTA AL FULANO

TE LO QUITA DE LAS MANOS,

AUNQUE UNA SOMBRA MUY NEGRA

TE CREZCA EN EL CORAZÓN.

 

LUEGO VA MUY CAMPECHANO

SEÑALANDO AL PUEBLO LLANO

CÓMO SE HA DE CONVIVIR:

QUESTO, SÍ, QUESTO TAMBIÉN

Y CUANDO LLEGA EL QUENÓ

LO VISTE DE RAZONABLE

DENTRO DE LA DEMOCRACIA:

CÚMPLASE LA LEY PRIMERA

- QUE ES LA DEL EMBUDO-, ENTERA.

 

LE HA DADO CONTRA EL MURAL,

A MI AYUNTAMIENTO, DIGO,

QUE LA GENTE DE AQUEL BARRIO

LLAMADO CIUDAD LINEAL

DECIDIÓSE A LEVANTAR

PARA QUE NO SE PASARA

EN SILENCIO, UNA VEZ MÁS

LO QUE HICIERON LAS MUJERES

EN LUGAR DE BIEN CALLAR,

LO QUE ES PECADO MORTAL.

 


EL ALCALDE Y CONCEJALES,

TODOS PRIMOS DE P-TINTO

AQUEL PROVEEDOR PAPAL,

SE HAN TOMADO MUY EN SERIO

LO DE BORRAR EL MURAL.




SI MIRAS DERECHAMENTE

LO QUE SE QUIEREN CARGAR

NO HAY NINGUNA CARAPOLLA

SIN INSULTOS, QUEJAS, SIGNOS

NI NADA PARA OLVIDAR

O QUE PUEDA MOLESTAR


 

SON CARAS DE UNAS SEÑORAS

QUE OCUPARON LAS PORTADAS

Y LAS NOTICIAS DEL MUNDO

POR NO HABERSE CONFORMADO

A CUMPLIR CON EL GUIÓN.

 


 

ESA NO CONFORMIDAD

CON LO QUE ESTE ESPACIO ORDENA

NO LO PUEDE TOLERAR

UN CORTESANO Y VILLANO.


 

Y LLEVA MUCHA RAZÓN.

PUES UN GRAN PELIGRO ACECHA:

 

 SALE CUALQUIERA A COMPRAR

Y CON LA CESTA AÚN VACÍA

MIRA ESAS CARAS PINTADAS

Y LE DA POR EXPLORAR.


 


 

Y, DE PREGUNTA EN PREGUNTA

PUEDE ASCENDER HASTA SÍ

Y SI POR ESE CAMINO

LLEGA A CONOCERSE AL FIN,

YA NO COMPRARÁ UN CUALQUIERA

Y ESO ES PELIGRO VITAL.