http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
LA INVESTIDURA SE HA IDO, NADIE SABE CÓMO HA SIDO.
Para la gente que se dice de izquierda merece la pena destacar del discurso de TARDÁ, a qué, en su decir, llaman ellos REPÚBLICA CATALANA. Si nosotros llamáramos a lo mismo MONARQUÍA ESPAÑOLA, viviríamos en otro lugar.
Aquellos que se sientan de izquierda, que no se pierdan su concepto de REPÚBLICA CATALANA, y para facilitar las cosas, dejo aquí en enlace en el cual se puede pinchar para enterarse. No se alarmen, que la definición a la que me refiero está casi a los comienzos de la intervención, y se parece mucho a lo que, en toría, es un ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO.
El enlace es éste:
https://www.youtube.com/watch?v=-LNnUMaYTQU
El discurso del rechazado candidato ha tenido aspectos relevantes, como aquél en el cual se ponía de manifiesto el trato displicente para con CIUDADANOS, no obstante haber firmado eso de las 150 medidaas, y las seis precondiciones y tal y tal. En realidad es algo comprensible, si se considera que fue la postura de CIUDADANOS la que le obígó a negociar algo con álguien; es decir, que CIUDADANOS le torció el brazo, decidió mover ficha y poner al PP en la situación imposible de seguir apoyando a un candidato que no hacía nada para conseguir su investidura. Ese trato displicente hacia CIUDADANOS, por parte del señor candidato RAJOY, fue debidamente contestado por el señor RIVERA, por una parte al decir que lo acordado tenía la fecha de caducidad señalada por la investidura fallida y, por otra, por su oferta de volver a acordar con el PP en el caso de que ese partido llegara a tener un candidato con posibilidades de lograr la investidura, lo que parece descartar una nueva sesión del señor RAJOY.
Si en el PP deciden darse por enterados de que RAJOY es un problema para España, y dejan de optar por esa mentira evidente de culpar de todo al PSOE del señor SÁNCHEZ ( ¡ incluso de tener que volver, eventualmente, a votar y en navidad ! ), y optan por dejar de considerarse a sí mismos como una sindicación de intereses y deciden probar suerte convirtiéndose en partido político responsable, el nuevo candidato para intentar una investidura a propuesta del PP, podría estar encabezada por... una señora.
Hay una cosa sobre CIUDADANOS que me gustaría señalar. Como todos sabemos CIUDADANOS llegó a un acuerdo con el PSOE en la pasada legislatura, para apoyar al señor PEDRO SÁNCHEZ como candidato a la investidura; CIUDADANOS ha llegado a un acuerdo con el PARTIDO POPULAR en esta legislatura, para apoyar al señor MARIANO RAJOY como candidato a la investidura. En ambos casos el candidato ha sido propuesto por el rey, único competente para hacerlo; es decir, que CIUDADANOS se ha limitado a apoyar la propuesta formulada por el rey, negociando propuestas de cambio político, algunas de calado,, primero con el PSOE, a su izquierda, y luego con el PATIDO POPULAR, a su derecha, lo cual parececería convertirle en una partido de centro, y con capacidad para generar alianzas.
Pues bien, resulta que lo que ha hecho se está volviendo contra él, y su propio líder es consciente de tal estado de opinión, al punto que parece haber dicho algo así como que si para lograr la gobernabilidad de España ha de perder credibilidad, la perderá.
Si fuera verdad, que yo no lo sé, lo que se dice, de que los españoles no quieren volver a las urnas otra vez dentro de unos meses, y que piden a sus políticos los esfuerzos necesarios para que eso no pase, la actitud de CIUDADANOS es la únca que se mueve en esa dirección, al haber acordado con quien en rey desiga lo que le permite apoyar la investidura del candidato. Y los medios dicen que está perdiendo credibilidad por hacer exactamente, lo que dicen los medios que quieren los españoles.
No voy a meterme ahora en las íntimas relaciones entre los medios y la mentira, salvo para decir que quien no las ha descubierto aún debe hacérselo mirar. Pero los medios debían ponerse de acuerdo en no caer en contradicciones con sus propias mentiras. No pueden atacar a CIUDADANOS por estar haciendo aquello que ellos dicen que los españoles quieren que se haga.
Si yo estuviera en CIUDADANOS insistiría en la idea, repitiendo, repitiendo y repitiendo en los medios de comunicación, que ellos son el ÚNICO PARTIDO que se está esforzando comprobadamente en apoyar al candidato que designa el rey para ser investido y formar gobierno, que es exactamente lo que esos medios dicen que la gente quiere.
Si el rey designa nuevo candidato, probablemente CIUDADANOS vuelva a negociar, que es para lo cual ha sido elegido por sus votantes. Yo solo puedo entender que por negociar, negociar y negociar se pierda credibilidad en la política española como consecuencia de no haber entendido todavia que el bipartidismo imperfecto ha fallecido, y sin necesidad de haber modificado la LEY ELECTORAL.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
