viernes, 15 de agosto de 2014

DUELO DE TITANES: LISSAVETZKY CARMONA





 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com


DUELO DE TITANES
 
 

 

Las primarias del PSOE a la alcaldía de Madrid, primer reto para Pedro Sánchez
 
El diputado autonómico Antonio Carmona se enfrenta a Jaime Lissavetzky, próximo a Rubalcaba

El nuevo líder del partido no apoyará a ningún aspirante
 
 
http://politica.elpais.com/politica/2014/08/14/actualidad/1408047358_756606.HTML




 
 
 
Parlamentario en la Asamblea regional, economista y activo tertuliano, Carmona se prepara para disputar el puesto de cabeza de cartel a Jaime Lissavetzky, actual portavoz del principal partido de la oposición en el Ayuntamiento y muy próximo al ex secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba.




 

En la sede central del PSOE señalan que habrá que esperar a septiembre, cuando el Comité Federal vote el reglamento que marcará la presentación de las candidaturas para los comicios autonómicos y municipales de 2015, el formato de las primarias y la cantidad de avales requeridos para concurrir en cada caso. En cualquier caso, según agregan fuentes de la dirección, "la decisión saldrá de unas primarias y no de un despacho, como en el caso del Partido Popular".



 

En el Consistorio, el PSOE obtendría el 23,4% de los votos frente al 21,3% (con 31 diputados autonómicos) que lograría en la Asamblea de Madrid. Además, la mitad de los votantes socialistas de Madrid no aprueban del todo la gestión de Tomás Gómez como líder de la oposición frente a Ignacio González.






 


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

jueves, 14 de agosto de 2014

ROSA DÍEZ Y PODEMOS


 
 



ROSA DIÉZ, QUE NO PUEDE, Y PODEMOS
La portavoz de UPyD afirma que su partido no va "a caer en la moda de lo antiinstitucional" y compara a Podemos con partidos "populistas" como Frente Nacional o UKIP.

 

INFOLIBRE
infolibre.es?fref=nf



ME PARECE BIEN QUE LA SEÑORA DOÑA ROSA DÍEZ DEBA ENFRENTARSE A SUS PROPIAS CONTRADICCIONES, Y QUE SE VEA OBLIGADA A APARECER ANTE LOS MIEMBROS DE SU PARTIDO Y SUS SEGUIDORES CON LA CARA QUE REALMENTE TIENE; ES ESTUPENDO QUE NO PUEDA SEGUIR SIMULANDO LO SUPERFEROLÍTICA QUE ES.




A ELLA ESO NO LE CONVIENE NADA, PORQUE SU JUEGO ESTABA EN VER CUAL DE LOS DOS PARTIDOS BÁSICOS DEL SISTEMA HACÍA AGUAS PRIMERO, Y ACUDIR AL LUGAR GENEROSAMENTE A TRATAR DE QUEDARSE CON LOS RESTOS DEL NAUFRAGIO.


ESA ÉPOCA, ESE SUEÑO, PASÓ. PODEMOS LO HA HECHO IMPOSIBLE.




EVIDENTEMENTE A DOÑA ROSA DÍEZ, TAN MOLONA, PODEMOS NO LE MOLA NADA.
 

miércoles, 13 de agosto de 2014

PODEMOS Y LA GENEROSIDAD


 



LA GENEROSIDAD DE PODEMOS.

NADIE TEME A PODEMOS, TODOS LE AMAN, Y ES UN AMOR TAN GRANDE Y APASIONADO, QUE QUIEREN COGERLE DE LA MANITA Y LLEVARLE AL HUERTO; DESDE LA SEÑORA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE, QUE DESEA QUE PODEMOS FINANCIE A LA ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, AUNQUE ELLA NO LO HAGA CON FONDOS DEL PARTIDO QUE PRESIDE EN MADRID,  EMPEÑADA EN AGARRAR DE LA MANITA A PABLO IGLESIAS PARA QUE REPITIERA CON ELLA SU CATECISMO, AL CABALLERO SEÑOR DON JOSÉ BONO, QUIEN PERCIBE LA POSIBILIDAD DE QUE PODEMOS PRODUZCA  MIEDO A ALGUNOS ESPAÑOLES, POSTULANDO  ÉL, DEFENSOR DEL MENESTEROSO,  QUE NADIE TEMA, Y OTROS MUCHOS MÁS, TAMBIEN MUY ESTUPENDOS, QUE LLEVAN EN EL MUNDO DE LA POLÍTICA DESDE MUCHO ANTES QUE LA MAYORÍA DE  LOS DE PODEMOS SALIERAN DEL VIENTRE DE SUS MADRES Y QUE SOLO PUEDEN SENTIRSE ALUDIDOS CUANDO SE HABLA DE LA CASTA, TRATAN DE DECIR A LA ORGANIZACIÓN LO QUE DEBE SER, SIN CAER EN LA CUENTA, O CON LA HIPOCRESÍA DE APARENTAR NO HABER CAÍDO EN ELLA, DE QUE AL LUGAR EN QUE ESTAMOS NOS HAN TRAÍDO ELLOS, POR LO QUE SON LOS MENOS INDICADOS PARA DECIRLE A PODEMOS EL CAMINO QUE DEBE SEGUIR.



Y, EN EL PERIÓDICO EL MUNDO DEL PASADO DOMINGO SE HACÍA UNA ENTREVISTA A UNA MIEMBRO DE PODEMOS, EN LA QUE EL ENTREVISTADOR INSISTÍA EN LA POSIBILIDAD-NECESIDAD DE QUE PODEMOS SE ALIARA CON OTRAS FUERZAS DE IZQUIERDA DE CARA A LA PARTICIPACIÓN EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS, SI ES QUE FINALMENTE DECIDEN PARTICIPAR EN ELLAS.
 
 

LA PALABRA CLAVE DE LA ENTREVISTA FUE GENEROSIDAD: HABÍA QUE SER GENEROSOS, Y ESO ERA DE APLICACIÓN A PODEMOS, QUE DEBERÍA SERLO AL HABLAR CON OTRAS FUERZAS DE IZQUIERDA, EN PARTICULAR CON IZQUIERDA UNIDA; Y ESA NECESIDAD DE GENEROSIDAD VANDRÍA DETERMINADA POR LA, AL PARECER, IMPARABLE INSURGENCIA ELECTORAL DE LA ORGANIZACIÓN,  EN COHABITACIÓN CON LA NECESIDAD DE PRESENTAR CANDIDATURAS EN CUANTOS MÁS LUGARES MEJOR.
 
 

COMO EL ASUNTO ME PARECE IMPORTANTE, QUIERO DAR MI OPINIÓN.

LA GENEROSIDAD QUE PARECE RECLAMARSE DEBERÍA VENIR DE LAS DOS DIRECCIONES,   NO SOLO JUGAR EN UNA, COMO PARECE SER SE EXIGE;  SI PODEMOS HA DE SER GENEROSO CON OTRAS FUERZAS DE IZQUIERDA, OTRAS FUERZAS DE IZQUIERDA DEBEN SERLO CON PODEMOS, Y PODEMOS TIENE PERFECTO DERECHO A EXIGIR DE ELLAS TAL GENEROSIDAD.

COMO LA POSIBILIDAD DE ALCANZAR UN ACUERDO CON EL PARTIDO SOCIALISTA NO PARECE PROBABLE, SALVO QUE PODEMOS OPTE POR EL SUICIDIO POLÍTICO, LO QUE ESTÁ PENDIENTE ES VER QUÉ SE HACE EN RELACIÓN CON IZQUIERDA UNIDA, Y PARA SABER LO QUE SE HACE EN RELACIÓN CON IZQUIERDA UNIDA, HAY QUE SABER QUÉ ES IZQUIERDA UNIDA. ¿COMPARSA?: EN GRAN PARTE SÍ, PERO NO ES ESO LO IMPRTANTE, LO IMPORTANTE, DESDE MI PUNTO DE VISTA ES EL EXAMEN DE SU ORIGEN: IZQUIERDA UNIDA ES EL RESULTADO DE QUE EL PARTIDO COMUNISTA NO HUBIERA SIDO CAPAZ DE AFRONTAR SU CATARSIS, POR ELLO IZQUIERDA UNIDA ES POCO MÁS QUE EL PARTIDO COMUNISTA Y PERIFOLLO. SI EL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA, QUE NO TIENE NADA DE LO QUE AVERGONZARSE, DIGAN LO QUE DIGAN MARUHENDA, FEDERICO  Y CIA., NO FUE CAPAZ, EN EL MOMENTO EN QUE DEBERÍA HABERLO HECHO, DE EXAMINAR CONSECUENTEMENTE SU PAPEL EN LA TRANSICIÓN, CRITICAR SU ACTUACIÓN Y MUTAR A OTRA COSA, ES INCONCEBIBLE QUE SEA CAPAZ DE TRANSFORMAR REALMENTE UNA SOCIEDAD, PUES HA DEMOSTRADO NO TENER FUERZA NI PARA SER CONSECUENTE CONSIGO MISMO. LA ALIANZA CON LOS DEFENSORES DEL OSO NO VA A DEVOLVERLE LA VIDA, NI SERVIRÁ PERMANENTEMENTE PARA OCULTAR QUE CARECE DE ELLA, QUIERO DECIR, QUE IU  CARECE DE DISCURSO POLÍTICO VERDADERAMENTE ALTERNATIVO, COHERENTE Y ARTICULADO. ESTÁN HACIENDO ESFUERZOS PARA CONSEGUIRLO POR CULPA DE PODEMOS, QUE HA EVIDENCIADO LA VACIEDAD DE SU DISCURSO.
 

LA INSURGENCIA ELECTORAL DE PODEMOS EN LOS COMICIOS PARA EL PARLAMENTO DE LA UE Y LO QUE PARECE SER SU ENORME CRECIMIENTO POTENCIAL EN PRÓXIMAS CONVOCATORIAS ELECTORALES, NO SE DEBE, EN MODO ALGUNO, AL FRACASO ELECTORAL DE IZQUIERDA UNIDA; SE DEBE A QUE EL SISTEMA HACE AGUAS POR TODAS PARTES, Y ESAS AGUAS, MAYORES, AFECTAN TAMBIEN A IZQUIERDA UNIDA, COMO FUERZA COLATERAL, AÑAGAZA DE CIERRE DE LA TOTALIDAD.

HAY MUCHAS PERSONAS QUE PIENSAN VOTAR EN LA PRÓXIMA OCASIÓN A PODEMOS Y QUE, HABIENDO PODIDO HACERNO, NUNCA HAN VOTADO POR IZQUIERDA UNIDA. EL CASO QUE MEJOR CONOZCO, NATURALMENTE ES EL MÍO: YO SOY DE ESOS, PERO CONOZCO OTROS CASOS SEMEJANTES.
 

SI PODEMOS ESTÁ EN CRECIMIENTO EXPONENCIAL EN INTENCIÓN DE VOTO, POR SER TOMADA POR UN CUERPO ELECTORAL DESESPERADO COMO UNA FUERZA NACIENTE EN LA QUE CABE TENER CIERTA ESPERANZA DE RENOVACIÓN DEL SISTEMA, LO QUE PEOR LE VENDRÍA SERÍA FRUSTAR ESA ESPERANZA DE RENOVACIÓN, ALIÁNDOSE CON FUERZAS QUE DEBEN SER RENOVADAS, Y QUE CUANDO PUDIERON Y ERA SU HORA DE HACERLO, Y SU DEBER, NO SE ATREVIERON A RENOVARSE.

SI PODEMOS SE ALÍA CON FUERZAS QUE NO SE ATREVIERON A RENOVARSE EN EL MENTO EN QUE DEBIERON HACERLO, Y QUE OPTARON POR "AMPLIARSE" PARA EVITAR SU CATARSIS, SE CORRE EL PELIGRO DE QUE ESA CATARSIS, QUE INDEFECTIBLEMENTE HA DE LLEGAR,  ENSUCIE A PODEMOS, QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA IMPOTENCIA DEMOSTRADA POR FUERZAS POLÍTICAS DE IZQUIERDA QUE NO SE HAN ATREVIDO JAMÁS HA HACER LO QUE DEBÍAN.
 
HAY QUE SER GENEROSOS, GENEROSOS CON LOS VOTANTES, GENEROSOS CON LA GENTE, CON LOS ELECTORES, CON LA BASE SOCIAL;  PERO REALISTAS Y JUSTOS CON LAS MOMIAS POLÍTICAS, DE IZQUIERDA O DE DERECHA.
 

martes, 12 de agosto de 2014

UN GOBIERNO DE CLASE; CARACTERÍSTICAS: ORDEN PÚBLICO



 


UN GOBIERNO DE CLASE; CARACTERÍSTICAS: ORDEN PÚBLICO.
 
 

 
Ley de Seguridad Ciudadana: represión más indefensión

Carlos Jiménez Villarejo
 
 
 


DICE:

1.- Los derechos individuales saltan hechos pedazos y se induce un clima de amedrantamiento entre los ciudadanos
2.- concepto de "seguridad ciudadana" que, pese a emplearse en la ley hasta la saciedad y exigirse "el respeto" a ella, no se define ni se concretan sus contenidos, lo que posibilita el favorecimiento de un ejercicio abusivo y arbitrario de su aplicación por los agentes policiales


 
3.- Entre las potestades de la Policía, "de indagación y prevención delictiva", se incluye la facultad para la identificación de las personas y, en los supuestos previstos, el traslado temporal de las mismas a dependencias policiales próximas a los efectos de dicha identificación, privación temporal de libertad absolutamente injustificable que puede llegar "hasta las seis horas".

4.- .- Es igualmente excesivo conceder a la Policía facultades para la "identificación, registro y comprobación" de los ciudadanos que, creando una especie de estado de excepción, "no estarán sujetas a las mismas formalidades de la detención",
5.- Capítulo aparte merecen las infracciones administrativas sancionables. Pasan de las diecinueve vigentes en la Ley de 1992 a cuarenta y siete. Todo un código de persecución de cualquier forma de expresión por los ciudadanos de desacuerdo u oposición a las actuales medidas antidemocráticas y antisociales.
 
 
6.- En definitiva, un catálogo de intimidación e indefensión que sitúa en estado de quiebra el principio constitucional de "libertad".

COMENTARIO:

DICE CARLOS JIMENEZ VILLAREJO EN EL ARTÍCULO DE INFOLIBRE REFERIDO ARRIBA, QUE, SEGÚN EL MINISTRO DEL RAMO DIJO EN EL CÍRCULO ECUESTRE DE BARCELONA, O EN ALGUNA OTRA COSA EQUINA PARECIDA, LA JUSTIFICACIÓN DE LA LEY SE ENCONTRABA EN EL INCIVISMO, PONIENDO COMO EJEMPLO JUSTIFICACTIVO DEL CASO EL DE LOS INCENDIOS FORESTALES, Y LUEGO HABLA DE QUE LA FACULTAD SSANCIONADORA DE LA ADMINISTRACIÓN SUBE EN ESTA LEY HASTA LA POSIBILIDAD DE PONER 600.000 EUROS DE MULTA ( MULTAZA, VALE DECIR), A QUIEN SE DESMONTE.
 
 


CUANDO, EN PLENO FRANQUISMO POSTRIMERO, LOS AÑOS SETENTA DEL SIGLO XX, ACUDÍA A LA FACULTAD DE DERECHO, UN CATEDRÁTICO DE CONSTITUCIONAL, MUY AMENO, DECÍA, CRITICANDO LAS FACULTADES DEL TRIBUNAL DE ORDEN PÚBLICO, ALGO ASÍ COMO, "PORQUE, SEÑORES, SI BIEN ES POSIBLE QUE UN SEÑOR MANIFESTANTE PASEE POR LA CALLE CON LA ENORME CANTIDAD DE DINERO DE MULTA A LA QUE PUEDA SER ACREEDOR, LO QUE NO CABE EN CABEZA HUMANA ES QUE ESE DINERO LO LLEVE EN PAPEL DE PAGOS DEL ESTADO, QUE ES LO QUE EXIGE LA LEY PARA NO ENCHIRONARTE"; LO CUAL ME LLEVA A HACER LA MODESTA PROPOSICIÓN AL ACTUAL GOBIERNO DE ESPAÑA, DE QUE LAS MULTAS DEBAN SER PAGADAS EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SE COMETE LA IMPROBADA INFRACCIÓN PERO NO EN PAPEL MONEDA, Y SÍ EN PAPEL DE PAGOS DEL ESTADO, LO CUAL DARÁ MAYOR SEGURIDAD EN LAS CALLES, Y EVITARÁ LA NOCIVA ACCION DE LOS PIRÓMANOS.



¿ SERÁ SUFICIENTE CON ESTA LEY O HABRÁ QUE TOMAR MEDIDAS MÁS DRÁSTICAS ? ¿ CÓMO CREEN USTEDES QUE SERÍA ESPAÑA SI MEDIDAS PRECAUTORIAS PARECIDAS A ESTAS HUBIERAN PODIDO SER APLICADAS A LOS QUE NOS HAN EMPOBRECIDO, Y NOS HAN TRAÍDO HASTA AQUÍ? PERO SE ENTIENDE: EL MINISTRO DEL INTERIOR, MUY CATÓLICO Y DE MISA DIARIA, HA RECORDADO AL HACER SU LEY AQUELLO DE BIENAVENTURADOS LOS QUE SUFREN PERSECUCIÓN POR LA JUSTICIA.

 NO ME DIRÁN USTEDES QUE ESTO NO ES CLARAMENTE UN GOBIERNO DE CLASE.

DEO GRATIAS.
 
 


 
 

jueves, 7 de agosto de 2014

RAJOY, EL PP Y LA CASA USHER




 http://recortesdeprensa001.blogspot.com

 
RAJOY EL PP  Y LA CASA USHER
 
 
 
SI PASARA SER CIERTO

QUE LA CASTA POLÍTICA, CUYA MÁXIMA EXPRESIÓN SERÍA EL CONGLOMERADO PPSOE, HA ESTADO AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS DEL IBEX TREINTAYTANTOS



Y SUCEDIERA QUE

EL CAPITALISMO FINANCIERO DE LA UNIÓN EUROPEA NO DESEARA PERMITIR POR MÁS TIEMPO ESA ESPECIE DE ESTANCO QUE SE TRAEN EN ESPAÑA LAS GRANDES EMPRESAS NACIONALES, CON LA INTERESADA COLABORACIÓN DEL CONGLOMERADO SEÑALADO,



ENTONCES ES MUY PROBABLE QUE

PRÓXIMAMENTE VEÁMOS EMPEZAR A CAER AL SEÑOR DON MARIANO RAJOY BREY, CON EL DRAMATISMO DE LA RAJADURA DE LA CASA USHER, PROBABLEMENTE COMO CONSECUENCIA DE LA FINANCIACIÓN ILEGAL DE SU PARTIDO, AUNQUE PUDIERA SER POR OTROS MOTIVOS.



Y SERÍA INMINENTE, CUESTIÓN DE MESES; POCOS.



QUE TAL CAIDA SEA BUENA O MALA PARA LE GENTE, QUIERO DECIR: QUE SU CAIDA NO EMPEORE LA SITUACIÓN DE LA MAYORÍA, ESO CREO QUE ES UN TEMA ABIERTO E INDECISO.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com