miércoles, 28 de mayo de 2014

PODEMOS Y LA GORGONA









PODEMOS Y LA GORGONA

SUERTE A PODEMOS, Y A TRABAJAR

LO QUE ME HA PRODUCIDO EL RESULTADO ELECTORAL PARA CONFORMAR EL PARLAMENTO EUROPEO HA SIDO GRAN REGOCIJO, RECHIFLA, Y CIERTO SENTIMIENTO DE QUE SOY UN IRRESPONSABLE POR ESTE SISIBULLI QUE TENGO CUANDO CONTEMPLO, EN LA DISTANCIA, EL MAREMOTO EN QUE ESTÁ METIDO EL TINGLADO DE LOS MERCADERES DE LA UE


ES LLAMATIVO SORPRENDERSE POR EL HECHO  QUE EL EXAMEN,  ATENTO O DESATENTO, DEL RESULTADO ELECTORAL,  LLEVE A IGUAL CONCLUSIÖN: A LA GENTE NO LE GUSTA QUE LE RECORTEN SUS DERECHOS. ES TAN ESTÚPIDO SORPRENDERSE POR ELLO,  QUE, VINIENDO LA SORPRESA DE POLÍTICOS CON EXPERIENCIA, CREO FIRMEMENTE QUE NO ES OTRA COSA QUE LA PERMANENTE HIPOCRESÍA CON LA QUE NOS REGALAN, APLICADA EN ESTE CASO AL ÁMBITO DEL PARLAMENTO EUROPEO.

HAY QUE SER DEL GÉNERO ESTÚPIDO PARA SORPRENDERSE DE QUE APRETANDO, APRETANDO Y APRETANDO A LA GENTE, CUANDO SE LE OTORGA LA POSIBILIDAD DE VOTAR, DE DECIR LO QUE SIENTEPIENSA, VAN A DECIR: SEGUÍD FOLLÁNDOME, QUE ME VA LA MARCHA.


Y ESO VALE TANTO PARA EL CONJUNTO DE LOS PAÍSES QUE CONFORMAN LA UE COMO PARA ESPAÑA.

EN EL CASO DE ESPAÑA, LOS DE LA MURGA VETUSTA SE HAN LLEVADO LAS MANOS A  LA CABEZA POR EL RESULTADO CONSEGUIDO POR UN PARTIDO SIN TRADICIÓN NI PATURA NEGRERA DEMOCRÁTICA, COMO ES PODEMOS.


EL ASUNTO HA DEBIDO DE SER TAN GRAVE QUE, AÚN CUANDO  INMEDIATAMENTE ANTES DE LA VOTACIÓN, TODOS DECÍAN QUE LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO  ERAN IMPORTANTÍSIMAS, YA NADA MÁS CONOCERSE EL RESULTADO DE ELLAS, TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS   -Y PERSONAS FÍSICAS-,   PERJUDICADOS POR EL RESULTADO (QUE SON CASI TODOS LOS QUE HAN TENIDO ALGO QUE DECIR Y CIERTA RESPONSABILIDAD POLÍTICA, INASUMIDA, EN HABERNOS HECHO LLEGAR A DONDE AHORA ESTAMOS), HAN INTENTDO QUITAR IMPORTANCIA AL RESULTADO, DE DIVERSOS MODOS, CADA UNO A SU ESTILO.

DESDE EL PARTIDO POPULAR, LO PRIMERO QUE SE DIJO FUE QUE EL PP HABÍA GANADO LAS ELECCIONES, LO CUAL, SORPRENDENTEMENTE, NO FUE ENTENDIDO ASÍ POR LOS SEGUIDORES DE ESE PARTIDO, QUE TIENEN LA TRADICIÓN – Y HACEN GALA DE ELLO-,  DE APARECER EN INTRÉPIDA MUCHACHADA,  POR LA SEDE EN MADRID DE ESA ORGANIZACIÓN,   PARA GRITAR CONSIGNAS Y DAR SALTITOS EN CELEBRACIÓN DE SUS ÉXITOS, O ACOMPAÑAR EN SUS FRACASOS A SUS VALEROSOS LÍDERES: CONOCIDO EL RESULTADO ELECTORAL, LITERALMENTE NADIE ACUDIÓ A LA SEDE DEL PP EN GÉNOVA PARA CELEBRAR LA VICTORIA; VICTORIA QUE, EN ESTE CASO, PODRÍA HACER RECORDAR A LA DEL CID, QUE GANABA BATALLAS DESPUÉS DE MUERTO, Y ESO LO DIGO PORQUE HAN PERDIDO MÁS DE DOS MILLONES Y MEDIO DE VOTOS, LO QUE, DE CONTINUAR, PODRÍA LLEVAR DE VICTORIA EN VICTORIA A LA DERROTA FINAL.



SEGÚN PARECE, EL ASESOR AÚLICO DEL CABALLERO SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO, DON MARIANO RAJOY, CABALLERO ARRIOLA,  LLEGÓ A TILDAR DE FRIKI A UN PARTIDO SIN TRADICIÓN QUE HA SACADO REPRESENTACIÓN ( Y LUEGO SE MAREÓ CENANDO),  LO CUAL ME LLEVÓ A PENSAR QUE   ACUSAR DE FRIKI A PODEMOS NO ES MÁS QUE LO QUE EN PSIQUIATRÍA SE LLAMA PROYECCIÓN. NO SIGO EXAMINANDO ESTE ASUNTO PORQUE ES LARGO, Y JUGOSO, PERO TENGO OTRAS COSAS QUE HACER;  SOLO DECIR QUE ESO QUE SE LLAMA PROYECCIÓN ES MUY COMÚN ENTRE LOS QUE TEMEN PERDER, Y A LOS QUE CLARAMENTE INTERPELA LA, PARA ALGUNOS INQUIETANTE,  JÓVEN PROMESA ELECTORAL LLAMADA PABLO IGLESIAS.


EL PP, QUE TAN MAGNÍFICAMENTE  REPRESENTA LOS INTERESES Y ACTITUDES DE LA DERECHA ESPAÑOLA CASTIZA DE TODA LA VIDA,  INTENTA QUITAR IMPORTANCIA AL RESULTADO ELECTORAL, PUES, DICE,   ¡Y NO MIENTE!, QUE EN ESTAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO LA CISCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL ES ÚNICA, Y QUE LA REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA LOGRADA SERÍA MUY DIFERENTE EN UNAS ELECCIONES GENERALES,  Y/O AUTONÓMICAS, EN LAS QUE LA CISCUNSCRIPCIÓN ES LA PROVINCIA, Y EL SISTEMA DE RESTOS QUITARÍA REPRESENTACIÓN A LOS PEQUEÑOS, GARANTIZANDO, COMO HA HECHO SIEMPRE, LA SOBREREPRESENTACIÓN DE LOS DOS PARTIDOS TURNANTES, QUE CONFORMAN EL SISTEMA POLÍTICO DEL PPSOE, QUE ES LO QUE HAY ENTRE NOSOTROS. PERO NO CAE EN LA CUENTA DE QUE ESTÁ RECONOCIENDO QUE EL SISTEMA ELECTORAL QUE LE HA PERMITIDO LLEGAR A DONDE ESTÁ, ESTÁ  TRUCADO, Y QUE ES PRECISAMENTE ESE TRUCO, LA CISCUNSCRIPCIÓN Y EL SISTEMA DE  RESTOS,  LO QUE PERMITE AL PPSOE  LLEGAR AL PODER, CADA UNO POR SU ORDEN.

EL PP RECONOCE QUE ES EL TRUCO ELECTORAL LO QUE LE DA LA VICTORIA.

EN FIN: ELLOS SABRÁN.


EN CUANTO AL PSOE,  HAY ALGO MÁS DE VERGÜENZA TORERA POR LOS RESULTADOS, CON LA CESIÓN DEL PODER POR PARTE DE RUBALCABA, ¡CON DOS AÑOS Y  MEDIO DE RETRASO!. LO QUE LLEGUE A PASAR, QUEDA ABIERTO, Y A MI LA VERDAD ES QUE NO ME IMPORTA NADA LO QUE LE PASE AL PSOE.

ELLOS SABRÁN.

A LOS DOS PARTIDOS DE LA CENTRALIDAD DEL TINGLADETE, QUE SON EL PSOE Y EL PP, LES HA SENTADO MAL EL RESULTADO ELECTORAL, PERO NO SOLO A ELLOS, TAMBIEN A ESO LLAMADO UPyD, Y, AUNQUE NO LO RECONOZCA, A IU.


A ORGANIZACIÓN DE DOÑA ROSA NO LE GUSTA LO QUE HA PASADO CON PODEMOS,  PORQUE TENÍA LA AMBICIÓN DE CONSEGUIR  ALLEGAR PARA SU URNA  EL DESCONTENTO NACIDO ENTRE LOS VOTANTES DEL PP Y DEL PSOE, Y  NAVEGAR EN ESAS AGUAS INSEGURAS PERO CADA VEZ MÁS ÁMPLIAS, HASTA QUE, EN FUNCIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS ENCONTRARA EL CAMINO ELECTORALMENTE POSIBLE PARA LOGRAR SER UNA MINORÍA RELEVANTE. PODEMOS ROMPE ESA AMBICIÓN, Y DEJA A DOÑA ROSA Y A UPyD EN EVIDENCIA. ¿PODRÁ DOÑA ROSA DEJAR DE IR DE ESTUPENDA POR LA VIDA? ¿PODRÁ UPyD TRANSCENDER EL PERSONALISMO DE SU MADRE, Y SIN COMÉRSELA?


ELLOS SABRÁN.

IU SE ENCUENTRA TAMBIEN CLARA Y DIRECTAMENTE  INTERPELADA POR EL RESULTADO ELECTORAL DE PODEMOS, PUESTO QUE, ES OBVIO DECIRLO, EL VOTO DE PODEMOS ES UN VOTO EN CONTRA DE IU DESDE LA PROPIA IZQUIERDA, ES UN VOTO-NO A IU, QUE DEBERÍA SER EXAMINADO CON DETENIMIENTO.

ELLOS SABRÁN.


A LO ANTERIOR SE AÑADE EL RESULTADO ELECTORAL – AVANCE CLARO-,  DE LOS PARTIDOS SEPARATISTAS EN CATALUÑA Y EL PAÍS VASCO, Y EL RESULTADO, RETROCESO CLARO, DE EL PPSOE EN ESOS TERRITORIOS.

EN ESTE ASUNTO CONCRETO NADIE SABE NADA, O LO SABEN TODOS, PERO NADIE LO DICE PORQUE ES MATAR AL PADRE: REPÚBLICA, ESTADO FEDERAL, JUSTICIA INDEPENDIENTE GARANTIZADA E INTEGRACIÓN DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN EL TRIBUNAL SUPREMO.

EN CUANTO A PODEMOS, ES ÚTIL CONSIGNAR QUE LA INQUITUD NACIDA POR SU CAUSA DENTRO DEL ESTABLECIMIENTO, HA LLEVADO AL CEREBRO ORGÁNICO DE LA DERECHA –ESA GORGONA-,  A REQUERIR QUE HAGAN FORMULACIONES PROGRAMÁTICAS TAN CLARAS SOBRE LOS MÁS DIVERSOS TEMAS  COMO SERÍA JUSTIFICARLO HACER EN EL CASO DE QUE SE ENCONTRARAN A LAS PUERTAS DE CONSEGUIR EL PODER, LO QUE, INDUDABLEMENTE, ESTÁ LEJOS DE SUCEDER. Y, ADEMÁS NO SERVIRÍA DE NADA, SEGÚN ANTECEDENTES; LOS CUALES ATESTIGUAN QUE, EN NUESTRA MONARQUÍA BORBÓNICA PARLAMENTARIA, LOS PROGRAMAS ELECTORALES DEL PPSOE  NO SOLO NO SE CUMPLEN, ES QUE SE TRAICIONAN SIN CONSECUENCIAS (LO QUE NO QUIERE DECIR QUE YO CREA QUE PODEMOS HICIERA LO MISMO: YA SE VERÁ).

MUCHA SUERTE A PODEMOS. YO NO VOTO DESDE EL REFERENDUM DE LA OTAN, ES DECIR, DESDE MUCHOS AÑOS ANTES DE QUE ESTOS DE PODEMOS HUBIERAN NACIDO, Y SIEMPRE HE QUERIDO QUE ALGO ASÍ SURGIERA EN EL SENO DEL  PUEBLO ESPAÑOL, AHORA ESTÁN AQUÍ, ES TARDE PARA MÍ, VEAMOS QUÉ PASA.

MUCHA SUERTE Y A TRABAJAR.


lunes, 26 de mayo de 2014

ELECCIONES ANTICIPADAS PARA EL PPSOE







ELECCIONES ANTICIPADAS PARA EL PPSOE.

ASÍ QUE HA SIDO LA UROPA QUIEN HA TERMINADO CON LA CARRERA POLÍTICA DEL RESPONSABLE DEL PSOE.

LAS COSAS QUE HAY QUE VER.

ERA EVIDENTE, DESDE UN PRINCIPIO, DESDE QUE EL CABALLERO SEÑOR ZAPATIESTAS PERDIÓ LAS ELECCIONES IGUAL QUE ANTES LAS HABÍA PERDIDO EL CABALLERO SEÑOR AZNAR, SIN PRESENTARSE ( SON COMO EL ANTICID),  QUE EL MOMENTO DE LA RENOVACIÓN IMPRESCINDIBLE ERA URGENTE QUE FUERA ACOMETIDO YA; PERO NO, LO MÁS IMPORTANTE ERA SALVARSE, SALVARSE ELLOS, ELLOS, LOS DE SIEMPRE, LOS DE LA NOMENCLATURA, Y ASÍ SE POSTERGÓ LO QUE AHORA HA DE HACERSE A MARCHAS FORZADAS.



A MI ME DA IGUAL, SOLO LO SEÑALO PORQUE SIENDO ALGO TAN CLARO DE PERCIBIR DESDE UN PRINCIPIO,  NO SE HIZO POR LOS INTERESES QUE SE CONCENTRAN EN LA CÚPULA DEL PSOE, Y PARA SEÑALAR SU FORTALEZA, SUPERIOR AL INTERÉS DE ESE PARTIDO Y AL DE ESPAÑA.

Y ESOS INTERESES CONTINÚAN.

DADO QUE EL CABALLERO SEÑOR RUBALCABA SE MARCHA Y QUE EL PSOE HA DE METERSE A FINALES DE JULIO  EN DONDE ESE CABALLERO HA DICHO, LA COSA ESTÁ MUY ABIERTA, PUES NO SE SABE,  NI QUIÉN SERÁ EL NUEVO SECRETARIO GENERAL,  NI EN QUÉ ACABARÁ ESO DE LAS PRIMARIAS, PERO ME DA QUE ES TARDE, QUE LO QUE HA NACIDO EN ESTAS ELECCIONES ES MÁS PROMETEDOR QUE LO QUE AHORA, TARDE,  PROMETE RENOVARSE.



EL TÁNDEM PPSOE ESTÁ ARRINCONADO,  Y CON LA NECESIDAD DE ENCONTRAR UNA POSICIÓN DEFENSIVA  COMÚN, QUE PUEDE SER LA DE LOGRAR UN ACUERDO AMPLIO DE GOBIERNO, LUEGO DE ALLEGAR  LOS CAMBIOS IMPRESCINDIBLES  DE  PERSONAS EN EL ORGANIGRAMA DEL PSOE, Y TRAS  LA CONVOCATORIA DE UNAS ELECCIONES GENERALES ANTICIPADAS,  EN LA QUE TAL POSIBILIDAD, NEBULOSA, BRUMOSAMENTE, SE PERFILE COMO POSIBLE. AL FIN Y AL CABO SE HA DE OPTAR ENTRE REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN O RUPTURA ( ¿ LES SUENA LA SITUACIÓN?), Y SI SE OPTA, DESDE DENTRO DEL SISTEMA, POR LA REFORMA, UN GOBIERNO PPSOE PODRÍA INTENTAR ALCANZARLA, SALVANDO LA MONARQUÍA Y TODO, Y HASTA CONTANDO CON UPyD.

PUERTAS AL CAMPO: EL ESTADO CONSTRUIDO, ÉSTA MONARQUÍA BORBÓNICA PARLAMENTARIA,  TIENE TANTOS GRAVES DESCOSIDOS, QUE LO QUE HABRÍA QUE PEDIR DESDE LA SOCIEDAD A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS ES QUE, EN UN ESFUERZO MÁXIMO, ÍMPROBO E IMPROBABLE, FUERAN REALISTAS, ACEPTARAN LA REALIDAD Y NO LA COMBATIERAN, A FIN DE EVITAR MÁS SUFRIMIENTO  Y PÉRDIDAS DE TIEMPO A LA SOCIEDAD.



NO ES FÁCIL;  SÉ QUE VER CAER LO QUE SE HA CONSTRUIDO DURANTE TANTO TIEMPO SUPONE TENER QUE RECONOCER UN FRACASO VITAL, Y ADEMÁS PODRÍA  ACARREAR EN MUCHOS  CASOS CONSECUENCIAS PERSONALES INDESEADAS, QUE SERÁN TANTO  MAYORES CUANTO MAS SE TARDE EN HACER LO QUE HABRÁ DE HACERSE DE TODOS MODOS, CON O SIN, EL ACUERDO DE LOS DEL IBEX 35.


sábado, 24 de mayo de 2014

ABSTENCIÓN Y TERCER ESTADO





ABSTENCIÓN Y TERCER ESTADO.

ERA PRONTO POR LA MAÑANA Y, COMO SUELO HACER, ANTES DE SALIR A LA CALLE PUSE LA RADIO; EN LOS FINES DE SEMANA OIGO, DESDE LAS 7 A LAS 8, O DESDE LAS 8 A LAS 9, NO RECUERDO AHORA, UN PROGRAMA QUE SE LLAMA ALGO ASÍ COMO “NOTICIAS FIN DE SEMANA”, EN ONDA CERO, PORQUE HAY UN TANDEM DE CHICOCHICA MUY DIVERTIDO CUANDO LEEN LA PRENSA ROSA; ADEMÁS ELLA TIENE UNA RISA QUE DA GUSTO OÍRLA.

PASADO ESE DELICIOSO MOMENTO, VUELVO A LA GUSTOSA SEMIMODORRA MIENTRAS HABLAN DE DEPORTES Y OTRAS COSAS ABURRIDAS, HASTA QUE LLEGAN, YA RECUERDO, LA 8;  ES DECIR, QUE EL PROGRAMA EN ONDA CERO ES A LAS 7, CUANDO SUENA EL DESPERTADOR, AL QUE YO HABITUALMENTE  LLEVO YA VARIAS HORAS ESPERANDO.

BUENO, ENTONCES SUELO CAMBIAR DE EMISORA, Y PASAR A UNA CARACTERIZADA POR SUS, DIGAMOS, IDEAS DE DERECHA ULTRAMONTANA, QUE EN LOS FINES DE SEMANA LOGRA HACER DESCANSAR A FEDERICO Y   ENTREGA A ESAS HORAS EL MICRO A UNO QUE SE LAS DA DE FINO ANALISTA Y  DESMENUZADOR PROLIJO  DE ARGUMENTOS MANIDOS HASTA LOGRAR  LA CONCLUSIÓN, YA PREVISTA DESDE EL INICIO, QUE ES SIEMPRE LA DE LA DE LA EVIDENCIA DE LA PROPIA RAZÓN.  NO ME CONVENCE PERO ME HASTIADIVIERTE, ¡Y ENTREVISTA A DON PIO MOA! -FRUSTRADO PORQUE NADIE LE TOMA EN SERIO.

BUENO, EL CASO ES QUE HOY SÁBADO, EN ESTA JORNADA DE REFLEXIÓN, ESE LOCUTOR O PERIODISTA QUE DIGO, O LO QUE SEA,  HA EMPEZADO A PSEUDO EXAMINAR EL SENTIDO QUE TENÍA LA POSTURA QUE SE TOME ANTE LAS ELECCIONES, EN ESTE CASO, LAS DE MAÑANA AL PARLAMENTO UROPEO, Y EL HARTAZGO ARGUMENTAL QUE SALÍA DE LA RADIO ME HA OBLIGADO A HACER UNA DESCONEXIÓN  IMPERFECTA, A TENERLE, SU VOZ, COMO ZUMBAZUMBA DE FONDO, MIENTRAS EMPECÉ A PREPARARME EL CAFÉ Y  A DEAMBULAR POR OTRO CAMPO; Y ES ESE CAMPO LO QUE ME PARECE DE ALGÚN INTERÉS COMPARTIR CON USTEDES.

RESULTA QUE ME HA DADO EN PENSAR SI PUDIERA HACERSE ALGÚN TIPO DE PARALELISMO ENTRE EL SIGNIFICADO DE LA  ABSTENCIÓN  DEL VOTANTE EN EL ACTUAL SISTEMA POLÍTICO  Y LA ACTUACIÓN  DEL TERCER ESTADO, EN EL SISTEMA DE REPRESENTACIÓN POLÍTICA PREVIO A LA REVOLUCIÓN FRANCESA.

SABIDO ES QUE LA REVOLUCIÓN FRANCESA SE ORIGINA ( Y AQUÍ EMPLEO EL TERMINO “ORIGINA” EN UNA DE SUS ACEPCIONES POSIBLES, Y EN UNA DE LAS MENOS IMPORTANTES: COMO   SIMPLE DESENCADENANTE DE ALGO YA EXISTENTE), COMO CONSECUENCIA DE QUE EL REY, PARA PODER  SACAR MÁS DINERO A APORTAR A LAS ARCAS DEL ESTADO, SE VEÍA OBLIGADO A CONVOCAR ESTADOS GENERALES, DADO QUE LA ARISTOCRACIA, ÚNICA QUE PODÍA HACERLO,  SE NEGABA A APORTAR NINGUNA CANTIDAD ADICIONAL.

YA QUE NO HABÍA OTRO REMEDIO, EL REY CONVOCÓ ESTADOS GENERALES; LOS ESTADOS GENERALES ERAN UNA ESPECIE DE REPRESENTACIÓN POLÍTICA ESTAMENTAL, HABIENDO TRES: LA NOBLEZA, EL CLERO Y EL PUEBLO; PUES BIEN, LA ALIANZA DE UNA PARTE DE LA REPRESENTACIÓN DEL CLERO, CON EL PUEBLO DETONÓ LA CONOCIDA COMO REVOLUCIÓN FRANCESA.

¿ Y LA ABSTENCIÓN EN EL PRESENTE? ¿ QUÉ SENTIDO TIENE, Y CÓMO SE PUEDE RELACIONAR CON EL SIGNIFICADO DE LA ALIANZA DE UNA PARTE DEL CLERO CON EL PUEBLO, COMO DETONANTE DE LO QUE SUCEDIÓ EN 1789?   

EN EUROPA, LOS PAÍSES QUE LA FORMAN POLÍTICAMENTE, SE VIVE EN UNA DEMOCRACIA. ESE NOMBRE PARECE QUE DICE MUCHO, PERO ES POCO SIGNIFICATIVO, AL PUNTO QUE SE HA VENIDO LIMITANDO A LA EXIGENCIA DE QUE EL GOBIERNO LEGÍTIMO OBTENGA TAL LEGITIMIDAD COMO CONSECUENCIA DE HABERSE FORMADO DESPUÉS DE LAS ELECCIONES Y RESPETANDO FORMALMENTE TAL RESULTADO ELECTORAL. 


LA DEMOCRACIA SE HA CONVERTIDO EN OCCIDENTE EN UNA IDEA RELIGIOSA, HASTA CIERTO PUNTO HA OCUPADO EL PUESTO QUE LA RELIGIÓN ANTES TENÍA, DE MANERA QUE ES TAN ANFIBOLÓGICA COMO LO ES DIOS, PALABRA EN LA QUE, EN EL MEJOR DE LOS CASOS,  CADA CUAL PONE,  EN SU CONTENIDO,   LO QUE LE DA LA GANA Y, USANDO ESA PALABRA,  SE PERMITEN PENSAR QUE CREEN EN LO MISMO QUE ALGUNOS DE OTROS QUE TAMBIÉN LA USAN. ESO SUCEDE, EN AMBOS CASOS, A COSTA DE NO DEFINIR SU CONTENIDO, Y DE ACEPTAR, EN EL FONDO A REGAÑADIENTES, QUE EL CONTENIDO SEA EL QUE LOS OTROS, LOS PROFESIONALES DE LA RELIGIÓN – Y DE LA POLÍTICA-,   DICEN QUE ES.

PERO, ¿QUÉ MOTIVOS PUEDE HABER PARA QUE, EN UNA DEMOCRACIA, LA GENTE NO VOTE, LA GENTE SE ABSTENGA? PARECE EN PRINCIPIO ALGO CONTRADICTÓRIO: EL HOMBRE LIBRE SE CARACTERIZARÍA POR  EL EJERCICIO DE ESA LIBERTAD, Y EL MOMENTO CULMEN DE ESTO, ALGO ASÍ COMO LA COMUNIÓN EN LOS CATÓLICOS, SERÍA EL HECHO DE METER LA PAPELETA EN LA URNA. PERO NADA, QUE NO COMULGA.

¿PUEDE UNA DEMOCRACIA OBLIGAR A LA POBLACIÓN A  COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO? ¿ SERÁ UNA DEMOCRACIA UN  SISTEMA POLÍTICO QUE DIERA  A LA POBLACIÓN RUEDAS DE MOLINO PARA COMULGAR? ¿CÓMO SE MANIFESTARÍA EN LA POBLACIÓN VOTANTE EL RECHAZO A COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO?


PARA MÍ LA RESPUESTA ES CLARA: EN UN PRIMER MOMENTO, MEDIANTE LA ABSTENCIÓN, HASTA QUE ESA ABSTENCIÓN, ESE VACÍO,  HICIERA NACER ALGO EN EL SENO DE LA PROPIA SOCIEDAD EN QUE SE PRODUCE   QUE SE OFRECIERA, CON CREDIBILIDAD SUFICIENTE,   A ACABAR CON LAS RUEDAS DE MOLINO.

ESTAMOS EN UN MOMENTO DE TRANSICIÓN, QUE, COMO YA SE DIJO, ES EL MAS ARDUO DE LOS POSIBLES: AQUEL EN QUE LO QUE MUERE NO ACABA DE MORIR Y LO QUE NACE NO ACABA DE NACER.

LO QUE, PARA ABREVIAR, Y LO QUE, ENTRE NOSOTROS LOS ESPAÑOLES  NO HA TENIDO NUNCA OPORTUNIDAD REAL DE EXISTIR, SE HA LLAMADO EN EUROPA LA SOCIALDEMOCRACIA,  SE HA QUEDADO SIN NADA, SIN DISCURSO, SIN OBJETIVO, Y, LO MÁS TREMENDO SIN GENTE. LA SOCIALDEMOCRACIA HA DEJADO DE SER UNA BANDERA DE ENGANCHE DE LOS TRABAJADORES EN EUROPA, Y, EN CONSECUENCIA, LOS TRABAJADORES EN EUROPA SE HAN QUEDADO SIN REPRESENTACIÓN POLÍTICA, POR LO QUE ES ABSOLUTAMENTE CLARO QUE LLEGA EL TIEMPO DE LAS POLÍTICAS POPULISTAS, YA QUE EL VACÍO CREADO HA DE SER CUBIERTO CON LO QUE SEA, Y NO HAY, EN BREVE, NADA MEJOR OFRECIDO QUE EL POPULISMO. VAMOS HACIA EL POPULISMO.


EN ESTE CONTEXTO, ¿ QUE RELACIÓN TIENE LA CRECIENTE ABSTENCIÓN POLÍTICA ACTUAL CON EL TERCER ESTADO EN LA CONVOCATORIA DE ESTADOS GENERALES PRE REVOLUCIÓN DE 1789? YO AVANZARÍA, AUNQUE AÚN LO TENGO VERDE, QUE EL TERCER ESTADO, ALIADO CON PARTE DEL CLERO PUEDE GUARDAR RELACIÓN CON EL SECTOR SOCIAL ANTIGUO VOTANTE DE LA SOCIALDEMOCRACIA, QUE, AL QUEDARSE SIN REFERENTE, ESTÁ BUSCADO FUERA DE ÉL UNA NUEVA  GUÍA POLÍTICA QUE ORIENTE LA LUCHA POR SUS INTERESES. Y QUE LA DESAPARICIÓN DE LA SOCIALDEMOCRACIA COMO REFERENTE DE LOS TRABAJADORES, SE HA PRODUCIDO POR LA ACCIÓN DE LAS CLASES SOCIALES DOMINANTES EN ESTE CAPITALISMO, PROMOTORAS DE UNA PELIGROSÍSIMA  DESIGUALDAD, CAPAZ DE ACABAR CON ELLAS, COMO ACABÓ 1789 CON LA ANTIGUA ARISTOCRACIA, SUSTITUIDA POR EL CIUDADANO.

LOS SOCIALDEMOCRÁTAS SON RESPONSABLES HISTÓRICO-POLÍTICOS, POR ABANDONO,   DEL FUTURO POPULISMO; Y LA AVARICIA DEL CAPITALISMO DOMINANTE PUEDE SER EL RESPONSABLE ECONÓMICO DE LA DESAPARICIÓN DEL PROPIO SISTEMA ECONÓMICO CREADO EN DEFENSA DE SUS INTERESES.