Y ER FELIPE SIN DIMITÍ

GUILLERMO DE LA DEHESA Laboratorio de ideas

Cumbre europea: positiva, pero mejorable

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Cumbre/europea/positiva/mejorable/elpepueconeg/20111030elpneglse_7/Tes

¿ E USTED DE LOS MUCHOS PEATONES LAHISTORIA QUE DESPUÉ LER LO QUE PASSSA ENER MUNDO, POR LA PARTE CONÓMICA Y TAL, SE QUEA SERIO Y CON CÁ, UN SUPONÉ, DE PREGUNTARSE ARGO ASÍ COMO : Y FELIPE, SIN DIMITÍ? PUES A ESA COFRADÍA, MU NUMEROSA, YOLACONSEJO LARTÍCULO EL SEÑOR GUILLERMO DE LA DEHESA ESA, SOBRE LA CUMBRE UROPEA, QUES MU DIDÁCTICO Y CLARITO. ESTE SI SABE, EL GACHÓ.

¡ COÑO, CON LA CONOMÍA !

DEBE DE SER POR MI IGNORANCIA, PERO NO PARECE TAN DIFÍCIL HACER UN A MODO DE APRETADO RESUMEN DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE CIERTAS PARTES DEL MUNDO. ® 1.- COMO CONSECUENCIA, FUNDAMENTALMENTE, DE OPERACIONES ESPECULATIVAS EN EL MERCADO INMOBILIARIO Y DE UN ERRÓNEO ESTUDIO DE LOS RIESGOS ASOCIADOS A ESAS OPERCIONES LA PARTE MAS DESARROLLADA ECONÓMICAMENTE DEL MUNDO DIO COMIENZO A UNA ENORME CRISIS ECONÓMICA CUYO ASPECTO MAS DESTACADO HA RESULTADO SER LA NECESIDAD DE RECAPITALIZAR LOS BANCOS.

®

2.- LA RECAPITALIZACIÓN DE LOS BANCOS SE HA BASADO EN TRANSFERIR DIRECTAMENTE RENTAS DEL TRABAJO A RENTAS DEL CAPITAL Y A ENTIDADES CON NECESIDADES DE RECAPITALIZACIÓN, Y EN TRANSFERIR DINERO PÚBLICO.

®

3.- ESA TRANFERENCIA DE RENTAS DEL TRABAJO HA TOMADO DIVERSAS FORMAS, ENTRE LAS QUE CABE DESTACAR,

®

3.1.- EN LOS TRABAJADORES ACTIVOS, BAJAR LOS SALARIOS, BIEN DIRECTAMENTE, O BIEN RESTRIGIENDO DERECHOS DE LOS TRABAJADORES CON COSTE ECONÓMICO, COMO SON REBAJANDO EL COSTE DEL DESPIDO, AUMENTANDO LAS FACILIDADES PARA DESPEDIR, O PROMOVIENDO CONTRATOS CON MENOS DERECHOS ECONÓMICOS DESDE CUALQUIER PUNTO DE VISTA.

®

3.2.- EN LA POBLACION EN GENERAL, RESTRINGIENDO LA DACIÓN DE SERVICIOS QUE SE OFRECEN A CAMBIO DEL PAGO DE IMPUESTOS, COMO SON LA SANIDAD, LA EDUCACIÓN, LA JUSTICIA, LAS AYUDAS FAMILIARES, A LA DEPENDENCIA Y CUALQUIER OTRA COSA PARECIDA.

®

3.3.- AUMENTANDO LOS IMPUESTOS CUYO PAGO RECAE Y ES PAGADO FUNDAMENTALMENTE POR LOS TRABAJADORES, COMO IRPF, IVA, SOBRE BIENES INMUEBLES, ESPECIALES, ETC. AL TIEMPO QUE SE ACTUABA DE MANERA CONTRARIA CON LOS IMPUESTOS PAGADOS POR LOS SECTORES CON MAYOR CAPACIDAD DE PAGO, SOCIEDADES, RENTAS DEL CAPITAL, ETC.

®

3.4.- RESTRINGIENDO LOS DERECHOS DE LOS EXTRABAJADORES, BAJANDO SUS PENSIONES Y AUMENTANDO LOS REQUISITOS PARA PODER COBRARLA, EN LOS TODAVÍA ACTIVOS.

AL TRANSFERIR DINERO PUBLICO A ENTIDADES NECESITADAS DE RECAPITALIZACIÓN, O SE REBAJABA LA DACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA BAJAR SU COSTE Y DEDICAR LO AHORRADO A ESA NECESIDAD, O SE AUMENTABAN LOS IMPUESTOS, Y SE DEDICABA LO RECAUDADO A LO MISMO, O SE AUMENTABA LA DEUDA PÚBLICA. SE OPTÓ POR AUMENTAR DETERMINADOS IMPUESTOS SOPORTADOS FUNDAMENTALMENTE POR LOS ASALARIADOS, POR BAJAR PRESTACIONES SOCIALES, Y POR AUMENTAR LA DEUDA PÚBLICA, LO QUE COINCIDIÓ CON UNA BAJADA DE LA RECAUDACIÓN IMPOSITIVA, CONSECUENCIA DE LA CRISIS, Y UN AUMENTO DE LOS COSTES POR COBERTURA DE DESEMPLEO, LO QUE INCIDÍA EN ACRECER LA NECESIDAD DE EMITIR MAS DEUDA PÚBLICA, CON LO QUE SU FINANCIACION ES CADA VEZ MAS CARA.

TODAS ESTAS MEDIDAS, Y OTRAS, JUNTAS, HAN AFECTADO ENORMEMENTE AL CONSUMO INTERNO DE LAS SOCIEDADES DESARROLLADAS EN CRISIS Y ESTA CAÍDA DEL CONSUMO INTERNO HA AFECTADO TAMBIEN A LAS EXPORTACIONES. AHORA LOS MISMOS ECONOMISTAS QUE NO SE DIERON CUENTA DE NADA DE LO QUE SE AVECINABA, O QUE SÍ SE DIERON CUENTA Y NADA HICIERON PARA EVITARLO, JUNTO CON LOS POLÍTICOS QUE PERMITIERON LO QUE ESTABA SUCEDIENDO Y QUE ANTE LA NUEVA SITUACIÓN PONTIFICARON EL AJUSTE, SE DAN CUENTA DE QUE SEGUIR PRESIONANDO A LA BAJA EL PRECIO DEL TRABAJO DEJA EL MERCADO SIN CONSUMIDORES, LO QUE DEPRIME LA ECONOMÍA Y EVITA QUE CIRCULE EL CRÉDITO Y SE CREE EMPLEO.

MENOS MAL QUE ESTÁ ALEMANIA

"Fue un error admitir a Grecia en el euro porque entró con cifras falsas"

Sarkozy dice que Europa ha evitado una catástrofe al mundo entero y anuncia una caída del crecimiento para 2012http://www.elpais.com/articulo/economia/Sarkozy/Hemos/evitado/catastrofe/mundo/entero/elpepueco/20111027elpepueco_20/Tes

ES MODA, COMO ÚLTIMO MODO, YA PASARÁ, METERSE CON MERKEL POR LA MANERA EN QUE ESTÁ OBLIGANDO A LOS DEMÁS MIEMBROS DE LA EUROZONA, Y DE LA UE, A ENFRENTAR LOS PROBLEMAS DERIVADOS DEL ERRÓNEO DISEÑO DEL EURO, PERO, ENTRE OTRAS COSAS, HAY QUE TENER EN CUENTA QUE ALEMANIA ES UNA VERDADERA DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, Y QUE EN LOS HECHOS SE COMPORTA COMO SI VERDADERAMENTE LO FUERA; ES DECIR, QUE LO ES; NO COMO NOSOTROS, QUE DECIMOS QUE LO SOMOS PERO, POR EJEMPLO, ENTRAMOS EN EL ESCUDO ANTIMISILES POR SORPRESA Y SIN DEBATE ALGUNO PARLAMENTARIO. PARA ACORDAR EN BRUSELAS LO QUE ÚLTIMAMENTE SE HA ACORDADO, PREVIAMENTE HA TENIDO LA SEÑORA MERKEL QUE PEDIR PERMISO A SU PARLAMENTO, QUE, RESPONSABLEMENTE, SE LO HA DADO POR ÁMPLIA MAYORÍA. ES VERDAD QUE LA UE ESTÁ PASANDO POR GRAVES DIFICULTADES, PERO PROPONGO A LOS CRÍTICOS DE MERKEL Y DE ALEMANIA QUE PIENSEN EN LA SIGUIENTE PESADILLA PARA UNA PELICULA DE TERROR, Y ES QUE EL FUTURO DE LA UE SE ENCONTRARA EN MANOS DE CABALLEROS COMO LOS SEÑORES RODRIGUEZ ( DON JOSÉ LUIS ) Y BERLUSCONI ( DON SILVIO ). ESO SI QUE DARÍA MIEDO, UN MIEDO SIN ESPERANZA. MENOS MAL QUE ESTÁ ALEMANIA.

SARKOZY Y CAMERON, RAPAPOLVO

EE UU E IRAN