BATIBURRILLO 2016.04.04

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

BATIBURRILLO 2016.04.04

DICE:
PUTREFACCIÓN
Los papeles de Panamá
Por: Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2016/04/los-papeles-de-panama.html

 Un solo bufete sirvió a miles de inversores españoles (y de todo el mundo) para ocultar su patrimonio en paraísos fiscales. Se trata de Mossack Fonseca, que por sí solo organizó la transferencia de bienes a sociedades offshore de 1.200 sociedades, 558 accionistas, 166 clientes intermediarios y 89 beneficiarios con dirección postal española. Así lo revelan los 'papeles de Panamá' secretos desvelados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y cuyo contenido comenzaron a publicar este domingo  El Confidencial y laSexta.

Estos datos, según los medios encargados de la investigación, son tremendamente conservadores. El motivo es que muchos de los nombres tras las sociedades opacas no habrán facilitado una dirección postal española, sino extranjera. Además, la dirección puede ni aparecer en una base de datos de clientes. Este bufete también aparece implicado en el caso del ático de Estepona del expresidente madrileño Ignacio González, por el que tanto él como su esposa han sido imputados.
http://www.eldiario.es/economia/Cientos-espanoles-ocultaron-patrimonio-Panama_0_501849836.html
Rajoy, sobre los muchos casos de corrupción en el PP: "Esas cosas pasan"
 Cuatro años después de que la solicitara, Mariano Rajoy ha concedido una entrevista a Salvados, el programa de Jordi Évole que emite La Sexta. Durante toda la conversación, el líder del PP ha negado que la corrupción sea un problema sistémico en España y en su propio partido. "Hagamos un juicio global" ha sido la frase que más ha repetido, junto a la afirmación de que la mayoría de la gente es honrada y que hay que subrayar las cosas positivas.

El presidente del Gobierno ha reconocido que fue un error haber confiado en Luis Bárcenas como tesorero así como haberle enviado un SMS de apoyo. "Me arrepiento de haber mandado esos SMS", ha dicho en referencia al famoso "Luis, sé fuerte".
http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-corrupcion-PP-cosas-pasan_0_501500212.html
Los ayuntamientos de Madrid, Barcelona, Valencia y Cádiz planean querellas contra el franquismo
 Los gobiernos del cambio, contra el franquismo. Madrid, Barcelona, Valencia y Cádiz están trabajando para presentar querellas por "crímenes contra la humanidad" cometidos en estas ciudades durante la guerra civil y la dictadura. El necesario consenso político –entre dos o más partidos, según el caso– estira una fase de negociación que ya ha prosperado en cinco plazas: Pamplona, Zaragoza, Rivas (Madrid), Tarragona y Vitoria.

La acción está enmarcada en la denominada querella argentina, pero con una salvedad: la denuncia se presenta ante la justicia española. Tras reuniones con asociaciones de víctimas y organizaciones sociales, los diferentes consistorios estudian de qué forma y en qué plazos plasmar estas causas, como han confirmado a eldiario.es. Caso de Barcelona, que  abandera la lucha antifranquista y ha recibido en las Oficinas de Atención Ciudadana  más de 40 expedientes de ciudadanos que denuncian crímenes de los golpistas. Madrid analiza la información recibida y qué encaje pueda tener en la composición plenaria y Cádiz, ciudad en la que "hubo reunión", "se está trabajando", según fuentes municipales. O Valencia, donde la propuesta "se acogió de buen grado" y planean "cuál va a ser el procedimiento", según el consistorio.
http://www.eldiario.es/sociedad/Madrid-Barcelona-Valencia-Cadiz-franquismo_0_499400634.html
GRÁFICO: Los principales líderes políticos de 'Los Papeles de Panamá'
http://www.eldiario.es/economia/politicos-mundiales-aparecen-Papeles-Panama_0_501500208.html
Empiezan las primeras expulsiones de migrantes tras el acuerdo UE-Turquía
Los 202 que han partido de Lesbos y Quíos son sobre todo paquistaníes y bangladeshíes
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/04/actualidad/1459748810_935066.html
Defensa alega que está en funciones para negar al juez un informe secreto
El tribunal militar avaló la petición de la instructora del accidente de un caza F-5
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/03/actualidad/1459703564_376779.html
Los tipos y la ‘guerra’ por los clientes reducen los ingresos de la banca
El Santander, que cerrará oficinas, es al que más le caen los ingresos por la cuenta 1,2,3 con la que quiere ganar cuota
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/30/actualidad/1459361857_832584.html
La Comisión Europea diseña un nuevo mercado eléctrico único
España tendrá nuevas líneas en Pirineos y en el golfo de Vizcaya
http://economia.elpais.com/economia/2016/04/03/actualidad/1459709927_096677.html

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

BATIBURRILLO 2016.04.01

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

BATIBURRILLO 2016.04.01

DICE:

Con el PP reducido por méritos propios a la condición de mero observador, PSOE y Podemos han iniciado un acercamiento que se ha plasmado, por el momento, en un cambio de tono —que ha pasado de la hostilidad a la cordialidad— y en la decisión de sentar a sus equipos negociadores a hablar en lo que Pablo Iglesias definió como “un diálogo permanente”. Han tenido que pasar más de 100 días desde las elecciones del 20-D y estar a un mes de una convocatoria forzada de nuevos comicios —que solo se evitarían con una investidura— para que se haya podido producir un cierto acercamiento entre las dos fuerzas políticas que compiten por la hegemonía de la izquierda.

La reunión del miércoles entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias deja, no obstante, muchas dudas. La más importante es saber si esa estrenada simpatía entre los dos dirigentes políticos puede desembocar en la formación de un gobierno. Pero también despeja algunas incógnitas: si el presidente del PP y del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, creía que aún le quedaba alguna opción de aspirar a repetir en el cargo con un improbable pacto de gran coalición, esta negociación perpetua que están iniciando socialistas y podemitas —más Ciudadanos, cuya participación exige Sánchez— le deja sin hueco para intentarlo.
https://www.ahorasemanal.es/cambio-de-rumbo
“Mambrú se fue a la guerra / mire usted, mire usted qué pena / Mambrú se fue a la guerra / no sé cuándo vendrá / do, re, mi, do, re, fa / no sé cuándo vendrá / si será para Pascua o para Navidad / do, re, mi, do, re, fa.” Este Mambrú era, como es sabido, el duque de Marlborough, en cuyo escudo campeaba como mote heráldico, escrito en castellano, “Fiel, pero desdichado”. Nuestros líderes políticos también se fueron a la guerra de la Semana Santa, de procesiones o de asueto. Han vuelto en esta semana de Pascua y de nuevo en el Congreso de los Diputados han reanudado las conversaciones para intentar la investidura de un candidato como presidente del Gobierno. El martes, el secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez, y el de Ciudadanos, Albert Rivera, se reafirmaron en el pacto acordado, y el miércoles se anunciaba con redoble de tambores el encuentro de Pedro Sánchez con el secretario general de Podemos, Pablo Manuel Iglesias, que pasaban a comparecer por separado y de manera sucesiva ante la prensa.

La sala ardía de expectación y registraba un lleno hasta la bandera. Pablo Manuel —camisa azul remangada hasta los codos— se dejaba arrullar por los clics interminables de los fotógrafos y los focos de las cámaras de televisión. Tiraba de cuaderno tamaño cuartilla de tapas moradas y daba su versión. Como acostumbra, lanzaba un señuelo para desenfocar la atención. Decía que para eliminar pretextos había declinado ser vicepresidente. Todo bañado en desinterés personal y generosa renuncia, insistía en su propuesta de un gobierno “a la valenciana” por la vía del 161 (número de escaños que sumarían PSOE, Podemos, Compromís e IU), para cuyo logro encabezaría el equipo negociador. Sobre los colegas de Ciudadanos colgaba la responsabilidad de Estado de abstenerse para terminar con el espectáculo de un Mariano Rajoy en fase de eclipse, desahuciado por Aznar y sin otra apuesta que lucrarse del desencuentro de los demás. Fue imposible averiguar por qué Podemos evitó hacer el viernes 4 de marzo lo que ahora reclama a Albert Rivera.
https://www.ahorasemanal.es/yo-no-he-sido
Cuando estalló la revuelta que conduciría a la guerra civil de Siria, hace cinco años estos días, todo el armazón del análisis estaba ya listo en las redacciones de los periódicos, las televisiones y las radios. Aquello iba a ser, nadie lo dudaba, otra Primavera Árabe como la de Túnez y Egipto: una protesta callejera pacífica impulsada desde las redes sociales, protagonizada por una nueva generación de activistas jóvenes y cosmopolitas. En el caso de Siria incluso surgió rápidamente una figura para encarnarla: Amina Arraf, la autora de un blog titulado Una chica gay en Damasco, una joven lesbiana que conquistó a la prensa escribiendo sobre manifestaciones, sexualidad y sueños adolescentes. ¿Qué podía ser más moderno, más opuesto a la anquilosada dictadura hereditaria de la familia Al Asad?

Desgraciadamente, Amina resultó ser un fraude. Poco después se descubrió que el autor del blog era un americano heterosexual residente en Edimburgo. Es una anécdota, pero simbólica del despiste de los medios de comunicación, de su deseo vehemente de que la revuelta siria fuese lo que se quería que fuera.
https://www.ahorasemanal.es/siria,-la-guerra-mal-contada
En una oferta de último minuto para reducir el número de gente que llega a Europa antes de que el clima les permita cruzar más facilmente, la UE firmó un acuerdo con Turquía el 18 de marzo. El objetivo es devolver a suelo turco tanto a los inmigrantes económicos como a los peticionarios de asilo. El acuerdo, diseñado por el primer ministro turco Ahmet Davutoglu y la canciller alemana Angela Merkel, fue una sorpresa para algunos de los que participaron en la reunión del Consejo Europeo el 7 de marzo. Hasta entonces la opción preferida de la mayoría de los líderes europeos y del presidente del Consejo, Donald Tusk, era presionar a Turquía ofreciéndole más dinero para patrullar mejor sus fronteras con Grecia. Pero la pérdida de apoyos de Merkel en su país y la inminente amenaza a la supervivencia de Schengen precipitaron un rápido acuerdo para reducir la llegada de inmigrantes a las costas griegas.

El trato introduce una innovadora política de “uno dentro, uno fuera”: todos los inmigrantes irregulares que lleguen a Grecia desde Turquía serán devueltos a este último país. A cambio de cada inmigrante que Ankara reciba, la UE acogerá a un refugiado sirio que ya esté en Turquía. Bruselas dará al Gobierno turco 6.000 millones de euros en dos partes para ayudar en la protección temporal de los sirios que lleguen a su territorio. La UE también acelerará el proceso para que los turcos puedan viajar sin visado a los países de la zona Schengen, y abrirá otro capítulo en las negociaciones para la entrada de Turquía en la UE. Así, este pacto es el intento más atrevido de la UE de abordar la crisis de los refugiados. Pero es también el más imprudente: al poner todos los huevos en la cesta de Turquía, Bruselas se arriesga a empeorar la crisis si el acuerdo no funciona. Muchos funcionarios admiten en privado que el fracaso es el escenario más posible. Entre otras cosas, por estas 5 razones.
https://www.ahorasemanal.es/5-razones-por-las-que-el-acuerdo-ue-turquia-no-funcionara


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

IGNIS FATUUS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

IGNIS FATUUS

Fumata gris
Por: Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2016/03/fumata-gris.html


Naturalmente, acertar es lo que todo el mundo quiere, al tomar decisiones, y acertar querrán estos que en la vida política española tratan de ponerse de acuerdo para formar gobierno.

Formar gobierno, puede ser que lo logren, según avanza el tiempo y llega el momento de la convocatoria de unas nuevas eleccones, pero lograr gobernar es otra cosa.
Sobre que todos se juegan mucho, sí, pero eso siempre es así, y más cuando lo que sucede en España, desde el punto de vista político, es que se está iniciendo el fin de un tiempo y el nacimiento de algo nuevo, que no sabemos lo que es. Y en ese cambio, hay fuerzas que tiran hacia el lugar de que no exista, que no se produzca el cambio, y pueden ganar, momentáneamente.
Si lo he entendido bien la situacion es

PP síQUIERE A PSOE
PP siQUIERE A CIUDADANOS
PP noQUIERE a PODEMOS
PSOE noQUIERE A PP
PSOE síQUIERE A CIUDADANOS
PSOE síQUIERE A PSOE
PODEMOS noQUIERE A PP
PODEMOS noQUIERE A CIUDADANOS
PODEMOS sí QUIERE A PSOE
CIUDADANOS síQUIERE A PP
CIUDADANOS síQUIERE A PSOE
CIUDADANOS noQUIERE A PODEMOS.

Hay aquí tanto amor... no correspondido; tanta posible infidelidad, porque falta reseñar el amor que cada organización tiene por sí misma, del tipo: PP síQUIERE A PP; PSOE síQUIERE A PSOE, etc; y este asunto no es tan baladí como parece, ¿acaso no cabe preguntarse ¿ quiere el PP al PP ?, ¿hasta dónde llega ese amor?, ¿ lo es sin fisuras ? ¿ no estará a punto de aquejarse de cierta esquizofrenia?; un brote, que se llama. Un brote de eso puede afectar a todos, salvo quizá a ciudadanos, que parece instalado en ella, y le va bien.

Aquí habría que mirar algunas cosillas, porque no todo es responsabilidad de los partidos políticos, en cuanto tales en la actualidad. ¿ Cómo es que no se analiza el hecho de que nuestra tan loada y superferolítica Constitución permite que, dándose las condiciones adecuadas, estas de ahora, la Nación pueda estar sin gobierno representativo cerca de un año, o más? ¿ No habría que cambiar eso, con mayor urgencia que lo del accceso las titis a la Corona, no solo de los maromos? Esto parece un asunto grave, incompatible con tener una Constitución tan buena como se dice que es.

Mi opinión, no digo apuesta, porque yo no apuesto nada, es que habrá elecciones en breve; en breve, pero no en breve, ya que una mínima  sabiduría política, que espero se encuentre en el futuro, habría de hacer que estas situaciones se solucionaran con unas elecciones de convocatoria prácticamente inmediata; y creo que habrá elecciones en breve, por lo siguiente:

El PP no puede gobernar solo.
Nadie quiere gobernar con el PP
Nadie puede gobernar sin el PP

Para terminar, a esta izquierda que se autoconsidera nueva, bajo la forma de PODEMOS, y a la antígua, bajo la forma de un PSOE, que lucha por ser considerado parte de la solución y para que se olvide que es parte del problema, me gustaría dedicarles un recuerdo de JUAN DE MAIRENA; sé que las palabras que voy a referir de  tan notable  profesor de retórica,  están traídas ahora a destiempo, porque aun es muy pronto para recordarlas, pero es útil contar con ellas, ahora,  para que lleguen a resultar inútiles y falsas en el futuro.

DECÍA ESE AMIGO INTIMÍSIMO DE ANTONIO MACHADO, DON JUAN DE MAIRENA, QUE, EN ESPAÑA, LOS AVANCES, LAS PRESIONES, O ALGO ASÍ, QUE AHORA NO LO RECUERDO BIEN Y NO TENGO EL LIBRO A MANO, DE LAS LLAMADAS FUERZAS DE IZQUIERDA, HABÍAN SIDO SIEMPRE TÍMIDAS Y FALTAS DE FUERZA, PERO QUE LA REACCIÓN DE LA DERECHA HABÍA SIDO MUCHO MÁS VIOLENTA QUE EL ATAQUE SUFRIDO DESDE LA IZQUIERDA, Y, PARA TERMINAR DE CONTÁRSELO A SUS ALUMNOS DE RETÓRICA, PONÍA UN EJEMPLO CLARIFICADOR:   ALGO ASI COMO QUE EL RETROCESO DEL DISPARO DE LA ESCOPETA ERA MUCHO MÁS FUERTE QUE FUERZA TENÍA LA BALA DISPARADA.
ES PRONTO, TODAVÍA, PERO MERECE LA PENA NO OLVIDAR AQUELLAS PALABRAS DE DON JUAN DE MAIRENA.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

RECUERDO DE JUAN DE MAIRENA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

RECUERDO DE JUAN DE  MAIRENA

IÑAQUI GABILONDO

Depresión post coital

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2016/03/depresi%C3%B3n-post-coital.html

DECÍA ESE AMIGO INTIMÍSIMO DE ANTONIO MACHADO, DON JUAN DE MAIRENA, QUE, EN ESPAÑA, LOS AVANCES, LAS PRESIONES, O ALGO ASÍ, QUE AHORA NO LO RECUERDO BIEN Y NO TENGO EL LIBRO A MANO, DE LAS LLAMADAS FUERZAS DE IZQUIERDA, HABÍAN SIDO SIEMPRE TÍMIDAS Y FALTAS DE FUERZA, PERO QUE LA REACCIÓN DE LA DERECHA HABÍA SIDO MUCHO MÁS VIOLENTA QUE EL ATAQUE SUFRIDO DESDE LA IZQUIERDA, Y, PARA TERMINAR DE CONTÁRSELO A SUS ALUMNOS DE RETÓRICA, PONÍA UN EJEMPLO CLARIFICADOR:   ALGO ASI COMO QUE EL RETROCESO DEL DISPARO DE LA ESCOPETA ERA MUCHO MÁS FUERTE QUE FUERZA TENÍA LA BALA DISPARADA.
ES PRONTO, TODAVÍA, PERO MERECE LA PENA NO OLVIDAR AQUELLAS PALABRAS DE DON JUAN DE MAIRENA.
BUENAS NOCHES.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

LA TRANSEXUALIDAD Y EL MARXISMO ARZOBISPAL.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

LA TRANSEXUALIDAD Y EL MARXISMO ARZOBISPAL.

Los obispos de Getafe y Alcalá, contra la ley madrileña de transexualidad: "Es grave"
 
http://www.huffingtonpost.es/2016/03/23/obispos-getafe-alcala_n_9529052.html
 
LA CARTA SE HA LLEVADO ANTE LA FISCALÍA POR DELITOS DE ODIO
 
Dos obispos de Madrid cargan contra la ley de transexualidad aprobada por la Comunidad: "Pretende abolir cualquier norma moral"
 
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/dos-obispos-madrid-cargan-ley-transexualidad-aprobada-comunidad-pretende-abolir-cualquier-norma-moral_2016032600849.html

MA DECÍO LA PAPELA, BAJO LA FORMA CANÓNICA DE UN NOTICIERO TELEVISIVO, QUE UNOS OBISPOS LA COSA CATÓLICA, EN DOS DIVISIONES ADMINISTRATIVAS ECLESIÁSTCAS DENTRO DEL ÁMBITO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, HAN DECÍO QUE LA LEY DE TRANSEXUALIDAD, RECIENTEMEMTE APROBADA POR ESA COMUNIDAD, ES, ENTRE OTRAS COSAS MU MALULAS, PRÓXIMA AL MARXISMO. 

AUNQUE MI VIDA SEXUAL, POR MOTIVOS DE EDAD Y OTROS ACHAQUES,Y MIRA QUE LO SIENTO, ME ACERQUE MÁS, EN ESE ASPECTO, A UN ÁNGEL QUE A OTRA COSA, DEBO DECIR A ESTOS OBISPOS IGNORANTES, QUE EL MARXISMO ES UN MÉTODO DE CONOCIMIENTO, Y ES TAN ESTUPIDO DECIR QUE ESTÁ A FAVOR DE LA TRANSEXUALIDAD , COMO LO ES AFIRMAR LA MISMA COSA DEL, POR EJEMPLO,  NEOPOSITIVISMO LOGICO, O EL ANALISIS CARTESIANO. 

NO COMPRENDO PORQUÉ UNOS SEÑORES CON TANTA IGNORANCIA SON TAN RESPETADOS.
 

ESTOS SEÑORES Y SU GREY DE IGNORANTES SEGUIDORES LO TIENE FÁCIL, LES BASTA CON CONSULTAR
 
https://es.wikipedia.org/wiki/Marxismo

EN DONDE PUEDEN LEER, ENTRE OTRAS COSAS QUE:
 
El marxismo es el modelo teórico explicativo de la realidad compuesto principalmente por el pensamiento desarrollado en la obra de Karl Marx, economista, filósofo y periodista revolucionario alemán de origen judío,1 quien contribuyó en campos como la sociología, la economía, el derecho, y la historia; y así como también la serie de pensadores que complementan o re-interpretan este modelo, tradición que va desde el co-editor de Marx, Friedrich Engels, hasta otros pensadores como Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Gramsci o Lukács. Por lo tanto es correcto hablar de marxismo como una corriente del pensamiento humano.
 
Erradamente se asocia la palabra "marxismo" al conjunto de movimientos políticos y sociales que surgieron durante el siglo XX, entre los que destacaron la Revolución Rusa, la Revolución China y la Revolución Cubana. Para estos movimientos sociales el nombre correcto es "comunismo" o "socialismo". Es incorrecto plantear estos movimientos como sinónimo de "marxismo" porque ni todo su componente humano ni toda su doctrina política se basó necesariamente en el marxismo.

DE NADA, MONSEÑORES.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/