RAJOY Y ROMANONES

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

Rajoy no es Romanones

Jesús Maraña

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/15/rajoy_romanones_32711_1023.html

DICE:

1.- El anuncio más novedoso y descaradamente electoralista es el de subir entre un 5 y un 15% la pensión de las mujeres según el número de hijos que tengan. Los mecánicos del ventilador dirán, con razón, que también el PSOE cuando ha estado en el Gobierno ha utilizado el BOE para intentar ganar votos. De hecho Zapatero anunció el cheque de los 400 euros en 2008 como aperitivo de su segunda victoria en unas generales. En el caso de Rajoy hay un agravante: el coste de esa subida de pensiones no va a los Presupuestos Generales sino a la caja de las pensiones, pese al principal compromiso del Pacto de Toledo, que consiste en que los partidos no jugarán electoralmente con el sistema público de pensiones. Al PP eso no parece importarle. La caja de las pensiones tuvo en 2014 un déficit de 15.000 millones, y desde 2011 el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se ha reducido un 36%. Hoy tenemos 24.000 millones de euros menos para pagar las presentes y las futuras pensiones que cuando Rajoy entró en La Moncloa. Resta y sigue, mientras se alienta constantemente el negocio de los fondos privados de pensiones, cuya rentabilidad en los últimos años ha sido un desastre.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

BOBADAS SOBRE EL 15M Y LA MARCASSSPAÑA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

Algunas bobadas sobre el 15-M

Jesús Maraña
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/15/algunas_bobadas_sobre_m_32694_1023.html

DICE:

1.- La salud del muerto
El resultado de Podemos en las elecciones europeas de hace un año, por sorprendente que fuera para políticos, tertulianos y encuestadores de todo signo y condición, permitió de inmediato lucirse a los mismos perspicaces analistas que habían dado por muerto el 15-M, porque decidieron que Podemos era la articulación política de aquel movimiento indignado. No han explicado cómo se puede articular políticamente a un muerto, y tampoco importa mucho a estas alturas.

2.- Efectos visibles
Harán falta más de cuatro aniversarios para averiguar exactamente la trascendencia sociológica y política del 15-M. O de los 15-M, porque en ningún momento se ha tratado de un movimiento único, ni en origen ni en desarrollo...  en España sin el 15-M: no existiría Podemos; ni el rápido empuje de la réplica a ese fenómeno desde la derecha, Ciudadanos; ni se habría extendido la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH); ni se habría elevado tanto la exigencia de transparencia y honestidad en la política; ni se habría hecho tan evidente la crisis del bipartidismo o incluso del partidismo. Sin el 15-M posiblemente los aparatos de las formaciones de izquierda seguirían acomodados en su inercia, en su modo de vida, confiando ciegamente en las marcas y muy poco en las personas. Ni en el PSOE habrían pensado para Madrid en Ángel Gabilondo ni en Izquierda Unida habrían pedido a Luis García Montero que diera un paso más en su compromiso.

3.-
Una de las mayores bobadas que hubo que escuchar en mayo de 2011 sobre el 15-M fue que hacía daño a la Marca España. Acaba de repetirlo la nueva delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, a quien habrán llamado los mismos colegas del canal británico, sorprendidos por cierto de que el PP siga encabezando todas las encuestas pese a los escándalos de corrupción. Según ellos, eso sí que mancha la Marca España.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

POPULISMOS, DERECHA IZQUIERDA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

POPULISMOS

Mientras el populismo de derechas apela al bien común y el de izquierdas demanda justicia social, ninguno de los dos se esfuerza en sacar estos conceptos de la niebla espesa que los rodea porque lo único que buscan es alcanzar el poder

Ignacio Sotelo

http://elpais.com/elpais/2015/05/12/opinion/1431458155_728256.html

DICE:

1.- Llamamos populistas a las ideologías que tienden a simplificar una compleja estructura social, en la que se contraponen intereses muy distintos, integrándolos en un mismo bien común, o todo lo más, reduciéndolos a la mera oposición de la mayoría desfavorecida ante una minoría opresora.

2.- A esta simplificación homogeneizadora de una sociedad altamente fragmentada, los populismos añaden promesas vanas que de antemano se sabe que no podrán cumplir. El de derecha se aferra al mito del crecimiento indefinido y en un porvenir cercano que ofrece a todos una ocupación fija y de calidad; el de izquierda, más realista, se conforma con prometer un mejor reparto del escaso empleo disponible, pero sobre todo un salario social a los parados... promesa que implica reconocer que habrá que aumentar los impuestos, y aunque digan que solo a los más ricos, saben muy bien que en un mundo globalizado con enormes facilidades para la movilidad de capitales, estos disponen de infinitas maneras de escaquearse.

3.-  Es una vieja experiencia acumulada desde hace siglos: los poderosos, por serlo, se libran de los impuestos, y la inmensa mayoría son demasiado pobres para pagar cantidades significativas, aunque de muchos pocos se obtenga luego sumas considerables

4.- Pese a sus diferencias evidentes, el populismo de derechas y el de izquierda se escabullen por igual ante la cuestión medular de nuestro tiempo, la del capitalismo financiero, que caracteriza el que los beneficios que provienen de la especulación superen con mucho a los de la economía productiva, pero, a diferencia de ésta, crea muchísimos menos puestos de trabajo.

5.- La hora de los populismos, duchos en manejar el paro como fuente principal de votos, llega cuando el empleo se ha convertido en un bien escaso. El de derechas se atreve incluso a anunciar el arribo en breve de un empleo fijo y digno, no sé cuántos millones este año, y otros tantos el próximo. El de izquierda, aun a sabiendas que esta medida la rechazan las empresas, ofrece un mejor reparto del escaso trabajo disponible, pero sobre todo encandila con la garantía de subvencionar indefinidamente a los que por diversos motivos no puedan ser colocados

6.- En el fondo únicamente pretenden gobernar lo antes posible. La política no tiene otro objetivo que alcanzar el poder, pero para conseguirlo hay que mencionar otros que resulten más atractivos.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

AUMENTOS SALARIALES, PATRONAL Y SINDICATOS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

LOS SINDICATOS, QUE TANTO OS QUIEREN Y A QUIENES TANTO DEBÉIS
LA PATRONAL, A LA QUE TANTO DEBÉIS Y QUE TANTO OS QUIERE
SE HAN PUESTO DE ACUERDO

FORGES, EL PAIS, 14 DE MAYO, 2015

http://elpais.com/elpais/2015/05/13/vinetas/1431534528_422646.html

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

RELIGIÓN FUERA DE LA ENSEÑANZA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

Europa Laica lanza la campaña ‘No me apuntes a religión’

    La organización sugiere a los padres que no matriculen a sus hijos en la asignatura de Religión en el curso 2015-2016 y que respeten su "libertad de conciencia"
    Europa Laica, que reclama desde hace años "que la religión salga de la escuela", considera que "la solución menos mala", sería optar por la asignatura de Valores Sociales y Cívicos en Primaria y por Valores Éticos en Secundaria

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/12/europa_laica_lanza_campana_apuntes_religion_32557_1012.html
DICE:

1.- Europa Laica ha lanzado la campaña No me apuntes a religión. Respeta mi libertad de conciencia, con la que sugieren a los padres que no matriculen a sus hijos en la asignatura de Religión en el curso 2015-2016.

2.- Las razones que aporta la organización versan sobre el "respeto" a la libertad de conciencia de los infantes y a no imponerles "ningún dogma religioso hasta que comprendan y puedan decidir por sí mismo". Otra de las razones que esgrimen es la posibilidad de elegir "enseñanzas de valores y cívicos" y de "valores éticos", en lugar de la religión.

3.- Entendemos que las diferentes convicciones personales, incluidas las creencias religiosas, así como los dogmas de cualquier naturaleza, no son cuestiones a plantear en el ámbito escolar. Ya que para ello hay otros lugares: iglesias, mezquitas, sinagogas… etc"

4.- Y es que, para la organización, la religión "incrustada en la enseñanza provoca la segregación de alumnado desde los tres años, en función de las convicciones de sus padres y madres"

5.- Europa Laica, cree que las "315 horas" que se dedican a la religión en la etapa de Primaria "se podría invertir en otras áreas troncales o específicas". Además, se refieren a la etapa de Infantil para tachar de "barbaridad" que durante este periodo se imparta religión a los niños.

EUROPA LAICA :

 https://laicismo.org/categoria/raiz/europa_laica

http://recortesdeprensa001.blogspot.com