sábado, 11 de octubre de 2014

¿PODRÍA DOÑA SORAYA CONTESTAR ESTA CUESTIÓN?




¿PODRÍA DOÑA SORAYA CONTESTAR ESTA CUESTIÓN?




HAY UNA COSA QUE TIENE CIERTA TRANSCENDENCIA Y QUE ME GUSTARÍA QUE SE ACLARARA, EN RELACIÓN CON LA IMPORTACIÓN DIRECTA Y POR LA VÍA RÁPIDA POR PARTE DEL GOBIERNO DEL ÉBOLA AFRICANO, AHORA QUE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA, SEÑORA DOÑA SORAYA SÁEZ DE SANTAMARÍA SE HA HECHO CARGO DEL ASUNTO,  Y ES LA SIGUIENTE:

O BIEN, PARA ADOPTAR LA DECISIÓN, EL CONSEJO DE MINISTROS ESTUDIÓ INFORMES TÉCNICOS SOBRE LA CAPACIDAD DEL SISTEMA DE SALUD ESPAÑOL PARA IMPORTAR LA ENFERMEDAD,  REPATRIANDO A LOS DOS RELIGIOSOS ENFERMOS, O BIEN, TOMÓ LA DECISIÓN SIN BASARSE EN INFORME TÉCNICO ALGUNO.

SI EL CONSEJO DE MINISTROS DECIDIÓ ADOPTAR LA DECISIÓN EN FUNCIÓN DE LO QUE DECÍAN LOS INFORMES TÉCNICOS, ENTONCES HAY QUE REQUERIRLE, A DOÑA SORAYA O A QUIEN SEA, QUE PONGA TALES INFORMES A DISPOSICIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ÚNICA MANERA DE PODER EVALUAR HASTA DÓNDE LLEGA LA RESPONSABILIDAD DE CADA UNO DE LOS INTERVINIENTES.

HAY QUE CONSIDERAR, EN ESTE CASO CONCRETO, QUE SI EL CONSEJO DE MINISTROS ADOPTÓ SU DECISIÓN EN BASE A INFORMES TÉCNICOS SOBRE LAS CAPACIDADES REALES DEL SISTEMA SANITARIO ESPAÑOL PARA HACERSE CARGO DEL PROBLEMA, EN ESOS INFORMES, UNO DE LOS ELEMENTOS MÁS IMPORTANTES DE ANÁLISIS DEBIÓ DE SER LA CONSTATACIÓN DEL HECHO DE QUE  LA ÚNICA UNIDAD CON CAPACIDAD PARA TRATAR ALGO PARECIDO A LO DEL ÉBOLA HABÍA SIDO DESMANTELADA UN PAR DE MESES ANTES.

SI EL CONSEJO DE MINISTROS ADOPTÓ LA DECISIÓN SIN FUNDAMENTO EN INFORME TÉCNICO ALGUNO, EL PROBLEMA DE SU RESPONSABILIDAD POLÍTICA, ESTIMO QUE PODRÍA LLEGAR TAN ALTO TAN ALTO, QUE BIEN PUDIERA ACABAR CON ÉL, PUESTO QUE HABRÍA PUESTO EN MANOS DE LA SUERTE (EN LA QUE ACTUALMENTE ESTAMOS) QUE SE DIERA O NO EN ESPAÑA UNA SITUACIÓN DE GRAVÍSIMO PELIGRO DE ORDEN PÚBLICO Y DE SALUD PUBLICA, SIN MOTIVACIÓN SUFICIENTE Y CON CLARA IRRESPONSABILIDAD.

¿PODRÍA DOÑA SORAYA CONTESTAR ESTA CUESTIÓN?




viernes, 10 de octubre de 2014

EL EURO DE NUESTRA DESESPERACIÓN




EL EURO DE NUESTRA DESESPERACIÓN


La oposición al euro
Como del euro se benefician los poderosos, la población tendrá que sufrir las consecuencias de que sigamos dentro




DICE:
1.- El euro nos ha proporcionado inflación en constante descenso e intereses cada vez más bajos. Volver a la peseta con la experiencia que hemos tenido con ella produce el natural espanto. Como del euro se benefician sobre todo los poderosos, la mayor parte de la población tendrá que sufrir las consecuencias de que sigamos dentro.




2.- En el rechazo al euro coinciden la derecha nacionalista con la izquierda antisistema. En un mismo repudio de una economía global, el nacionalismo de derechas se une a la izquierda que critica la globalización. Ambos atribuyen al euro la mayor responsabilidad en la permanencia indefinida de la crisis.



3.- Hans-Werner Sinn, uno de los economistas alemanes de mayor prestigio, comparte la opinión del pequeño grupo español de economistas de izquierda, de que, dentro de un euro supervalorado, acorde con los intereses de los países del norte, España no tendría otra salida, al no ser competitiva, que romper con el euro. Mientras no lo haga, su destino podría ser una larga fase de congelación de su economía con un desempleo masivo de larga duración.



4.- Han bajado tanto los intereses que tampoco cabe acudir a la solución tradicional de que una parte de las deudas se la vaya comiendo la inflación. Los bancos, los Estados, se endeudan hasta las orejas, convierten las deudas en públicas, para luego reducir los intereses del capital a mínimos, lo que permite mantenerlas a largo plazo. Nada más fácil que transferir las deudas a las generaciones futuras, que no pueden oponerse a lo que sucedió incluso antes de que nacieran.




miércoles, 8 de octubre de 2014

ÉBOLA EN MADRID ( DESDE PARÍS)





EL ÉBOLA DESDE PARÍS


UN ARTÍCULO DE LE MONDE


TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET
DICE:

Ebola: el español habría recibido un guante contaminado infectados

El Monde.fr con AFP | 10/08/2014 a las 17:34 • Actualizado 10/08/2014 a las 19:12

La encuesta por delante de cómo el ayudante soigante español podría estar infectada por el Ébola en el tratamiento de un paciente en Madrid.

Miércoles, 08 de octubre, uno de los médicos que curan el hospital de Madrid dijo que podía ser contaminado por tocar su rostro con una potencialmente infectado en el momento del guante de la eliminación del equipo.
"Ella piensa que recordar que fue en su primer toque, pero hay que seguir para profundizar . (...) Que t es posible que este no es un error como tal. Estos pueden ' ser sólo un accidente. "
Vea nuestra interactivo visual: Contra Ebola, "Tus manos son su enemigo"
La ayuda -soignante contactó dos veces con el misionero Manuel García Viejo , repatrió a 22 de septiembre de Sierra Leona y murió tres días después en La Paz Hospital Carlos III. Se le ocurrió a cambiar pañales paciente y tomar susefectos después de su muerte, según las autoridades de salud.
Lea también nuestro resumen: Ebola: dónde estamos promesas y cuidadores?
POLÉMICA EN ESPAÑA
Sin embargo, algunos sindicatos y miembros de las personal de salud denuncian fallos que llevaron a la contaminación del cuidador. Los dirigentes sindicales CSI-F denuncia la falta de formación .
"No estoy preparado. Nosotros no me entrenamos. Y lo mismo pasa con muchos de mis colegas " , confirma El Mundo Yus Santiago, uno de los médicos que tratan el cuidador en el hospital La Paz Carlos III.
·      
Ebola en España: un guante-cara de contacto sería la explicación
El cuidador que contrajo Ébola en Madrid en el cuidado de un misionero enfermo ha sido contaminado por tocar la cara con un guante al retirar equipos potencialmente infectado: es que dijo un médico que atiende. Doce y cuarenta y dos
En respuesta a las preocupaciones y la controversia que se hincha en España , el presidente del gobierno español Mariano Rajoy llama la población calma y comprometido con la mayor "transparencia".
La noche del martes y miércoles por la mañana, dos nuevas personas, un auxiliar de enfermería y una enfermera, fueron admitidos como medida de precaución en el Hospital Carlos III, que trata a los pacientes de Ebola.

VÍDEO SOBRE EL ASUNTO:

EL ÉBOLA Y TÚ


EL ÉBOLA Y TU.




TODOS LOS EUROPEOS DEBEN DE ESTAR ACOJONADOS.
¿PORQUÉ?
PUES PORQUE, SI TENIENDO UNO DE LOS SISTEMAS SANITARIOS MEJORES DEL MUNDO, QUE ES LA ENVIDIA UNIVERSAL, QUE ES LA MONDA, NOS PASA LO QUE NOS ESTÁ PASANDO CON EL ÉBOLA DE IMPORTACIÓN, ¿QUÉ NO LES PASARÁ A ELLOS QUE CARECEN DE TAL?

HAY MUCHO BARULLO; ESTÁ LA GENTE ALARMADA, Y LOS POLÍTICOS VAN A SACAR LA CARA POR ELLA, POR SU BIEN.

SE DISCUTE LA RESPONSABILIDAD DE LA SEÑORA MATO, MINISTRA DE LA COSA SANITARIA Y TAL, POR LO QUE HA PASADO, PERO NADIE HABLA DE LAS RESPONSABILIDADES DEL GOBIERNO AL COMPLETO Y DE SU PLASMÁTICO PRESIDENTE, PORQUE, VAMOS A VER, DE LA INFECCIÓN DE LA AUXILIAR DE ENFERMERÍA, ESPECÍFICAMENTE, NO ES RESPONSABLE LA SEÑORA MATO, NI EL GOBIERNO, NI EL SEÑOR RAJOY.

DE LO QUE EL SEÑOR RAJOY ES RESPONSABLE, Y TODO EL GOBIERNO, NO SOLO LA SEÑORA MATO, ES DE HABER AUTORIZADO LA IMPORTACIÓN DEL VIRUS DEL ÉBOLA, COSA QUE HICIERON AL PROMOVER Y AUTORIZAR LA TRAÍDA DE DOS ENFERMOS TERMINALES DE LA ENFERMEDAD.
DE LO QUE EL SEÑOR RAJOY Y EL GOBIERNO EN SU CONJUNTO SON RESPONSABLES, Y NO SOLO LA SEÑORA MATO, ES DE HABER PROCEDIDO A IMPORTAR EL ÉBOLA, SIN QUE EL PAÍS CONTARA CON LOS MEDIOS SUFICIENTES PARA HACER FRENTE RESPONSABLEMENTE A LO QUE HACÍAN, COMO SE HA DEMOSTRADO POR TODO LO QUE HA SUCEDIDO HASTA AHORA, Y COMO QUEDARÍA DE MANIFIESTO SIN NECESITAR DECIR MÁS NADA, EXAMINANDO QUE LA ÚNICA INSTITUCIÓN CON CAPACIDAD EN ESPAÑA PARA HACERSE CARGO DE LA IMPORTACIÓN DE LA ENFERMEDAD ACABABA DE SER DESMANTELADA, EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DE LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS. SE NOTA QUE LAS AUTORIDADES ESTABAN INFORMADAS DE LOS RIESGOS Y OPTARON POR DESMANTELAR LO QUE UNOS MESES DESPUÉS DEL DESMANTELAMIENTO HABRÍAN DE NECESITAR CON URGENCIA Y DEBIDO A SUS PROPIOS ACTOS, EN CONCRETO A LA IMPORTACIÓN VOLUNTARIA DE LA ENFERMEDAD COMO ACTO DE ESTADO.

NO COMPRENDO PORQUE ENTRETENERSE CRITICANDO A LA SEÑORA MATO POR TODO LO ANTERIOR, CUANDO ELLA NO HA TENIDO MÁS QUE VER EN ELLO QUE EL MINISTRO DE HACIENDA. LA RESPONSABILIDAD ES DE RAJOY.

AVISOS HUBO EN SU MOMENTO DE QUE ESPAÑA NO ESTABA PREPARADA PARA HACER LO QUE VOLUNTARIAMENTE SE DISPONÍA A HACER. Y SE HA PROBADO QUE, EFECTIVAMENTE, NO LO ESTABA.

LUEGO ESTÁ LA GESTIÓN DEL HECHO CONCRETO DE LA INFECCIÓN DE LA AUXILIAR DE ENFERMERÍA. EN ESO LA SEÑORA MATO NO TIENE PRÁCTICAMENTE MAS RESPONSABILIDAD QUE LA DE PARTICIPAR EN UN SISTEMA POLÍTICO QUE PREMIA LA INCAPACIDAD OBEDIENTE FRENTE A LA EFICIENCIA CRÍTICA, POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA.

AQUÍ LAS IRRESPONSABILIDADES ESTÁN MUY REPARTIDAS. EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS DEJA GRANDES LAGUNAS POR LAS QUE CUALQUIERA PUEDE ESCABULLIRSE, Y LA SANIDAD, TRANSFERIDA, NO ES UNA EXCEPCIÓN. ESTE LAMENTABLE ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS HA PERMITIDO, MEDIANTE LA CESIÓN DE COMPETENCIAS, QUE EL ESTADO NO PUEDA CONTAR CON UN CENTRO MÉDICO EN MADRID, EN MADRID O DONDE SEA, EN EL QUE PUEDA HACERSE CARGO CON GARANTÍAS DE SITUACIONES MÉDICAS EXCEPCIONALES QUE DESBORDEN LA CAPACIDAD DE UNA AUTONOMÍA CONCRETA.

ESO ES LO QUE TENEMOS. Y COMO ES LO QUE TENEMOS, NOS PASA LO QUE NOS PASA. AHORA NOS PASA QUE DEPENDA DE LA SUERTE QUE TENGAMOS AQUÍ UNA PANDEMIA DE ÉBOLA O NO.



PERO EL CASO CONCRETO TIENE TAMBIÉN ALGUNA QUE OTRA COSA CURIOSA. EN INGLATERRA PARECE QUE ESTÁN USANDO MILITARES PROFESIONALES Y MÉDICOS MILITARES PROFESIONALES PARA HACER LO QUE TIENEN QUE HACER; EN ESPAÑA, NO; EN ESPAÑA HEMOS ENCARGADO HACER FRENTE A UNOS INFECTADOS POR ÉBOLA A, ENTRE OTRAS PERSONAS, UNA AUXILIAR DE ENFERMERÍA INTERINA.

EXAMINEMOS ESTA CUESTIÓN DE LA INTERINIDAD DE ESTA SEÑORA. DE ENTRADA, LOS RESPONSABLES DEL HOSPITAL ENCARGARON ESTA TAREA QUE ELLA REALIZÓ A UNA INTERINA, A UNA PERSONA QUE TIENE SU PUESTO DE TRABAJO PENDIENTE DE ESA INTERINIDAD. ¿PORQUÉ NO SE LO ENCARGARON A PERSONAL FIJO PROPIO DEL HOSPITAL? ¿PORQUÉ ENCARGAR TAL TRABAJO A UN INTERINO?
LA RESPUESTA PUEDE SER LA MISMA QUE NOS DA CHARLOT EN EL GRAN DICTADOR, CUANDO, EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL HAY UN PROBLEMA CON UNA BALA DE CAÑÓN Y TERMINA ÉL TENIENDO QUE IR A VER LO QUE PASA, PUES ERA EL ÚLTIMO DE LA ESCALA.

PERO LO CURIOSO DEL CASO DEL INTERINO NO TERMINA EN ESO. VA MÁS ALLÁ. SE NOS DICE QUE UNA VEZ HECHO EL TRABAJO QUE LE PRODUJO LA INFECCIÓN, TOMÓ VACACIONES.



ESO ES ESTUPENDO, PORQUE UNA VEZ EXPUESTA A UN PELIGRO EVIDENTE DE INFECCIÓN, LO PRIMERO QUE HACE EL CENTRO NO ES AISLAR A TODO EL QUE HA PARTICIPADO EN EL EVENTO, ES, EN ESTE CASO, ¡DARLE VACACIONES!

Y, PARA TRANQUILIZARNOS SE NOS DICE QUE EN ESAS VACACIONES,  LA ENFERMA NO SALIÓ DE MADRID, Y CASI NO SALIÓ DE CASA. AHORA ESO SÍ, CUANDO SALIÓ SALIÓ A LO GRANDE, Y DE ESO PUEDO DAR YO TESTIMONIO DE PRIMERA MANO. ESTA SEÑORA SALIÓ DE CASA, ENTRE OTRAS COSAS, PARA HACER UNAS PRUEBAS SELECTIVAS QUE SE DESARROLLARON EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA COMPLUTENTE. YO NO ESTABA EN LAS PRUEBAS PERO ESTABA EN EL CAMPUS, Y PUEDO ASEGURAR QUE EN TODAS LAS AULAS DE LA FACULTAD NO CABÍA UN ALMA; HABÍA CIENTOS Y CIENTOS DE PERSONAS EXAMINÁNDOSE, Y NO SOLO DE MADRID, SI NO DE TODA ESPAÑA. COMO LA ENTRADA EN LAS AULAS ERA SEGÚN EL APELLIDO, ESTA ENFERMA PUDO ESTAR DURANTE HORAS, YA INFECTADA, JUNTO A OTROS EXAMINANDOS DE CUALQUIER PARTE DE ESPAÑA, A QUIENES PUDO A SU VEZ INFECTAR.

Y AQUÍ LLEGA EL ASUNTO DE LA TRANQUILIDAD A LA POBLACIÓN, QUE TIENE TODA APARIENCIA DEL PENSAMIENTO PARADÓJICO PROPIO DE LOS NIÑOS, SEGÚN EL CUAL SE ES CAPAZ DE MANTENER UNA COSA Y LA CONTRARIA SIN PERCIBIR CONTRADICCIÓN. EL GOBIERNO DICE QUE HAY UNA ALERTA SANITARIA Y EL GOBIERNO DICE QUE DEBEMOS ESTAR TRANQUILOS.



IGNORO CUAL SERÁ EL GRADO DE CONFIANZA DE OTROS CIUDADANOS ESPAÑOLES EN EL GOBIERNO DE ESPAÑA. EL MÍO ES CERO, PERO, PARA PODER LOGRAR ALGUNO, EN ESTE CASO EL GOBIERNO DE ESPAÑA HA DE DECIDIR ENTRE LA ALERTA SANITARIA Y LA TRANQUILIDAD.

ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE TRANQUILIDAD NO HAY MUCHA, PORQUE ME LLEGAN VOCES DE PERSONAS QUE TRABAJAN EN SANIDAD, QUE ME DICEN QUE SE ESTÁN LIBERANDO ESPACIOS EN TODOS LOS HOSPITALES DE MADRID PARA EL ASUNTO DEL ÉBOLA.

PERO QUE OPTEN. O TRANQUILIDAD O ALERTA SANITARIA.

EN CUANTO A LA DEMENCIAL FORMA DE COMPORTARSE EL SISTEMA SANITARIO ESPAÑOL EN SU CONJUNTO CON UNA PERSONA NO ASINTOMÁTICA QUE HABÍA PARTICIPADO EN EL TRATAMIENTO DE UN ENFERMO FALLECIDO POR  ÉBOLA: NO HAY PALABRAS ( SÍ LAS HAY, PERO YO NO LAS DIGO).



ESTO QUE ESTÁ PASANDO CON LA DECISIÓN DE HACERLO Y CON LA GESTIÓN DE LA IMPORTACIÓN DE ESTE PRODUCTO TÓXICO AFRICANO, LLAMADO ÉBOLA,  EN UNA PARÁBOLA DE LA ESPAÑA ACTUAL, AL IGUAL QUE EL ASUNTO DEL ÉBOLA EN SU CONJUNTO ES UNA PARÁBOLA DEL COMPORTAMIENTO QUE HEMOS TENIDO LOS EUROPEOS CON ÁFRICA DESDE TIEMPO INMEMORIAL.



¿ CREE EL ESTABLECIMIENTO QUE LOGRARÁ SALVARSE DE ESTA MANERA ?




¿CREE EL ESTABLECIMIENTO QUE LOGRARÁ SALVARSE DE ESTA MANERA?



HAY PRUEBAS DE QUE TODO EL ESTABLECIMIENTO ESPAÑOL ESTÁ DETRÁS DEL GOBIERNO, COMO UN SOLO HOMBRE, INMÓVIL, E INAMOVIBLE, POR LO QUE LAS POSIBILIDADES DE CAMBIO DESDE ESE LUGAR PARECEN SER INEXISTENTES.

EL RESTO DE ESPAÑA, LO QUE NO ES EL ESTABLECIMIENTO, NO FORMA UN TODO HOMOGÉNEO; DESDE LA OPINIÓN PÚBLICA DE LOS PUEBLOS EN LOS QUE LA CADENA DE TELEVISIÓN QUE MÁS SE VE ES LA 1 DE RTVE, EN DONDE LA OPINIÓN PUEDE LLEGAR A SER COINCIDENTE CON LA QUE TIENE EL ESTABLECIMIENTO, HASTA OTROS LUGARES MENOS ADENTRADOS EN LA ESPESURA TRADICIONAL ESPAÑOLA, EN DONDE UNO SE PUEDE ENCONTRAR CUALQUIER COSA.



PERO MERECE LA PENA REFLEXIONAR SOBRE ESTE APOYO SIN FISURAS POR PARTE DEL ESTABLECIMIENTO A UN GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA COMO EL QUE PRESIDE EL SEÑOR CABALLERO DON MARIANO RAJOY, PORQUE ES VERDAD QUE LOS DEFIENDE Y ESTÁ EVITANDO EL TERROR Y TEMBLOR DE DIENTES QUE DEBERÍA HABERSE PRODUCIDO SI SE HUBIERA HABLADO SERIAMENTE DE RESPONSABILIDADES, EN LUGAR DE ACEPTAR FINGIR TERMINAR CON EL ASUNTO ACHACÁNDOSELAS TODAS AL SEÑOR CABALLERO ZAPATIESTAS, PORQUE ES VERDAD QUE SU ENORME ENDEUDAMIENTO SE ESTÁ COMBATIENDO CONVIRTIENDO SUS DEUDAS EN LAS MÍAS, MEDIANTE EL FÁCIL EXPEDIENTE DE CAMBIAR DEUDA PRIVADA POR DEUDA PÚBLICA, PERO TAMBIÉN ES VERDAD QUE LA INCAPACIDAD DE ESTE GOBIERNO PARA HACER FRENTE A LOS PROBLEMAS, CUANDO NO CUENTA CON LAS PALABRAS TAUMATÚRGICAS DEL GOBERNADOR DEL BANCO CENTRAL EUROPEO, ES INNEGABLE, COMO PONE DE MANIFIESTO LA INCAPACIDAD PARA HACER UNA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL, LA INCAPACIDAD PARA COMBATIR EFICAZMENTE LA CORRUPCIÓN, LA INCAPACIDAD PARA GARANTIZAR LA DIVISIÓN DE PODERES, LA INCAPACIDAD PARA ENTENDERSE CON LOS CATALANES, Y UN LARGO ETCÉTERA, QUE DEJARÍA EN MANTILLAS EL ESTROPICIO CAUSADO POR ZAPATERO Y SUS GOBIERNOS SI EN ELLAS SE CENTRARA EL FOCO.



PERO YO QUERRÍA AHORA SEÑALAR EN PARTICULAR CÓMO UN GOBIERNO QUE SE HA TRAÍDO A UNOS SACERDOTES QUE TRABAJABAN EN ÁFRICA PARA QUEDAR SUPERFEROLÍTICO ANTE LA POBLACIÓN, HA PUESTO EN PELIGRO LA VIDA DE LA GENTE, CON EL ASUNTO DE LA IMPORTACIÓN DEL ÉBOLA A EUROPA, CON PUERTA DE ENTRADA POR ESPAÑA.



A ESE ESTABLECIMIENTO INMÓVIL, QUE PUGNA POR QUE NADA CAMBIE Y POR NO PERDER NADA, YO LES INVITO A PENSAR SI NO VA A RESULTAR UNA NEGOCIO RUINOSO APOSTAR SIN FISURAS POR UN GOBIERNO Y UN PARTIDO QUE, SÍ, ES CIERTO, LES DEFIENDE EFICAZMENTE, PERO QUE PONE EN PELIGRO, POR SU COMPROBADA INCOMPETENCIA EN LA GESTIÓN, UN ENTERO SECTOR ECONÓMICO FUNDAMENTAL PARA NOSOTROS, COMO ES EL TURÍSTICO, POR UNA MERA OPERACIÓN PROPAGANDÍSTICA DE REPATRIAR A DOS ENFERMOS DE ÉBOLA, CON DEMENCIALES CONSECUENCIAS;   POR NO HABLAR DE LA PARAPLEJIA  POLÍTICA QUE DEMUESTRA EL GOBIERNO DEL PP EN  EL ENFRENTAMIENTO CON CATALUÑA, O LA INCAPACIDAD DE TODO ORDEN QUE SUBYACE EN NO PODER GARANTIZAR LA DIVISIÓN DE PODERES, O EL ESTREPITOSO FRACASO EN UNA LUCHA EFICAZ CONTRA LA CORRUPCIÓN, QUE NO COSTA HABERSE INTENTADO,  O NO PODER LLEGAR A PROPONER  SIQUIERA UNA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL.

¿CREE EL ESTABLECIMIENTO QUE LOGRARÁ SALVARSE DE ESTA MANERA?