¿PODRÍA
DOÑA SORAYA CONTESTAR ESTA CUESTIÓN?
HAY
UNA COSA QUE TIENE CIERTA TRANSCENDENCIA Y QUE ME GUSTARÍA QUE SE ACLARARA, EN
RELACIÓN CON LA IMPORTACIÓN DIRECTA Y POR LA VÍA RÁPIDA POR PARTE DEL GOBIERNO
DEL ÉBOLA AFRICANO, AHORA QUE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO DEL REINO
DE ESPAÑA, SEÑORA DOÑA SORAYA SÁEZ DE SANTAMARÍA SE HA HECHO CARGO DEL ASUNTO, Y ES LA SIGUIENTE:
O
BIEN, PARA ADOPTAR LA DECISIÓN, EL CONSEJO DE MINISTROS ESTUDIÓ INFORMES
TÉCNICOS SOBRE LA CAPACIDAD DEL SISTEMA DE SALUD ESPAÑOL PARA IMPORTAR LA
ENFERMEDAD, REPATRIANDO A LOS DOS
RELIGIOSOS ENFERMOS, O BIEN, TOMÓ LA DECISIÓN SIN BASARSE EN INFORME TÉCNICO
ALGUNO.
SI
EL CONSEJO DE MINISTROS DECIDIÓ ADOPTAR LA DECISIÓN EN FUNCIÓN DE LO QUE DECÍAN
LOS INFORMES TÉCNICOS, ENTONCES HAY QUE REQUERIRLE, A DOÑA SORAYA O A QUIEN
SEA, QUE PONGA TALES INFORMES A DISPOSICIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
ÚNICA MANERA DE PODER EVALUAR HASTA DÓNDE LLEGA LA RESPONSABILIDAD DE CADA UNO
DE LOS INTERVINIENTES.
HAY
QUE CONSIDERAR, EN ESTE CASO CONCRETO, QUE SI EL CONSEJO DE MINISTROS ADOPTÓ SU
DECISIÓN EN BASE A INFORMES TÉCNICOS SOBRE LAS CAPACIDADES REALES DEL SISTEMA
SANITARIO ESPAÑOL PARA HACERSE CARGO DEL PROBLEMA, EN ESOS INFORMES, UNO DE LOS
ELEMENTOS MÁS IMPORTANTES DE ANÁLISIS DEBIÓ DE SER LA CONSTATACIÓN DEL HECHO DE
QUE LA ÚNICA UNIDAD CON CAPACIDAD PARA
TRATAR ALGO PARECIDO A LO DEL ÉBOLA HABÍA SIDO DESMANTELADA UN PAR DE MESES
ANTES.
SI
EL CONSEJO DE MINISTROS ADOPTÓ LA DECISIÓN SIN FUNDAMENTO EN INFORME TÉCNICO
ALGUNO, EL PROBLEMA DE SU RESPONSABILIDAD POLÍTICA, ESTIMO QUE PODRÍA LLEGAR
TAN ALTO TAN ALTO, QUE BIEN PUDIERA ACABAR CON ÉL, PUESTO QUE HABRÍA PUESTO EN
MANOS DE LA SUERTE (EN LA QUE ACTUALMENTE ESTAMOS) QUE SE DIERA O NO EN ESPAÑA
UNA SITUACIÓN DE GRAVÍSIMO PELIGRO DE ORDEN PÚBLICO Y DE SALUD PUBLICA, SIN
MOTIVACIÓN SUFICIENTE Y CON CLARA IRRESPONSABILIDAD.
¿PODRÍA
DOÑA SORAYA CONTESTAR ESTA CUESTIÓN?
No hay comentarios:
Publicar un comentario