viernes, 11 de julio de 2014

¡ PERO QUÉ IZQUIERDA, COÑO !


 

 


 

 ¿¡PERO QUÉ IZQUIERDA, COÑO!?

HACE UNOS DÍAS VÍ POR LA TELE UN MINIDEBATE EN EL PARLAMENTO, HABIDO ENTRE EL  CAYO LARA Y EL CABALLERO SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO, DON MARIANO RAJOY, SOBRE UNA PREGUNTA HECHA POR DON CAYO EN RELACIÓN CON LOS AÑOS DE CONDENA QUE LA FISCALÍA PIDE PARA LOS MANIFESTANTES A LOS QUE SE SIGUE JUICIO PENAL POR ACCCIONES OCURRIDAS COMO CONSECUENCIA DE UNAS PROTESTAS SINDICALES.

 
LA FORMULACIÓN DE LA RECLAMACIÓN DE IZQUIERDA INIDA PERMITIÓ AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO CONTESTAR, DE MANERA IRREBATIBLE, LO SIGUIENTE, ENTRE OTRAS COSAS:
 
1.- QUE LA MAYORÍA DE LOS HECHOS QUE SE ESTÁN JUZGANDO AHORA SE PRODUJERON ANTES DE FORMARA GOBIERNO EL PP, SE PRODUJERON EN EL GOBIERNO DEL SEÑOR ZAPATERO.
 
2.- QUE EL ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL QUE SE ESTABA APLICANDO SE CORRESPONDE CON UNO EXISTENTE  EL DENOMINADO “CÓDIGO PENAL DE LA DEMOCRACIA”, APROBADO EN LA ÉPOCA SOCIALISTA, Y QUE CONTÓ CON EL VOTO FAVORABLE DE IZQUIERDA UNIDA EN EL CONGRESO CUNDO SE APROBÓ
 
3.- QUE ESPAÑA EN UN ESTADO DE DERECHO, Y EL GOBIERNO NO PUEDE ORDENAR NADA A LA FOSCAÍA O A JUEZ DEL CASO.
 
4.- QUE IZQUIERDA UNIDA, SI ESTÁ DISCONFORME CON EL TEXTO DEL ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL QUE SE ESTÁ APLICANDO AHORA A LOS SINDICALISTAS, Y QUE FUE VOTADO DE CONFORMIDAD  POR ELLOS EN EL CONGRESO EN EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN, LO QUE PUEDEN HACER ES PRESENTAR UNA INICIATIVA AL PARLAMENTO PARA LOGRAR SU MODIFICACIÓN.
 
5.- QUE, EN EL ESTADO ACTUAL DE LA CUESTIÓN, LO PROCEDENTE APRA SOLUCIONAR EL PROBLEMA CREADO ES QUE, CUANDO PROCEDA, SE PIDA EL INDULTO, EL CUAL SERÁ ESTIDIADO Y TRAMITADO POR EL GOBIERNO, SEGÚN ES SU OBLIGACIÓN EN TODOS LOS CASOS.
 
LO PRIMERO QUE HAY QUE CONSTATAR ES QUE EN EL AMBIENTE,  QUEDÓ CLARAMENTE EXPRESADO, SIN DECIRLO, QUE TAMBIEN AL PRESIDENTE, LE PARECÍAN, COMO A CAYO LARA “UN DEMASSIÉ”, LAS CONDENAS A LAS QUE PODRÍAN HACER FRENTE LOS TRABAJADORES IMPUTADOS, LO QUE HABLA MUY BIEN, SI ESE FUERA EL CASO, PUES NO SE EXPRESÓ CLARAMENTE, DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, Y COMO, LAMENTABLEMENTE NO SON MUCHOS LOS CASOS EN QUE NO ME SIENTA AVERGONZADO DE MI GOBIERNO, SIENDO ESTA UNA EXCEPCIÓN NO QUEDAR SIN SEÑALARLA.
 
PERO LO QUE ME DEJA DE PIEDRA ES QUE LA LLAMADA  IZQUIERDA, EN EL SECTOR QUE REPRESENTE IZQUIERDA UNIDA Y EN EL SECTOR QUE REPRESENTE EL GRUPO PARLAMENTARIO DE IU Y EN EL SECTOR DE TODA ELLA QUE REPRESENTE CAYO LARA, SE PUEDAN ESTUDIAR TAN POCO LOS HECHOS Y CIRCUSTANCIAS DE UNA PREGUNTA PARLAMENTARIA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, DE MANERA QUE LE PERMITA A ÉSTE CONTESTAR LO QUE DIJO, Y DEJAR CON LA BOCA SILENTE, Y CARA DE SUSPENSO HASTA SEPTIEMBRE A QUIEN HACE LA PREGUNTA. DESDE LA ENORME ESCALA QUE VA DE HABLAR DEL USO ALTERNATIVO DEL DERECHO HASTA SIMPLEMENTE PROPONER EL INDULTO, CUANDO PUEDA TRAMITARSE, PARA LOS POSIBLES CONDENADOS, SE PUEDEN PLANTEAR MUCHAS COSAS INTERESANTES, PERO NO UNA PREGUNTA QUE PERMITE AL PRESIDENTE RESPONDER CERRANDO LA BOCA AL QUE LA HACE, POR SER LA SITUACIÓN EXISTENTE HIJA DE SUS PROPIOS ACTOS PARLAMENTARIOS, Y, ADEMÁS, TERMINAR PROPONIENDO A LA IZQUIERDA QUE PIDA EL INDULTO PARA LOS TRABAJADORES CONDENADOS.
 
¿¡ PERO QUÉ COÑO DE IZQUIERDA ES ÉSTA!?
 

sábado, 5 de julio de 2014

INSEGURIDAD DEL METRO DE MADRID

 
 


INSEGURIDAD DEL METRO DE MADRID
 
 

NO ME REFIERO A LA INSEGURIDAD A LA QUE HACEN FRENTE SUJETOS MULTIUSO UNIFORMADOS, QUE PARECEN SALIDOS DE LA PELÍCULA DE KUBRIK, ME REFIERO A ALGO MUCHO MÁS PRIMARIO, AÚN.
 
 

SI USTEDES USAN EL METRO DE MADRID, QUE PARECE HABER PERDIDO MORDIENTE ENTRE LOS POLÍTICOS COMO ELEMENTO DE PROPAGANDA, SE HABRÁN DADO CUENTA DE QUE CUANDO SE ESCUCHA "METRO DE MADRID, INFORMA", LO QUE LE DICEN ES COMPLETAMENTE INAUDIBLE, HASTA QUE LLEGA EL FINAL, QUE MUY CLARAMENTE DICE " MUCHAS GRACIAS". ASÍ SUCEDE QUE ENTRE EL METRO DE MADRID INFORMA Y EL MUCHAS GRACIAS, TODO LO QUE HAY EN MITAD QUEDA PERDIDO EN UN GRITÍNMURMULLO INCOMPRENSIBLE, POR MÁS INTERÉS QUE PONGAS EN ENTERARTE DE LO QUE DICEN.
 

CON TODA SEGURIDAD HABRÁ HABIDO UN CONCURSO PÚBLICO PARA HACERSE CON LA MEGAFONÍA DEL METRO DE MADRID, "UNO DE LOS MEJORES DEL MUNDO", O ESA MEGAFONÍA HABRÁ FORMADO PARTE DE LA ADJUDICACIÓN DE UN PROYECTO MAYOR, EL DE LA PROPIA CONSTRUCCIÓN DEL METRO, POR EJEMPLO, PERO LO CIERTO ES QUE NO FUNCIONA, Y, EN LO QUE RECUERDO, NO HA FUNCIONADO NUNCA.


HASTA EL MOMENTO EL ASUNTO, POR FORTUNA, NO HA TENIDO CONSECUENCIAS, SALVO QUE AL IR A USAR UNO DE LOS SERVICIOS TE ENCUENTRES CON QUE NO FUNCIONA, "TAL COMO HEMOS AVISADO POR MEGAFONÍA", PUEDE SOLTARTE, CON DISPLICENCIA, EL EMPLEADO.

 
PERO EN EL REMATADAMENTE MAL FUNCIONAMIENTO DE LA MEGAFONÍA DEL METRO DE MADRID SE ENCUENTRA IMPLICADA UNA CUESTIÓN DE SEGURIDAD DE PRIMER ORDEN, SI, EN EL FUTURO, ES NECESARIO UTILIZAR LA MEGAFONÍA PARA AVISAR A LOS USUARIOS DE LA EXISTENCIA DE UN PELIGRO, DE UN SINIESTRO Y DEL CAMINO Y REMEDIO  MÁS SEGURO, DE LO QUE TIENEN QUE HACER, PARA ESCAPAR DE ÉL.
 
 

SI ESO LLEGA A SUCEDER, LUEGO QUE NADIE DIGA QUE, SORPRESIVAMENTE Y POR EXCEPCIÓN, LA MEGAFONÍA, EN ESE CASO CONCRETO,  NO FUNCIONABA Y QUE POR ELLO EL SINIESTRO ALCANZÓ UNA PROPORCIÓN MAYOR QUE LA QUE HUBIERA DEBIDO TENER. YA ESTÁ DICHO: LA MEGAFONÍA, CON CARÁCTER GENERAL,  EN EL METRO DE MADRID NO FUNCIONA, EN EL SENTIDO DE QUE NO ES POSIBLE ENTERARSE DE LO QUE SE DICE EN EL INTERVALO QUE VA DE "METRO DE MADRID INFORMA" A " MUCHAS GRACIAS".



DICHO QUEDA, A 5 DE JULIO DE 2014
 
 



jueves, 3 de julio de 2014

¿ Y QUÉ PASA CON LOS SINDICATOS?


 

 
 

¿Y QUÉ PASA CON LOS SINDICATOS ?

 
EL DÍA QUE TU NACISTE, GRANDES SEÑALES HABÍA, QUE TOMARON CONSISTENCIA CON LAS QUE LUEGO LLEGARON.



 
UN BORBÓN ABDICÓ EN OTRO, Y EN EL PSOE SE ORGANIZÓ UN CARAJAL DE  LA DE DIOS ES CRISTO; COMENZÓ CATARSIS EN IZQUIERDA UNIDA, Y MARCHABAN TODOS LOS QUE DIJERON ESTAR EN LA IZQUIERDA CON EL SABLE ENTRE LOS DIENTES, QUERIENDO DAR LA IMPRESIÓN DE DESEAR RECUPERAR EL TIEMPO PERDIDO, EN UN ESFUERZO, PROBABLEMENTE UN TANTO ESTÉRIL, DE QUE LA GENTE OLVIDARA EL TIEMPO PASADO Y SU ACTUACIÓN EN EL LARGO PERIODO.

 
PERO, ANTE TANTA TREPIDATIO EN LA IZQUIERDA DE AQUELLA ESPAÑA JAUJA, HABÍA COMO UN LAGO DE ESTABILIDAD: ERAN LOS SINDICATOS. EN LOS SINDICATOS PARECÍA NO PASAR NADA, COMO SI ELLOS NO HUBIERAN TENIDO PARTICIPACIÓN EN EL DESASTRE.



¿QUÉ PASABA CON LOS SINDICATOS – LLAMÉMOSLES DE CLASE, PARA CUMPLIR CON LA TRADICIÓN ( OLVIDADA)-,  ESPAÑOLES? ¿ ACORDARON NO DARSE POR ENTERADOS DE LOS HECHOS? 

A LA POBLACIÓN LE HACÍA GRACIA,  "MUCHA GRACIA" QUE, POR EJEMPLO,  EL SEÑOR DE UGT QUISIERA APARECER VIRGEN DE TODO MAL, CON SU CERRADA BARBA, Y SU TONO DE HABLAR COMO  DE ESTAR DE VUELTA  SIN HABER IDO.

A LA POBLACIÓN LE HACIA TODO AQUELLO TANTA GRACIA, QUE SE MEABA DE RISA.

miércoles, 2 de julio de 2014

EL PSOE NO SE ACOMPLEJA





EL PSOE NO SE ACOMPLEJARÁ

CERO PATATERO

 


La presidenta andaluza asegura que no se puede acomplejar porque milita en el PSOE y, en España, "el sello de los derechos y libertades es el sello socialista"
 
 
 
 
SERÍA MUY CONVENIENTE, SI EL PSOE QUIERE SALIR DE DONDE HA EMPEZADO A ENTRAR, QUE DEJARA DE DECIR TONTÁS, COMO ESA DE QUE PODEMOS, QUE ACABA DE NACER, INCLUSO QUE AÚN NO HA NACIDO, QUE ESTÁ EN GESTACIÓN, NO HA APORTADO NADA A LAS CONQUISTAS SOCIALES; LO CUAL, POR OTRA PARTE, NO ES VERDAD: HA HECHO DIMITIR A UN REY, HA ABIERTO EL DEBATE PÚBLICO SOBRE MONARQUÍA O REPÚBLICA, HA HECHO ENTRAR AL PSOE EN UNA CRISIS ENORME, HA CAUSADO UNA CATARSIS EN IU, HA CAMBIADO EL DISCURSO DOMINANTE, HA MODIFICADO LAS FORMAS DE DECIR LA REALIDAD, Y HA HECHO MUCHAS MAS COSAS QUE NO SIGO REFIRIENDO PARA NO HACER LA LISTA ENORME. ESO LO HA HECHO PODEMOS EN MENOS DE DOS MESES. EL PSOE NO DEBE ACOMPLEJARSE POR PODEMOS, DEBE ACOMPLEJARSE POR SÍ MISMO. ES MÁS, YO DIRÍA QUE EL MALESTAR DEL PSOE NO SE DEBE A UN COMPLEJO, SE DEBE A UNA REALIDAD, COMO AQUELLA COSA QUE SE DICE: USTED NO TIENE COMPLEJO DE INFERIORIDAD, ES QUE ES USTED INFERIOR.
 
 
 

lunes, 30 de junio de 2014

SI SE OPTA POR LA ESTUPIDEZ... ELLOS SABRÁN


 


SI SE OPTA POR LA ESTUPIDEZ… PUES MUY BIEN, ELLOS SABRÁN.

 
ES MUY DIFÍCIL, SI  POSIBLE, QUE LOS ESPAÑOLES LLEGUEN A SITIO ALGUNO SI SE EMPEÑAN EN NO DAR A LAS PALABRAS QUE UTILIZAN EL SIGNIFICADO QUE CORRIENTEMENTE Y POR SENTIDO COMÚN,  TIENEN, LLENÁNDOLAS DE UN CONTENIDO OPORTUNISTA PARA, EN LUGAR DE MANEJARLAS  PARA HABLAR Y COMUNICARSE, SE USAN PARA ACOMETER AL CONTRARIO, PARTIENDO DE LA BASE DE QUE NO SE QUIERE LLEGAR A ACUERDO ALGUNO PORQUE DE LO QUE VERDADERAMENTE SE ESTÁ HABLANDO ES DE OTRA COSA.
 
ESTO LO DIGO EN GENERAL Y ES PREDICABLE DEL  PPSOE (LO CUAL RONDA LA BRUJERÍA), DEL  PP, DEL PSOE (EN LA PARTE QUE NO SON PPSOE),  Y DEL RESTO, PERO EN EL PRESENTE CASO PARA APLICÁRSELO AL “HA BLASFEMADO” QUE ALGUNOS MEDIOS, PARTICULARMENTE EL DIARIO EL MUNDO, Y GENTES DEL PP, ESTÁN MONTANDO CON RELACIÓN A UNA REUNIÓN DE GENTES DE PODEMOS CON EL ENTORNO LEGAL ETARRA.

 
 
HAY GENTES QUE NIEGAN EL CARÁCTER POLÍTICO DE LA LUCHA DE ETA CONTRA EL ESTADO, INCLUSO LA PROPIA CONSTITUCIÓN DETERMINA QUE LOS CRÍMENES TERRORISTAS NO TENDRÁN LA CONSIDERACIÓN DE POLÍTICOS, AÚN CUANDO LUEGO, EN EL TRATAMIENTO CARCELARIO  DE LOS DELINCUENTES Y, EN GENERAL, EN TODO LO RELATIVO AL CUMPLIMIENTO DE SUS CONDENAS SE LES APLICA, DE HECHO, POR PARTE DEL GOBIERNO Y DE LOS JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA, UN RÉGIMEN PARTICULAR.

 
EL PROPIO CABALLERO SEÑOR DON JOSÉ MARÍA AZNAR SE REFIRIÓ A ETA COMO MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL, CUANDO EXISTÍA UNA POSIBILIDAD, MÍNIMA, PERO EN SU GOBIERNO SE CREÍA QUE EXISTÍA, DE ACABAR  CON ETA DE MANERA NEGOCIADA; LUEGO ESE EMPEÑO SE FRUSTRÓ, AL IGUAL QUE OTRO DEL CABALLERO SEÑOR JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, QUIEN PARA SALVAGUARDAR LO QUE SE CREÍA ESTAR A PUNTO DE CONSEGUIR PARECIÓ COLABORAR CON ETA EN EL CASO DEL BAR FAISÁN, ENTRE OTROS EPISODIOS MEMORABLES.

 
 
NEGAR EL ASPECTO DE RELEVANCIA POLÍTICA DE UNA COSA COMO ETA NO TIENE EL MENOR SENTIDO COMÚN Y DE LA REALIDAD, CARECE  DE LÓGICA Y DE BUENA FE; ES UNA PURA HIPOCRESÍA, Y RESULTA TAN ESTÚPIDO COMO NEGAR EL ASPECTO POLÍTICO QUE, EN ITALIA, TIENE LA MAFIA.

 
NO ES ASÍ COMO SE PUEDE COMBATIR EFICAZMENTE, DESDE EL CENTRO Y LA DERECHA A INSURGENCIAS COMO PODEMOS, AL NUEVO PSOE QUE SE AVECINA, QUE ES DIFERENTE DEL QUE VA A SURGIR CON DON PEDRO O CON EL SEÑOR MADINA, Y DE  IU DESPUÉS DE LA CATARSIS.
 
PERO SI SE OPTA POR LA ESTUPIDEZ… PUES MUY BIEN.