sábado, 17 de mayo de 2014

DERECHOS AL ABISMO




Derechos al abismo

La independencia catalana sería una catástrofe para España y para Cataluña









DICE:



1.- La independencia de Cataluña tendría consecuencias catastróficas para la misma Cataluña, que tardaría una generación en recuperarse, pero también para el resto de España, que no aguantaría política ni económicamente la pérdida del 20% del PIB, algo que a su vez pondría en cuestión la supervivencia del euro. No en vano España ocupa la cuarta posición en la eurozona.


2.- ¡En qué mundo ficticio vivirá el presidente de la Generalitat para pasearse por Europa pidiendo comprensión y ayuda para su proyecto independentista, sin percatarse de los motivos de que nadie importante lo reciba!


3.- El nacionalismo interpreta las advertencias sobre los enormes costes de la secesión para catalanes, el resto de los españoles y la eurozona, como meras amenazas sin base real, que no pretenden más que vetar que la nación catalana adquiera el rango de Estado soberano al que tendría pleno derecho… Se ocultan los altísimos costes que para todos implicaría esta salida, siendo el remedio tal vez peor que la enfermedad, pero es la única perspectiva esperanzadora que se divisa en una España que se desploma a ojos vista.


4.- Hay que ponerse a temblar cuando el presidente del Gobierno se enroca en su impotencia, alegando que él, ni nadie, pueden consentir un referéndum que no encaje en la Constitución, la misma que garantiza que Cataluña en ningún caso pueda acceder a la independencia.


5.- En vez de servir la Constitución para enmarcar en una dimensión jurídica a la política, la convierten en su impedimento principal… En agosto del 2011, la presión del capital internacional bastó para llevar a cabo con la mayor celeridad una reforma del artículo 135 que garantizase la estabilidad presupuestaria. Cuando los ajustes marchan a favor de la propia corriente, se puede; cuando se trata de frenar las políticas que se rechazan, la Constitución se erige en el gran obstáculo.


6.- Pese a que la opción republicana se va perfilando, a la vez que el independentismo en Cataluña, como formas de escapar de la casa de los horrores, el Rey no abdica en su hijo, como último intento de salvar la monarquía. Tampoco el partido del Gobierno reacciona ante la podredumbre en que se asienta, a pesar de que cada día se perciba con mayor clarividencia. Sin otro consuelo que una palabrería inane sobre un débil crecimiento económico, que no corregirá a medio plazo el altísimo desempleo, España se revuelve en el chapapote, sin una visión común de lo que pudiera ser un futuro diferente. En tal situación se comprende que el único anhelo sea escapar, individualmente emigrando, o colectivamente por la vía secesionista o republicana.


7.- Confieso que no veo salida, como no sea una trágica, al enfrentamiento de las aspiraciones secesionistas de una parte del pueblo catalán que se crece con las dificultades, y la cerrazón del nacionalismo español, embutido, como todos los nacionalismos, en supuestos metafísicos, que los convierten en principios irrenunciables, que hacen imposible cualquier negociación basada en consideraciones racionales, o por lo menos, razonables.


8.- En democracia, nada es sagrado y todo es discutible y negociable incluso el orden jurídico que incluye a la Constitución en la cima. Pero algo tan elemental ¿podrá cuajar en una democracia harto imperfecta, que está a punto de derrumbarse, barrida por la ineptitud y la corrupción?




viernes, 16 de mayo de 2014

MÍSTICA DE LA SOBRASADA ROJA: ¡MENUDA TOSTADA!





MÍSTICA DE LA SOBRASADA ROJA: ¡MENUDA TOSTADA!

ME DICEN LOS MEDIOS QUE EN LA  PASADA NOCHE DEL 15 DE MAYO HA HABIDO UN NOSÉQUÉ ELECTORAL TELEVISIVO, CON SOLO DOS INVITADOS, LOS QUE PARTEN EL BAKALA, LOS QUE MOLAN, LOS QUE SON: EL DE LA SOBRASADA ROJA -Y LA SUPERIORIDAD INTELECTUAL-,  Y LA DE LA MÍSTICA ESTROPAJOSA DEL CRISTO”CHE”GONZÁLEZ.

YO NO LO VÍ. ¿LO HA VISTO ÁLGUIEN? SEA COMO SEA, ES UN HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO, ESTO ES LO QUE DAMOS DE SÍ, ES DECIR: DE NO; ESO, QUE NO DAMOS MÁS DE SÍ;  QUE ELLOS REPRESENTAN EL NOSOTROS, UN NOSOTROS DEL QUE NOS DARÍA MUCHO GUSTO ESCAPAR, PERO ESO ES TAN POSIBLE COMO HACER DESAPARECER LA SOMBRA DEL CUERPO.

HACE FALTA LA OSCURIDAD COMPLETA, Y ENTONCES LOS CUERPOS DEJAN DE TENER SOMBRA. EN EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA ¿QUÉ EQUIVALDRÍA A LA OSCURIDAD, CON LOS MISMOS EFECTOS?

MUY CERCA DE LA OSCURIDAD  POLÍTICA YA MORA DESTE HACE TIEMPO  EL TURNISMO DEL PPSOE, CONVERTIDO EN ESPECTÁCULO   TEATRAL  SIN FIN  CON MÚLTIPLES  ACTOS DE REPRESENTACIÓN INFINITA: EN MÚSICA SERÍA UN MOVIMIENTO PERPETUO, Y ENTRE NOSOTROS,  TOCADO POR UNA BANDA MUNICIPAL DE SORDOS FOROFOS DEL CHUNTACHUNTA.

EL DEBATE HA DEBIDO SER PURA OSCURIDAD, PUES LOS INTERVINIENTES SON REPRESENTANTES DE LAS DOS  FUERZAS POLÍTICAS FUNDAMENTALES  QUE, CON SUS ACTOS Y EN CONTRA DE SUS DECLARACIONES,  HAN TRAÍDO LA OSCURIDAD A ESPAÑA, DE LA CUAL AÚN LOS ESPAÑOLES NO SON ENTERAMENTE CONSCIENTES.

ELLOS SE HAN REPARTIDO LOS INEXISTENTES DEBATES ELECTORALES, DE IGUAL MANERA QUE SE REPARTEN LA INEXISTENTE DEMOCRACIA REAL ESPAÑOLA; NO HAN SIDO ESCUCHADOS, Y ES IGUAL QUE LO SEAN O NO; LEVITAN SOBRE EL ELECTOR Y ASPIRAN A SER IMPULSADOS AL MUNDO EXTERIOR, PARA VER DESDE ALLÁ, LEJOS, LA QUE SE AVECINA.

NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA: AMBOS SE VAN, SE VAN PORQUE SERÁN VOTADOS, AÚN CUANDO LA INMENSA MASA DE ELECTORES DESEE BOTARLOS.

LAS DEMÁS FUERZA POLÍTICAS TAMBIEN ASPIRAN A MARCHAR, A ENVIAR UN EMISARIO, O VARIOS, A LA CIUDAD IMPERIAL, Y DEJAR ALLÍ OÍR SU VOZ CLAMANTE DE DEMANDAS, ANTE EL TINGLADO DE LOS MERCADERES.

SALVE, ELECCIONES EUROPEAS, TAN LEJANAS COMO UNA COL DE BRUSELAS MIRADA CON PRISMÁTICOS CON LA ÓPTICA  DEL REVÉS. ¿DONDE HA QUEDADO ESA UROPA A LA QUE LOS ESPAÑOLES ESCUCHABAN COMO AL ORÁCULO?

LA MÍSTICA DE LA SOBRASADA ROJA: MENUDA TOSTADA.

miércoles, 14 de mayo de 2014

TENGO MIEDO







TENGO MIEDO


TENGO MIEDO A DECIR LO QUE PIENSO, EN RELACIÓN CON EL ASUNTO ESE DEL ASESINATO HABIDO RECIENTEMENTE EN LEÓN.


AL FIN Y AL CABO HE PODIDO ESCUCHAR AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR, DECIR QUE HA PUESTO A TRABAJAR A LA POLICÍA EN LA TAREA DE INVESTIGAR SI LAS OPINIONES VERTIDAS EN LA RED COMO CONSECUENCIA DE ESE ASESINATO ERAN, O NO, CONSTITUTIVAS DE DELITO, MIENTRAS   INDICABA A LA POBLACIÓN LO QUE DEBÍA PENSAR SOBRE EL HECHO PARA NO TENER PROBLEMAS.
 

EL HECHO, PARECE SER, ES QUE EL ASESINATO DE UNA POLÍTICA DEL PP, CON RELEVANCIA LOCAL, HA DESPERTADO CIERTAS ALEGRÍAS, QUE A MI ME HAN LLEVADO A RECORDAR LOS MOMENTOS DE DESCORCHES DE CHAMPÁN POSTERIORES AL CONOCIMIENTO GENERAL DEL LUCTUOSO SUCESO DE LA MUERTE DEL ANTERIOR JEFE DEL ESTADO.
 
 

INVITARÍA A REFLEXIONAR (Y NO DESEO DELINQUIR POR ELLO) AL PODER POLÍTICO TURNANTE ACTUAL SOBRE SI ESTE HECHO DE LA ALEGRÍA DE PARTE DE LA POBLACIÓN AL ENTERARSE DEL ASESINATO DE UN POLÍTICO LOCAL, TIENE, O NO, RELEVANCIA SUFICIENTE PARA EL ANÁLISIS.
 
 
 
AUNQUE ESTOY SEGURO DE QUE SI YO EXPRESARA LO QUE PIENSO SOBRE EL ASESINATO DE ESTA PERSONA EN LEÓN, NO COMETERÍA HECHO TÍPICO PUNITIVO ALGUNO, NO LO VOY A HACER, PUESTO QUE, COMO DIGO, ME HA NACIDO EL MIEDO A EXPRESAR LIBREMENTE LO QUE PIENSO, Y, ADEMÁS, POR CIERTA SOLIDARIDAD CON AQUELLOS QUE HAN EXPRESADO SOBRE EL SUCESO LO QUE LA FRUSTRACIÓN EN LA QUE VIVEN LES LLEVA A OPINAR Y QUE AHORA LA POLICÍA, CUMPLIENDO LAS PRECISAS INSTRUCCIONES DE SU MINISTRO, SE HA METIDO A INVESTIGAR: SI ESAS SUS OPINIONES-SENTIMIENTOS SON DELICTIVAS O NO.
 
 
 
ESTO ES UNA VUELTA DE TUERCA A AQUELLA TEORÍA DE QUE EL PENSAMIENTO NO DELINQUE. ALGUNOS ME DIRÁN QUE LO DE LAS REDES SOCIALES NO ES EL PENSAMIENTO. VALE, PERO VALE SOLO PARCIALMENTE; EN PRIMER LUGAR, PORQUE LAS REDES SOCIALES SÍ QUE ESTÁN COMENZANDO A DAR UNA IDEA DE LO QUE SE PODRÍA DENOMINAR "PENSAR SOCIAL", Y, POR LO TANTO, ESTÁN EMPEZANDO A DAR UNA FOTO QUIZÁ BASTANTE DEFINIDA DEL PENSAR, EL SENTIR Y EL ESTAR DE LOS ELEMENTOS MÁS ACTIVOS E INTEGRADOS EN LA LLAMADA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN, HACIA LA QUE, DICE EL PODER, DEBEMOS IR ( LA MODERNIDAD Y TAL, YA SABEN).
 
 
 
EN ESTE SENTIDO, LO QUE EL PODER PARECE SER QUIERE CONSEGUIR ES METER EL MIEDO EN EL CUERPO DE LA GENTE, PARA QUE PIENSE LO QUE QUIERA (ESO ES UN SUEÑO IMPOSIBLE), PERO QUE NO LO DIGA. ESTAMOS VIENDO PARIR AL GRAN HERMANO DE LA MANO DE LA MISERICORDIA, EL BUEN GUSTO Y LA MISA DIARIA. POR CIERTO, SIEMPRE SUPECREÍ QUE LLEGARÍA POR DONDE VIENE. METÁMOS EL PANÓPTICO EN EL CORAZÓN DE CADA UNO, ÁNGEL DE LA GUARDA LAICO QUE NOS SALVE DE TODO GRAVE MAL NEBULOSAMENTE TIPIFICADO.
 

POR OTRA PARTE, ¿PORQUÉ DAR MÁS RELEVANCIA PENAL A LO QUE SE DICE EN UNA RED SOCIAL QUE A LO QUE SE DICE EN UNA CONVERSACIÓN DE BAR? EN DEFINITIVA LA RED SOCIAL TRADICIONAL ESTÁ SIENDO SUSTITUIDA POR LAS NUEVAS REDES SOCIALES, EN FUNCIÓN DE LOS CAMBIOS QUE SE PRODUCEN EN LA SOCIEDAD; DE MANERA QUE SI EN CUBA, POR PONER UN EJEMPLO TROPICAL, NO SE PUEDEN DECIR SEGÚN QUÉ COSAS EN UN BAR DE MALAMUERTE, POR TEMOR A LA POLICÍA POLÍTICA DEL RÉGIMEN ( SI ES QUE NO SE PUEDE, QUE LO DESCONOZCO), POR TEMOR A ESA MISMA POLICÍA POLÍTICA, EN ESPAÑA DENOMINADA CONTRA LOS DELITOS CIBERNÉTICOS, SE VA A PRODUCIR EL MISMO EFECTO, EN ESE NUEVO TIPO DE CONVERSACIONES DE BAR QUE SON LAS REDES SOCIALES. PROPONGO LA RESURRECCIÓN DE UN T.O.P AGIORNADO
 
 
COMO QUEREMOS SER UNA SOCIEDAD TAN ESTUPENDA, ME PARECE QUE EL PODER A LO QUE ASPIRA ES A QUE TODA CRÍTICA QUE SALGA DE LOS ORANGUTANES QUE VIVEN EN SUS CUEVAS Y DAN UN GRUÑIDO EN UNA RED SOCIAL, CUMPLA LOS MISMOS PARÁMETROS DE CALIDAD QUE LAS NORMAS DE LA DIALÉCTICA HEGELIANA. NUEVAMENTE LA LEY DEL EMBUDO.
 
 
YO, SOBRE EL ASESINATO DE ESTA SEÑORA EN LEÓN, TENGO POCO QUE DECIR, PERO SOBRE LA LEY DEL EMBUDO QUE EL TUNANTE PODER POLÍTICO TURNANTE, EN ALIANZA ÍNTIMA CON EL PODER ECONÓMICO REAL, ESTÁ APLICANDO A LA POBLACIÓN ESPAÑOLA INOCENTE, LO QUE TENGO QUE DECIR ES, INDUDABLEMENTE DELICTIVO EN GRADO SUMO, ASÍ QUE NO LO DIGO, PORQUE TENGO MIEDO A CONVERTIRME EN DELINCUENTE SI DIGO LO QUE PIENSO.
 
 
 
EL CESTO SE VA A ROMPER, TARDARÁ MÁS O MENOS, Y CUANDO LLEGUE EL MOMENTO, SE ESCUCHARÁ EL DESCORCHAR DE BOTELLAS, CAERÁ EL MURO Y TRIUNFARÁ LA VIDA.
 
 
 
PERO SI TRIUNFA LA MUERTE, TAMBIÉN ME ENTERARÉ.
 
 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

sábado, 10 de mayo de 2014

EUROPA AL REVÉS


 


 

A-POR-UE: Europa al revés



 

DICE:

1.- Cualquier análisis de esta crisis que escape al 'discurso único' de la austeridad lleva a la conclusión de que la UE afronta una crisis política aún más profunda que la económica

2.- Por razones ideológicas y por imposición de los intereses del núcleo duro encabezado por Alemania, aquí se siguen aplazando pasos imprescindibles por parte del BCE y del propio Consejo Europeo.

3.- Para que la ciudadanía pueda confiar en la UE tendrá que comprobar que sus instrumentos políticos funcionan y responden a los intereses de la comunidad europea, no a los de sus miembros más ricos y menos aún a los de poderes no elegidos.

4.- ¿Hace falta más Europa o lo urgente es darle la vuelta a esta Europa?