domingo, 10 de marzo de 2013

. ME DESAPUNTE USTED DE ESTA MIERDA, POR FAVOR.


NOTA: EL AMIGO GULLIVER, EN UN CORREO ME INDICA, EN RELACIÓN CON LA ADSCRIPCÓN DEL CABALLERO FELGUERAL ESE AL PSOE, LO SIGUIENTE, QUE LE AGRADEZCO:
Hola,
 gulliver ha respondido a tu mensaje:

Está mal informado: se afilió al PSOE hace un año.







El alcalde de Ponferrada y sus ediles dejan el PSOE para conservar el poder
Rubalcaba no logra forzar que dimita. Los siete concejales socialistas secundan a Folgueral, que se hizo con el poder con el apoyo del acosador Ismael Álvarez, y piden la baja del partido
'Acosadores e idiotas', por J. JOSÉ MILLÁS
REPORTAJE: 'Nevenka, historia de una humillación' (2004)


http://politica.elpais.com/politica/2013/03/10/actualidad/1362918639_596078.html


SI NO ESTOY MAL INFORMADO, EL CABALLERO FOLGUERAL ESE,  NO PERTENECE AL PSOE; ACUDIÒ EN LAS LISTAS DEL PSOE COMO INDEPENDIENTE. MALAMENTE HAN PODIDO EXPULSARLE DE UN PARTIDO AL QUE NO PERTENECE. LA AMENAZA DE: O DEJA LA ALCALDÍA O DEJA EL PSOE, ES UNA AMENAZA EN EL VACÍO, DE EJECUCIÓN IMPOSIBLE.
ALGUNOS SE PREGUNTAN  SI EXISTE EL PSOE :

¿Existe el PSOE?
Antonio Elorza

http://politica.elpais.com/politica/2013/03/08/actualidad/1362773193_571902.html


Y ES UNA PREGUNTA QUE SE HACE DESDE UNA POSICIÓN Y  SENTIMIENTO DE IZQUIERDA CLAROS; Y SE ORIGINA POR MOTIVOS QUE NO TIENEN RELACIÓN CON ESTO TAN SABROSO DEL CABALLERO FELGUERAL ESE.





UNAS SEMANAS ANTES UNA PARTE DEL PSOE VIÓ LA OPORTUNIDAD DE PONER EN UNA APURO A LA SEÑORA DOÑA CARMEN CHACÓN, Y NO DEJARON PASAR LA OPORTUNIDAD; DIAS MÁS TARDE, ANTE ESTO TAN CURIOSO QUE HA SUCEDIDO EN PONFERRADA, UN CORTO NÚMERO DE BITS ELABORADOS POR LA SEÑORA CHACÓN,  RENEGANDO MOTIVADAMENTE DEL INFECTO ACUERDO ENTRE UN IDIOTA Y UN CONDENADO POR ACOSO, HA LLEVADO A LA DIRECCIÓN CENTRAL DEL PSOE A MOSTRAR ANTE TODO EL PAÍS LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA ESE PARTIDO.


PARA EMPEZAR, LA DEFENSA QUE HACE SU MÁXIMO RESPONSABLE ES  QUE NO SABÍA - VAMOS,  OTRO QUE SE ENTERA POR LA PRENSA-, LO QUE SE ESTABA PREPARANDO, LO CUAL NADIE SE CREE, PUES HASTA UN PIERNAS COMO JUAN JOSÉ MILLÁS, SABÍA:


Acosadores e idiotas
Este pacto que no tiene nombre se veía venir desde las elecciones municipales. ¿A qué viene ahora la extrañeza de Rubalcaba?
Juan José Millás
-Me desapunte usted de esta mierda, por favor.


http://politica.elpais.com/politica/2013/03/09/actualidad/1362830297_566347.html




CIERTO QUE OTROS PIERNAS, ENTRE LOS QUE ME ENCUENTRO, NO SABÍAMOS NADA; VAMOS, QUE ESTÁBAMOS TALMENTE IGUAL QUE EL CABALLERO RUBALCABA, HASTA QUE QUEDAMOS PATIDIFUSOS CON LO QUE TRAJO LA PRENSA.


SÍ, ES OPORTUNO PREGUNTARSE SI EXISTE EL PSOE, Y TAMBIEN ES OPORTUNO PREGUNTARSE, PARA QUÉ EXISTE.
 
 
NO ES GRANO DE ANÍS LA CONCLUSIÓN DE ANTONIO ELORZA.  DICE ( HABLANDO DE LA CONTRAPOSICIÓN PSOE-PSC),:

Como si un-partido-que-son-dos al afrontar la crisis del Estado fuera efectivamente un partido político, y no un simple aparato de poder preocupado únicamente por la propia supervivencia.


BUENO, DEJEMOS LA LUCHA FRATERNAL ENTRE ESOS DOS PARTIDOS, O LO QUE SEA, Y AMPLIÉMOS UN POCO EL FOCO DE LA CRISIS DEL ESTADO, PUES SI EL ESTADO ESTÁ EN CRISIS NO ES ÚNICAMENTE POR LA INSURGENCIA DEL SOBERANISMO EN CATALUÑA; HAY ALGUNOS OTROS ASUNTILLOS QUE TAMBIEN PICAN LO SUYO.

PARA EMPEZAR, LA PROPIA ESTRUCTURA TERRITORIAL DEL ESTADO, QUE HA VENIDO SIENDO CONSTRUÍDA, Y ESTÁ INACABADA,  A LO LARGO DE TODOS ESTOS AÑOS, COMO EL TRABAJO DE PENÉLOPE, DESDE EL INICIO DE LA TRANSICIÓN, LA DEMOCRACIA, LA CONSTITUCIÓN, ETC, ETC, ETC. ESPAÑA ES UN PAÍS TAN RARO QUE HEMOS VIVIDO,  EN Y DE,  LA TRANSICIÓN HASTA AHORA, QUE QUEREMOS INICIAR UNA NUEVA.
 
SEA DE ESO DEL INICIO DE UNA NUEVA TRANSICIÓN LO QUE SEA, QUE YA SE VERÁ, LO QUE NO CREO QUE PUEDA PASAR  ES EL FRAUDE DE QUERER DAR, NUEVAMENTE,  GATO POR LIEBRE Y LLAMAR NUEVA TRANSICIÓN A LO QUE ES ÚNICAMENTE EL PASO DE LA JEFATURA DEL ESTADO DE LAS MANOS DEL QUE AHORA LA TIENE A SU HIJO; ESO NO ES TRANSICIÓN NUEVA  NINGUA, ESO ES, SI SE PRODUCE, LO PREVISTO. NO SE PUEDE AFIRMAR QUE PARA QUE SE CUMPLA LO PREVISTO ES NECESARIO UNA NUEVA TRANSICIÓN. PERO EN ESPAÑA TODO ES POSIBLE, SI DIOS Y LA AUTORIDAD ASÍ LO  QUIEREN.


 
 
 



 
LA ESTRUCTURA TERRITORIAL DEL ESTADO, A LA QUE SE HA LLEGADO POR DECANTACIÓN, EN ESPAÑA, HA CREADO EN LOS PARTIDOS LLAMADOS DE ÁMBITO NACIONAL, UNA CÚPULA DE PODER CENTRAL, QUE PROVISIONA LOS CARGOS Y RELACIONES DE PODER DENTRO DE LOS ÓRGANOS ESTATALES DEL GOBIERNO, A LO QUE SE HA AÑADIDO UNA ESTRUCTURA DE PODER EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, QUE PROVISIONA LOS CARGOS Y RELACIONES DE PODER DENTRO DE LOS ÓRGANOS  DE GOBIERNO E INFLUENCIA DE LAS COMUNIDADES; A LO QUE SE AÑADEN OTRA SERIE DE ESTRUCTURAS DE ÁMBITO TERRITORIAL MENOR, O DISTINTO,  QUE TAMBIEN HAN ALCANZADO, EN SU NIVEL,  LA SUFICIENTE INFLUENCIA PARA  PODER  PROVISIONAR LOS CARGOS Y RELACIONES DE PODER DENTRO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO DE TALES ESTRUCTURAS ( AYUNTAMIENTOS, Y DIPUTACIONES, ENTRE LAS DE ÁMBITO TERRITORIAL, PERO HAY OTRAS DE ÁMBITO FUNCIONAL CON SEMEJANTE CAPACIDAD DENTRO DE SU COMPETENCIA). A ELLO SE AÑADE UNA ORGANIZACIÓN QUE HA PERMITIDO, COMO UN PULPO, PARTICIPAR AL ÁMBITO POLÍTICO EJECUTIVO Y PARLAMENTARIO  EN ÁMBITOS QUE HUBIERAN DEBIDO QUEDAR, EN UNA DEMOCRACIA SANA, COMPLETAMENTE CERRADOS; EL CASO MAS GRAVE ES EL DE LA JUSTICIA.







COMBATIR EFICAZMENTE LA CORRUPCIÓN EN UNA SITUACIÓN COMO ESTA ES MATERIALMENTE IMPOSIBLE: UNA MANO LAVA LA OTRA Y LAS DOS LA CARA. EL PUEBLO SOLO PUEDE MIRAR.




TODOS ESTOS PODERES DE ÁMBITO INFERIOR, TERRITORIALMENTE,  AL CENTRAL HAN LLEGADO A TENER INTERESES PROPIOS, COINCIDENTES EN PARTE, PERO A VECES OPUESTOS, TOTAL O PARCIALMENTE, A LOS DEL CENTRO; EJEMPLOS DE ESTO PUEDEN SER: EL AVE, EL PLAN HIDROLÓGICO, LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL, LA REFORMA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL,  ETC, DENTRO DE LAS GRANDES CIFRAS E INTERESES.


PERO LUEGO ESTÁN LAS CIFRAS PEQUEÑAS, Y EN ESO LA TAIFA CONSTRUÍDA VA A DAR TARDES DE GLORIA: SANIDAD, EDUCACIÓN, ASISTENCIA DOMICILIARIA, Y LO QUE SEA; YA VERÁN.
 




¿ QUÉ MANIFIESTA TODO ESTO? PARA MI, CLARAMENTE LA INCAPACIDAD POLÍTICA DE LOS POLÍTICOS QUE NOS HAN TRÁIDO HASTA AQUÍ, QUE SABEN QUE  ESTO NO DÁ MÁS DE SÍ, POR SU RESPONSABILIDAD, Y OCULTARLA Y QUE NO SE LES PIDAN CUENTAS ES SU TAREA PRINCIPAL PARA SALVARSE;  Y PARA ELLO HABLAN O DE NUEVA TRANSICIÓN, O DE ESTADO FEDERAL  -  ¡Y ASIMÉTRICO! PA QUE NO FARTE DE NÁ-, Y DE OTRAS TONTÁS MÁS, QUE ESTARÍAN MUY BIEN, VISTAS DESDE LA LEJANÍA, SI NO NOS AFECTARAN, SI NO GUARDARAN DENTRO LA PROMESA DE HACERNOS SUFRIR MAS  Y SEGUIR PERDIENDO EL TIEMPO   POR CAUSA DE LOS QUE NOS LA HAN JUGADO BIEN EN EL PASADO.


-Me desapunte usted de esta mierda, por favor.


NOTA: EL AMIGO GULLIVER, EN UN CORREO ME INDICA, EN RELACIÓN CON LA ADSCRIPCÓN DEL CABALLERO FELGUERAL ESE AL PSOE, LO SIGUIENTE, QUE LE AGRADEZCO:
Hola,
 gulliver ha respondido a tu mensaje:

Está mal informado: se afilió al PSOE hace un año.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

jueves, 7 de marzo de 2013

JANONAJOYPEPESOE

 
 
 
 
 

SÍ; PERO NO: JANO ES JANO, Y NO PUEDE CAMBIAR.

¿CUÁL  ES LA CARA DE JANO QUE MÁS LE AGRADA? ; BUENO, ES PREGUNTA  POSIBLE, PERO HAS DE QUEDARTE CON LAS DOS, AUNQUE SOLO TE GUSTE UNA, Y TAMBIÉN CON LAS DOS,  AUNQUE NO TE GUSTE NINGUNA. Y ESA DOBLE CARA, NO SOLO LA TIENE LA PP.

EL PROBELMA CON LO QUE HACEN LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES, CON LO QUE HAN ESTADO HACIENDO DESDE HACE MUCHÍSIMO TIEMPO LAS CÚPULAS  DE TODOS LOS PARTIDOS, ES QUE LOS EFECTOS COMPROBADOS  SOBRE LA SOCIEDAD SON SU COMPLETA DESMORALIZACIÓN: MATAN EL ESPÍRITU DE LA GENTE, ÚNICA FORMA DE PODER SEGUIR HACIENDO LO MISMO AÑO TRAS AÑO.

Y ASÍ ESTÁ LA POBLACIÓN ESPAÑOLA: MUERTA, COMO SUS POLÍTICOS.  JANO ES UNO Y EL PPSOE, TAMBIEN. ¿ O ES QUE ÁLGUIEN CREE QUE EL PP PUDIERA ESTAR EN DONDE ESTÁ, Y HACER LO QUE HACE,  CON UN PSOE DIFERENTE DEL REALMENTE EXISTENTE?  SE NECESITAN, COMO UNA PARTE DE JANO PRECISA DE LA OTRA.


 
 
 

lunes, 4 de marzo de 2013

EL FUTURO DE ITALIA, Y DE EUROPA



EL FUTURO DE ITALIA, Y DE EUROPA
¿Qué futuro político le espera a Italia?
 
http://es.euronews.com/2013/02/28/que-futuro-politico-le-espera-a-italia/


Los resultados de las elecciones en Italia han mostrado un país dividido que no sabe si continuar con una política de austeridad dolorosa cuyos resultados positivos no terminan de sacar al país de la recesión.

ITALIA: ¿ INESTABLE Y  CON  ELECCIONES ANTICIPADAS?.


SI NO SE MODIFICA, PREVIAMENTE,  LA LEY ELECTORAL, UNAS ELECCIONES ANTICIPADAS EN RELATIVAMENTE  BREVE PLAZO,  PUEDEN SER UN FRAUDE. POR OTRA PARTE EL PROGRANA DE GRILLO PIDE UNA MODIFICACIÓN DE LA LEY LECTORAL. PUEEN PONERSE DA ACUERDO EN ELLO, Y DESPUES CONVOCAR ELECCIONES, CON LA NUEVA LEY VIGENTE.  

MATRIMONIO GAY Y ESPECIE PERPETUADA

 
 

 
 
Fernández Díaz peca de homofobia
El ministro rechaza el matrimonio gay porque "no garantiza la pervivencia de la especie"
 Su compañero en el PP, Iñaki Oyarzábal, califica las declaraciones de desafortunadas
El PSOE: "No se preocupa por la procreación sino por la Iglesia católica más retrógrada"
"Usa su cargo para imponer ideas reaccionarias", mantiene el colectivo gay
 
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/03/actualidad/1362326342_311871.html


 
 


LA PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE EN PELIGRO:
¡ ESPAÑOLES, ACUDID A SALVARLA !


 
 
 
LA DIFICULTAD DE LAS GENTES DE ESPAÑA PARA SEPAR EL ÁMBITO PÚBLICO DEL PRIVADO TIENE ORÍGENES REMOTOS Y SIRVE PARA ACLARAR UNO DE LOS MOTIVOS POR LOS QUE NUESTRA HISTORIA NO ES COMO LA DEL RESTO DE LOS PAÍSES DE EUROPA; UN CLARO DEFENSOR DE ESTA POSICIÓN SE ENCUENTRA EN LA OBRA DE AMÉRICO CASTRO.




NO ES NECESARIO IR TAN LEJOS, O QUIZÁ SÍ, PERO YO NO LO VOY A HACER,  PARA INTENTAR COMPRENDER LAS DECLARACIONES HECHAS POR EL ACTUAL MINISTRO DEL INTERIOR DEL GOBIERNO DEL REINO DE  ESPAÑA, SEÑOR DON JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ, EN SU PARTICIPACIÓN EN UNA CONFERENCIA SOBRE RELIGIÓN Y ESPACIO PÚBLICO CELEBRADA EN LA EMBAJADA DE ESPAÑA EN ROMA, SEGÚN LAS CUALES, POR LO QUE DICEN LOS PERIÓDICOS, EL SEÑOR MINISTRO RECHAZÓ LA EQUIPARACIÓN DE LOS MATRIMONIOS GAIS CON LOS, ASÍ LLAMADOS POR ÉL, NATURALES, PORQUE NO GARANTIZAN LA PERVIVENCIA DE LA ESPECIE.


 
ES UNA OPINÓN NOTABLE, SI SE TIENE EN CUENTA, POR UNA PARTE, QUE SE OPONE A LO PRESCRITO EN ESPAÑA POR LAS LEYES Y A LO ESTABLECIDO POR SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Y, POR OTRA,   QUE ESTÁ DICHA POR UN REPRESENTANTE DEL GOBIENRO DE ESPAÑA EN LA SEDE OFICIAL DE UNA EMBAJADA DE ESPAÑA. ES REALMENTE DIFÍCIL NO PERCIBIR CIERTO GRADO DE ESQUIZOFRENIA POLÍTICA, PERO ESO TAMPOCO LO VOY A ANALIZAR YO.

 
 
 
LO QUE ME INTERESA SEÑALAR, MÁS ALLÁ DE LAS CONTRADICCIONES DE CONCIENCIA EN LAS QUE PUEDAN INCURRIR ALGUNOS DESTACADOS  MIEMBROS DEL GABINETE DEL SEÑOR RAJOY, AL TENER QUE APLICAR LEYES APROBADAS POR EL PARLAMENTO,  VALIDADAS POR SENTENCIA DEL  TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CON LAS QUE ESTÁN EN ÍNTIMA CONTRADICCIÓN PERSONAL  ( LO QUE ME RECUERDA A LA ENTERNECEDORA QUIEBRA ESPIRITUAL QUE HUBIERON DE AFRONTAR LOS MIEMBROS DE LA CNT-FAI PARA ACEPTAR PARTICIPAR EN EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA), ES LA, AL MENOS APARENTE, FALTA DE ADECUACIÓN DE LAS OPINIONES DEL SEÑOR FERNÁNDEZ DÍAZ CON LA REALIDAD SOCIAL ACTUAL, LO QUE EN EL CASO DE CUALQUIER MINISTRO DEL INTERIOR PUEDE SER PARTICULARMENTE GRAVE.

 
 
 
EN LAS SOCIEDADES POCO DESARROLLADAS, LOS ROLES Y PAPELES SOCIALES ESTÁN BIEN PERFILADOS, Y EL CUMPLIMIENTO DE TALES ROLES ES  SANCIONADO POR LA PRESIÓN DEL GRUPO DE MANERA INTENSAMENTE COACTIVA, TANTO QUE NO REQUIERE UNA LABOR DE POLICÍA ESPECÍFICA;  ES TODO EL GRUPO, Y LA FUERZA QUE TIENE PARA CONDENAR,  AL QUE SE SALE DE LA NORMA SOCIAL,  AL OSTRACISMO, EL QUE CASTIGA CUALQUIER DESVIACIÓN. AQUELLOS QUE CREEN QUE EN LA TRIBU PRIMITIVA LAS PERSONAS QUE LA COMPONÍAN ERAN LIBRES, SE EQUIVOCAN, SU ACTIVIDAD ERA TAMBIEN SU RITO, Y HABÍA QUE CUMPLIRLO.
 

PERO SEGÚN SE VA SOFISTICANDO LA SOCIEDAD, LO QUE SUELE SER CONSIDERADO COMO QUE AVANZA, LOS ROLES VAN PERDIENDO SU PERFIL ORIGINARIO; ASÍ LOS ROLES MASCULINO-FEMENINO EN UNA SOCIEDAD AGRARIA Y EN UNA SOCIEDAD URBANA SON DIVERSOS, COMO LO SON EN LA SOCIEDAD POSTINDUSTRIAL ( METIENDO EN ESTO LO QUE CADA UNO QUIERA). SI EL PAPEL DE LA MUJER CAMBIA, ¿ PUEDEN NO CAMBIAR LOS ROLES QUE DESEMPEÑAN AMBOS SEXOS?

 
 
 
SON LOS ROLES LOS QUE HAN CONFIGURADO  EL CONTENIDO DEL  CONTRATO MATRIMONIAL A LO LARGO DEL TIEMPO, Y ES LA DEFINICIÓN RELIGIOSA CATÓLICA DEL MATRIMONIO LA QUE, ENTRE NOSOTROS,  HA UNIDO ESTE CONTRATO CON LA PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE, Y ES UNA INCAPACIDAD EXISTENCIAL, QUE A MUCHOS ESPAÑOLES VISITA, LA QUE DIFICULTA LA ADECUADA SEPARACIÓN ENTRE LO PÚBLICO Y LO  PRIVADO.

 
EL CONTRATO CIVIL DE MATRIMONIO NO ESTÁ ORIENTADO A LA PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE, NI ES EL REMEDIO ADECUADO DE LA CONCUPISCENCIA.

 
 
 
SIN DAR EL ENORME SALTO QUE SIGNIFICA ESTAR PREOCUPADO POR LA PERVIVENCIA DE LA ESPECIE, PUESTA EN PELIGRO POR EL MATRIMONIO DE LOS GAIS, SEGÚN OPINA EL SEÑOR MINISTRO ( LO QUE DADA LA COMPROBADA EXPLOSIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL NO PARECE UN PELIGRO CERCANO), SI QUE RESULTA ADECUADO EN UN RESPONSABLE PÚBLICO MOSTRAR PREOCUPACIÓN POR COSAS COMO LA TASA DE FECUNDIDAD DE ESPAÑA, UNA DE LAS MÁS BAJAS, QUE NO GARANTIZA LA SUSTITUCIÓN DE UNAS GENERACIONES POR OTRAS, NI DE REPOSICIÓN DE TRABAJADORES QUE SE JUBILAN POR NUEVOS QUE ENTREN EN EL MERCADO.




Y LA POBLACIÓN ESPAÑOLA, ESTIMO, ESTARÍA MAS INTERESADA EN SABER CÓMO SUBIR ESA TASA DE FECUNDIDAD DE LAS MUJERES EN ESPAÑA, Y EN ANALIZAR PORQUÉ NO QUIEREN TENER MÁS HIJOS Y  QUÉ TIPO DE CONDICIONES DE VIDA, POLÍTICAMENTE PROMOVIDAS,  HAN LLEGADO A HACER QUE RENUNCIEN CADA VEZ MÁS A LA MATERNIDAD, EN UNA ESPAÑA, SEGÚN NOS DICEN,  TIERRA DE MARÍA SANTÍSIMA,  QUE POR LOS PELIGROS QUE PARA LA PERVIVENCIA DE LA ESPECIE TENGA EL MATRIMONIO GAI, NO DETECTADOS POR LA OMS A DÍA DE HOY.