MATRIMONIO GAY Y ESPECIE PERPETUADA

 

 

 

 

Fernández Díaz peca de homofobia
El ministro rechaza el matrimonio gay porque "no garantiza la pervivencia de la especie"
 Su compañero en el PP, Iñaki Oyarzábal, califica las declaraciones de desafortunadas
El PSOE: "No se preocupa por la procreación sino por la Iglesia católica más retrógrada"
"Usa su cargo para imponer ideas reaccionarias", mantiene el colectivo gay
 http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/03/actualidad/1362326342_311871.html


 

 

LA PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE EN PELIGRO:
¡ ESPAÑOLES, ACUDID A SALVARLA !

 

 

 

LA DIFICULTAD DE LAS GENTES DE ESPAÑA PARA SEPAR EL ÁMBITO PÚBLICO DEL PRIVADO TIENE ORÍGENES REMOTOS Y SIRVE PARA ACLARAR UNO DE LOS MOTIVOS POR LOS QUE NUESTRA HISTORIA NO ES COMO LA DEL RESTO DE LOS PAÍSES DE EUROPA; UN CLARO DEFENSOR DE ESTA POSICIÓN SE ENCUENTRA EN LA OBRA DE AMÉRICO CASTRO.

NO ES NECESARIO IR TAN LEJOS, O QUIZÁ SÍ, PERO YO NO LO VOY A HACER,  PARA INTENTAR COMPRENDER LAS DECLARACIONES HECHAS POR EL ACTUAL MINISTRO DEL INTERIOR DEL GOBIERNO DEL REINO DE  ESPAÑA, SEÑOR DON JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ, EN SU PARTICIPACIÓN EN UNA CONFERENCIA SOBRE RELIGIÓN Y ESPACIO PÚBLICO CELEBRADA EN LA EMBAJADA DE ESPAÑA EN ROMA, SEGÚN LAS CUALES, POR LO QUE DICEN LOS PERIÓDICOS, EL SEÑOR MINISTRO RECHAZÓ LA EQUIPARACIÓN DE LOS MATRIMONIOS GAIS CON LOS, ASÍ LLAMADOS POR ÉL, NATURALES, PORQUE NO GARANTIZAN LA PERVIVENCIA DE LA ESPECIE.

 

ES UNA OPINÓN NOTABLE, SI SE TIENE EN CUENTA, POR UNA PARTE, QUE SE OPONE A LO PRESCRITO EN ESPAÑA POR LAS LEYES Y A LO ESTABLECIDO POR SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Y, POR OTRA,   QUE ESTÁ DICHA POR UN REPRESENTANTE DEL GOBIENRO DE ESPAÑA EN LA SEDE OFICIAL DE UNA EMBAJADA DE ESPAÑA. ES REALMENTE DIFÍCIL NO PERCIBIR CIERTO GRADO DE ESQUIZOFRENIA POLÍTICA, PERO ESO TAMPOCO LO VOY A ANALIZAR YO.

 

 

 

LO QUE ME INTERESA SEÑALAR, MÁS ALLÁ DE LAS CONTRADICCIONES DE CONCIENCIA EN LAS QUE PUEDAN INCURRIR ALGUNOS DESTACADOS  MIEMBROS DEL GABINETE DEL SEÑOR RAJOY, AL TENER QUE APLICAR LEYES APROBADAS POR EL PARLAMENTO,  VALIDADAS POR SENTENCIA DEL  TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CON LAS QUE ESTÁN EN ÍNTIMA CONTRADICCIÓN PERSONAL  ( LO QUE ME RECUERDA A LA ENTERNECEDORA QUIEBRA ESPIRITUAL QUE HUBIERON DE AFRONTAR LOS MIEMBROS DE LA CNT-FAI PARA ACEPTAR PARTICIPAR EN EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA), ES LA, AL MENOS APARENTE, FALTA DE ADECUACIÓN DE LAS OPINIONES DEL SEÑOR FERNÁNDEZ DÍAZ CON LA REALIDAD SOCIAL ACTUAL, LO QUE EN EL CASO DE CUALQUIER MINISTRO DEL INTERIOR PUEDE SER PARTICULARMENTE GRAVE.

 

 

 

EN LAS SOCIEDADES POCO DESARROLLADAS, LOS ROLES Y PAPELES SOCIALES ESTÁN BIEN PERFILADOS, Y EL CUMPLIMIENTO DE TALES ROLES ES  SANCIONADO POR LA PRESIÓN DEL GRUPO DE MANERA INTENSAMENTE COACTIVA, TANTO QUE NO REQUIERE UNA LABOR DE POLICÍA ESPECÍFICA;  ES TODO EL GRUPO, Y LA FUERZA QUE TIENE PARA CONDENAR,  AL QUE SE SALE DE LA NORMA SOCIAL,  AL OSTRACISMO, EL QUE CASTIGA CUALQUIER DESVIACIÓN. AQUELLOS QUE CREEN QUE EN LA TRIBU PRIMITIVA LAS PERSONAS QUE LA COMPONÍAN ERAN LIBRES, SE EQUIVOCAN, SU ACTIVIDAD ERA TAMBIEN SU RITO, Y HABÍA QUE CUMPLIRLO.

 

PERO SEGÚN SE VA SOFISTICANDO LA SOCIEDAD, LO QUE SUELE SER CONSIDERADO COMO QUE AVANZA, LOS ROLES VAN PERDIENDO SU PERFIL ORIGINARIO; ASÍ LOS ROLES MASCULINO-FEMENINO EN UNA SOCIEDAD AGRARIA Y EN UNA SOCIEDAD URBANA SON DIVERSOS, COMO LO SON EN LA SOCIEDAD POSTINDUSTRIAL ( METIENDO EN ESTO LO QUE CADA UNO QUIERA). SI EL PAPEL DE LA MUJER CAMBIA, ¿ PUEDEN NO CAMBIAR LOS ROLES QUE DESEMPEÑAN AMBOS SEXOS?

 

 

 

SON LOS ROLES LOS QUE HAN CONFIGURADO  EL CONTENIDO DEL  CONTRATO MATRIMONIAL A LO LARGO DEL TIEMPO, Y ES LA DEFINICIÓN RELIGIOSA CATÓLICA DEL MATRIMONIO LA QUE, ENTRE NOSOTROS,  HA UNIDO ESTE CONTRATO CON LA PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE, Y ES UNA INCAPACIDAD EXISTENCIAL, QUE A MUCHOS ESPAÑOLES VISITA, LA QUE DIFICULTA LA ADECUADA SEPARACIÓN ENTRE LO PÚBLICO Y LO  PRIVADO.

 

EL CONTRATO CIVIL DE MATRIMONIO NO ESTÁ ORIENTADO A LA PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE, NI ES EL REMEDIO ADECUADO DE LA CONCUPISCENCIA.

 

 

 

SIN DAR EL ENORME SALTO QUE SIGNIFICA ESTAR PREOCUPADO POR LA PERVIVENCIA DE LA ESPECIE, PUESTA EN PELIGRO POR EL MATRIMONIO DE LOS GAIS, SEGÚN OPINA EL SEÑOR MINISTRO ( LO QUE DADA LA COMPROBADA EXPLOSIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL NO PARECE UN PELIGRO CERCANO), SI QUE RESULTA ADECUADO EN UN RESPONSABLE PÚBLICO MOSTRAR PREOCUPACIÓN POR COSAS COMO LA TASA DE FECUNDIDAD DE ESPAÑA, UNA DE LAS MÁS BAJAS, QUE NO GARANTIZA LA SUSTITUCIÓN DE UNAS GENERACIONES POR OTRAS, NI DE REPOSICIÓN DE TRABAJADORES QUE SE JUBILAN POR NUEVOS QUE ENTREN EN EL MERCADO.

Y LA POBLACIÓN ESPAÑOLA, ESTIMO, ESTARÍA MAS INTERESADA EN SABER CÓMO SUBIR ESA TASA DE FECUNDIDAD DE LAS MUJERES EN ESPAÑA, Y EN ANALIZAR PORQUÉ NO QUIEREN TENER MÁS HIJOS Y  QUÉ TIPO DE CONDICIONES DE VIDA, POLÍTICAMENTE PROMOVIDAS,  HAN LLEGADO A HACER QUE RENUNCIEN CADA VEZ MÁS A LA MATERNIDAD, EN UNA ESPAÑA, SEGÚN NOS DICEN,  TIERRA DE MARÍA SANTÍSIMA,  QUE POR LOS PELIGROS QUE PARA LA PERVIVENCIA DE LA ESPECIE TENGA EL MATRIMONIO GAI, NO DETECTADOS POR LA OMS A DÍA DE HOY.