PSOE
Y THANATOS
ALGUNOS,
AL DESCUBRIR QUE ESTÁN MUERTOS, SE LLEVAN UNA SORPRESA Y ESO SIELE SUCEDER
PORQUE, NO OBSTANTE LAS MUCHAS EVIDENCIAS DE LO CONTRARIO, NO HAN QUERIDO
ENTERARSE DE LA VERDAD.
HA
CAUSADO GRAN TREPIDACIÓN DEL ÁNIMO EN EL LUJURIOSO BALNEARIO POLÍTICO ESPAÑOL LA IRRUPCIÓN DE PODEMOS EN EL MERCADO, COMO
CONSECUENCIA DE HABER SACADO ESTA ORGANIZACIÓN CINCO DIPUTADOS EN LAS
ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO.
LAS
CRÍTICAS A PODEMOS, ANTES DE HACER NADA, CON SOLO EXISTIR, LE HAN LLOVIDO DE
TODAS PARTES, INCLUSO DE IZQUIERDA UNIDA, QUE A LAS POCAS HORAS DE SABER EL
RESULTADO ELECTORAL YA OFRECÍA A PODEMOS LA POSIBILIDAD DE LLEGAR A ACUERDOS,
SIN CAER ( QUIERO DECIR; HABIÉNDO CAIDO CLARAMENTE) EN LA CUENTA DE QUE EL VOTO
A PODEMOS ES UN VOTO-NO A IZQUIERDA UNIDA PUES
NO BASTA TENER PUNTOS PROGRAMÁTICOS EN COMÚN, LO QUE HAY QUE TENER, POR
CIMA DE ELLOS, ES CREDIBILIDAD. CON LO
QUE, EN DEFINITIVA VOLVEMOS AL ANTIGUO MANTRA, DEL QUE JAMÁS DEBIÓ SALIRSE:
PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA, SÍ, PROGRAMA, PERO CON CREDIBILIDAD GANADA A
PULSO Y COMPROBABLE.
PODEMOS
TIENE MUCHO TRABAJO POR DELANTE, COMO SUCEDE EN TODO MOVIMIENTO DE BASE ASAMBLEARIA,
O CASI ASAMBLEARIA, QUE QUIERA ESTRUCTURARSE EN PARTIDO POLÍTICO, PARA PARTICIPAR NORMALMENTE EN LAS ESTRUCTURAS
POLÍTICAS DE UNA DEMOCRACIA LIBERAL
BURGUESA.
SE
ENCONTRARÁ CON LOS MISMOS PROBLEMAS HISTÓRICOS DE ORGANIZACIÓN, EN UN CONTEXTO
NUEVO, EL NUESTRO, EL ACTUAL, CON LOS
QUE OTRAS ORGANIZACIONES SEMEJANTES A LA
SUYA, EN EL PASADO, SE HAN ENCONTRADO, Y HABRÁ DE DAR SOLUCIONES PARECIDAS A
LAS YA DADAS EN IGUALES O PARECIDAS CIRCUNSTANCIAS.
POR
FORMACIÓN Y ESTÚDIOS, LOS QUE LLEVAN ESO DE PODEMOS SABEN ESTAS COSAS MEJOR QUE
YO, Y AHORA VAN A TENER LA SUERTE DE VIVIRLAS EN PRIMERA PERSONA, Y NO SOLO DE HABERLAS ESTUDIADO EN LOS LIBROS DE HISTORIA. ESPERO QUE ACIERTEN
EN LA SOLUCIÓN QUE ENCUENTREN. NO VA A SER FÁCIL.
OTRAS
CRÍTICAS HAN LLEGADO DESDE EL PROPIO PSOE, CLARAMENTE ACOMETIDO POR LA
INSURGENCIA DE PODEMOS, FORMULADAS POR EL CABALLERO SEÑOR DON FELIPE GONZÁLEZ,
QUE SE HA SENTIDO CONCERNIDO CUANDO PODEMOS DENUNCIA A LA CASTA, Y POR, POR
EJEMPLO, ENTRE OTROS, EL TAMBIEN MUY CABALLERO Y SEÑOR, LEGUINA. CON SU PAN SE LO COMAN (YA SE LO
ESTÁN COMIENDO).
EL
THANATOS AL PSOE LE HA LLEGADO CON EL, PARECE SER, CANTO DEL CISNE DEL CABALLERO SEÑOR DON
ALFREDO PÉREZ RUBALCABA, CON LA MAGNA OCASIÓN DE LA ADJUDICACIÓN DEL ACTUAL
JEFE DEL ESTADO, Y LA ACCESIÓN DEL HIJO AL PUESTO. ESO HA DESPERTADO EN
NACIMIENTO DE LA PETICIÓN DE REFERENDUM PARA SABER SI EL PUEBLO ESPAÑOL, MUY
NOBLE Y SOBERANO, QUIERE PARA EL ESTADO LA FORMA MONÁRQUICA, O LA REPUBLICANA.
NUNCA
EL PUEBLO ESPAÑOL, CON EL ACTUAL SISTEMA, SE HA PODIDO PRONUNCIAR CLARAMENTE A
FAVOR DE LA MONARQUÍA, NI ES DE ESPERAR QUE LO LLEGUE A HACER EN EL FUTURO, SI
LA PREGUNTA SE PLANTEA DE FORMA CLARA Y DIRECTA. EL MOTIVO ES QUE EN ESPAÑA NO
HAY MONÁRQUICOS, SALVO QUE SE QUIERA HACER PASAR POR TALES A LOS CORTESANOS,
QUE SON OTRA COSA: PROCESIONARIOS DEL PODER, QUE LE SIGUEN COMO LA SOMBRA AL
CUERPO. INSTAURADA LA REPÚBLICA, SI ES LIBERAL-BURGUESA, HAN DE NACERLE
CORTESANOS, NO NECESARIAMENTE DISTINTOS, INCLUSO FÍSICAMENTE DISTINTOS, DE LOS
QUE ACTUALMENTE PROFESAN CON FURIBUNDIA COMO
MONÁRQUICOS EN LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN Y EN LAS INSTITUCIONES. ES LEY DE VIDA, Y ESCANDALIZARSE SOLO
DENOTA PARDILLEZ.
EL
ACTUAL MONARCA, QUE NO HA PODIDO JURAR LA CONSTITUCIÓN, PORQUE ANTES HABÍA
JURADO LAS LEYES FUNDAMENTALES DEL ESTADO
FRANQUISTA, OPUESTAS, Y DE HABERLO HECHO HABRÍA CAIDO EN FELONÍA, FUE ACEPTADO
POR EL PUEBLO ESPAÑOL, HABIENDO SIDO IMPUESTO POR FRANCO COMO SUCESOR A TÍTULO
DE REY, PORQUE ASÍ LO ESTABLECÍA UNA CONSTITUCIÓN EN QUE SE FORMULABA UN
REVOLTIÑO; ALGO ASÍ COMO CAZAR ANIMALES
CARNÍVOROS CON VENENO MORTAL ESCONDIDO EN UN BUEN COSTILLAR.
TREINTAYTANTOS
AÑOS DE AÑAGAZAS, CHARADAS Y DE ANDAR
TRAMPEANDO, Y AHORA EL PSOE SE ENCUENTRA METIDO EN UN CAMINO SIN RETORNO.
RUBALCABA
HA DE HACER HONOR A LO QUE HA SIDO EL PSOE PARA EL SISTEMA, PARA EL
ESTABLECIMIENTO: UNA MANERA DE FRENAR A LA GENTE; PARA EMPEZAR, UNA MANERA DE FRENAR A SUS
PROPIOS MILITANTES, Y LUEGO, DE FORMA MAS GENERAL Y MAS CLARA, A LA GENTE SIN
MÁS. ASÍ, SON UN PROBLEMA LAS PRIMARIAS ABIERTAS A LOS MILITANTES, Y NO DIGAMOS
NADA SI SE ABREN A LA SOCIEDAD. OTROS PARTIDOS DE LA LLAMADA IZQUIERDA EN
EUROPA LO HAN HECHO, PERO: ¿ VISTO DESDE EUROPA, EXAMINADO DESDE LA
SOCIALDEMOCRACIA, EL PSOE HA SIDO UN
PARTIDO DE IZQUIERDA? ES UNA CUESTIÓN QUE DEBE SER EXAMINADA CON DETENIMIENTO.
EN
LA ACTUALIDAD ESTÁ SOBRE LA MESA SI EL PACTO DEL ESTABLECIMIENTO CON EL PSOE,
EN EL SENTIDO DE QUE SE TENGA AMORDAZADA Y ADORMILADA A SU MILITANCIA, QUE HA
CONSEGUIDO CUMPLIRSE CON LEALTAD POR PARTE DE LA DIRECCIÓN DEL PSOE, ÉSTA
DIRECCIÓN, Y LA QUE ESTÁ A PUNTO DE TOMAR EL RELEVO, SE ENCUENTRAN EN
CONDICIONES DE SEGUIR CUMPLIÉNDOLO.
EL
PSOE SE ENCUENTRA ANTE SÍ MISMO; EN ÉSTA DEMOCRACIA SU PAPEL HISTÓRICO HA SIDO
TRONCAL, ES MUCHO MAS RESPONSABLE DE LA DEMOCRACIA QUE REALMENTE TENEMOS QUE EL
PP.
NO
SE SI EL PSOE SE ESTÁ JUGANDO EN ESTOS MOMENTOS SU SUPERVIVENCIA, PERO O ANDA
AL LORO O PUEDE EMPEZAR A REPRESENTAR UNA VOLUMINOSA MINORÍA PARLAMENTARIA, A
LA QUE EL CUERPO ELECTORAL LE APLIQUE, ELECCCIÓN TRAS ELECCIÓN, UN EXITOSO PLAN
DE ADELGAZAMIENTO, HASTA LA DERROTA FINAL.
