PODEMOS
Y SU JUVENTUD
PODEMOS
Y LA EXPERIENCIA DE GOBIERNO.
Hace
unos días decía que había un son, dentro de los que nos avisa de los enormes
peligros que supone PODEMOS, que era el son de la demagogia; consistía en decir
que las promesas de PODEMOS eran demagógicas.
No
es el único son; parece que, al haber tenido menos éxito del esperado, frente a
una población requetesupercabreada, eso de la demagogia ha habido que
complementarlo, y ¿qué se les ocurre ahora?; bueno, podría ser lo de su falta
de experiencia de gobierno, lo de su juventud, porque meterse con eso de la
coleta del líder parece que no va a resultar.
Así
que ahora toca eso de decir lo de la juventud y lo de la falta de experiencia
de gobierno. Pues vamos a verlo, en relación con los antecedentes habidos en
estas tierras y no hace tanto tiempo.
Pablo
Iglesias Turrión ha nacido en 1978, ahora tiene 36 años, cuando se convoquen
las próximas elecciones generales rondará los 40 años y es alguien de quien se
puede decir que tiene estudios.
El
caballero señor don Felipe González Márquez nació el año 1942, por lo que
cuando llegó a Presidente del Gobierno, en el año 1982, tenía 40 años de edad.
Y su experiencia Isidora era la de un abogado laboralista, mondo y lirondo, con
residencia en calle de Pez Volador, Madrid.
Ni
que decir tiene que tal semejanza de edad (no en formación, la de Pablo
Iglesias parece a todas luces, mejor) no autoriza a pensar que Pablo Iglesias,
si llega a gobernar, haría lo que hizo el caballero don Felipe González Márquez,
esperemos, con esperanza vigilante, que no.
Y
no hablo de la juventud del caballero señor Aznar, porque no me consta que lo
haya llegado a ser alguna vez. Lo siento por él, pero nació en 1953 y llegó a
la Presidencia del Gobierno del Reino de España, en 1996. Hagan las cuestas.
En
cuanto a lo de la experiencia de gobierno, ahí sí que juega el PSOE con
ventaja, pues es cierto que ese partido antes de llegar don Felipe González al
Gobierno había gobernado ya, en los años treinta del siglo pasado, y dejado de
su paso por él un rastro imperecedero. Pero, haciendo abstracción de tal cosa,
para lo cual es menester solo tener en cuenta la desmesura del tiempo pasado,
no tenía experiencia alguna de gobierno; tan cual le pasaba al Partido Popular,
que la primera vez que llegó al poder, carecía de experiencia de gobierno,
salvo la que pudiera haber obtenido como consecuencia de ser hijo putativo de
Alianza Popular y ésta directa heredera de los extraños compañeros de cama del
franquismo tardío y residual (y no tan residual).
Es
posible argumentar que fueron la falta de experiencia de gobierno y la juventud
lo que justificó que lo hicieran tan mal al conseguirlo, desde el punto de
vista de la democracia y de los intereses de la gente, y que habiendo dejado de
ser jóvenes ya tienen la experiencia suficiente, tanto sus líderes, como los
propios partidos. Es verdad que han
dejado de ser jóvenes y por el camino seguido, en el que han perdido su
juventud y la nuestra, han conseguido, tras meternos en ímprobos esfuerzos y
sudores, traernos hasta aquí, lugar en el que nadie quiere estar y del que el
propio sistema trata de escapar. Como argumento, la verdad es que es muy
endeble. Es uno de los casos en que lo malo por conocer, una posibilidad, no
puede ser peor que lo malo conocido, vivido y sufrido.
Visto
todo lo anterior, descartamos que los argumentos basados en la juventud del
equipo que encabeza PODEMOS y su no experiencia de gobierno, puedan servir válidamente para que no lleguen a tenerla, tengan más
fuerza, en un mundo de razón, que el
deseo ampliamente sentido por la población de
que la gerontocracia que encabezan el PSOE y el PP, y su experiencia de
gobierno, que nos ha traído hasta aquí-
lugar del que todos queremos salir, incluso el propio sistema-, acabe de
una vez sus días y nos dejen en paz.
Que
así sea.
