¿SE
SIENTEN EL CENTRO Y LA DERECHA EN PELIGRO?
LA
VIDA TRANCURRÍA CON UNA TRANQUILIDAD RELATIVA HASTA QUE LOS RESULTADOS
ELECTORALES EN ESPAÑA PARA LA CONFIGURACIÓN
DEL PARLAMENTO EUROPEO PUSIERON DE MANIFIESTO UNA SITUACIÓN QUE, SIENDO
OPTIMISTAS, ES POTENCIALMENTE EXPLOSIVA.
NO
ES ÚNICAMENTE LA IRRUPCIÓN DE PODEMOS LO QUE HA TRANSFORMADO RADICALMENTE EL
PANORAMA PARA EL TURNISMO POLITICO EXISTENTE, EN EL FUTURO; SON MUCHAS MÁS CIRCUNSTANCIAS.
SON TODAS
ELLAS JUNTAS, UNAS NACIDAS ANTES DE LA VOTACIÓN Y OTRAS ORIGINADAS A LOS POCOS
DÍAS O SEMANAS DE ELLA, Y EN CIERTO MODO COMO SU CONSECUENCIA, LAS QUE HAN PUESTO
TAN NERVIOSOS A LOS BIEN INSTALADOS EN LO EXISTENTE, QUE SE VEN EN PELIGRO.
ESE
NERVIOSISMO VISITA POR IGUAL A LA DERECHA, AL CENTRO Y A LA IZQUIERDA; ES, EN
ESE SENTIDO, TRANSVERSAL, PERO UNIDOS POR UN ELEMENTO COMÚN: ESTAR BIEN
INSTALADOS. UNOS LO ESTÁN POR HABER SIDO COMPRADOS Y OTROS LO ESTÁN POR HABER
PARTICIPADO EN LA COMPRA COMO OFERENTES, DIRECTOS O INDIRECTOS, DE LA MERCANCÍA
DE INTERCAMBIO (PÚBLICA Y/O PRIVADA).
SE
PRODUCE UNA TAL CONJUNCIÓN DE FACTORES QUE, A POCAS LUCES QUE SE TENGAN, ES EVIDENTE QUE HAY MOTIVOS PARA LA
PREOCUPACIÓN.
PROPONGO
A LOS SECTORES ECONÓMICOS DE LA DERECHA Y CENTRO ILUSTRADO ESPAÑOL ( ES POSIBLE QUE
EXISTA TAL COSA ENTRE NOSOTROS, DE LA QUE HABLABA TIERNO GALVÁN, PARA LAMENTAR
SU ESCASEZ), QUE EMPIECEN A PENSAR QUE UNA MANERA DE INTENTAR COMBATIR EL
PELIGRO INMINENTE QUE SE CIERNE (
ORIGINADO POR LA INCAPACIDAD POLÍTICA DE LOS POLÍTICOS PROFESIONALES QUE NOS
HAN TRAÍDO A LA SITUACIÓN PRESENTE, COMO SI NO PASARA NADA), SEA EXAMINAR
DETENIDAMENTE LO QUE QUIERE LA PARTE EMERGENTE Y VER QUÉ PARTE DE SUS DEMANDAS, NO SOLO ES QUE PUEDAN SER
ASUMIDAS POR LOS PROGRAMAS POLÍTICOS A LOS QUE LOS PARTIDOS DE ESOS SECTORES ECONÓMICOS VOTAN, ES
QUE HUBIERA DEBIDO SERLO YA HACE TIEMPO, CON LO QUE LO QUE AHORA LES DA MIEDO
NO HUBIERA LLEGADO A NACER, O NO
AMENAZARÍA CON LLEGAR A SER TAN GRANDE.
EN EL NUEVO PACTO QUE, DE GRADO O POR FUERZA HA DE ESTABLECERSE, ASUNTOS
COMO LA MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN, O EL CAMBIO POR OTRA NUEVA, LA CUESTIÓN
DE MONARQUÍA O REPÚBLICA, LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESTADO FEDERAL, LA GARANTÍA
EFECTIVA Y TOTAL DE INDEPENDENCIA DE LA
JUSTICIA, LA DESAPARICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LA ASUNCIÓN DE SUS
COMPETENCIAS POR EL TRIBUNAL SUPREMO, QUE SON, TODOS ELLOS, EN MAYOR O MENOR
MEDIDA, SENTIDOS COMO NECESARIOS POR LA
POBLACIÓN, NO SON CUESTIONES QUE IMPLIQUEN OPOSICIÓN ENTRE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE IZQUIERDA Y DERECHA; SON CUESTIONES QUE IMPLICAN ALTERNATIVAS
NECESARIAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESTADO MODERNO, Y QUE SOLO PODRÁN LLEGAR A
TRADUCIR ENFRENTAMIENTOS IZQUIERDA-DERECHA EN LA MEDIDA EN QUE LA DERECHA
POLÍTICA DEJE A LA IZQUIERDA ABANDERAR UNAS DEMANDAS QUE SON NECESIDADES
OBJETIVAS DE TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO EXISTENTE, CON LO CUAL SE LE ESTARÁN
CEDIENDO A ESA IZQUIERDA GRAN PARTE DE LOS VOTANTES QUE, DE OTRA MANERA, NO LOS
ELEGIRÍAN.
PROPONGO
HUMILDEMENTE A LA DERECHA Y AL CENTRO
QUE MEDITEN SOBRE ESTE PUNTO DE VISTA.
UNA
VEZ MÁS ESTOY SOÑANDO.
