.png)
PP
ENFADADO, KLIMT Y PODEMOS
UNA
OBRA DE GUSTAV KILMT DESATÓ FURIOSAS CRÍTICAS POR PARTE DE LA HIPÓCRITA
SOCIEDAD VIENESA DE SU TIEMPO, PRECURSORA DE AQUELLA QUE TAN POCO GUSTABA A FREUD, Y EL PINTOR, COMO EXPRESIÓN MÁXIMA
DEL TIPO DE RESPETO QUE SENTÍA POR A
AQUELLA SOCIEDAD QUE SE TIRABA DE LOS PELOS AL VER LO QUE PINTABA, LE DEDICÓ UN
CÉLEBRE CUADRO, QUE LLAMA LA ATENCIÓN POR LO DIRECTO DE LA OPINIÓN QUE COMUNICA,
SU CONTUNDENCIA.
.jpg)
EL
PARTIDO POPULAR SE HA PUESTO MUY NERVIOSO POR LA OBRA POLÍTICA EN CONSTRUCIÓN
QUE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA ESTÁ EN PROCESO DE REALIZAR, Y QUE SE HA MANIFESTADO CON CLARIDAD, AÚN COMO
BOCETO, PERO YA BASTANTE ELABORADO, CON
OCASIÓN DEL RESULTADO ELECTORAL DE LOS COMICIOS AL PARLAMENTO EUROPEO, Y HA
DECIDIDO HACER BLANCO DE SUS CRÍTICAS A UNA FORMACIÓN POLÍTICA NUEVA,
DENOMINADA PODEMOS, CUYA ÚNICA FORTALEZA POLÍTICA PARLAMENTARIA EN ESTOS MOMENTOS SE LIMITA A
UNOS POCOS PARLAMENTARIOS EN EL PARLAMENTO EUROPEO, POR LO QUE HAY QUE PREGUNTARSE,
¿PORQUÉ EL PARTIDO POPULAR ARREMETE COMO
LO HACE CONTRA PODEMOS, SIENDO UNA FORMACIÓN POLÍTICA CON UN PODER
REPRESENTATIVO TAN LIMITADO, AÚN A SABIENDAS DE QUE, PROBABLEMENTE, EXISTA EL
PELIGRO DE QUE CON ESA ACTITUD LE
REFUERCE? ¿POR QUÉ ESE ATAQUE TAN CERRADO? ¿PORQUÉ EN ESTE CASO, CON PODEMOS, NO SE HA SEGUIDO LA ACTITUD TRADICIONAL DEL
DISCURSO POLÍTICO DEL SISTEMA, QUE PUEDE RESUMIRSE EN LA FRASE HECHA “EL MAYOR
DESPRECIO ES NO HACER APRECIO”?
EN
MI OPINIÓN, LO QUE HA HECHO PODEMOS ES ABRIR EL CAMINO PARA QUE SE PRODUZCA EN
ESPAÑA UN CAMBIO EN EL DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE DESDE LA TRANSICIÓN HASTA
AQUÍ, EL CUAL HA CONSISTIDO EN UN ACUERDO DE BASE Y FUNDAMENTAL, SOBRE LOS
LÍMITES DEL DEBATE POLÍTICO PERMITIDO EN EL SISTEMA, DE MANERA QUE LOS PARTIDOS
TURNANTES RESPETABAN ESOS LÍMITES PACTADOS, Y DENTRO DE ELLOS, SE DESARROLLABA
LA ACTIVIDAD POLÍTICA. ESO HA EMPEZADO A DESMORONARSE.
EL
PARTIDO POPULAR HA PERDIDO EL DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE, NO SOLO PORQUE
PODEMOS PROPONE UN NUEVO DISCURSO POLÍTICO QUE SOBREPASA LOS ANTERIORES LÍMITES
PACTADOS EN LA POLÍTICA ESPAÑOLA; ES QUE OTRAS FORMACIONES, EN PARTICULAR EL
PSOE, SE HAN VISTO OBLIGADAS, EN CONSECUENCIA, A INTENTAR CAMBIAR SU DISCURSO POLÍTICO, QUE
HA SIDO HASTA EL MOMENTO DESARROLLADO EN FUNCIÓN DE LAS LIMITACIONES HABIDAS
DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ, Y QUE HA PERMITIDO EL TURNISMO, SI ES QUE QUIEREN
SIGNIFICAR ALGO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA EN EL FUTURO; EN ESE SENTIDO LLEVA
RAZÓN EDUARDO MADINA CUANDO DICE ALGO
ASÍ COMO QUE HAY QUE EVITAR QUE EL PSOE
SE ARRASTRE POR LA HISTORIA DEL SIGLO XXI, PARA LO QUE, EVIDENTEMENTE, TIENEN
QUE CAMBIAR SU DISCURSO. PERO EL PROBLEMA DEL PSOE, Y EN GENERAL DE ESTE
SISTEMA QUE SE DISIELVE, NO HA SIDO SU DISCURSO, HA SIDO SU PRÁXIS.
EL
PSOE SE ENCUENTRA EN LA SITUACIÓN QUE ESTÁ, NO POR SU DISCURSO, SE ENCUENTRA
ASÍ POR SU PRÁXIS, Y VA A SER MUCHO MÁS
FÁCIL MODIFICAR EL DISCURSO POLÍTICO QUE CAMBIAR LA PRÁXIS. POR ELLO CREO QUE A
LA CRISIS DEL PSOE LE QUEDA AÚN BASTANTE RECORRIDO.
PERO
DEJANDO PARA OTRO MOMENTO ESE ASUNTO DEL PSOE, EL PARTIDO POPULAR HACE BIEN EN
TEMER A PODEMOS, PORQUE HA CONSEGUIDO
QUITARLE EL PODER A LARGO PLAZO, AL HABERLE QUITADO LA POSIBILIDAD DE SEGUIR
REPLICANDO EL DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE, LO QUE HA VENIDO SUCEDIENDO DESDE LA
TRANSICIÓN HASTA AQUÍ.
HAY QUE TENER EL CUENTA QUE ESTO TAN GRAVE SOLO HA PODIDO PASAR POR EL ENORME DESMADEJAMIENTO DEL SISTEMA, A UN SISTEMA POLÍTICO NO SE LE PUEDE DEJAR SIN SU DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE TAN FÁCILMENTE; ES MÁS, LO MÁS DIFÍCIL PARA COMBATIR UN SISTEMA POLÍTICO ES DEJARLE SIN DISCURSO, LO QUE EQUIVALE A DEJAR PATENTE QUE SE HA QUEDADO OBSOLETO Y, POLÍTICAMENTE, CON EL CULO AL AIRE. NATURALMENTE IR CON EL CULO AL AIRE EN POLÍTICA SUPONE CIERTA DIFICULTAD, Y HAY GRAVE RIESGO DE QUE DESPIERTE LA RECHIFLA GENERAL EN LA POBLACIÓN, AÚN QUE SE TENGA LA MAYORÍA ABSOLUTA EN EL PARLAMENTO, EL GOBIERNO DEL ESTADO, EL DE LA MAYORÍA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y DE LOS GRANDES AYUNTAMIENTOS, Y UN LARGO ECT.
PODEMOS,
Y LO QUE ESTÁ A PUNTO DE SUCEDER EN EL PSOE, HA DEJADO CON TODA CLARIDAD EN
EVIDENCIA QUE EL DISCURSO POLÍTICO DOMINATE DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ HA QUEDADO OBSOLETO. LOS POLÍTICOS DEL PP. Y
CUALQUIER POLÍTICO SABE, O DEBERÍA SABER, QUE ESA ES LA ANTESALA DE PERDER EL PODER
DEFINITIVAMENTE. ESO ES LO QUE LE PASA AL PP Y POR ESO ESTÁN TAN ENFADADOS.
PERO
A MI, LAS CRÍTICAS QUE EL PP HACE A PODEMOS ME LLEVAN A CONSIDERAR ADECUADA COMO
RESPUESTA DE PODEMOS A ELLAS, LA MISMA QUE DIO KLIMT A LOS QUE CRITICABAN SU OBRA.
.jpg)
