Mostrando entradas con la etiqueta EJERCITO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EJERCITO. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de noviembre de 2024

SANCHEZ COMPARECE: RETRETES Y MAZON

 

SANCHEZ COMPARECE: RETRETES Y MAZON

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




He visto la comparecencia en el día de hoy, 2 de noviembre de 2024, del señor presidente del gobierno, señor SÁNCHEZ, sobre la DANA en VALENCIA y otras localidades.

 

 

Una de las cosas que me han llamado la atención es que por el contenido general, parecía mas el informe de un JEFE DE SECCIÓN de cualquier ADMINISTRACIÓN con alguna competencia en la gestión de los asuntos del desastre que un informe político de un presidente del gobierno. Ha llegado hasta a hablar del ¡ numero de retretes portátiles ! que se habían aportado a la población, para su ayuda en situaciones comprometidas, de apretón, supongo.   (¡ GRACIAS, PRESI !, algo olía a mierda y no sabíamos qué era ). Eso añadido a la cantidad de botellas de agua repartidas ( que le pregunten a los que se quejaba de su falta), etc, etc, etc.


 


Ni una palabra del numero provisional de muertos, aunque si   sobre morgues móviles y otras zarandajas. El conteo se ha parado en los 208, aprox, que el presi eleva a 211, que eran los que había ayer por la mañana. Desde entonces, cero, lo que me hace sospechar que el numero de muertos nos va a dejar temblando.

 

 

Si hay algo que ha quedado claro es que, en opinión del señor presidente del gobierno de ESPAÑA, lo que ha sucedido con los problemas para hacerse cargo de la situación se han debido al comportamiento del señor MAZON, jefe de la capitosteria autonómica de VALENCIA, que no pedía ayuda, y cuando la pidió, se le dio .


Si se hiciera un conteo de las palabras mas repetidas por el señor presidente en esta comparecencia, una de ellas seria MAZON. No obstante lo cual, generoso como siempre, ha terminado sus palabras haciendo un llamamiento a la unidad en la lucha contra el mal, y afirmando que ya llegará el tiempo para examinar las responsabilidades, ya señaladas por el, desde su punto de vista, en la comparecencia, como hemos visto.

 

 

Todavía no conocemos la reacción de la otra cara de JANO, el señor FEIJOO ( ni falta que hace para suponer su contenido; la palabra que mas se repetirá será SÁNCHEZ, o GOBIERNO DE ESPAÑA).


CUANDO COMPAREZCA EL PUEBLO ESPAÑOL ( al que vimos en fila india desfilando por los puentes para llegar a VALENCIA) ESPEREMOS QUE AL FIN HAYA APRENDIDO ALGO DE TODO LO QUE LE ESTÁN HACIENDO, LOS UNOS Y LOS OTROS. 

 


Eso de que no se ha podido enviar al EJERCITO porque el señor MAZON no lo había pedido es de una necedad importante. Baste recordar el ofrecimiento DEL JEFE DEL ESTADO, previo a la decisión del gobierno de enviar al ejercito y, diríamos, señalando el camino de lo necesario, tan necesario que era un clamor del ama de casa afectada,  de enviar a miembros de su guardia a proporcionar la ayuda que estuviera en su mano dar. A lo que se une el CLAMOR POPULAR expresado con claridad en los medios de comunicación,  que pedía el envió del EJERCITO para ayudar, lo que finalmente se hizo, a regañadientes. ¡ JURO POR LOS DIOSES DE MI ALDEA QUE ESTOY INDIGNADO CON ESTE GOBIERNO DEL SEÑOR SÁNCHEZ ! No solo por lo que ha hecho, y no hecho,  en este caso, pero también por ello.

 

 

Ha sido EL JEFE DEL ESTADO el que ha aceptado el riesgo de personarse en los lugares mas perjudicados por la DANA, al avisar que haría  una visita a los afectados, en caliente y sin estar seguro de lo que va a pasar en el recibimiento.


Por el contrario, el señor presidente del gobierno de ESPAÑA, va a ir al cuartel general de la UME, que creo esta en TORREJÓN, donde la posibilidad de que los militares expresen tumultuariamente su opinión general sobre tan magnifico visitante, es cero. 

 


En su conjunto, tanto por el comportamiento de la capitosteria autonómica de VALENCIA, como por el de la capitosteria del ESTADO ESPAÑOL, me reconfirmo en la opinión de que tenemos la PEOR CLASE POLÍTICA IMAGINABLE. Pero, como dice el señor SÁNCHEZ: MAZON AL PAREDÓN. ( y responden las masas, al fondo, “LOS DOS, LOS DOS”).


Si fuera verdad que para un tiempo posterior queda el examen de hechos, se podría empezar investigando si es cierto o no que desde FRANCIA se avisó de lo que se avecinaba, con antelación suficiente; si es cierto o no que al personal que trabaja en la DIPUTACION se le dijo que no fuera a la oficina ese día; si es cierto o no que los radares de lluvia, en esos días, no funcionaban, y averiguar porqué ( ¿ qué es peor, que funcionaran y no se les hiciera caso, o que no funcionaran por estar “neutralizados” de alguna manera? . Todos estos son hechos muy fáciles de constatar.


Desde lo mas pequeño: la gestión incontrolada del pizarrín del señor ERREJON, hasta esto tan descomunal de la gestión de la DANA en VALENCIA ..


¡ TODA ESPAÑA ES VALENCIA, SOMETIDA A UNA PÉSIMA CLASE POLÍTICA QUE NOS HARÁ FRACASAR COMO PAIS !


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


miércoles, 4 de enero de 2017

EL JAK-42, LA PATRIA Y LOS PARIAS, EL CONSEJO DE ESTADO, EL PODER JUDICIAL, LOS MEDIOS, LAS EMBAJADAS, EL PASO DEL TIEMPO Y LA COLUMNA DE TRAJANO.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


EL JAK-42, LA PATRIA Y LOS PARIAS, EL CONSEJO DE ESTADO, EL PODER JUDICIAL, LOS MEDIOS, LAS EMBAJADAS, EL PASO DEL TIEMPO Y LA COLUMNA DE TRAJANO. 


 LA COLA DE LO DEL YAK- 42 LA HA PUESTO EL CONSEJO DE ESTADO, NO EL PODER JUDICIAL.
EL PODER JUDICIAL QUISO TERMINAR CON EL ASUNTO, Y TERMINÓ, HACIENDO TODOS LOS ESFUERZOS POSIBLES PARA NO LLEGAR AL FINAL.
AHORA EL CONSEJO DE ESTADO DEJA AL PODER JUDICAL EN EL LUGAR QUE POPULARMENTE SE LE ASIGNA. 

 
 
¿ VOSOTROS RECORDÁIS TODO AQUELLO? YO SÍ, Y SOLO VOY A HACER REFERENCIA A DOS COSAS. PRIMERA, QUE EL ENTONCES MINISTRO DE DEFENSA, QUE METIÓ TROZOS DE CUERPOS DIVERSOS EN CUALQUIER ATAUD, Y DIJO, "ESE ES SU HIJO, ESTE ES TU PADRE", ETC ES AHORA EMBAJADOR DEL REINO DE ESPAÑA ANTE LA CORTE DE SU GRACIOSA MAJESTAD, AHORA CON GRIPE. 


HAY QUE RECORDAR LO QUE DECÍA ESTE MINISTRO DEL REINO  DE TRAPISONDA.

Y LA SEGUNDA COSA ES QUE HASTA DOS MAGISTRADOS, CREO QUE DE LA AUDIENCIA NACIONAL, OPTARON POR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; AHORA SE DA EL CASO CURIOSO DE QUE EL CONSEJO DE ESTADO SACA LOS COLORES AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A INDEPENDENCIA DE CRITERIO, CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE LOS HECHOS, EXAMEN DE PRUEBAS Y DOCUMENTACIÓN,  ETC. CADA VEZ ESTOY MÁS CONVENCIDO DE QUE LO ESPAÑOL ES UNA VARIACIÓN GROTESCA DE LA CULTURA EUROPEA.

 
 SUPONGO QUE SI PREGUNTAN AL SEÑOR AZNAR, ESE PROCER,  SOBRE LOS HECHOS,  DIRÁ "ESO LO SABEMOS AHORA, ANTES NO.

¿ Y EL CONGRESO ? :


¿El Congreso se divierte?

¿ Qué diversión es la diversión del gobierno?

No sabemos. Yo no lo sé, al menos.

Pero ahora en el Congreso el PARTiDO POPULAR no tiene mayoría, ¿ va el conjunto de los grupos parlamentarios  a atreverse a hacer algo en  esta cosa tan descomunal del informe del CONSEJO DE ESTADO sobre el, llamémosle accidente, del JAK-42  ? 

 
 LO QUE QUIERO DECIR ES SI VAN A HACER ALGO QUE OBLIGUE AL GOBIERNO. QUE VAN A PATALEAR Y HACER PUCHEROS, SÍ, ESO ES LO QUE HACEN HABITUALMENTE. LA CUASTIÓN ES SI VAN A HACER ALGO POLÍTICAMENTE RELEVANTE QUE OBLIGUE AL GOBIERNO. AL FIN Y AL CABO ESTO NO TUENE NADA QUE VER CON LOS COMPROMISOS DE BRUSELAS Y SUS COLES, NI CON EL PRESUPUESTO DEL ESTADO PARA 2017, NI CON LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS, NI CON LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN, NI CON NÁDENÁ DE ESAS COSAS TAN IMPORTANTES DE LAS QUE SE OCUPAN LOS PADRES DE LA PATRIA. TIENE QUE VER CON TRATAR COMO A PARIAS A MUERTOS POR LA PATRIA. 

  
Doy por descontado que son todos unos patriotas de tomo y lomo, y no voy a hacer referencia alguna a ciertas definiciones de la patria y el patriotismo un tanto intranquilizadores; voy a usar el término patriotismo en el sentido vivencial que le dá la pequeña burguesía, impuesta en los valores que dice defender por quienes la instruyen y pastorean; pues bien,

  
¿Serán los parlamentarios y los grupos parlamentarios del Congreso de los diputados lo suficientemente patriotas como para exigir que la nueva vergüenza que sobre todos nosostros acaba de caer por el contenido del  informe del CONSEJO DE ESTADO sobre el, digamos accidente, del YAK-42, termine por catapultar a la realidad de los valores y de la vida lo que realmente se hizo, y quién lo hizo, de manera que podamos mirarnos unos a otros sin bajar los ojos ?

 ¿ Podemos esperar eso de nuestros máximos directos responsables políticos, ahora que el PARTIDO POPULAR no tiene mayoría en el Congreso?

 

Obviamente no podemos esperar tal cosa, puesto que tampoco lo podemos esperar de nosotros. Y ese es el problema.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/