¿Quién pagará la factura? Los de siempre
La suma por socorrer a los bancos que será casi imposible de recuperar alcanza ya los 21.000 millones de euros
Las subidas de impuestos de 2012 se sienten en 2013
El Banco de España admite que hay riesgos de incumplir el déficit de 2012
Linde aboga por medidas adicionales de ajuste para garantizar que se alcanzan las metas
El gobernador afirma que las previsiones macroeconómicas para 2013 son "optimistas"
Advierte de que la actualización de las pensiones presionará aun más las cuentas públicas
COMO NO TENGO A QUIEN FORMULAR ESTAS PREGUNTAS, QUIZÁ USTED, AMABLE LECTOR DE ESTAS LÍNEAS, ME LAS PUEDA CONTESTAR, DIRECTA O INDIRECTAMENTE.
PUES, LA VERDAD, ESTOY LLENO DE DUDAS Y POR MÁS QUE ATENTO ESCUCHO LAS MÚLTIPLES INTERVENCIONES DE LOS CONTERTULIOS RADIOFÓNICOS Y TELEVIFÓNICOS, NO LOGRO CLARIDAD ALGUNA, POR MI FALTA DE LUZ, SEGURAMENTE SEA, PERO ESA SITUACIÓN CONFUSA NO ME ABANDONA NI CUANDO, CON IGUAL ATENCIÓN, Y HASTA RENOVADA E INTENSIFICADA, ME ACERCO A LAS ALADAS PALABRAS DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO, O A LAS AÚN MÁS EMPLUMADAS PALABRAS DE LOS DIVERSOS REPRESENTANTES DE LA OPOSICIÓN.
EL QUE NO SABE, PREGUNTA, Y YO ME PREGUNTO, POR EJEMPLO,
1.- ¿ NO DIJO LA AUTORIDAD COMPETENTE QUE EL RESCATE BANCARIO NO HABRÍA DE COSTARNOS NI UN SOLO EURO ? ¿ MINTIÓ LA AUTORIDAD COMPETENTE O FUE INCOMPETENTE, EN EL SENTIDO DE IGNORANTE, AL HABLAR ASÍ, PUES RESULTA EVIDENTE QUE NOS VA A COSTAR MOGOLLÓN ?
2.- AUNQUE A LOS TRABAJADORES LES BAJAN EL SUELDO, LAS PENSIONES PARECE SER QUE LAS VA A REVALORIZAR EL GOBIERNO, ¿ CÓMO ES POSIBLE TAL COSA ? POR UN LADO, EN EL MOMENTO ACTUAL, ESPEREMOS QUE ESO CAMBIE EN EL FUTURO PLANTEABLE, CADA VEZ HAY MAS PERCEPTORES DE PENSIONES QUE PENDEN DE CADA VEZ MENOS TRABAJADORES EN ACTIVO, ES DECIR CON TRABAJO; POR OTRO, AL TIEMPO QUE SE RETARASA LA EDAD DE JUBILACIÓN HAY CADA VEZ MÁS DESEMPLEO ENTRE LOS JÓVENES, CON LO QUE PARECE PLANTEARSE QUE UN PROVECTO SENADO DE TRABAJADORES CON SALARIOS CADA VEZ MÁS BAJOS, MANTENGA A UNA JUVENTUD QUE NO ENCUENTRA EMPLEO.
REPITO, ¿ CÓMO PUEDE SUBIRSE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, SI SE BAJA EL SUELDO DE LOS TRABAJADORES QUE LA PAGAN, AL TIEMPO QUE SE
LES RETRASA SU EDAD DE JUBILACIÒN Y SE MANTIENE A LA MITAD DE LA POBLACIÓN JÓVEN EN PARO ?
LES RETRASA SU EDAD DE JUBILACIÒN Y SE MANTIENE A LA MITAD DE LA POBLACIÓN JÓVEN EN PARO ?
3.- EN CUANTO AL SUBSIDIO DE DESEMPLEO, ME GUSTARÍA SABER CÓMO SE HAN CALCULADO LAS CUOTAS A PAGAR POR LOS TRABAJADORES Y LAS EMPRESAS, YA QUE SUPONGO QUE HABRÁ HABIDO UNA ESPECIE DE CÁLCULO ACTUARIAL, EN EL SENTIDO DE QUE, COMO AL FINAL HAN DEBIDO DECIDIRSE LAS CUOTAS, SE HABRÁ DICHO : CON UNA POBLACIÓN ACTIVA DE TANTO, SE PUEDE FINANCIAR UN DESEMPLEO DEL X% EN ESTAS CONDICIONES DE CUANTÍA Y TIEMPO. PUES BIÉN, SIENDO EN LA ACTUALIDAD EL PARO CASI TRES VECES LO QUE CABRÍA ESPERAR QUE FUERA, ¿ CÓMO SE PUEDE SEGUIR FINANCIANDO EL PARO SIN RECORTAR EL SUBSÍDIO NI AUMENTAR LAS COTIZACIONES? DE HECHO LA COTIZACIÒN EMPRESARIAL HA BAJADO ( CON MATICES).
4.- PARA ACABAR, POR EL MOMENTO, BIEN QUERRÍA QUE ÁLGUIEN ME RESPONDIERA A ALGO REFERIDO A LO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. ANTES DE SU ESTALLIDO, EN MI ENTORNO DE AMISTADES TODOS HABLABAN DE SU PREVISIBLE ESTALLIDO, Y SIEMPRE ESCUCHABA QUE SERÍA ALGO DESCOMUNAL, COMO HA RESULTADO SER.
ESO ME HACE SOSPECHAR QUE EL SUCESO, POR DECIRLO ASÍ NO PUEDE SER MIRADO, NI MUCHO MENOS COMO UNA VERSIÓN LADRILLOSA DE LOS ACTOS DE DIOS Y DE LOS ENEMIGOS DE LA REINA. HAY RESPONSABLES, PERO NO ES ESA LA PREGUNTA, SINO QUE ME ESCAMA LA MANERA EN QUE LOS BANCOS HAN ESTADO DANDO EL DINERO PARA LA COMPRA DE LOS TUGURIOS CASEROS OFERTADOS. NO DABAN UN CRÉDITO HIPOTERARIO, TAL COMO ESO ERA ENTENDIDO CUANDO YO ESTUDIÉ, EN EL SENTIDO DE QUE EL RECIPIENDARIO DEL CRÉDITO PONÍA COMO GARANTÍA DE SUS OBLIGACIONES EL INMUEBLE, SINO QUE LO QUE EN REALIDAD HA ESTADO HACIENDO ES CONTRATAR UN CRÉDITO PERSONAL, QUE LE PRESIGUE DURANTE TODA SU VIDA, SIN LIBERACION POSIBLE SI NO PAGA, CUBIERTO, EN PARTE, POR LA GARANTÍA DEL INMUEBLE POR EL QUE SE HIPOTECA.
ESO ME HACE SOSPECHAR QUE EL SUCESO, POR DECIRLO ASÍ NO PUEDE SER MIRADO, NI MUCHO MENOS COMO UNA VERSIÓN LADRILLOSA DE LOS ACTOS DE DIOS Y DE LOS ENEMIGOS DE LA REINA. HAY RESPONSABLES, PERO NO ES ESA LA PREGUNTA, SINO QUE ME ESCAMA LA MANERA EN QUE LOS BANCOS HAN ESTADO DANDO EL DINERO PARA LA COMPRA DE LOS TUGURIOS CASEROS OFERTADOS. NO DABAN UN CRÉDITO HIPOTERARIO, TAL COMO ESO ERA ENTENDIDO CUANDO YO ESTUDIÉ, EN EL SENTIDO DE QUE EL RECIPIENDARIO DEL CRÉDITO PONÍA COMO GARANTÍA DE SUS OBLIGACIONES EL INMUEBLE, SINO QUE LO QUE EN REALIDAD HA ESTADO HACIENDO ES CONTRATAR UN CRÉDITO PERSONAL, QUE LE PRESIGUE DURANTE TODA SU VIDA, SIN LIBERACION POSIBLE SI NO PAGA, CUBIERTO, EN PARTE, POR LA GARANTÍA DEL INMUEBLE POR EL QUE SE HIPOTECA.
Y DIGO YO: SI ESTO ES ASÍ ¿ NO QUEDA DEMOSTRADO QUE LOS BANCOS SABÍAN PERFECTAMETEN DEL PREVISIBLE ESTALLIDO DE LA BURBUJA, CON LO QUE, PARA CUBRIRSE, VALE DECIR “MUTARON” LA HIPOTECA DESDE LO QUE HABÍA SIDO A UNA GARANTÍA PARCIAL DEL CRÉDITO PERSONAL QUE SE CONTRAÍA AL OBLIGARSE CON EL BANCO?
No hay comentarios:
Publicar un comentario