miércoles, 3 de septiembre de 2014

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN, ¿HAY CASTA O NO HAY CASTA?



COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN



DEFINITIVAMENTE ESPAÑA ES JAUJA, NO UNA JAUJA DE LA QUE DE LOS LIMONEROS QUE EN ELLA SE ENCUENTREN CUELGUEN MONEDAS DE ORO; JAUJA DE PUDRIDERO, PERO JAUJA MISTÉRICA E INCOMPRENSIBLE, QUE HA DE ESTAR LLENA DE GENTES ADORMILADAS, O DIRECTAMENTE DORMIDAS, QUE SEMIVEN LO QUE LES SIRVEN Y TERMINAN SIN SABER SI LES HABLAN DE FÚTBOL O DE TOROS, O DE FÍSICA CUÁNTICA.

AHORA SE ESTÁ PONIENDO DE MODA HABLAR DE LA CASTA POLÍTICA Y DE LA CORRUPCIÓN Y HA INSURGIDO ESO TAN SABROSO DE LA SAGA DE LOS PUYOL, QUE PARECE SER QUE EL PATERMASTER Y TODO EL FILIOGRUPO HAN ESTADO EN UNA ESPECIE DE METESACA ECONÓMICO, SOBRE LA BASE DE PREDICAR NACIONALISMO Y NO DAR. NO DAR, HASTA QUE LAS CIRCUNSTANCIAS HICIERON QUE DEJARAN DE SER NECESARIOS, E INÚTILES PARA EL LA CONSECUCIÓN DEL ACUERDO CAMBALACHE. HASTA QUE LLEGÓ SU HORA.




Y ASÍ,  EL SEÑOR MUY MINISTRO DE HACIENDA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, NOS COMUNICA EN SEDE PARLAMENTARIA QUE DESDE QUE ÉL FUE, CON EL MUY CABALLERO SEÑOR AZNAR, MINISTRO DE HACIENDA, YA TENÍA LA SAGA PUYOLIANA A LA INSPECCIÓN DE HACIENDA HACIENDO SU TRABAJO. NOS COMUNICA, PUES, QUE YA SABÍAN, PERO NO DICE PORQUÉ DESDE ALLÍ HASTA EL MOMENTO, NADA. NO LO DICE PORQUE TODOS LOS SABEMOS: NADA HASTA AQUÍ, Y AHORA TODO, PORQUE YA NO SON NECESARIOS, PORQUE LA GENTE HA PASADO DE CIU, EN CATALUÑA, Y EMPIEZA A PASAR DE ELLOS, CON RAPIDEZ,  EN EL RESTO DE ESPAÑA.




ESO, POR UNA PARTE, PARA LO DE LA CASTA, PERO HAY MAS COSA DE CASTA CASTIZA, TAN CLARA QUE TIRAPATRÁS.

RESULTA QUE, EN RELACIÓN CON LA PETICIÓN-SÚPLICA DE COMPARECENCIA DEL CABALLERO MUY EXHONORABLE SEÑOR PUYOL, ANTE EL PARLAMENTO CATALÁN, PARA DAR CUENTA DE AQUELLO QUE TAN POPULAR LE HA HECHO, SUCEDEN COSAS TAN NOTABLES COMO QUE DICHO CABALLERO PONGA LAS CONDICIONES PARA HACERLA, SOBRE A PARTIR DE QUÉ DÍA HACERLO, SOBRE EL CONTENIDO, MAS EXACTAMENTE, SOBRE LA FALTA DE CONTENIDO, DEL ACTO, ETC.

PERO EN LO QUE VERDADERAMENTE SE PERFILA LA CASTA ES EN EL HECHO DE QUE LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS, ¡INCLUIDOS EL PSC Y EN PP!, DICEN, EN RELACIÓN CON LA CONSTITUCIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA, QUE SOLO SE JUSTIFICARÍA CONSTITUIRLA EN LA MEDIDA EN QUE LA COMPARECENCIA DEL REFERIDO EXMUYHONORABLE NO FUERA TODO LO ACLARATORIA QUE SERÍA MENESTER.



ES SORPRENDENTE, INCLUSO EN JAUJALANDIA,  SABER QUE EL PARLAMENTO CATALÁN, DESPUÉS DE HABER DESCUBIERTO QUE EL SEÑOR PUYOL, SU PADRE POLÍTICO, ES UN ENORME CORRUPTO, QUE HA PUESTO EN UN BRETE AL INDEPENDENTISMO QUE HA JUSTIFICADO TODA SU VIDA POLÍTICA Y SIDO SU BANDERA, NO ENCUENTRE JUSTIFICACIÓN SUFICIENTE EN ELLO  PARA ABRIR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA, SALVO EN EL CASO DE QUE NO RESULTE CONVINCENTE EN SU COMPARECENCIA. PERO ESA ES LA SITUACIÓN.


LA CASTA SABE QUE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE LOS TRAPICHEOS DEL CABALLERO SEÑOR PUYOL Y DE CIU PONDRÍA EN EVIDENCIA A TODA LAS CASTA POLÍTICA, PRIMERO EN CATALUÑA, Y LUEGO EN ESPAÑA, PUES ESTÁ CLARO QUE SI SE METEN A FONDO EN EL ASUNTO, ESO TOCA A TODO EL SISTEMA. Y TIEMBLAN DE QUE ESO SUCEDA.



¿HAY O NO HAY CASTA?


martes, 2 de septiembre de 2014

PODEMOS COMO PROBLEMA







EL PROBLEMA CON PODEMOS


DESDE QUE EN UNAS ELECCIONES MARGINALES PARA LA POLÍTICA ESPAÑOLA, PODEMOS LOGRARA SACAR CINCO DIPUTADOS, ANDA EL PATIO TAN REVUELTO COMO NO LO HABÍA ESTADO DURANTE TODO ESTE PERIODO DE MONARQUÍA PARLAMENTARIA, INTENTO DE GOLPE DE ESTADO INCLUIDO, Y QUIEN MÁS QUIEN MENOS DA CONSEJAS, SEÑALA CAMINOS, SEMEJANZAS, PELIGROS, PREDICE EL FUTURO, NEGRO CATASTRÓFICO. TODOS HABLAN.

UNOS COMPARAN A PODEMOS Y LO QUE QUIERE PARA ESPAÑA, CON LA VENEZUELA DE CHÁVEZ, LA CUBA DE CASTRO, O CUALQUIER OTRA COSA MALA QUE SE LES PONGA A MANO, OCULTANDO Y EVITANDO EXAMINAR QUE, POR EJEMPLO, A LA VENEZUELA DE CHÁVEZ SE LLEGÓ POR EL CAMINO DE LA CASTA DE ADECOS Y COPEY, Y QUE SIN ALGO TAN TREMENDO Y DE TAL NEGRURA ESPANTOSA COMO AQUÉL SISTEMA DE PARTIDOS TUNANTES TURNANTES, EL PUEBLO NO HABRÍA VISTO CLARO. COMO ESO NO QUIEREN VERLO, NO HABLAN DE ELLO, Y VAN DIRECTAMENTE A LAS CARTILLAS DE RACIONAMIENTO Y AL PRECIO DE LA GASOLINA (GRAN TEMA ESTE, QUE MERECERÍA LA PENA QUE LOS VENEZOLANOS EXAMINARAN SIN PASIÓN Y CON INTELIGENCIA).

OTROS LE INDICAN GENEROSAMENTE  A PODEMOS LO QUE DEBE HACER PARA TRANQUILIZAR A LA POBLACIÓN ATEMORIZADA POR SU INSURGENCIA, SIN CAER EN LA CUENTA DE QUE TODOS AQUELLOS QUE SE ATEMORIZARON, JUSTIFICADAMENTE, POR LA INSURGENCIA DEL PP NO RECIBIERON TRANQUIMACÍN POLÍTICO ALGUNO, Y LO ASUMIERON A PALO SECO, VALE DECIR.




DE LAS MUCHAS COMPARACIONES QUE PODRÍAN HACERSE DE PODEMOS CON ALGO, NO HE OÍDO LA QUE COMPARA A PODEMOS CON NAPOLEÓN, NO OBSTANTE SER  EVIDENTE QUE EL RESULTADO ELECTORAL DE PODEMOS EN LOS COMICIOS PARA EL PARLAMENTO EUROPEO HA TENIDO UN EFECTO MUY SEMEJANTE, PARA LA MONARQUÍA BORBÓNICA REALMENTE EXISTENTE EN LA ACTUALIDAD, A LA QUE TUVO PARA LA MONARQUÍA BORBÓNICA REALMENTE EXISTENTE EN AQUEL PASADO ESPAÑOL, LA ENTRADA DE NAPOLEÓN EN ESPAÑA, EN TEORÍA PARA PASAR A PORTUGAL, Y ENFRENTAR A LOS INGLESES.

SÍ, FALTA UNA COMPARACIÓN DE PODEMOS CON NAPOLEÓN.



PERO, DEJANDO ESO A UN LADO ESO, EL PROBLEMA QUE CAUSA PODEMOS A LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA ESPAÑOLA REALMENTE EXISTENTE, Y DEJO EN LA NEGRURA SUS CARACTERÍSTICAS DEFINITORIAS, RESULTEN SER LAS QUE SEAN, ES LO QUE PODRÍA CARACTERIZARSE COMO EL MÁXIMO COMÚN MÚLTIPLO, O MÍNIMO COMÚN DIVISOR, DEL CAMBIO POLÍTICO EN ESPAÑA. HECHA LA SALVEDAD DE SUÁREZ, PODEMOS PREGUNTARNOS “¿QUÉ ASEMEJA A LOS SIGUIENTES PORTADORES DE LA ANTORCHA, SR. GONZÁLEZ, SR. AZNAR, SR. ZAPATERO, SR. RAJOY, EN EL COMPORTAMIENTO DE LOS ESPAÑOLES AL OPTAR ELECTORALMENTE POR ELLOS?” ¿TIENEN ALGO EN COMÚN?

SÍ, SÍ TIENEN ALGO EN COMÚN: TODOS ELLOS FUERON ELEGIDOS POR EL CUERPO ELECTORAL POR DESESPERACIÓN CON LO QUE ANTERIORMENTE HABÍA; SIN CREER EN SUS POSIBILIDADES REALES, ÚNICAMENTE PARA ESCAPAR DE LA SITUACIÓN A LA QUE SE HABÍA LLEGADO POR LA ACTUACIÓN DEL ANTERIOR PADRE DE LA PATRIA. NO SE VOTABA POR ELLOS, SE VOTABA CONTRA EL OTRO. NO HABÍA ESPERANZA, HABÍA DESESPERACIÓN. Y ESO CUADRABA PERFECTAMENTE BIEN CON LA EXISTENCIA DE UNA CASTA Y DE UNA PAREJITA DE TUNANTES PARTIDOS TURNANTES, QUE SE HAN REPARTIDO EL BACALAO SIN LA MENOR POSIBILIDAD DE QUE EL CUERPO ELECTORAL PUDIERA HACER NADA POR EVITARLO.



ESO LO CAMBIA PODEMOS, O, AL MENOS, LOS QUE HAN ESTADO CHUPANDO DEL BOTE DURANTE TODO ESTE TIEMPO, PIENSAN QUE PODEMOS VA A TERMINAR CON ESO, QUE LES VA A CORTAR EL ROLLO, VAMOS, Y, CLARO, NO QUIEREN Y SE PONEN COMO PANTERAS.

LLEVAN RAZÓN, EL MAYOR PELIGRO QUE SUPONE PODEMOS ES QUE EL CUERPO ELECTORAL QUE LE VOTE EN FUTUROS COMICIOS, VA A HACERLO CREYENDO EN LO QUE VOTA, LO CUAL NO HA SUCEDIDO NUNCA DESDE LA TRANSICIÓN. ESE ES EL PELIGRO REAL.



A LO QUE SE AÑADE QUE UNA DEMOCRACIA NO BASADA EN LA DESESPERACIÓN Y SÍ EN LA ESPERANZA NO TOLERARÁ NO “PEDIR RESIDENCIA” A TODOS CUANTOS LA LLEVARON A LA SITUACIÓN DE LA QUE TIENE QUE RECUPERARSE. LOS RESPONSABLES DEL DESAGUISADO LO SABEN, LO QUE TIENEN ES MIEDO POR SU PROPIA SITUACIÓN, Y TRATAN DE VOLCAR ESE MIEDO SOBRE LA SOCIEDAD E IMPUTÁRSELO A PODEMOS.


   

domingo, 31 de agosto de 2014

PERIODISMO Y FUTBOLÍN






PERIODISMO Y FUTBOLÍN

ESPERABA QUE DESPUÉS DEL TSUNAMI QUE HA SUPUESTO PARA LA REALIDAD ESPAÑOLA EL RESULTADO ELECTORAL DE LAS PASADAS ELECCIONES AL PARLAMENTO “UROPEO” LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MÁS REPRESENTATIVOS EN ESPAÑA HUBIERAN TENIDO LA FUERZA, LA ENERGÍA Y EL “PESQUIS” SUFICIENTE COMO PARA LOGRAR CAMBIAR ALGO, ADAPTÁNDOSE AL NUEVO PANORAMA QUE SE DIBUJA, UNA VEZ CONSTATADO QUE SU VOLUNTAD DESCARADA DE PASTOREAR A LA GENTE NO HA FUNCIONADO TAN COMPLETAMENTE COMO SUPUSIERON, PERO NO: TODO EN ESTE NUEVO CURSO POLÍTICO PARECE QUE VA A SEGUIR MÁS O MENOS IGUAL, IGUAL LA RADIO, REPITIENDO LAS EMISORAS, DÍA TRAS DÍA, CANSINAMENTE PERO COMO SI NADA, EL MISMO PROGRAMA ( LO QUE LLEVAN HACIENDO DESDE HACE MUCHO MÁS DE QUINCE); IGUAL LA TELE, SALVO ALGUNA EXCEPCIÓN. EN FIN, TODO IGUAL.

CONCLUSIÓN: EL PERIODISMO ESPAÑOL TIENE CON EL PERIODISMO DE VERDAD LA MISMA RELACIÓN QUE EL FUTBOLÍN CON EL FÚTBOL.

(Y LUEGO HABLAN DE CRISIS).


viernes, 29 de agosto de 2014

HÁSE ROUCO RESIGNADO






  

HÁSE ROUCO RESIGNADO

HÁSE ROUCO RESIGNADO,
QUE VINO DE MUY ARRIBA
LA CESACIÓN DEL MANDATO,
Y VA CON LA PENA Y GLORIA
DE HABER RESULTADO SER
UN HERALDO DEL PASADO.
 

Y NO ES QUE EL PRESENTE TRAIGA
EL PERDÓN A LOS GIORDANO;
ES LA COSA DE SIMPLEZA
QUE ESTÁ EXENTA DE GRANDEZA:
HAY UN NUEVO TIEMPO, YA,
DE CAOS Y MALAVENTURA
EN QUE CUENTAS PEDIRÁN
PARA QUE SALGAN LAS CUENTAS.
 

Y ECHA CUENTAS LA SEÑORA:
TRES DE SEIS, ME LLEVO DOS,
CUATRO Y SIETE SUMAN CINCO;
Y DICE EL ESTADO: PIO,
¿ LOS QUIERE PARA REGALO ?
Y CON TAL FORMA DE HACER
CLARO TIENE QUE UN SUSPENSO
HAN DE TENER.
 
 

VAN SUMANDO SUSTRAENDOS
Y ES LA CANTIDAD, ENORME;
“LO TIENEN QUE DETENER”,
DICE LA CANALLA INMUNDA.
 
ES CLAMOR YA TAN CERTERO,
SUBE TANTO EL ALARIDO,
QUE EN SUS OJOS DE CRISTAL, DEFINITIVOS,
HA LA SEÑORA UNA MUTA
DE INTENTAR COMO ELLA SABE.

 

NO ES DISFRAZ, ES DEVOCIÓN,
REZAN EN LA PROCESIÓN,
Y VAN PASANDO LOS PASOS
COMO LOS PASOS PASARON
POR TODA LA ETERNIDAD,
Y LOS PENITENTES DICEN
COMO DIJERON AYER:
NUNCA MÁS,
-Y QUE ESTO SIGA,
QUE ES CUENTO DE NO ACABAR-.

 

viernes, 22 de agosto de 2014

REVISIÓN DE LA DEUDA ESPAÑOLA




 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com





UNA PREGUNTA INOCENTE
( UNA RESPUESTA INDECENTE )

 

AUNQUE SE PUEDE PLANTEAR CON MUCHAS PALABRAS, VOY A OPTAR, EN LA MEDIDA DE MIS ESCASAS POSIBILIDADES, POR EL CONCEPTISMO PARA PLANTEAR UNA CUESTIÓN INOCENTE.

SI SE ACEPTA,

QUE EN GRAN PARTE HA SIDO LA EXPLOSIÓN DE LA BURBUJA INMOBILIARIA LA CAUSANTE DE NUESTROS ACTUALES PROBLEMAS,

SI SE ACEPTA,

QUE HA SIDO LA CONCESIÓN DE CRÉDITO BANCARIO A LOS COMPRADORES POR ENCIMA DE SU CAPACIDAD RACIONAL DE ENDEUDAMIENTO, POR ENCIMA DEL RIESGO OBJETIVO, LO QUE HA CAUSADO LA BURBUJA INMOBILIARIA,



SI SE ACEPTA,

QUE LOS RECORTES EN TODO TIPO DE SERVICIOS PÚBLICOS QUE ESTÁ SUFRIENDO LA SOCIEDAD ESPAÑOLA SE DEBE A LA NECESIDAD DE PAGAR EL ESTROPICIO CAUSADO POR ESA INFLACIÓN DE CRÉDITO,

SI SE ACEPTA,

QUE LOS BANCOS ESPAÑOLES DIERON TAL CANTIDAD DE CRÉDITO HIPOTECARIO BARATO COMO CONSECUENCIA DEL DINERO QUE PARA ELLO LE PRESTABA LA BANCA ALEMANA ( Y FRANCESA )

ENTONCES:

¿ QUE SENTIDO TIENE QUE LA BANCA ESPAÑOLA SE SALVE CON EL SUFRIMIENTO DE LOS ESPAÑOLES Y LA BANCA DE LA UNIÓN EUROPEA, QUE HA ESPECULADO CON LOS BANCOS ESPAÑOLES, SE SALVE SIN QUE LA POBLACIÓN DE LA UE SE ENTERE EN SUS PROPIAS CARNES DE LO QUE HAN HECHO ESOS BANCOS  A LOS CIUDADANOS DE UNO DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA UNIÓN ?

EN OTRAS PALABRAS:

¿TIENE SENTIDO NO PROCEDER A LA REVISIÓN DE LA DEUDA ESPAÑOLA Y PAGAR TODO LO DEBIDO A QUIENES HAN ESPECULADO CON ESPAÑA TANTO COMO HAN ESPECULADO LOS BANCOS ESPAÑOLES, Y TIENEN MAYOR RESPONSABILIDAD QUE ELLOS ?



EN OTRAS PALABRAS

¿ PORQUÉ CARGAR SOLO CONTRA LOS ESPAÑOLES, CUANDO SIN LA ACTUACIÓN DE GRAN PARTE DE LA BANCA DE LA UE LOS BANCOS ESPAÑOLES NO HUBIERAN PODIDO HACER A LOS ESPAÑOLES LO QUE NOS HAN HECHO ?

RESPUESTA: SÍ, PORQUE LE PP ESTÁ EN EL PODER. CONSECUENCIA: EL PP SEGUIRÁ EN EL PODER, MIENTRAS SEA QUIEN GARANTICE ESOS PAGOS, SIN PEDIR CUENTAS. ( AND... IF NOT, NOT).

 


http://recortesdeprensa001.blogspot.com