ELECCIONES ALEMANIA 2013 »
El desplome de una ficción
Los alemanes han gritado: "¡Virgencita, que me quede como estoy!" y han votado a la madre protectora
Ignacio Sotelo
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/30/actualidad/1380558576_481935.html
DICE:
1.- Durante meses los medios españoles han alimentado el mito, que en las últimas semanas ha llegado a ser clamoroso, de que del resultado de las elecciones alemanas dependería el que pudiéramos salir antes del pozo al que nos arrojaron
2.- Pensar que las elecciones del 22 de septiembre eran decisivas, en el sentido de que entre alternativas claras y contundentes se dilucidaría una de tal trascendencia que, no solo modificase a fondo la política alemana, sino que además incidiera con tal fuerza en Europa como para que se tomasen en cuenta los eurobonos y la mutualización de la deuda, es ignorar todo de Alemania, sin conocer lo más mínimo la situación real de Europa
3.- la moneda común únicamente podrá resistir, si en un corto plazo se llevan a cabo reformas de gran envergadura, de las que nadie sabe si serán posibles, ni con qué resultados
4.- La exigencia unánime de la izquierda ha sido subida de salarios, fijando uno mínimo, y aumento de los impuestos a los que más tienen para poder financiar las inversiones que se necesitan. Con estas exigencias "la izquierda" y los verdes han perdido puntos y el SPD, partiendo del peor resultado que había obtenido en la historia de la RFA, ha ganado tan solo dos, llegando al 25% de los votos, una cifra que lo mantiene muy alejado de poder presentar al canciller
5.- los alemanes han gritado virgencita que me quede como estoy, y se han entregado en manos de la madre protectora, que sin hacer experimentos les garantiza aguantar agazapados hasta que pase la tormenta
6.- Al contrario que en España, en que cada día Gobierno y medios anuncian una mejoría con la perspectiva de que a lo más tardar en un año empezaremos a crecer, los alemanes han votado con el miedo de que lo peor de la crisis está todavía por llegar.
EL BECERRO DE ORO DE EUROVEGAS: PUTAS Y HUMO
Todo por el tabaco
Bendito sería Rajoy si mandase a hacer gárgaras el proyecto de Eurovegas
Rafael Sánchez Ferlosio
http://elpais.com/elpais/2013/09/27/opinion/1380311114_733389.html
DICE:
1.- Me gustaría que las dudas de Rajoy sobre el proyecto del magnate norteamericano tuviesen, en el fondo, más que ver con los propósitos y promesas del Gobierno de luchar contra la corrupción nacional que con cualquier relajamiento de la ley antitabaco.
2.- Lo que me importa es la tremenda fuente de corrupción que trae consigo el juego, no empezando siquiera por la prostitución —con su enorme incremento del tráfico internacional— sino por la propia corrupción económica (que el Gobierno, con todo el Parlamento, jura y perjura querer erradicar), que 700 hectáreas de circulación monetaria, con profesionales cambistas llegarían a desencadenar; me importa no sé si tanto como la permisividad con la prostitución de lujo que de todas las razas y de todos los países volará a ocupar su lugar detrás de las ruletas en los aviones particulares que los proxenetas profesionales al servicio de Mr. Adelson pongan gratuitamente a su disposición, tanto como esto, digo, me importa que el Gobierno no tenga la servidumbre (dicen que el propio Rajoy llegó a recibirlo casi como a un jefe de Estado —pero será una calumnia, ya verás—) de rebajarle al magnate, según se proyecta, del 45% —tipo máximo para el juego— al 10% de impuesto, o “dotando a los modelos de negocio como Eurovegas con una bonificación del 95% en el impuesto de transmisiones patrimoniales” [lo entrecomillado va copiado literalmente de EL PAÍS, porque no sé qué quiere decir, salvo que consiste en otro beneficio].
3.- Los rascacielos de nuestro magnate se verían desde todo Madrid, encima de todo Madrid, y es posible que una gran parte de Eurovegas resplandeciese como el infierno durante toda la noche.
4.- Bendito sería Mariano Rajoy si, fuese por el tabaco o no tan tabaco, mandase a hacer gárgaras el nauseabundo proyecto americano, y lograse que el magnate cogiese su avioneta para no volver más.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --
ENTREVISTA EN BLOOMBERG Y BÁRCENAS
El Ejecutivo elude pronunciarse sobre el veto a respuestas de Rajoy sobre Bárcenas
Santamaría avala la entrevista de Rajoy en Bloomberg: “Estamos muy satisfechos”
Rajoy: "Desconozco si se destruyeron pruebas"
http://politica.elpais.com/politica/2013/09/27/actualidad/1380287118_641722.html
CAPÍTULO I:
PARECEN CREER, ESTOS CHICOS LISTOS DEL PP Y DEL GOBIERNO, QUE EL MUNDO ES COMO ESPAÑA PERO A LO BÉSTIA, A LO GRANDE, ANCHO COMO CASTILLA, PUEDE QUE MÁS.
CON OCASIÓN DE LA VISITA DEL SEÑOR RAJOY A NUEVA YORK -PABLAR EN ESO LAS ONUS, CASI NÁ-, PIDIÓ O LE PIDIERON, CONSIGUIÓ, UNA ENTREVISTA CON EL MEDIO BLOOMBERG, ESPECIALIZADO EN INFORMACIÓN ECONÓMICA. LA PERIODISTA QUE LE HACÍA LA ENTREVISTA, SIN PERDER LA ACTITUD POLÍTICAMENTE CORRECTA Y APARENTEMENTE NEUTRAL, ESTABA EMPEÑADA EN HABLAR DEL ASUNTO BÁRCENAS Y SE RIÓ, MATERIALMENTE, DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO RECORDANDO AQUELLA RUEDA DE PRENSA FAMOSA, LA QUE DIO RAJOY ACOMPAÑADO DE ¡ LA SEÑORA MERKEL !, AL RECORDAR LO QUE DIJO DE QUE EN LOS PAPELES DE BÁRCENAS TODO ERA MENTIRA, “SALVO ALGUNA COSA “.
CAPÍTULO II:
EL ENTORNO DEL PRESIDENTE PIDIÓ A BLOOMERG QUE NO PRESENTARA LAS RESPUESTAS DEL SEÑOR RAJOY A ESTOS INCORDIANTES ASUNTOS, Y QUE SE LIMITARAN A LAS CUESTIONES ECONÓMICAS, PROPIAS DE LA CADENA, EN LAS QUE SE PONÍA DE MANIFIESTO POR PARTE DEL PRESIDENTE QUE ESPAÑA HABÍA ENTRADO EN LA BUENA SENDA Y QUE SI TAL Y QUE SI CUAL: QUE TACATACA ( NO OBSATANTE UN NIVEL DE PARO SUPERIOR AL ¡ 25 % ! PARA LOS AÑOS 2014 Y 2015, Y DESPUES DE CINCO AÑOS DE CRISIS.
BLOONBERG DIJO QUE NO Y LA ENTREVISTA SE PASÓ COMPLETA.
RUEGO AL PERIODISMO ESPAÑOL, A LOS MEDIOS Y AL CUERPO MORTAL DE CARNE Y HUESO DE CADA PERIODISTA QUE HAGA INFORMACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA, QUE ESTUDIE ESTE CASO, POR SI HUBIERA LA POSIBILIDAD DE QUE ENCONTRARAN ALGUNA ENSEÑANZA DE APLICACIÓN DIRECTA EN SUS TAREAS PROFESIONALES COTIDIANAS. ( Y, SI NO ENCUENTRAN NADA, PUES ESO: NADA, A SEGUIR HACIÉNDOSE EL MUERTO).
CAPÍTULO III ( PENDIENTE DE ESCRIBIR):
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --
La sobrina de Guindos dimite de su cargo en el nuevo superregulador independiente
Su cese deja también en el aire el nombramiento de la hija de Cañete como subirectora
La sobrina de Guindos y la hija de Cañete, altos cargos del regulador independiente
http://economia.elpais.com/economia/2013/09/27/actualidad/1380303669_364996.html
DE GUINDOS Y CAÑETE ¿ VAN A DIMITIR, -O SER CESADOS?
ENTREVISTAS BLOOMBERG: NEPOTISMO Y TRANSPARENCIA.
PERIODISTA :
- SEÑORA PORTAVOZ DEL GOBIERNO, ¿ VA A DIMITIR, O SER CESADO, EL SEÑOR MINISTRO DE GUINDOS, POR HABERSE NOMBRADO A LA SEÑORA BEATRIZ DE GUINDOS, SOBRINA DEL SEÑOR DE GUINDOS, DIRECTORA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE MERCADOS Y DE LA COMPETENCIA ?
SEÑORA SORAYA SÁEZ DE SANTAMARÍA :
- NO.
- SEÑORA PORTAVOZ DEL GOBIERNO, ¿ VA A DIMITIR, O SER CESADO, EL SEÑOR MINISTRO CAÑETE, POR HABERSE ANUNCIADO EL NOMBRAMIENTO DE SU HIJA COMO SUBDIRECTORA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE MERCADOS Y DE LA COMPETENCIA, EN EL ÁREA DE INDÚSTRIA Y ENERGÍA, EN SUSTITUCIÓN DE LA SEÑORA BEATRIZ DE GUINDOS ?
- NO.
- SEÑORA PORTAVOZ DEL GOBIERNO, ¿ NO CREE QUE AMBOS NOMBRAMIENTOS EN CUALQU8IER PAÍS DE ESOS A LOS QUE DECIMOS PARECERNOS, HABRÍAN CAUSADO UN ESCÁNDALO TAN ENORME QUE SE VERÍA AFECTADA LA ESTABILIDAD DEL PROPIO GOBIERNO ?
- YO ME QUEDO CON QUE ESOS NOMBRAMIENTOS, EN EL PRIMER CASO, SE HA PRODUCIDO LA DIMISIÓN IRREVOCABLE DE LA SEÑORA DE GUINDOS Y EN EL SEGUNDO, EL NOMBRAMIENTO NO SE HA EFECTUADO, AÚN.
- PERO SE HABÍA ANUNCIADO.
- SÍ, PERO DEL DICHO AL HECHO HAY MUCHO TRECHO.
- SEÑORA PORTAVOZ DEL GOBIERNO, ¿ NO CREE QUE TANTO EL NOMBRAMIENTO COMO LA PROMESA DE NOMBRAMIENTO DE FAMILIARES DE DOS MINISTROS DEL GOBIERNO PARA CARGOS PRESUNTAMENTE INDEPENDIENTES DE CONTROL EN LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA, PUEDE SER TIPIFICADO COMO NEPOTISMO, Y EN TAL MEDIDA SER PERSEGUIDOS PENALMENTE ?
- NO.
- SEÑORA PORTAVOZ DEL GOBIERNO, ¿ PUEDE DECIRNOS PORQUÉ “NO” ?
- CON MUCHO GUSTO : PORQUE EL NEPOTISMO NO ESTÁ TIPIFICADO COMO DELITO EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO.
- SEÑORA PORTAVOZ DEL GOBIERNO, PERO EL GOBIERNO ACABA DE APROBAR RECIENTEMENTE UNA LEY DE TRANPARENCIA QUE…
- EXACTAMENTE, ¿ QUE MÁS TRANSPARENTE QUE HABERSE NOMBRADO A LA SEÑORA BEATRIZ DE GUINDOS, SOBRINA DEL SEÑOR MINISTRO DE GUINDOS, DIRECTORA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE MERCADOS Y DE LA
COMPETENCIA ?
- PERO…
- NADA, NADA, Y NO ME DIGA USTED QUE NO VE CLARO EN LA INTENCIÓN DE NOMBRAR A LA HIJA DEL SEÑOR MINISTRO CAÑETE COMO SUBDIRECTORA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE MERCADOS Y DE LA COMPETENCIA, EN EL ÁREA DE INDÚSTRIA Y ENERGÍA, EN SUSTITUCIÓN DE LA SEÑORA BEATRIZ DE GUINDOS ? ESO ES TRANSPARENCIA, Y ACTUAR A CARA DESCUBIERTA Y SIN DOBLEZ NI COMPLEJO, COMO ES LA NORMA DE ESTE GOBIERNO.
- MA CONVENCÍO.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --
