POR UNA PARRESÍA COMO DIOS MANDA
Reivindicación de la parresia
De la crisis se han escrito montañas de papel sin citar apenas a Marx
Ignacio Sotelo
martes, 5 de junio de 2012
POR UNA PARRESIA COMO DIOS MANDA
Reivindicación de la parresia
De la crisis se han escrito montañas de papel sin citar apenas a Marx
Ignacio Sotelo
lunes, 4 de junio de 2012
LA CLASE DIRIGENTE INTENTA SALVARSE
Bruselas abre ahora la puerta a que la banca reciba ayuda directa del fondo
El comisario Olli Rehn defiende recapitalizar las entidades sin pasar por el Estado
El comisario Olli Rehn defiende recapitalizar las entidades sin pasar por el Estado
PARECE INCREIBLE, PERO UNA PARTE DE LA CLASE DIRIGENTE ESPAÑOLA PUEDE ESTAR EMPEZANDO A ENTENDER LA PSICOLOGÍA DE LA PATERA.
LA CLASE DIRIGENTE INTENTA SALVARSE.
ESO ES NATURAL, INSTINTIVO, COMPRENSIBLE.
1.- LA DEDICADA AL SISTEMA FINANCIERO LO TIENE CRUDO. HA INTENTADO ESCURRIR EL BULTO, SOBRE LA BASE DE HABER OBLIGADO AL PARTIDO POPULAR, EN NEGADA ALIANZA CON EL PSOE Y CIA. A FRENAR CUALQUIER POSIBILIDAD DE CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN.
PERO NO LE HA SALIDO, PORQUE DESDE FUERA, EL BCE Y ALEMANIA, NO HAN QUERIDO TRAGAR. SE DEBEN PREGUNTAR : ¿CÓMO SEGUIR ADELANTE CON UNA DE LAS MAS GRANDES ECONOMÍAS DE EUROPA CUYA CLASE DIRIGENTE DEDICADA AL SISTEMA FINACIERO NOS HA LLEVADO A LA SITUACIÓN EN LA QUE ESTAMOS? CREO QUE SE HA RESPONDIDO QUE ESA CLASE DIRIGENTE DEBE SER CAMBIADA, EN GRAN PARTE.
AQUÍ ES OPORTUNO RECORDAR, AUNQUE DE REFILÓN, LOS PROBLEMAS QUE HA TENIDO EL SEÑOR BOTÍN EN LA JUNTA HACE ALGUNAS SEMANAS, POR LA POSTURA DE ALGUNOS FONDOS DE INVERSIÓN. PERO ESE ES UNO DE NUESTROS MEJORES BANQUEROS Y EL SANTANDER UN BUEN BANCO, NO PARECE SER EL PROBLEMA QUE AHORA SE PRESENTA. ES GRAN PARTE DEL RESTO DEL SISTEMA LO QUE HAY QUE PODAR, PERO PODAR DE VERDAD. EL GOBIERNO NO LO HACE, NO SABE HACERLO, NO SE ATREVE. VALE: QUE LO HAGA LA UE. A MI ME DA IGUAL QUIEN LO HAGA, EL CASO ES QUE LO HAGA.
2.- LA DEDICADA DIRECTAMENTE A LA POLÍTICA; ESO YO YA NO LO VEO TAN CLARO. LAS ELECCIONES HAN SIDO LA SEMANA PASADA, COMO QUIEN DICE, PERO VOTAR NO DÁ, AUNQUE SE CREA QUE SÍ, PATENTE DE CORSO. LA CLASE POLÍTICA NOS HA TRAÍDO HASTA AQUÍ, EN LO DE LAS AUTONOMÍAS, ADMINISTRACIÓN LOCAL, ENSEÑANZA, INVESTIGACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL, SERVICIOS PÚBLICOS, REDES DE COMUNICACIÓN, UNIVERSIDADES, ESTRUCTURA DEL ESTADO, NO SOLO LA TERRITORIAL, LA INSTITUCIONAL: CONSEJO DE ESTADO, COMISIONES DIVERSAS DE CONTROL QUE NO RESULTAN OPERATIVAS, JUSTICIA, CORRUPCIÓN, Y UN ETCÉTERA TAN LARGO QUE LLENARÍA VARIAS HOJAS. ¿ SE SALVARÁ ESTA CLASE POLÍTICA ? ¿ MERECE SALVARSE ESTA CLASE POLÍTICA, O NO SERÁ MEJOR QUE CADA UNO DE SUS MIEMBROS SEA VISTO DESDE LA UE COMO UN BERLUSCONI ENANO ? Y TRATADO CONSECUENTEMENTE.
A LOS ESPAÑOLES PARECE QUE ESTO LES DÁ IGUAL.
¿PUEDE TOLERAR LA UE, AHORA QUE VA A DAR UN GRAN PASO ADELANTE, SI SE DECIDO A DARLO, UN SISTEMA POLÍTICO TAN ABSOLUTAMENTE CORROMPIDO COMO EL NUESTRO? TAL COMO ESTÁN LAS COSAS, ¿NO SEREMOS DISFUNCIONALES? ES LA UE QUIEN HA DE DAR UNA RESPUESTA A ESTO, PORQUE LA NUESTRA DEJA MUCHO QUE DESEAR.
SEA COMO SEA, AL PUEBLO ESPAÑOL LE IRÁ MAL, PERO LO QUE ES DURO, PERO DURO DE VERDAD, ES QUE LOS MISMOS, LAS MISMAS PERSONAS, LAS MISMAS ORGANIZACIONES, LOS MISMOS GRUPOS, TODO, LO QUE NOS HA TRAÍDO HASTA AQUÍ , SIGA CON SU PERORATA PARA SACARNOS DE DONDE ESTAMOS POR SU CULPA, OFRECIÉNDOSE, GENEROSOS, A HACERLO.
EN ALGÚN SITIO HA DE ROMPERSE ESTA ESPECIE DE BUCLE Y DE CONDENA. PUEDE QUE MUERA SIN VERLO, PERO AL MENOS TENGO LA ESPERANZA DE QUE ALGUNA VEZ PASE.
BUENO, EN REALIDAD, NO TENGO ESA ESPERANZA, NI NADA QUE SE LE PAREZCA.
domingo, 3 de junio de 2012
MERKEL INSTA A ESPAÑA AL RESCATE
MERKEL INSTA A ESPAÑA AL RESCATE.
DER SPIEGEL
DER SPIEGEL
TRADUCCION AUTOMÁTICA DE INTERNET
"España es un país sólido", afirmó el primer ministro Mariano Rajoy. Pero la confianza de Angela Merkel y Wolfgang Schäuble es baja. Según la información de Der Spiegel que quieren ver a España en el marco del rescate EFSF - y así mitigar las consecuencias de una retirada de €-Grecia.
Hamburgo -
La canciller Angela Merkel y el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, a España para presionar para que la información obtenida por Der Spiegel, para rescatar a la EFSF Europea. En opinión tanto de la tierra por sí sola no es capaz de sesgar sus bancos para arreglar.
Esta línea de Merkel y Schäuble, acordó la semana pasada. Con el movimiento, el gobierno federal de reducir el riesgo de exacerbar la crisis de € para una posible retirada de Grecia en los países en conflicto del sur de la unión monetaria.
El miércoles pasado, la economía española continuó Schäuble, ministro de Luis de Guindos, durante su visita a Berlín bajo presión. España tuvo que conseguir el dinero del rescate para reforzar su capital a los bancos, llamado el alemán. Las dificultades del sector financiero significó que España podría obtener alrededor de sólo el aumento de las tasas de interés, el dinero en los mercados financieros.
La semana pasada, el país contaba con un 6,7 por ciento de interés oferta de bonos de las colocaciones. Estas magnitudes son Portugal e Irlanda en el último año, se deslizó bajo el plan de rescate, también bajo la presión de los otros países del euro.
Guindos Schäuble fue rechazada, sin embargo. Su país aportará los recursos financieros solo, dijo el español. Además, quería primero a esperar y ven en lo que a las verdaderas necesidades financieras de los consultores que están iluminadas por los bancos españoles.
Los expertos del gobierno federal espera que el sector bancario español necesita una inyección de capital de 50 a 90 millones de euros. Madrid había solicitado varias veces en las últimas semanas a los bancos su dinero fuera del proceso de recuperación actual. Se ha rechazado el gobierno federal.
El primer ministro español, Mariano Rajoy hizo campaña otra vez el sábado a la confianza. "España es un país sólido", dijo en una conferencia económica en la cerca de Barcelona. "No estamos en un lecho de rosas, pero ni siquiera estamos en la víspera del Apocalipsis." Con el apoyo de socios de la UE España sobreviviría a la "tormenta" en los mercados.
Rajoy propuso la creación de una nueva autoridad para la zona euro. Este descuido podría controlar el presupuesto nacional, la deuda de los países miembros para gestionar y armonizar las políticas fiscales de los países miembros. "La Unión Europea debe consolidar su arquitectura", dijo el jefe de gobierno conservador. Esto significó un paso hacia una mayor integración. El aumento de los controles presupuestarios son también un requisito previo para la introducción de un sistema común bonos de euros (bonos), que el gobierno federal se niega a la fecha, en sentido estricto.
CÓMO NOS VEN POR EL MUNDO, HOY : Süddeutsche Zeitung Munich
CÓMO NOS VEN EL EL MUNDO
HOY:1 junio 2012
Süddeutsche Zeitung Munich
http://www.presseurop.eu/es/content/article/2100871-500-anos-de-ocasiones-perdidas
España
500 años de ocasiones perdidas
La crisis bancaria actual hunde sus raíces en el pensamiento anti-económico que domina el país desde la Reconquista y el descubrimiento de América, y que han impedido el desarrollo. Una situación que la adhesión a la UE en 1986 no ha cambiado. Extractos.
Sebastian Schoepp
¿Qué pasa con España? Todavía en los tiempos en que José María Aznar era presidente del Gobierno (entre 1996 y 2004) España era la niña prodigio del crecimiento en la UE y 150.000 millones de euros en ayudas estructurales fluyeron desde Bruselas hacia la cuarta economía del ámbito europeo.
Sin embargo, en las austeras tierras de Andalucía y Castilla se alzan, en vez de negocios florecientes, las ruinas de inversiones fallidas; allí yacen tan muertas y abandonadas como los pueblos de la época de El Cid. En una y en la otra se expresa un modelo de sociedad antieconómico que España viene conformando desde hace medio milenio.
España entró tarde en la modernidad
En la época contemporánea España vivió en un aislamiento que se impuso a sí misma y que solo acabó en los años sesenta del siglo pasado, cuando el dictador Francisco Franco abrió el país al turismo. España entró en la modernidad, pues, tarde y a trompicones, excitada y a toda prisa como un invitado que llega el último al banquete y quiere recuperar lo perdido como pueda, según escribía Juan Goytisolo en 1969 en su ensayo, válido todavía, "España y los españoles".
Con el mismo exceso de entusiasmo empezaría España veinte años después a gastar el maná que, en forma de ayudas estructurales del UE, le caía del cielo. Pero en vez de invertir en una sociedad productiva, quiso modernizarse lo más deprisa posible, y modernizarse significaba sobre todo: parecer moderno. El dinero se fue en construir, primero con tino, después, con el acicate de la política ultraliberal del suelo de Aznar, con frenesí.
La marcha triunfal de lo antieconómico había empezado, sin embargo, ya en 1492. Ese año, España no solo descubrió América; derrotó también al último reducto del dominio árabe en Granada y expulsó en los siglos siguientes a moros y a judíos. Ambos grupos se ocupaban de la artesanía y del comercio. El hidalgo cristiano aborrecía el trabajo, que le estaba prohibido por un absurdo código de honor; solo en la carrera militar veía una tarea otorgada por Dios.
Las riquezas de las colonias manaron hacia España como oro líquido. La Europa central se enriquecería con el oro de los incas mientras la nobleza española se condenaba en ruinosos latifundios.
Históricamente en contra del progreso
La Inquisición se pasó trescientos años persiguiendo como a una herejía a todo lo que oliese a productividad. Quien investigaba, se atareaba, leía, corría el riesgo de acabar en la hoguera.
Tras el fin de la Inquisición, la oposición al progreso sobrevivió en el nacionalcatolicismo. Tampoco la secularización permitió romper el caparazón. Se crearon conexiones, sin duda, pero no tropezaron con menos obstáculos. Solo aparecieron estructuras industriales en el País Vasco y en Cataluña.
Se construyó una red de ferrocarriles, pero con un ancho de vía distinto al francés, para no acercarse demasiado a Europa. Así que Europa acabaría en los Pirineos.
El siglo XIX crearía tan solo los rudimentos de una burguesía dinámica, mercantil, políticamente consciente. España sería el único país de la Tierra con un movimiento anarquista fuerte. Sobrevive todavía en los indignados de la Puerta del Sol de Madrid, a los que une su rebelión contra el capitalismo, pero sin que lleguen realmente a encontrarse.
El anarquismo triunfó en los años treinta, pero el golpista Franco los vencería en la Guerra Civil. Franco catapultó a España hacia el tiempo de la Inquisición. En pos de la calma, Franco fomentó deliberadamente el inmovilismo.
Mediante la construcción de viviendas e incentivos económicos convirtió en masa a los españoles en propietarios de inmuebles. Y puso los cimientos del boom especulativo posterior. Si bien España afrontó el cambio político tras el fin de la dictadura en 1975 con bravura y creó una sociedad tolerante, en lo económico, siguió atascada en la Edad Media.
Reformar la economía y la educación
En muchos periódicos y blogs españoles imperan todavía los gestos retóricos dirigidos al propio ombligo o las mezquinas reyertas partidistas. El pensamiento de campanario impide a los castellanos o andaluces que se les pegue algo de los productivos vascos o catalanes, mientras que estos, recíprocamente, se niegan tozudamente a compartir su capacidad con el resto del país.
A los españoles, escribe Goytisolo, les es más importante el hecho mismo de participar personalmente en una tarea que las ganancias materiales que reporte. Pero los mercados anglosajones, inscritos en la fría eficiencia protestante, no le dejan a España tiempo alguno para que eso se convierta en algo provechoso socialmente. La necesaria conversión a una educación y una investigación con un sentido práctico ha quedado ahora empantanada en la obligación de ahorrar.
Mientras Europa no se decida a derribar la frontera de los Pirineos mediante ayudas específicas que pongan en marcha la modernización de las estructuras de la economía y de la educación, España deberá buscar refugio en una característica que, según Goytisolo, siempre le ha sido un estorbo para prosperar: su conformismo.
Los españoles saben qué es soportar una crisis. Llevan quinientos años haciéndolo.
HOY:1 junio 2012
Süddeutsche Zeitung Munich
http://www.presseurop.eu/es/content/article/2100871-500-anos-de-ocasiones-perdidas
España
500 años de ocasiones perdidas
La crisis bancaria actual hunde sus raíces en el pensamiento anti-económico que domina el país desde la Reconquista y el descubrimiento de América, y que han impedido el desarrollo. Una situación que la adhesión a la UE en 1986 no ha cambiado. Extractos.
Sebastian Schoepp
¿Qué pasa con España? Todavía en los tiempos en que José María Aznar era presidente del Gobierno (entre 1996 y 2004) España era la niña prodigio del crecimiento en la UE y 150.000 millones de euros en ayudas estructurales fluyeron desde Bruselas hacia la cuarta economía del ámbito europeo.
Sin embargo, en las austeras tierras de Andalucía y Castilla se alzan, en vez de negocios florecientes, las ruinas de inversiones fallidas; allí yacen tan muertas y abandonadas como los pueblos de la época de El Cid. En una y en la otra se expresa un modelo de sociedad antieconómico que España viene conformando desde hace medio milenio.
España entró tarde en la modernidad
En la época contemporánea España vivió en un aislamiento que se impuso a sí misma y que solo acabó en los años sesenta del siglo pasado, cuando el dictador Francisco Franco abrió el país al turismo. España entró en la modernidad, pues, tarde y a trompicones, excitada y a toda prisa como un invitado que llega el último al banquete y quiere recuperar lo perdido como pueda, según escribía Juan Goytisolo en 1969 en su ensayo, válido todavía, "España y los españoles".
Con el mismo exceso de entusiasmo empezaría España veinte años después a gastar el maná que, en forma de ayudas estructurales del UE, le caía del cielo. Pero en vez de invertir en una sociedad productiva, quiso modernizarse lo más deprisa posible, y modernizarse significaba sobre todo: parecer moderno. El dinero se fue en construir, primero con tino, después, con el acicate de la política ultraliberal del suelo de Aznar, con frenesí.
La marcha triunfal de lo antieconómico había empezado, sin embargo, ya en 1492. Ese año, España no solo descubrió América; derrotó también al último reducto del dominio árabe en Granada y expulsó en los siglos siguientes a moros y a judíos. Ambos grupos se ocupaban de la artesanía y del comercio. El hidalgo cristiano aborrecía el trabajo, que le estaba prohibido por un absurdo código de honor; solo en la carrera militar veía una tarea otorgada por Dios.
Las riquezas de las colonias manaron hacia España como oro líquido. La Europa central se enriquecería con el oro de los incas mientras la nobleza española se condenaba en ruinosos latifundios.
Históricamente en contra del progreso
La Inquisición se pasó trescientos años persiguiendo como a una herejía a todo lo que oliese a productividad. Quien investigaba, se atareaba, leía, corría el riesgo de acabar en la hoguera.
Tras el fin de la Inquisición, la oposición al progreso sobrevivió en el nacionalcatolicismo. Tampoco la secularización permitió romper el caparazón. Se crearon conexiones, sin duda, pero no tropezaron con menos obstáculos. Solo aparecieron estructuras industriales en el País Vasco y en Cataluña.
Se construyó una red de ferrocarriles, pero con un ancho de vía distinto al francés, para no acercarse demasiado a Europa. Así que Europa acabaría en los Pirineos.
El siglo XIX crearía tan solo los rudimentos de una burguesía dinámica, mercantil, políticamente consciente. España sería el único país de la Tierra con un movimiento anarquista fuerte. Sobrevive todavía en los indignados de la Puerta del Sol de Madrid, a los que une su rebelión contra el capitalismo, pero sin que lleguen realmente a encontrarse.
El anarquismo triunfó en los años treinta, pero el golpista Franco los vencería en la Guerra Civil. Franco catapultó a España hacia el tiempo de la Inquisición. En pos de la calma, Franco fomentó deliberadamente el inmovilismo.
Mediante la construcción de viviendas e incentivos económicos convirtió en masa a los españoles en propietarios de inmuebles. Y puso los cimientos del boom especulativo posterior. Si bien España afrontó el cambio político tras el fin de la dictadura en 1975 con bravura y creó una sociedad tolerante, en lo económico, siguió atascada en la Edad Media.
Reformar la economía y la educación
En muchos periódicos y blogs españoles imperan todavía los gestos retóricos dirigidos al propio ombligo o las mezquinas reyertas partidistas. El pensamiento de campanario impide a los castellanos o andaluces que se les pegue algo de los productivos vascos o catalanes, mientras que estos, recíprocamente, se niegan tozudamente a compartir su capacidad con el resto del país.
A los españoles, escribe Goytisolo, les es más importante el hecho mismo de participar personalmente en una tarea que las ganancias materiales que reporte. Pero los mercados anglosajones, inscritos en la fría eficiencia protestante, no le dejan a España tiempo alguno para que eso se convierta en algo provechoso socialmente. La necesaria conversión a una educación y una investigación con un sentido práctico ha quedado ahora empantanada en la obligación de ahorrar.
Mientras Europa no se decida a derribar la frontera de los Pirineos mediante ayudas específicas que pongan en marcha la modernización de las estructuras de la economía y de la educación, España deberá buscar refugio en una característica que, según Goytisolo, siempre le ha sido un estorbo para prosperar: su conformismo.
Los españoles saben qué es soportar una crisis. Llevan quinientos años haciéndolo.
EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL, PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA CRISIS POLÍTICA DE ESPAÑA.
El portavoz de Exteriores del PP: “El rescate no sería el apocalipsis”
Beneyto asegura que el rescate obligaría al Gobierno a traspasar "una serie de líneas rojas del Estado del bienestar y de la estructura constitucional"
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/03/actualidad/1338726304_033351.html
La Unión Europea anima a España al rescate financiero
Europa debe modificar la norma para permitir una inyección directa a la banca
Alemania presiona para que el Ejecutivo español recurra al fondo de ayuda
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/02/actualidad/1338673475_457778.html
EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL, PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA CRISIS POLÍTICA DE ESPAÑA.
AQUÍ ENTRA LO QUE, DESDE AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO, COMO HE DICHO ARRIBA, LE ESTÁN PIDIENDO AL GOBIERNO DE ESPAÑA, QUE POR EL BIEN DE LA GENTE, ACEPTE EL RESCATE DE LOS BANCOS QUE LO NECESITEN.
ESA NEGATIVA LO ÚNICO QUE VA A CONSEGUIR ES RETRASAR LO INEVITABLE, HACERLO MAS CARO Y MAS DESAGRADABLE.
A AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO LE ESTÁN PIDIENDO A RAJOY, AL GOBIERNO DE ESPAÑA, QUE, POR BIEN DE LOS ESPAÑOLES, NO CONTINÚE RESISTIÉNDOSE AL RESCATE BANCARIO.
PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DE CAPITAL DE LOS BANCOS ESPAÑOLES, Y, EN FUNCIÓN DE LOS NUEVOS REQUISITOS DE COBERTURA DE DETERMINADOS RIESGOS, CUBRIR ESTAS NECESIDADES TAMBIEN, SE NECESITAN MILES DE MILLONES DE EUROS.
ESE DINERO QUE SE NECESITA, PUEDE VENIR POR TRES VÍAS.
1.- OFERTAR EN EL MERCADO, Y VER SI LO QUIEREN; PERO EN NUESTRA SITUACIÓN, NO QUIEREN. ESA SOLUCIÓN NO SIRVE. SE LLAMA MERCADO, Y NO HAY.
2.- QUE EL ESTADO SE ENDEUDE, DEUDA PÚBLICA, Y LO QUE SAQUE SE LO DÉ A LOS BANCOS QUE LO NECESITEN.
EN LA ACTAL SITUACIÓN, SI SE AUMENTA LA DEUDA PÚBLICA PARA REFINANCIAR LOS BANCOS, EL PRECIO SERÁ TAN ALTO QUE, AÑADIDO A QUE ESTAMOS EN UNA SITUACIÓN DE RECESIÓN ECONÓMICA, SERÁ INASUMIBLE, SI SE APLICAN CRITERIOS REALISTAS.
EN LA ACTAL SITUACIÓN, SI SE AUMENTA LA DEUDA PÚBLICA PARA REFINANCIAR LOS BANCOS, EL PRECIO SERÁ TAN ALTO QUE, AÑADIDO A QUE ESTAMOS EN UNA SITUACIÓN DE RECESIÓN ECONÓMICA, SERÁ INASUMIBLE, SI SE APLICAN CRITERIOS REALISTAS.
HAY QUE TENER EN CUENTA QUE LO QUE SE ESTIMA QUE SON LAS NECESIDADES DEL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL, ESTÁ ENTRE LA DEUDA PÚBLICA QUE EMITE ESPAÑA EN UN AÑO, Y LA QUE EMITE EN DOS AÑOS ( entre 60.000 millones y 100.000 millones de euros)
AQUÍ ENTRA LO QUE, DESDE AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO, COMO HE DICHO ARRIBA, LE ESTÁN PIDIENDO AL GOBIERNO DE ESPAÑA, QUE POR EL BIEN DE LA GENTE, ACEPTE EL RESCATE DE LOS BANCOS QUE LO NECESITEN.
3.- EL RESCATE POR MEDIO DEL MECANISMO DE SOLIDARIDAD.
EL GOBIERNO ESPAÑOL NO QUIERE ACEPTAR ESTE TIPO DE AYUDA, POR LO QUE IMPLICA DE INTERVENCIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO. LO QUE QUIERE ES QUE EL BANCO CENTRAL DÉ DINERO A LOS BANCOS O AL ESTADO, PERO SIN QUE POR ELLO PUEDAN METER MANO, VALGA LA EXPRESIÓN, EN LOS USOS Y COSTUMBRES DEL SECTOR EN ESPAÑA, QUE SON MUY PARTICULARES, Y DEFENDIDOS POR LOS SUCESIVOS GOBIERNOS. ¿ COMO EN NATURAL ?
EL GOBIERNO ESPAÑOL NO QUIERE ACEPTAR ESTE TIPO DE AYUDA, POR LO QUE IMPLICA DE INTERVENCIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO. LO QUE QUIERE ES QUE EL BANCO CENTRAL DÉ DINERO A LOS BANCOS O AL ESTADO, PERO SIN QUE POR ELLO PUEDAN METER MANO, VALGA LA EXPRESIÓN, EN LOS USOS Y COSTUMBRES DEL SECTOR EN ESPAÑA, QUE SON MUY PARTICULARES, Y DEFENDIDOS POR LOS SUCESIVOS GOBIERNOS. ¿ COMO EN NATURAL ?
EL GOBIERNO, EN ESTA SITUACIÓN, INEVITABLEMENTE, Y AL IGUAL QUE HACÍA EL GOBIERNO ANTERIOR, ASUME LOS INTERESES DEL SECTOR FINANCIERO ESPAÑOL, NO LOS DE LOS ESPAÑOLES, Y SE NIEGA AL RESCATE.
ESA NEGATIVA LO ÚNICO QUE VA A CONSEGUIR ES RETRASAR LO INEVITABLE, HACERLO MAS CARO Y MAS DESAGRADABLE.
SI EL GOBIERNO ACEPTARA EL RESCATE BANCARIO, LO MÁS PROBABLE SERÍA QUE, A RELATIVAMENTE CORTO PLAZO, EL PARTIDO POPULAR SE PARTIERA, NO SÉ SI EN DOS, O EN TRES, O EN MUCHOS MÁS.
TAMBIEN EL PARTIDO SOCIALISTA SE PARTIRÍA, EN BREVE, POR ESTE MOTIVO Y POR OTROS.
Y OJO; PORQUE EL GRUPITO QUE SE QUEDE CON LAS SIGLAS DE LA MARCA, SE QUEDA CON LA DEUDA, Y EN ESTA OCASIÓN, SÍ HABRÁ QUE PAGARLA.
LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL, QUIERO DECIR: DESDE DENTRO; ESO, EVOLUCIÓN; DEPENDE DE LA INTERVENCIÓN DEL SISTEMA BANCARIO ESPAÑOL.
ES EVIDENTE QUE EL SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL ESTÁ EN PELIGRO. Y EL PELIGRO SE AGRAVA SI EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL NO ES INTERVENIDO. PORQUE ES EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL, TAL COMO HA ESTADO SIENDO HASTA AHORA, EL PRINCIPAL RESPONSABLE DE NUESTRA SITUACIÓN POLÍTICA GENERAL ( PERO NO SU AGENTE, SU AGENTE SON LOS PARTIDOS).
¿PARA QUÉ QUIEREN LOS ESPAÑOLES QUE PERDURE
UN SISTEMA FINANCIERO NACIONAL QUE LOS HA LLEVADO, EN GRAN PARTE, A LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRAN?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)