PACTOS PPSOE

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PACTOS PPSOE:

El PSOE tolera la cadena perpetua para salvar el pacto antiterrorista
Los socialistas y el PP firmarán solos el lunes el primer pacto de Estado de Pedro Sánchez
Sánchez intentará que Rajoy suavice los aspectos más duros del Código Penal
 
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/29/actualidad/1422558115_242460.html

EDITORIAL DE EL PAIS:
Seamos serios
Una nueva política antiterrorista exige algo más que un pacto coyuntural entre partidos
 
http://elpais.com/elpais/2015/01/29/opinion/1422561008_029402.html

DICE EL EDITORIAL:

1.-  la fabricación del nuevo pacto antiterrorista entre PP y PSOE suscita perplejidad. Si hace una semana había un desacuerdo profundo para incluir la cadena perpetua en el Código Penal (técnicamente, la pena de prisión “permanente y revisable”), no se entiende que el PSOE esté dispuesto a aceptarla ahora por la puerta de atrás
2.- Esto es un asunto grave: o se está a favor o se está en contra; lo que no se puede hacer es navegar entre varias aguas en una materia de tanta trascendencia.
3.- Los que pactan son un Gobierno que ha sido incapaz de acordar nada serio con la oposición durante toda la legislatura y un PSOE al que le viene bien dar una imagen de partido responsable en el comienzo de un largo año electoral
4.- Si la situación exige de verdad una nueva política antiterrorista, hágase con toda seriedad.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

DEVASTACIÓN DE LO PÚBLICO

La devastación de los bienes públicos

Desde que llegó la crisis, todo es destrucción, acelerada a partir del actual Gobierno. No hay voluntad de reforma, no hay planes de mayor eficiencia y rendimiento, ni de mejor distribución y empleo de recursos
 
Sanidad retira 29 medicamentos genéricos del mercado
Santos Juliá
 
http://elpais.com/elpais/2015/01/14/opinion/1421264130_105197.html

DICE:
 
1.-  el Estado español careció de recursos, no ya para crear nación, sino para edificar centros escolares, construir institutos de enseñanza media, financiar centros superiores de investigación científica, levantar hospitales, extender ambulatorios, abonar pensiones, desarrollar servicios
 
2.- Ese fue el Estado que heredamos: nada de extraño que, cuando llegamos a la edad de la razón política, quisiéramos ser como los franceses. Parecerá una tontería, pero aquel querer ser como actuó al modo de espoleta, movilizando energías y recursos, despertando voluntades y agudizando inteligencias para acabar de una buena vez con el lamento y poner manos a la obra: en pocos años dejamos de querer ser como y emprendimos la tarea de ser como. En resumen: un Estado democrático al modo de Europa, con un potente sistema de salud, educación primaria universal y gratuita, institutos para enseñanza media, universidad en expansión, centros de investigación, pensiones. El español era por fin como los europeos un Estado sostenido en el compromiso keynesiano, en bienes públicos que amortiguan las desigualdades sociales inherentes al sistema capitalista.
 
3.- Y de pronto, la política elaborada para hacer frente a la primera gran crisis del capital del siglo XXI rompe, contra los intereses de la mayoría, el pacto que sirvió de base a nuestro actual Estado social. 

 
5.- Aunque la propaganda política se cebe en desprestigiar a los funcionarios como individuos que una vez conquistada su plaza se echan a sestear, es lo cierto que en la historia de la Universidad y de los centros superiores de investigación de España nunca se había publicado, debatido o celebrado simposios como en los últimos 30 años. Nunca tantos españoles han participado en tantos proyectos internacionales de investigación o han ganado una plaza docente en universidades extranjeras
 
6.- Tan recién construido como era nuestro Estado social, con apenas 30 años de vida, y ya se empeñan desde los Gobiernos en provocar su irreversible ruina, reduciendo presupuestos en sanidad, educación y ciencia, paralizando inversiones, expulsando a interinos, amortizando plazas de jubilados (10 por uno es nuestro precio), externalizando —¡qué negocio!— servicios, congelando salarios. Y como la política de destrucción de bienes públicos por las bravas, entregándoselos a precio de saldo a intereses privados, ha tropezado con fuertes resistencias en la calle, se ha sustituido por un deterioro programado: que nos hartemos de esperar tres, seis, nueve meses en una lista y vayamos adonde tendríamos que haber ido desde el principio, a la clínica privada; que la gente se espante al ver que sus hijos van a una clase donde los alumnos comienzan a ser multitud y los maestros parecen cansados.
 
7.- desde que nos golpeó la crisis, todo es destrucción, acelerada a partir del retorno del Partido Popular al poder. Destrucción, no reforma, no planes en busca de mayor eficiencia, no mejora en la distribución y empleo de recursos, no propuestas para alcanzar mayores rendimientos, no políticas de personal que premien méritos y penalicen ausencias inexcusables. Reformar para qué, si se ahorra más y se acaba antes sacudiéndonos todo este peso de encima: esa es la política; y este el resultado: una amenazante devastación de bienes públicos que pone fin al periodo de mayor cohesión social vivido por la sociedad española desde que existe como sujeto político, o sea, desde la Constitución de Cádiz.

 
8.- Lo que vendrá después, una vez culminada la operación, ya se puede imaginar: los bienes y servicios públicos emergerán de su ruina como propiedades privadas cuyo acceso por los ciudadanos estará en función de su diferente poder adquisitivo. No era bastante la agresión que las clases medias, en sus distintos niveles, han sufrido con la bajada de salarios nominales y reales, la masiva pérdida de empleos, los ERE y demás artefactos de liquidación de derechos laborales, que no contentos con todo eso, se aplican a dar la última puñalada: si necesitas ir al médico, hazte un seguro privado

 
9.- Esto es el mercado, so idiotas, nos dicen los que pretenden protegernos de la devastación que ellos mismos provocan en los bienes públicos. Y en esas estamos, con un mercado creciente y un Estado menguante, en trance de reducirse otra vez a sociedad de socorros mutuos

CARICATURAS E IMPERIALISMO

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

CARICATURAS E IMPERIALISMO

No estoy particularmente interesado por la religión, ni tan siquiera por la que me afecta más, el cristianismo católico, al vivir en un país como España; del protestantismo, lo que me parece del mayor interés ha sido su contribución a los orígenes del capitalismo. Tampoco creo que las creencias religiosas merezcan respeto más allá del respeto que deba tenerse al pensamiento del otro, pero estoy muy intrigado con esto de las caricaturas de Mahona.

Si lo he entendido bien, se trata de convertir en obligación extraterritorial la proscripción de representar la imagen del Profeta, que algunos seguidores de esa religión tienen, y convertirla en una prohibición universal, se crea o no en tal religión. Si es así parece un caso claro de imperialismo más allá del propio imperio.

Si yo hago un dibujo sin calidad alguna, como son los de la revista últimamente atacada en Francia, o con calidad, eso da igual, y digo que representa, por ejemplo, al señor Rajoy, o al Papa, o a mí mismo, no pasa nada, el mundo sigue su curso, pero si ese mismo dibujo, ese mono, yo digo que representa a Mahoma, entonces se para el mundo, y una parte de la parte musulmana se lanza a la calle, y si me encuentra me descoyunta, aunque yo viva en un país a miles de kilómetros y no tenga nada que ver con sus creencias.

No obstante, yo tengo que permanecer impasible y respetuoso ante el espectáculo de cómo se lapida o cuelga de unas grúas a personas, sin proceso alguno con garantías, por conductas que dentro de mi ámbito geográfico son completamente irrelevantes a efectos de recibir castigo.

¿Es esto así ? Pues si es así mi respuesta es que conmigo no cuenten.

El problema, sospecho, es bastante más complejo, y el asunto de las caricaturas se usa como elemento de unión de partes separadas, y que seguramente estarían enfrentadas por otras causas. Es en el análisis de esa complejidad en donde pueden surgir elementos de defensa de posiciones opuestas, pero en sí misma, la pretensión extraterritorial de prohibirme que yo haga los dibujos que me dé la gana es inaceptable.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

RAFAEL HERNANDO Y LOS GUSANOS FRESCOS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

DON RAFAEL HERNANDO Y LOS GUSANOS FRESCOS

Algunos amigos míos se escandalizan por las cosas que dice el caballero don RAFAEL HERNANDO, pero yo creo que se equivocan, porque, en definitiva ¿qué preferirían?: ¿un representante de la derecha que argumentara inteligentemente contra cualquiera de las propuestas que se hicieran desde la oposición, o un representante como don RAFAEL HERNANDO, que argumenta sobre la caca y la mediocre calidad del profesorado?; ¿preferirían tener enfrente sujetos con una inteligencia penetrante, capaces de desbaratar sus argumentos, buscando los puntos débiles de la posición que mantienen, o a un bocazas que solo sirve para repartir estopa, venga o no venga a cuento? 

Y mis amigos, que quieren a España, responden que preferirían que sus argumentos se contestaran con argumentos, que lo que ellos dicen se pudiera contrastar con los argumentos contrarios de la derecha, en lugar de atacar con lugares comunes que no hacen avanzar nada la comprensión de la gente.

Y yo les digo que eso es precisamente lo que se busca: si ellos critican el rescate bancario y la irresponsabilidad política, la derecha en el gobierno responde que eso lo dicen gentes que llevan coleta; si ellos critican la bajada de las pensiones, el recorte de los derechos laborales o la subida de los impuestos a los trabajadores, la derecha en el gobierno responde que cuando el asno se viste de león se le acaban viendo las orejas; si ellos critican los recortes en sanidad, el tener que pagar más por los medicamentos o los recortes en educación, la derecha en el gobierno responde que eso lo dicen  "viejos comunistas" que se han formado en el "marximo-leninismo", cuyos referentes ideológicos "están en Venezuela"y que "se financian con dinero de Irán"; si ellos son proclives a examinar el origen de la deuda pública, para ver qué parte puede ser criticada, la derecha en el gobierno responde que eso son planteamientos propios de afectados por el síndrome de la coleta. 

Sí, yo les digo a mis amigos que eso es lo que se busca;  no contestar a lo que se les platea, con la esperanza puesta en que, creando confusión y usando y abusando de la poca formación de la gente, consigan salir adelante, engañando una y otra vez.

Pero mis amigos tiene un adanismo lleno de fuerza, y buscan pelea, quieren hablar de la realidad, sacar la verdad a la calle y hacer los esfuerzos que sean necesarios para que se la reconozca y se pueda hablar de ella; mis amigos no tienen remedio y quieren que la gente sepa lo que les pasa, y lo que les han hecho, casi sin darse cuenta, para que les esté pasando lo que les pasa. 

Porque mis amigos han sido acusados de adanismo por quien más lejanamente de tal actitud puede ser que sea. El, podríamos llamar rajoyismo acusa de adanismo, y aquí debemos comparar una promisoria actitud de Adán, como esta

Con el rajoyismo, tan bien representara en la obra de Hernández

Como se puede observar el tiempo muerto, después de acabar, sigue existiendo en una especie de espacio sucesivo, en el que los cuerpos se descomponen en función de lo que ha sido su historia.

Ni tan siquiera la muerte llega a ser el fin de todo, hay que seguir, hay que seguir como antes, con una descomposición congelada para que dure eternamente. 

Efectivamente, nada hay más contrario a Rajoy que Adán.

En pocas palabras, mis amigos son unos atorrantes, que se pasan las doctrinas por el forro. Mis amigos sueñan con una derecha capaz de argumentar inteligentemente, pero para eso yo les digo que lo mejor es que se marchen a Francia, que por aquí esas cosas no se estilan, pero no me hacen caso y se quedan e insisten. En fin, ellos sabrán.

Nicholas Ray, en Los dientes del diablo, hace decir a un esquimal que atacó al sentirse insultado porque su huésped no quiso comer la carne que le ofrecía, que los gusanos eran frescos, cuando trataban de justificar el desprecio de la comida que ofrecía en que la carne estaba podrida, al caballero señor don RAFAEL HERNANDO le viene como de molde este tipo de repuesta, puede decir que los contrarios llevan coleta, son marxistas, bajitos y sentimentales, pero los gusanos son frescos, y los gusanos son la responsabilidad de su partido por haber hecho un reparto de los costes de la crisis sumamente injusto, al tiempo que se han demostrado completamente incapaces de combatir una corrupción que los cubre de mierda de la cabeza a los pies. Esos son los gusanos frescos que don RAFAEL HERNANDO acabará comiéndose, junto con la carne podrida.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/