ME PARECE QUE ALGUIEN SE OCUPA DE MÍ EN ALGUNA PARTE
viernes, 17 de agosto de 2018
GLORIFICACIÓN DEL AVESTRUZ EN EL ANIVERSARIO DE LOS ATENTADOS EN CATALUÑA
GLORIFICACIÓN
DEL AVESTRUZ EN EL ANIVERSARIO DE LOS ATENTADOS EN CATALUÑA
Si
pasara que me preguntaran para que dijera lo que me ha parecido eso
que ha sucedido en Barcelona Cataluña en el día de hoy, para
recordar los atentados de hace un año y homenajear a las víctimas,
lo primero que haría sería tentarme la ropa y ver las palabras que
debería emplear, de manera que no por tirios ni por troyanos, y
menos aún por la fiscalía, se me pudiera imputar algunos de los
delitos de saldo que se encuentran tipificados en la llamada ley
mordaza.
Lo
anterior lo digo para que quien me pudiera leer, si es que alguien lo
hace, tenga en cuenta que lo que digo, lo digo de la manera que es
permitido decir estas cosas, aunque de mi natural yo emplearía otros
términos más expresivos de mi manera de ver este asunto.
Para
empezar, se constata, y cualquiera que haya seguido la gestión de
esta, vamos a llamarla, celebración no podrá dejar de estar de
acuerdo, que el desacuerdo entre las fuerzas políticas presentes ha
sido tan grande que han tenido que ponerse de acuerdo en hacer como
si la política fuera excluida del evento, de manera que, para
empezar, las fuerzas políticas están tan profundamente divididas
que solo pueden estar juntas si renuncian a ser lo que son y a actuar
como lo que son. Este acuerdo manifiesta un desacuerdo sustancial,
irreparable y de fondo, es como un puente sobre aguas turbulentas, un
puente tramposo que hace recaer en las víctimas la ocultación de
todo lo que separa a esas fuerzas políticas. Las víctimas y
perjudicados por el atentado han sido, de esta manera usadas como
escudo de las fuerzas políticas y la expresión de que han sido un
escudo la hemos tenido en el hecho de que en el acto celebrado en
Barcelona, esas víctimas y sus allegados han ocupado la primera
fila, delante del señor rey y delante del señor presidente del
gobierno. En definitiva, el acuerdo político antes mencionado ha
consistido en colocar a las víctimas como parachoques. Y luego
silencio, nada más que silencio.
Desde
este punto de vista, las víctimas han sido claramente utilizadas y
manipuladas por los grupos políticos de acuerdo en decir que era el
momento de las víctimas, y que había que dejar a la política
fuera, cosa imposible ya que, como vimos, fue el acuerdo de las
fuerzas políticas lo que promovió decir tal cosa.
Y
una vez dicha tal cosa, hay que constatar que la práctica totalidad
de los medios de comunicación han cumplido su papel y han actuado al
unísono para que el acuerdo político de decir que había que dejar
la política al margen tuviera un éxito clamoroso.
Lo
que es evidente es que todo eso no es más que una gran mentira, tan
enorme tan enorme que a lo que me recuerda es al célebre cuento del
rey desnudo.
Pero,
metiéndome un poco más en la espesura, lo que resulta obvio es la
falta de consistencia política de todas las partes que han
participado en ese acuerdo de decir que se marginaba a la política y
que hoy era el día de otorgar la palabra a las victimas y a sus
familiares.
Lo
primero que hay que hacer con las víctimas y sus familiares ( y ya de paso, también con nosotros), si se
las respeta, es tratarlas como a gente adulta, incapaces de tragarse
el caramelito que esas fuerza políticas que no se atreven a ser y
decir lo que son en el día más político de todo en año en
relación con este asunto de los atentados de Barelona y Cambrils.
Es
evidente que España está enferma y uno de los males que la aquejan,
incluida Cataluña, es que, llegado el momento ninguna fuerza
politiza se atreve a llamar a las cosas por su nombre, en la
confianza de que el control directo e indirecto de los medios de
comunicación siga siendo capaz de mantener a la población en
general en un estado de infantil inocencia, mientras ellos se
empeñan en decir que se esfuerzan en solucionar un problema que no
lo tiene remedio si, para empezar, no se habla de él con claridad.
Lo
que no entiendo es la actitud pasiva de la gente ante tanta
hipocresía institucional; todos saben que el rey está desnudo, en
el metafórico sentido del que más arriba hablo, pero nadie lo dice.
La consecuencia es que somos incapaces de mirarnos a los ojos unos a
otros.
¡FELICES
VACACIONES!
jueves, 16 de agosto de 2018
ARETHA FRANKLIN HA MUERTO
HA MUERTO ARETHA FRANKLIN
Aretha Franklin - Chain Of Fools (Lyrics)
Respect [1967] (Original Version)
The Blues Brothers - John Lee Hooker e Aretha Franklin
domingo, 12 de agosto de 2018
CASADO: VUELVE EL HOMBE CASADO FELIZMENTE ( Y EL VARÓN DANDY )
CASADO:
VUELVE EL HOMBE CASADO FELIZMENTE ( Y EL VARÓN DANDY )
(
fragmento )
Parece
que con el señor CASADO ha vuelto el hombre y la moda de salir a la
palestra pública bañado en fragancias ancestrales, tipo VARÓN
DANDY.
Con
urgencias que él sabrá de donde vienen nos ha leído la cartilla:
defensa de la familia ( de su idea de familia ), bajadas radicales de
impuestos y defensa del estado de bienestar, defensa de la unidad
nacional, defensa del derecho de los padres a elegir la educación
que desean para sus hijos (siempre que corra a cargo de los
presupuestos públicos, para mayor libertad); y así todo un
ramillete de propuestas que nos hacen entrar en el túnel del tiempo
y volver a aquellos magnos días en los que la gente tomaba las
calles unos a favor y otros en contra del derecho de las mujeres a
abortar con determinadas condiciones legales.
Es
magnífico que la derecha española se alíe siempre con lo más
retro que uno se pueda encontrar en la historia; si se diera el caso,
volverían a defender las bondades del tribunal de la inquisición,
pues garantizaba la unidad de la fe, y ello era consecuente con el
empeño en garantizar la unidad de la patria. Dios, patria, rey, es
y ha sido su divisa; dios, como se entendía en el medievo, patria
como se entiende en el corazón, sin palabras, para no empezar con
las divisiones, que el lenguaje es muy puta, y rey, porque lo dijo el
caudillo, quien igualmente hubiera podido optar por la república.
Con estos supuestos, sin la menor duda, el PARTIDO POPULAR y la
CIENCIA son enemigos irreconciliables.
Lo
de la libertad de los padres para elegir la educación que quieren
dar a sus hijos puede, así de pronto, sonar bien: los papás y las
mamás deciden sobre ese asunto tan fundamental, pero lo que quiere
decir y defender con ello, es que una educación separada e
independiente de la que se da en la escuela pública debe ser
subvencionada con el dinero público, porque ese supuesto interés de
los padres por participar en la educación de los hijos, eligiendo
centro, no alcanza a privarse de otras cosas para pagar lo que
cueste: por lo tanto que esa libertad la sufrague el estado, lo que
no puede hacerse sin menoscabo de los fondos que van a la educación
pública y su patente menoscabo servirá, también, para defender la
educación privada concertada ( subvencionada). La pescadilla se ha
mordido la cola y no la suelta. No la suelta porque esta cantinela es
la que hemos estado escuchando desde que el mundo es mundo, bueno,
vale, no tanto, desde que el PARTIDO POPULAR es el PP, y que ha hecho
bastante para conseguir que la educación en ESPAÑA haya conseguido
llegar al desbarajuste en que se encuentra.
Mención
separada merece el hecho de que la educación en ESPAÑA haya sido
tradicionalmente encomendada a la iglesia católica y a sus gremios,
organizaciones y clases de tropa correspondientes, curas, monjas de
diversas órdenes o como se llame. No puede dejar de resultar curioso
que se entregue la educación de la juventud a personas que hacen del
alejamiento del mundo su principal actividad; es milagroso que
personas que dicen apartarse del mundo se dediquen a explicar a
nuestros jóvenes cómo es el mundo. ¡ Milagro, milagro !, (
milagro, no, industria, industria).
Y
es a estas personas que hacen de la educación una industria a las
que el señor CASADO ha llamado a arrebato, he llegado, parece
proclamar muy sonriente, y sigue, soy el jabato de la educación
concertada y podéis contar conmigo; nada temáis de lo que diga la
ministro del ramo, sobre la falta de valor académico de la enseñanza
de religión, o cualquier otro contradios: el PP ha vuelto.
Ya
ha conseguido el señor CASADO el apoyo de la enseñanza concertada,
lo que no es poco para un recién llegado y no deja de tener
múltiples implicaciones.
El
señor CASADO se postula también como defensor de la familia. Pero
la cuestión es preguntarse ¿ de qué familia habla el señor
CASADO, cuando dice que hay que defenderla? Pues de la familia de
siempre, de la suya, no de cualquier otra forma de convivencia a la
que también se le llame familia; porque eso que se llama familia es
un producto histórico y como tal está sujeta a cambios a través
del tiempo y del espacio. Hay diversos tipos de familia, cada
sociedad tiende a tener la suya y cuando el señor CASADO dice que
quiere defenderla lo que está diciendo es que quiere defender la
idea de familia que él tiene. Con lo que intenta atraerse para la
causa del PARTIDO POPULAR a aquellos que sienten que lo que ha venido
siendo entre nosotros familia se encuentra en peligro. Dejemos a un
lado que cualquier forma de familia, y más aquella que quiere
defender el señor CASADO, está en peligro si se produjera que los
jóvenes no pueden casarse porque no encuentran un trabajo estable
que les de para no tener que vivir como pobres, y la inseguridad
jurídica existente en la comunidad hace imposible, por ese riesgo
jurídico, predecir cuál va a ser la vida laboral de cada uno, y el
derecho a la pensión que esa vida va a reportar al sujeto, y otras
muchas, muchísimas cosas más que me salto para no hacer la relación
interminable. Si lo que quiere decir la defensa de la familia es que
hay que promover que se formen el mayor número de familias posible,
de manera que se intente de esa forma combatir el descenso de la
natalidad, nada hay que oponer; pero lo que dice el señor CASADO,
con esa pepla de la defensa de la familia nada tiene que ver con eso;
directamente, lo que quiere es defender la familia cristiana
tradicional tal como eé la entiende y sabe que otros muchos miedosos
o interesados la entienden también. Por otra parte este asunto de la
defensa de la familia se relaciona con la defensa del derecho de los
padres a elegir la educación para sus hijos. Suena bien, pero lo que
esconde en su interior es indefendible. La defensa de la familia que
se propone promocionar este señor excluye y se opone a defender
cualquier otro tipo de familia que no sea lo que él entiende que es
una familia,...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)