jueves, 18 de septiembre de 2014

POBRES UROPEOS DE LA VIEJA UROPA


POBRES UROPEOS DE LA VIEJA EUROPA

http://www.jose-hernandez.com/

POBRES UROPEOS DE LA VIEJA UROPA; AHORA RESULTA QUE HAN DECIDIDO OBEDECER NUEVAMENTE A LO QUE SE LES SIRVE DESDE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, Y FINGIR QUE SE INQUIETAN POR ESO DEL REFERENDUN EN ESCOCIA, MIENTRAS LES CRECE EL CULO FRENTE A LA TELE, QUE TAMBIÉN LES SIRVE, COMO LO MÁS NATURAL DEL MUNDO, SU PARTICIPACIÓN, COMO QUIEN NO QUIERE LA COSA, EN UNA NUEVA CRUZADA, CON UNA COALICIÓN MILITAR, PARA IR A UNA GUERRA EN EL NORTE DE ÁFRICA Y EN ORIENTE PRÓXIMO.



¿Y QUÉ DICE LA IZQUIERDA UROPEA?

http://www.jose-hernandez.com/


AQUÍ, EN ESPAÑA, SE SIRVE COMO MUY IMPORTANTE EL RESULTADO DE LA CONSULTA, AUNQUE LO MÁS ESENCIAL PARA NOSOTROS SEA EL HECHO MISMO DE QUE SE HAGA, SIN EL SONIDO DE LOS TAMBORES DEL APOCALIPSIS, Y SE DICE QUE SI SE OPTA POR EL SÍ, A LA INDEPENDENCIA DE GRAN BRETAÑA, CAERÁN LOS SIETE MALES SOBRE LA POBLACIÓN; PERO: MENOS LOBOS.

PASARÁ, SI SE OPTA POR LA SEPARACIÓN, LO QUE LA UNIÓN EUROPEA QUIERA QUE PASE, PARTIENDO DE QUE NO PARECE GRAN BRETAÑA SU SOCIO MÁS FIABLE.
¿ACASO SE VA A OPONER GRAN BRETAÑA A QUE SE SIGA USANDO LA LIBRA?: PUEDEN OPTAR POR EL EURO. ¿ESTÁ DISPUESTA GB A QUE ESO PASE?

http://www.jose-hernandez.com/



SI LA UNIÓN EUROPEA SE OPONE RADICALMENTE A ESTE TIPO DE PROCESOS, SE ENCONTRARÁ, INÚTILMENTE, CON ENEMIGOS DENTRO DE ELLA, PUESTO QUE SI A LO QUE SE VA ES A UN ESTADO FEDERAL, POCO IMPORTA QUE ESTÉ FORMADO POR TREINTA O TREINTA Y CINCO, PERO SI SE NIEGA A ESTE TIPO DE PROCESOS, ENCONTRARÁ ENEMIGOS QUE NO TIENE AHORA, SUMADOS A LOS QUE YA HAY, Y CRECIENDO.

http://www.jose-hernandez.com/


¿PUEDE LA UNIÓN EUROPEA PERMITIRSE TAL COSA -SI QUIERE SOBREVIVIR?


ESPAÑA Y LA DORMIDINA






ESPAÑA Y LA DORMIDINA


ES EVIDENTE QUE ESPAÑA ESTÁ ENFERMA, Y QUE DE LO QUE ADOLECE NO VA A SANAR POR MÁS QUE SE LLEGUE A TENER UNA TASA DE PARO DE “SOLO” EL OCHO POR CIENTO DE LA POBLACIÓN, QUE FUE NUESTRA MEJOR SITUACIÓN EN AQUEL CUANDO ENTONCES, CUANDO LAS COSAS DECÍAN QUE FUNCIONABAN.

PARECE MENTIRA, PERO PASE LO QUE PASE EN ESTE LUGAR DEL GLOBO, CAIGAN CARROS Y CARRETAS, EL MALDITO FUTBOL FORMA PARTE DE LAS PREOCUPACIONES DE TODOS LOS ESPAÑOLES, AL MENOS SI NOS CREEMOS QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DAN A LA GENTE LO QUE LA GENTE BUSCA. OTRA COSA SERÍA SI LO QUE DEFENDEMOS ES QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DAN LO QUE ADORMECE A LA POBLACIÓN; SI LO QUE HACEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES DEDICARSE A ADORMECER A LA POBLACIÓN, ES INDUDABLE QUE EL FUTBOL ES EL DORMIDINA NACIONAL. ¿ESTÁN DE ACUERDO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN QUE SU FUNCIÓN ES ALIENAR?



GRAN DEBATE.

QUE EN UNA SITUACIÓN COMO LA ACTUAL UN PARTIDO COMO EL PSOE TENGA COMO LÍDER A ALGUIEN COMO EL CABALLERO DON PEDRO SÁNCHEZ, ÚNICAMENTE PUEDE SIGNIFICAR QUE ESE PARTIDO, Y LA PARTE DE EL PAÍS A LA QUE DICE REPRESENTAR SE ENCUENTRAN EN GRAVES DIFICULTADES DE IDENTIDAD, Y MUY PRÓXIMOS A CAER EN EL VACÍO (O LO QUE ES EQUIVALENTE: A QUE LA GENTE DESCUBRA QUE LLEVAN EN EL VACÍO DESDE LOS AÑOS SETENTA DEL SIGLO PASADO).



Y AHORA LLEGA OTRA ALBARDA AL PP: LO DE LA CUESTIÓN DEL ABORTO, CON LAS SOFLAMAS PASADAS DEL CABALLERO SEÑOR GALLARDÓN, PRESENTANDO COMO PROGRESISTA UN ABORDAJE DEL ASUNTO DEL ABORTO QUE ERA UN PURO ABORTAJE. PUES BIEN, RESULTA QUE DE LO DICHO, NÁDENÁ. ERA UN ASUNTO DE PRINCIPIOS, DECÍAN, QUE CUALQUIERA DEBERÍA VER CLARO, NO OBSTANTE DEJAR PATIDIFUSOS A LOS POLÍTICOS EUROPEOS CON SENTIDO RACIONAL DE LAS COSAS. Y AHORA RESULTA QUE SE HAN DADO CUENTA QUE ERA UN PROYECTO TAN POPULAR, TAN POPULAR, QUE TEMÍAN QUE LA CALLE SE ARRISCARA (NO LO HIZO CON LA REFORMA LABORAL, O CON LAS PENSIONES, O CON LAS PREFERENTES, O CON EL RESCATE BANCARIO, O CON LA CORRUPCIÓN, NI CON TANTAS OTRAS COSAS… Y MIRA QUE SI CON LO DEL ABORTO…)



-      MIRA QUE SI LA DORMIDINA FUTBOLERA Y DEPORTIVA NO DÁPAMÁS, NO ES SUFICIENTE CON ESTE ASUNTO DEL ABORTO…

-      QUITA, QUITA; MEJOR NO CORRER RIESGOS.

-      ¿Y LOS PRINCÍPIOS?

-      DONDE SIEMPRE.

FUESE Y NO HUBO NADA.



SONÓ LA FLAUTA POR CASUALIDAD, Y HEMOS EVITADO VOLVER A LO MEDIEVAL, POPULAR. PURO SENTIDO COMÚN, Y COMO DICE EL CABALLERO SEÑOR RAJOY “ESO ES ALGO QUE ENTIENDE CUALQUIERA”.

GRACIAS AL DIOS-URNA, QUE SALVA A LOS PUEBLOS DE MUCHOS MALES.




ESCUSA ABSOLUTORIA



REALISMO PATRIÓTICO
( ESCUSA ABSOLUTORIA )

EL ROTO EN EL PAIS, 2014.09.18


http://elpais.com/elpais/2014/09/17/vinetas/1410977247_676793.html


martes, 16 de septiembre de 2014

EUROPA HUELE A PODRIDO






EUROPA HUELE A PODRIDO



Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y al mundo, el 13.03.2012 Berlin



( Y SI OS PREGUNTÁIS QUIÉN DIABLOS ES EL “Dr. RATH”, PODÉIS PINCHAR AQUÍ:

http://es.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath

DONDE PODRÉIS LEER QUE

Matthias Rath (nació el año 1955 en Stuttgart, Alemania) es un médico alemán, y fundador de la “Medicina Celular”, que ofrece una alternativa a la lucha contra enfermedades cardiovasculares, enfermedades que afectan el sistema inmunitario y el cáncer. La “Alianza para la Salud” fundada por él, está activa principalmente en los países europeos, entre ellos España, y también en otras partes del mundo, entre ellas América Latina. Ha generado controversia por sus afirmaciones de que "con medicina celular se pueden prevenir y curar enfermedades como el Cáncer o el SIDA", lo que no ha sido demostrado por investigaciones médicas.
Después de terminar sus estudios de medicina en Münster y Hamburgo, Rath trabajó en la Clínica Universitaria de Eppendorf, Alemania, donde obtuvo un doctorado en 1989. También trabajó en el Centro Alemán de Cardiología en Berlín. A partir de 1990, se desempeñó como primer director de investigación cardiovascular en el Instituto Linus Pauling de Ciencia y Medicina en California, EE.UU. El doble premio Nobel Linus Pauling había elaborado la teoría controvertida de que la vitamina C en altas dosis, y otros nutrientes, no sólo protegían contra resfriados, sino que también podrían prevenir el cáncer y hasta curar el SIDA.1 Pauling en sus últimos años trató de comprobar científicamente estas hipótesis poco aceptadas por los expertos, pero falleció sin poder hacerlo. La teoría fue llamada por el propio Pauling medicina ortomolecular.


De investigaciones exploratorias sobre la relación entre la carencia de algunos micronutrientes y laarteriosclerosis, Rath derivó la hipótesis, hasta ahora no comprobada, de que la vitamina C podría ser un factor de impacto en el desarrollo de enfermedades cardiovasculares.2 3
Según esta teoría, la causa primaria de la enfermedad coronaria es la deficiencia de vitamina C, que debilita la pared arterial de colágeno. Secundariamente en las fisuras resultantes de ese debilitamiento se forma la placa arterial de lipoproteína(a) como mecanismo de reparación. El engrosamiento de las placas causa a largo plazo un estrechamiento arterial y trombosis. Esta teoría se basa en el hecho de que los animales que producen vitamina C no presentan lipopoteina(a) en sangre ni tampoco sufren la enfermedad coronaria que mata a los humanos. Únicamente las pocas especies que no producen vitamina C, que son el cerdo de Guinea, algunos primates desarrollados y el hombre, presentan estos trastornos.[cita requerida]
Ya en 1992, durante su trabajo en el Instituto Pauling, Rath comenzó a desarrollar en EE.UU. preparados de vitamina C a altas dosis. La comercialización de los preparados se hizo inicialmente bajo el nombre de Pauling. Después de la muerte de Pauling en el año 1994, surgió un conflicto con sus herederos. Estos demandaron a Rath una suma de cinco cifras como indemnización y obtuvieron una orden judicial que prohíbe el uso comercial del nombre de Pauling.4

(PROPUESTA DE MONUMENTO A LA IZQUIERDA ESPAÑOLA TRADICIONALISTA Y DE LAS JONS.  SUSCRIPCIÓN POPULAR)



EL PPSOE Y LA MONARQUÍA







PPSOE Y MONARQUÍA

El PSOE votará hoy con el PP en apoyo de la monarquía

Los socialistas votarán en contra de la moción de IU que pide un referéndum sobre la forma de Estado.
La dirección del Grupo no ha sancionado aún a los diputados que rompieron en julio la disciplina de voto