miércoles, 17 de julio de 2013

LA MARCASSSPAÑA EN LA UCI






LA MARCASSSPAÑA EN LA UCI

1. FINANCIAL TIMES
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET.


Escándalo de fondo de granizados venenoso de España Rajoy debe venir limpio en las prácticas de financiación del partidoMariano Rajoy, Ministro de España, arrasó en la oficina en noviembre de 2011 después de que su Partido Popular conservador obtuvo su mayor victoria en las elecciones de la era post-Franco. Entonces, algunos políticos europeos jactaban un mandato más convincente para el tipo de reformas del sector fiscal, económica y financiera necesaria para reconstruir la prosperidad de su país y proteger a sus miembros de la eurozona. Veinte meses después, sin embargo, la capital política generada por el triunfo del Señor Rajoy es un recuerdo de descoloramiento, gracias a un escándalo de financiamiento de partido festering que culpablemente ha fallado extraer el veneno.Semana por semana, mes a mes, el escándalo es perjudicial el Señor Rajoy, frenar los esfuerzos de reforma de su gobierno, socavando la democracia española y a la corrosión de la imagen internacional de España. Es cierto que el primer ministro es con poca presión para renunciar, en el sentido de que ha surgido evidencia irrefutable para refutar su argumento de que nunca ha recibido pagos ilegales de un fondo para sobornos operado por Luis Bárcenas, un ex tesorero del PP. Partido del Señor Rajoy, tiene una cómoda mayoría parlamentaria y restos, en su mayor parte, leal a él. Mientras tanto, la oposición sentido socialistas son tan impopulares que se benefician de una elección adelantada.

Pero por el bien de España premiership de Señor Rajoy tiene que estar sobre supervivencia política mucho más personal y negaciones tardías de la fechoría. Su negativa a apreciar que el creciente escándalo exige una explicación completa de las prácticas financieras del PP, pasado y presente, está erosionando la confianza pública en su liderazgo. También está drenando respeto por el sistema de partido político establecido después de la muerte de Franco en 1975.



Los españoles justificadamente consideran inaceptable que sus gobernantes deben aumentar los impuestos, reducir el gasto público y dejó desempleo aumentando a niveles catastróficos, mientras despreciando la necesidad de venir limpio sobre el recibo y el uso de enormes sumas de dinero de sus partidos. Se trata de ninguna manera el primer partido o gobierno financiación escándalo en la España post-franquista. El asunto Filesa de los años ochenta emitidos a los socialistas en una luz pobre, igual que un caso de malversación de fondos bajo investigación judicial en la región sur de Andalucía.

Pero el contexto del escándalo del PP es diferente, lo que es peligroso para el Señor Rajoy a persistir con sus tácticas dilatorias y obnubilante. No sólo son la economía española y el sistema en su estado más débil de la banca desde el regreso de la democracia a finales de 1970, pero los españoles son infelices que ciertos pilares del estado post-franquista, como la monarquía, el poder judicial y los estatutos de autonomía de las 17 regiones de España, no están funcionando como eficiente y tan claramente en el interés público como deberían.Las tensiones regionales son más agudas en Cataluña, donde el separatismo es fuerte, pero el gobierno central en Madrid enfrenta resistencia a las reformas fiscales y económicas en otras regiones como el país Vasco y las Islas Canarias. Las revelaciones de fondo para sobornos están debilitando la legitimidad del Señor Rajoy en precisamente el momento cuando más lo necesita. Porque sin el apoyo y la confianza pública, las reformas necesarias para fortalecer la economía española y estabilizar la zona del euro se ser paralizadas.Como soporte de la materia, es Sr. Bárcenas que, por medio de un constante goteo de fugas sobre el fondo para sobornos, está dictando los términos en que España sistema legal y los ciudadanos conocer el escándalo. Sin embargo, él es un hombre que no se destaca por su veracidad y está bajo investigación por evasión fiscal, fraude, soborno y otros delitos.La secuencia actual de divulgaciones seguido de negaciones y luego por más revelaciones, socava la estabilidad política que Señor Rajoy pretende encarnar. Es imperativo para el primer ministro de España a comparecer ante el Parlamento y decir la verdad sobre lo que sabe.

 
2.-
THE ECONOMIST

MARIANO EN UN LIO:




MARIANO RAJOY, al primer ministro español (en la foto), acogió a su homólogo polaco, Donald Tusk, hoy en día, pero nadie estaba mirando. En cambio todas las miradas estaban en la audiencia nacional de Madrid, donde el ex tesorero del Señor Rajoy Partido Popular (PP), Luis Bárcenas, revelaba detalles de esquemas de financiamiento ilícito a largo plazo del partido.

Según documentos publicados en El País y El Mundo, dos diarios de gran circulación, el partido aceptado regalos de dinero ilícito de empresas constructoras que trabajaban para el gobierno durante casi dos décadas, aunque el sistema fue chatarra hace tres años.

Contribuciones rutinariamente excedieron los límites legales. Dinero fue también regularmente repartido en efectivo por parte de sus líderes, Sr. Bárcenas dijo El Mundo la semana pasada, incluyendo entregas en una caja de puros a señor Rajoy.

Hoy Señor Bárcenas según los informes, dijo al juez Señor Rajoy recibió pagos en efectivo tan recientemente como en 2010.

Hasta muy recientemente Sr. Bárcenas y el Partido Popular negaron que hubiera existido cualquier fechoría. Sólo el partido Popularlo hace ahora. Tenazmente haber protegido Sr. Bárcenas durante los primeros cinco años de una investigación interminable (y gastar cientos de miles de euros a los abogados de la defensa), ahora lo llama un "mentiroso" y "ladrón".El cambio es dramático.

El Domingo El Mundo publicó el contenido de conversaciones de mensajes de texto de enero entre el primer ministro y el Señor Bárcenas, después de que los datos de la estimada 40 millones de euros (52 millones de dólares) que había ocultado en cuentas en bancos suizos, se hizo públicos y denuncias sobre los pagos habían sido publicadas en periódicos. "Ser fuerte. Voy a llamar mañana", prometió el Señor Rajoy.

 
Pero Señor Bárcenas ya ha remitido en la cárcel, mientras el juez intenta resolver cómo un Tesorero del partido apenas podía han acumulado 40 millones de euros. Sr. Bárcenas dice que el dinero proviene de negocios privado, algunas con pinturas.¿Pero que ahora cree que él o el Sr. Rajoy? En febrero el último declaró: "Nunca, nunca, repita el dinero recibido en negro." Si declara el dinero recibido para el cobrador de impuestos que sería técnicamente correcto aunque el código fuente era negro. Pero, como Presidente del partido desde 2004, ¿por qué él no inmediatamente impidió el presunto financiamiento ilícito? ¿Y lo que quienes entregaron dinero ilícitamente consiguieron a cambio? Conjuntamente, se divulgan sus empresas han recibido algunos €15 billones en los contratos de las administraciones del PP.Españoles exigen respuestas. Sin embargo este caso ha sido retumbo en desde 2009.

La única persona que han sido probado y encontrado culpable hasta ahora es el primer juez instructor, Baltasar Garzón, quien se ponchó para overeaching sus poderes.

 
Como ordinarios españoles frente a la caída de los salarios y recortes del gobierno, merecen una idea más clara de lo que pasó con el dinero donado por empresas que son, en parte, responsables por el desorden económico actual (creado en gran parte por una burbuja de la construcción).

La vergüenza es que la corrupción eclipsa lo que puede ser el comienzo de una tímida recuperación de la economía española. Las miradas del país para salir de la recesión con un desempleo del 27%. Señor Rajoy quiere vender confianza. Por el contrario él es cosecha cinismo y consternación. Los partidos de oposición exigen su renuncia.

La corrupción es la piedra de molino del Señor Rajoy. ¿Hundirá le? La combinación de una mayoría parlamentaria absoluta, una inexplicable tolerancia para la corrupción entre los electores españoles, escándalos similares golpear los socialistas de la oposición y un sistema judicial lento significan que probablemente no lo harán. Hoy prometió permanezca encendida hasta el final, lo que significa hasta 2015. "La vida es resistir", dijo en otro mensaje de texto publicado por El Mundo. Pero el actual escándalo daña la reputación de España, alentando a los extranjeros, en los inversores particulares, paquete junto con países europeos como Italia y Grecia del Sur como naciones de injerto.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

martes, 16 de julio de 2013

ESPAÑA: PANDEMIA DE CHUNCHUNLOGOS




ESPAÑA: PANDEMIA DE CHUNCHUNLOGOS

¡ QUÉ ABURRIMIENTO !, ¡ PERO QUÉ ABURRIMIENTO !
 
COMO EN OTRAS OCASIONES HA PASADO, AHORA VA A VOLVER LA BLABLALITIS, A CUENTA DE ESE ASUNTO DE LA FINANCIANCIÓN ILEGAL DEL PP, IMPUNE PENALMENTE, CONEXA CON COHECHO Y PREVARICACIÓN, PENALMENTE TIPIFICADOS.
 
LOS A FAVOR, LOS EN CONTRA, LOS LLAMADOS MEDIOS, TODOS DE CHARLETA ESTÉRIL  VEHEMENTE Y VACÍA, PERO CUANTIOSA, DURANTE DÍAS, SEMANAS, MESES; HACIENDO LA OLA A LAS DECISONES DE LA JUSTICIA, CUANDO SEGÚN SUS TIEMPOS SE PRODUZCAN, Y MIENTRAS TANTO ILIMITADO  BLABLABLAR.

SI LA JUSTICA EN ESTADOS UNIDOS,  Y EL FBI, PIDIERAN AL CAJERO TESORERO DE UNA ORGANIZACIÓN MAFIOSA,  LO MISMO QUE LE PIDEN LOS DEFENSORES DE LA POSTURA DEL PP  A BÁRCENAS Y A SUS PAPELES PARA TOMARLOS EN CONSIDERACIÓN POLÍTICA,  ( OJO, DIGO EN CONSIDERACIÓN POLÍTICA, LO JUDICIAL ES OTRA COSA ), PERO TAMBIEN JURÍDICA, HUBIÉRAMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE VER PLAZAS CON EL NOMBRE Y LA ESTATUA   DE AL CAPONE, Y DE OTROS PROHOMBRES DE TAN LIBERAL INDÚSTRIA,  ALZARSE JUNTO AL AYUNTAMIENTO DE MUCHAS CIUDADES DE EE UU.
RAJOY SE POSICIONA A SÍ MISMO COMO LA ESTABILIDAD, COMO SU ENCARNACIÓN, AL TIEMPO QUE ENCARNA LA PROBLEMÁTICA FINANCIACIÓN IRREGULAR  DE SU PARTIDO, ÍNTIMAMENTE UNIDA, DE EXISTIR ( ¿PERO ÁLGUIEN LO DUDA?) A  PREVARICACIONES Y COHECHOS.


TANTO EL SISTEMA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE OBRAS, SERVICIOS Y SUMINISTROS,   COMO LA REGULACIÓN DE LOS PARTIDOS Y DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES,  HAN DE SER MODIFICADOS,  Y DEJAR DE ESTAR DISEÑADOS AL MILÍMETRO  PARA QUE LO QUE HA PASADO SALGA IMPUNE, AL TIEMPO QUE SE GARANTIZA LA PERPETUACIÓN DEL BIPARTIDISMO IMPERFECTO.  PERO ESTO ES EL FUTURO.

 
HA SIDO LA ACTUACIÓN DE SU PARTIDO, EL DE RAJOY,  QUE ESTÁ SALIENDO A LA LUZ COMO CONSECUENCIA DE LAS DECLARACIONES Y DOCUMENTOS DE QUIEN HA SIDO SU TESORERO, DE HECHO,  HASTA HACE UNOS MESES, LA QUE CREA LA INESTABILIDAD A LA QUE HAY QUE HACER FRENTE CON ALGO MAS QUE PALABRAS.
 
CONTESTAR QUE O YO O EL CAOS -QUE ES LO QUE HA DICHO EN PRESIDENTE-, INVITA A RESPONDER QUE CREÍAMOS QUE ERAN LA MISMA COSA.
 
EL PP LE HA ESTADO PAGANDO AL CABALLERO SEÑOR BÁRCENAS,  LA ASISTENCIA JURÍDICA, PARA TENERLE BIEN SUJETO, Y CUANDO SUELTA EL BOCADO, SUS LETRADOS, QUE LO ERAN DEL PP, LE ABANDONAN. EL PP HA ESTADO PERSONADO EN LA CAUSA, COMO PERJUDICADO,  DE LA QUE HA SIDO EXPULSADO; ETC. ETC, ETC.

 
EN FIN, PÁ QUÉ SEGUÍ: MESES DE BLABLALITIS Y CHUNCHUNLOGOS: ¡ QUÉ ABURRIMIENTO !




http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

sábado, 13 de julio de 2013

RAJOY YIN YANG, Y TAL Y TAL





Ya-Tal
Manuel Rivas

http://elpais.com/elpais/2013/07/12/opinion/1373625324_553250.html

DICE:
El presidente Rajoy podría haberse puesto retórico y estirar la explicación: “Por una parte, ya ven; por otra, ¿qué quieren que les diga?”. Pero no. Fue más allá. Comprimió todos los documentos, conocidos o desconocidos, todas las contabilidades, oficiales o secretas, toda la realidad, visible o invisible. El haz y el envés. El yin y el yang: ¡Ya-Tal!

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

viernes, 12 de julio de 2013

¿ ELECCIONES ANTICIPADAS ?





¿ HACIA ELECCIONES ANTICIPADAS ?


SÍ, SÍ, YA, YÁ, YA SÉ, LO DE LA MAYORÍA ABSOLUTA Y TODO ESO, PERO HAY QUE TAMBIEN TENER EN CUENTA LO DE LAS ENCUESTAS Y TAL Y TAL.
 
POR ESO NO CREO QUE SEA DESCABELLADO PREGUNTARSE SI LA SOLUCIÓN A LO QUE ESTAMOS VIVIENDO NO SE PRODUCIRÁ MEDIANTE LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS.
 
 
ELECCIONES ANTICIPADAS CON, O PREFERIBLEMENTE, SIN MOCIÓN DE CENSURA PREVIA.
 
 
 
 
POR DESCONTADO, SI EL OBJETIVO ES EL QUE MÁS ABAJO DIGO, LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER ES OLVIDAR ESO DE LA MOCIÓN DE CENSURA, COMO LA QUE EL PSOE LE PUSO A ADOLFO SUÁREZ.
 
 
LOS MOTIVOS POR LOS QUE PODRÍA PROCEDER UNA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS SERÍAN:
 
 
1.- PARA EL PP.
EN RELACIÓN CON LOS INTERESES DEL PARTIDO POPULAR, TODAS LAS ENCUESTAS DAN UNA SENSIBLE PÉRDIDA DE INTENCIÓN DE VOTO, NO OBSTANSE SE PUEDE CONSIDERAR POSIBLE QUE, AÚN PERDIENDO LA MAYORÍA ABSOLUTA, SIGA SIENDO, EL PP EN UNAS PRÓXIMAS ELECCIONES ADELANTADAS, EL PRIMER PARTIDO POR VOTOS Y ESCAÑOS. Y ESTO ES IMPORTANTE, SI SE LLEGA A CONSIDERAR QUE EL PASO DEL TIEMPO, EL RETRASO DE LAS ELECCIONES HASTA EL FIN DE LA LEGISLATURA, PUDIERA SUPONER QUE SE PERDIERA ESE PUESTO PRIMERO EN EL RESULTADO ELECTORAL; HARÍA QUE CONTRAPESAR,ADELANTAR Y  PERDER LA MAYORÍA ABSOLUTA QUE AHORA SE TIENE, PERO SEGUIR SIENTO EL PRIMER PARTIDO O SEGUIR HASTA EL FINAL Y DEJAR DE SER EL PRIMERO.
 
 
2.- PARA EL PSOE.
ES CIERTO QUE TODAS LAS ENCUESTAS LE SITÚAN COMO EL SEGUNDO PARTIDO DEL PAÍS EN INTENCIÓN DE VOTO, AL TIEMPO QUE NO CONSIGUE AVANZAR ELECTORALMENTE,  NO OBSTANTE EL DESMORONAMIENTO QUE SUFRE EL PP. INCLUSO ESTE SEGUNDO PUESTO PUEDE LLEGAR A ESTAR EN PELIGRO SI LA SITUACIÓN EN ESPAÑA Y EN ESA ORGANIZACIÓN POLÍTICA  SE SIGUE DEGRADANDO, NO SIENDO IMPOSIBLE SUPONER LA POSIBILIDAD DE UNA RUPTURA, QUE SE EVITARÍA CONCURRIENDO A UNAS ELECCIONES ANTICIPADAS, INCLUSO CON EL ACTUAL LÍDER COMO CANDIDATO, LO QUE POSTERGARÍA ENFRENTAMIENTOS.
 

3.- PARA EL GOBIERNO DE ESPAÑA.
POR MUY MALA QUE SEA LA SITUACIÓN EN ESPAÑA, ES IMPOSIBLE QUE SE ASISTA A UN GRAN ACUERDO DE GOBIERNO ENTRE LOS DOS PARTIDOS MAYORITARIOS  CUANDO UNO DE ELLOS TIENE UNA MAYORÍA TAN ABULTADA EN EL PARLAMENTO. EL RESULTADO ELECTORAL PREDICA QUE LOS ELECTORES LE HAN DADO EL PODER A UNO DE LOS PARTIDOS PARA QUE HAGA LO NECESARIO SOLO. SI NO PUEDE HAY QUE VOLVER A PREGUNTAR. ESO DE IR A LA UE CON UNA SOLA VOZ, PREVIO ACUERDO ENTRE RAJOY Y RUBALCABA, NO PUEDE SER LA NORMA DENTRO DEL PAÍS, SALVO QUE RUBALCABA QUIERA CORRER EL RIESGO DE QUE HAGAN MORTADELA CON ÉL, DENTRO Y FUERA DEL PSOE.
 
 
4.- PARA LA CORRUPCIÓN.
DE LA MISMA FORMA QUE HA HABIDO ACUERDO ENTRE EL PP Y EL PSOE PARA IR CON UNA SOLA VOZ A LA ÚLTIMA REUNIÓN DE LA UE, HA PODIDO HABER EL INTENTO DE LLEGAR A UN ACUERO SOBRE LOS MÚLTIPLES CASOS DE CORRUPCIÓN QUE PERMEAN A LOS DOS PARTIDOS; BÁSICAMENTE EN EL SENTIDO DE DEJAR HACER A LA JUSTICIA, SI NO PUEDE EVITARSE, PERO BAJAR EL PISTÓN EN CUANTO  A LA UTILIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN EN LA LUCHA POLÍTICA.
 
 
LA PROPIA DINÁMICA DE LOS ACONTECIMIENTOS SOBRE EL LLAMDO CASO BÁRCENAS Y EL CASO DE LOS ERE EN ANDALUCÍA PARECE HABER CORTADO LOS PIES ANTES DE PONERSE A ANDAR A ESTE VERGONZODO ACUERDO, QUE TOMARÍA UN NUEVO IMPULSO SI SE CONVOCARAN ELECCIONES ANTICIPADAS Y SE PRODUJERA
 
 
5.- EL GOBIERNO DE COALICIÓN ENTRE EL PP Y EL PSOE.

EL OBJETIVO DE TODO EL PLANTEAMIENTO DEL ADELANTO ELECTORAL  SERÍA LA FORMACIÓN DE UN GOBIERNO DE COALICIÓN ENTRE EL PP Y EL PSOE, QUE PUDIERA ACOMETER LA SOLUCIÓN DECIDIDA DE LOS PROBLEMAS DE ESPAÑA, QUE SON, BÁSICAMENTE, HACER LO NECESARIO PARA PERMANECER EN EL EURO, SIGUIENDO LAS DIRECTRICES DE BRUSELAS,  Y EMBRIDAR EL SOBERANISMO EN CATALUÑA.
 

ADEMÁS SE CONSEGUIRÍA TAPAR LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS DE AMBAS FORMACIONES  POR EL MUTIFRACASO ( POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL, MORAL, ETC ) QUE HA PATENTIZADO LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, EN SU CAMINO, DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ.


LO QUE PARECE CLARO ES QUE SI LAS COSAS EVOLUCIONAN COMO LO HAN HECHO PARA HABER LLEGADO HASTA AQUÍ, SI SE DECIDE TERMINAR LA LEGISLATURA, VAN A CONCURRIR DOS CADÁVERES, Y EL PAÍS, SI ESO PASARA, PODRÍA CAER EN EL VACÍO.
 
 
 
 

jueves, 11 de julio de 2013

MAYORÍA ABSOLUTA Y DEMOCRACIA CONGELADA



El PP tumba los intentos de la oposición para que Rajoy explique el ‘caso Bárcenas’
No habrá sesión de control al Gobierno hasta septiembre por imposición de la mayoría popular
Los grupos de oposición denuncian que el Grupo Popular "ha secuestrado al Parlamento"
ESPECIAL 'Caso Bárcenas'



http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373538257_195928.html


ESTE TITULAR ESTÁ MAL, O ES MENTIRA, LO QUE SUCEDE, Y ASÍ HABRÍA QUE DECIRLO, ES :

“LA MAYORÍA ABSOLUTA DEL PP EN EL PARLAMENTO, IMPIDE QUE RAJOY DÉ EXPLICACIONES A LOS ESPAÑOLES SOBRE LAS PRUEBAS DE  FINANCIACIÓN ILEGAL DE SU PARTIDO“.

ESO ES EXACTAMENTE LO QUE PASA.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --