martes, 16 de julio de 2013

ESPAÑA: PANDEMIA DE CHUNCHUNLOGOS




ESPAÑA: PANDEMIA DE CHUNCHUNLOGOS

¡ QUÉ ABURRIMIENTO !, ¡ PERO QUÉ ABURRIMIENTO !
 
COMO EN OTRAS OCASIONES HA PASADO, AHORA VA A VOLVER LA BLABLALITIS, A CUENTA DE ESE ASUNTO DE LA FINANCIANCIÓN ILEGAL DEL PP, IMPUNE PENALMENTE, CONEXA CON COHECHO Y PREVARICACIÓN, PENALMENTE TIPIFICADOS.
 
LOS A FAVOR, LOS EN CONTRA, LOS LLAMADOS MEDIOS, TODOS DE CHARLETA ESTÉRIL  VEHEMENTE Y VACÍA, PERO CUANTIOSA, DURANTE DÍAS, SEMANAS, MESES; HACIENDO LA OLA A LAS DECISONES DE LA JUSTICIA, CUANDO SEGÚN SUS TIEMPOS SE PRODUZCAN, Y MIENTRAS TANTO ILIMITADO  BLABLABLAR.

SI LA JUSTICA EN ESTADOS UNIDOS,  Y EL FBI, PIDIERAN AL CAJERO TESORERO DE UNA ORGANIZACIÓN MAFIOSA,  LO MISMO QUE LE PIDEN LOS DEFENSORES DE LA POSTURA DEL PP  A BÁRCENAS Y A SUS PAPELES PARA TOMARLOS EN CONSIDERACIÓN POLÍTICA,  ( OJO, DIGO EN CONSIDERACIÓN POLÍTICA, LO JUDICIAL ES OTRA COSA ), PERO TAMBIEN JURÍDICA, HUBIÉRAMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE VER PLAZAS CON EL NOMBRE Y LA ESTATUA   DE AL CAPONE, Y DE OTROS PROHOMBRES DE TAN LIBERAL INDÚSTRIA,  ALZARSE JUNTO AL AYUNTAMIENTO DE MUCHAS CIUDADES DE EE UU.
RAJOY SE POSICIONA A SÍ MISMO COMO LA ESTABILIDAD, COMO SU ENCARNACIÓN, AL TIEMPO QUE ENCARNA LA PROBLEMÁTICA FINANCIACIÓN IRREGULAR  DE SU PARTIDO, ÍNTIMAMENTE UNIDA, DE EXISTIR ( ¿PERO ÁLGUIEN LO DUDA?) A  PREVARICACIONES Y COHECHOS.


TANTO EL SISTEMA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE OBRAS, SERVICIOS Y SUMINISTROS,   COMO LA REGULACIÓN DE LOS PARTIDOS Y DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES,  HAN DE SER MODIFICADOS,  Y DEJAR DE ESTAR DISEÑADOS AL MILÍMETRO  PARA QUE LO QUE HA PASADO SALGA IMPUNE, AL TIEMPO QUE SE GARANTIZA LA PERPETUACIÓN DEL BIPARTIDISMO IMPERFECTO.  PERO ESTO ES EL FUTURO.

 
HA SIDO LA ACTUACIÓN DE SU PARTIDO, EL DE RAJOY,  QUE ESTÁ SALIENDO A LA LUZ COMO CONSECUENCIA DE LAS DECLARACIONES Y DOCUMENTOS DE QUIEN HA SIDO SU TESORERO, DE HECHO,  HASTA HACE UNOS MESES, LA QUE CREA LA INESTABILIDAD A LA QUE HAY QUE HACER FRENTE CON ALGO MAS QUE PALABRAS.
 
CONTESTAR QUE O YO O EL CAOS -QUE ES LO QUE HA DICHO EN PRESIDENTE-, INVITA A RESPONDER QUE CREÍAMOS QUE ERAN LA MISMA COSA.
 
EL PP LE HA ESTADO PAGANDO AL CABALLERO SEÑOR BÁRCENAS,  LA ASISTENCIA JURÍDICA, PARA TENERLE BIEN SUJETO, Y CUANDO SUELTA EL BOCADO, SUS LETRADOS, QUE LO ERAN DEL PP, LE ABANDONAN. EL PP HA ESTADO PERSONADO EN LA CAUSA, COMO PERJUDICADO,  DE LA QUE HA SIDO EXPULSADO; ETC. ETC, ETC.

 
EN FIN, PÁ QUÉ SEGUÍ: MESES DE BLABLALITIS Y CHUNCHUNLOGOS: ¡ QUÉ ABURRIMIENTO !




http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

sábado, 13 de julio de 2013

RAJOY YIN YANG, Y TAL Y TAL





Ya-Tal
Manuel Rivas

http://elpais.com/elpais/2013/07/12/opinion/1373625324_553250.html

DICE:
El presidente Rajoy podría haberse puesto retórico y estirar la explicación: “Por una parte, ya ven; por otra, ¿qué quieren que les diga?”. Pero no. Fue más allá. Comprimió todos los documentos, conocidos o desconocidos, todas las contabilidades, oficiales o secretas, toda la realidad, visible o invisible. El haz y el envés. El yin y el yang: ¡Ya-Tal!

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

viernes, 12 de julio de 2013

¿ ELECCIONES ANTICIPADAS ?





¿ HACIA ELECCIONES ANTICIPADAS ?


SÍ, SÍ, YA, YÁ, YA SÉ, LO DE LA MAYORÍA ABSOLUTA Y TODO ESO, PERO HAY QUE TAMBIEN TENER EN CUENTA LO DE LAS ENCUESTAS Y TAL Y TAL.
 
POR ESO NO CREO QUE SEA DESCABELLADO PREGUNTARSE SI LA SOLUCIÓN A LO QUE ESTAMOS VIVIENDO NO SE PRODUCIRÁ MEDIANTE LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS.
 
 
ELECCIONES ANTICIPADAS CON, O PREFERIBLEMENTE, SIN MOCIÓN DE CENSURA PREVIA.
 
 
 
 
POR DESCONTADO, SI EL OBJETIVO ES EL QUE MÁS ABAJO DIGO, LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER ES OLVIDAR ESO DE LA MOCIÓN DE CENSURA, COMO LA QUE EL PSOE LE PUSO A ADOLFO SUÁREZ.
 
 
LOS MOTIVOS POR LOS QUE PODRÍA PROCEDER UNA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS SERÍAN:
 
 
1.- PARA EL PP.
EN RELACIÓN CON LOS INTERESES DEL PARTIDO POPULAR, TODAS LAS ENCUESTAS DAN UNA SENSIBLE PÉRDIDA DE INTENCIÓN DE VOTO, NO OBSTANSE SE PUEDE CONSIDERAR POSIBLE QUE, AÚN PERDIENDO LA MAYORÍA ABSOLUTA, SIGA SIENDO, EL PP EN UNAS PRÓXIMAS ELECCIONES ADELANTADAS, EL PRIMER PARTIDO POR VOTOS Y ESCAÑOS. Y ESTO ES IMPORTANTE, SI SE LLEGA A CONSIDERAR QUE EL PASO DEL TIEMPO, EL RETRASO DE LAS ELECCIONES HASTA EL FIN DE LA LEGISLATURA, PUDIERA SUPONER QUE SE PERDIERA ESE PUESTO PRIMERO EN EL RESULTADO ELECTORAL; HARÍA QUE CONTRAPESAR,ADELANTAR Y  PERDER LA MAYORÍA ABSOLUTA QUE AHORA SE TIENE, PERO SEGUIR SIENTO EL PRIMER PARTIDO O SEGUIR HASTA EL FINAL Y DEJAR DE SER EL PRIMERO.
 
 
2.- PARA EL PSOE.
ES CIERTO QUE TODAS LAS ENCUESTAS LE SITÚAN COMO EL SEGUNDO PARTIDO DEL PAÍS EN INTENCIÓN DE VOTO, AL TIEMPO QUE NO CONSIGUE AVANZAR ELECTORALMENTE,  NO OBSTANTE EL DESMORONAMIENTO QUE SUFRE EL PP. INCLUSO ESTE SEGUNDO PUESTO PUEDE LLEGAR A ESTAR EN PELIGRO SI LA SITUACIÓN EN ESPAÑA Y EN ESA ORGANIZACIÓN POLÍTICA  SE SIGUE DEGRADANDO, NO SIENDO IMPOSIBLE SUPONER LA POSIBILIDAD DE UNA RUPTURA, QUE SE EVITARÍA CONCURRIENDO A UNAS ELECCIONES ANTICIPADAS, INCLUSO CON EL ACTUAL LÍDER COMO CANDIDATO, LO QUE POSTERGARÍA ENFRENTAMIENTOS.
 

3.- PARA EL GOBIERNO DE ESPAÑA.
POR MUY MALA QUE SEA LA SITUACIÓN EN ESPAÑA, ES IMPOSIBLE QUE SE ASISTA A UN GRAN ACUERDO DE GOBIERNO ENTRE LOS DOS PARTIDOS MAYORITARIOS  CUANDO UNO DE ELLOS TIENE UNA MAYORÍA TAN ABULTADA EN EL PARLAMENTO. EL RESULTADO ELECTORAL PREDICA QUE LOS ELECTORES LE HAN DADO EL PODER A UNO DE LOS PARTIDOS PARA QUE HAGA LO NECESARIO SOLO. SI NO PUEDE HAY QUE VOLVER A PREGUNTAR. ESO DE IR A LA UE CON UNA SOLA VOZ, PREVIO ACUERDO ENTRE RAJOY Y RUBALCABA, NO PUEDE SER LA NORMA DENTRO DEL PAÍS, SALVO QUE RUBALCABA QUIERA CORRER EL RIESGO DE QUE HAGAN MORTADELA CON ÉL, DENTRO Y FUERA DEL PSOE.
 
 
4.- PARA LA CORRUPCIÓN.
DE LA MISMA FORMA QUE HA HABIDO ACUERDO ENTRE EL PP Y EL PSOE PARA IR CON UNA SOLA VOZ A LA ÚLTIMA REUNIÓN DE LA UE, HA PODIDO HABER EL INTENTO DE LLEGAR A UN ACUERO SOBRE LOS MÚLTIPLES CASOS DE CORRUPCIÓN QUE PERMEAN A LOS DOS PARTIDOS; BÁSICAMENTE EN EL SENTIDO DE DEJAR HACER A LA JUSTICIA, SI NO PUEDE EVITARSE, PERO BAJAR EL PISTÓN EN CUANTO  A LA UTILIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN EN LA LUCHA POLÍTICA.
 
 
LA PROPIA DINÁMICA DE LOS ACONTECIMIENTOS SOBRE EL LLAMDO CASO BÁRCENAS Y EL CASO DE LOS ERE EN ANDALUCÍA PARECE HABER CORTADO LOS PIES ANTES DE PONERSE A ANDAR A ESTE VERGONZODO ACUERDO, QUE TOMARÍA UN NUEVO IMPULSO SI SE CONVOCARAN ELECCIONES ANTICIPADAS Y SE PRODUJERA
 
 
5.- EL GOBIERNO DE COALICIÓN ENTRE EL PP Y EL PSOE.

EL OBJETIVO DE TODO EL PLANTEAMIENTO DEL ADELANTO ELECTORAL  SERÍA LA FORMACIÓN DE UN GOBIERNO DE COALICIÓN ENTRE EL PP Y EL PSOE, QUE PUDIERA ACOMETER LA SOLUCIÓN DECIDIDA DE LOS PROBLEMAS DE ESPAÑA, QUE SON, BÁSICAMENTE, HACER LO NECESARIO PARA PERMANECER EN EL EURO, SIGUIENDO LAS DIRECTRICES DE BRUSELAS,  Y EMBRIDAR EL SOBERANISMO EN CATALUÑA.
 

ADEMÁS SE CONSEGUIRÍA TAPAR LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS DE AMBAS FORMACIONES  POR EL MUTIFRACASO ( POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL, MORAL, ETC ) QUE HA PATENTIZADO LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, EN SU CAMINO, DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ.


LO QUE PARECE CLARO ES QUE SI LAS COSAS EVOLUCIONAN COMO LO HAN HECHO PARA HABER LLEGADO HASTA AQUÍ, SI SE DECIDE TERMINAR LA LEGISLATURA, VAN A CONCURRIR DOS CADÁVERES, Y EL PAÍS, SI ESO PASARA, PODRÍA CAER EN EL VACÍO.
 
 
 
 

jueves, 11 de julio de 2013

MAYORÍA ABSOLUTA Y DEMOCRACIA CONGELADA



El PP tumba los intentos de la oposición para que Rajoy explique el ‘caso Bárcenas’
No habrá sesión de control al Gobierno hasta septiembre por imposición de la mayoría popular
Los grupos de oposición denuncian que el Grupo Popular "ha secuestrado al Parlamento"
ESPECIAL 'Caso Bárcenas'



http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373538257_195928.html


ESTE TITULAR ESTÁ MAL, O ES MENTIRA, LO QUE SUCEDE, Y ASÍ HABRÍA QUE DECIRLO, ES :

“LA MAYORÍA ABSOLUTA DEL PP EN EL PARLAMENTO, IMPIDE QUE RAJOY DÉ EXPLICACIONES A LOS ESPAÑOLES SOBRE LAS PRUEBAS DE  FINANCIACIÓN ILEGAL DE SU PARTIDO“.

ESO ES EXACTAMENTE LO QUE PASA.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --