jueves, 6 de diciembre de 2012

VESTIMENTA PARA EL DIA DE LA CONSTITUCIÓN







34 ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN
Los políticos dudan de lograr el consenso mínimo para reformar la Constitución
El presidente Rajoy: "¿Para qué y con qué objetivos?"
Rubalcaba exige incluir la sanidad al nivel del derecho a la educación
Wert: “Soy como el toro bravo que se crece con el castigo”
FOTOGALERÍA Las imágenes de la recepción oficial



http://politica.elpais.com/politica/2012/12/06/actualidad/1354799719_631527.html


DÍA DE LA CONSTITUCIÓN. DIVERSAS PROPUESTAS DE ADECUADA VESTIMENTA.

PROPUESTA Nº 1





















PROPUESTA Nº 2




PROPUESTA Nº 3




PROPUESTA Nº 4




PROPUESTA Nº 5



 


PROPUESTA Nº 6



PROPUESTA N   XX

ESPACIO PARA QUE HAGA USTED SU PROPUESTA Y OPTE POR EL DISFRAZ QUE MEJOR LE PAREZCA.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

ZARRAPASTROSO YO NO HE SIDO



 
 
Víctor García de la Concha: “Se habla un español zarrapastroso”

Víctor García de la Concha, director del Instituto Cervantes, lamenta la corrupción del lenguaje y la relaciona con “la corrupción de la realidad”´
 

 


TODOS GRITAN EL ZARRAPASTROSO YO NO HE SIDO.
 


FALTABA ÁLGUIEN, TODO EL MUNDO LO DECÍA, PERO NO SE SABÍA QUIÉN. CONTABAN, RECONTABAN, Y NADA: EL FERRÁN, ESE DEL MÁS TRABAJAR POR MENOS SALARIO, ESTABA, CLARO QUE ESTABA; LOS DE LOS SINDICATOS, RECIBIENDO DINERO PARA LA FORMACIÓN DE LOS TRABAJADORES, EN UNA SOCIEDAD CON LOS TRABAJADORES MAS INADECUADAMENTE FORMADOS, ESTABAN, CLARO QUE ESTABAN; LOS POLÍTICOS, TODOS HACIENDO COSAS QUE NO QUERÍAN HACER, ESOS TAMBIEN, TAMBIEN ESTABAN; Y MUCHOS MÁS, PERO FALTABA ALGO, ÁLGUIEN, EN ESTA ESPECIE DE MOVIMIENTO DE MASAS EN LA VIDA DE BRIAN DE LA REALIDAD ESPAÑOLA.

 
NO ESTÁ, NO ESTÁ, ¿PERO DÓNDE SE HA METIDO?, ¿PERO QUÉN ES EL AUSENTE?, PUES NO SÉ, PERO FALTA. FALTA, FALTA, SÍ, ¿PERO QUIÉN FALTA?

 

¡Y ERA EL SEÑOR DE LA CONCHA! (UN NOMBRE COMO DE MOLDE, PARA EL MUNDO AMERICANO), QUE, PARA ESTAR ENROLLADO, DICE QUE ZARRAPASTROSO ES EL ESPAÑOL HABLADO EN ESTA PARTE DEL MUNDO; PUES SERÁ QUE ASÍ MORAMOS.

PERO LO QUE NO SE ENTIENDE ES QUE NADIE SE HAGA CARGO DE LA SITUACIÓN ESTANCA EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS: NI LOS BANQUEROS POR LA QUIEBRA DE SU SISTEMA FINANCIERO, NI LOS GESTORES PÚBLICOS, POR EL DESMORONAMIENTO DEL MÍNIMO ESTADO SOCIAL CONSTITUCIONALIZADO, Y UN LARGO ETCÉTERA DE COSAS SEMEJANTES, A LAS CUALES AHORA SE AÑADE, A LO QUE PARECE, EL INSTITUTO CERVANTES, O LA ACADEMIA, NO SÉ.
 
 
EN ESPAÑA SE USA EL ESPAÑOL, DESDE HACE TIEMPO, PARA NO SIGNIFICAR NADA, PARA HABLAR DEL VACIO DENTRO DEL VACIO, Y ASÍ OCULTAR LA LISTA ENORME DE COSAS INNOMBRABLES QUE CRECE CADA DÍA MAS ACABADAMENTE, SIN ENGAÑAR A NADIE QUE NOS MIRE DESDE FUERA. LA ZARRAPASTROSÍA DENUNCIADA ES UN MERO SÍNTOMA DE UNA ENFERMEDAD QUE, INDUDABLEMENTE, AFECTA TAMBIEN EN SUS RESPONSABILIDADES POR ACCION Y OMISIÓN, A SU DENUNCIANTE Y A LA ORGANIZACIÓN QUE PRESIDE, COMO LA QUIEBRA BANCARIA A LOS BANQUEROS.
 
 
TODOS GRITAN EL ZARRAPASTROSO YO NO HE SIDO, PERO SÍ, SÍ HAN SIDO.

 

LA COSA FERRANITA




El juez decreta prisión para Díaz Ferrán eludible con una fianza de 30 millones
Diaz Ferrán ha comparecido esta mañana en la Audiencia Nacional por la Operación Crucero
Junto a la impuesta a Javier de la Rosa por el 'caso KIO' es la más alta de la historia judicial





http://politica.elpais.com/politica/2012/12/05/actualidad/1354695125_272799.html

                                 LAS COSAS FERRANITAS.

ESTAS COSAS FERRANITAS Y CONEXOS… SOMOS YA CORDEROS VIEJOS COMO PARA NO SABER QUE LO QUE EN EL FONDO  HA DE SER, LO HABREMOS DE VER AL FIN, NO AL COMIENZO DEL PROCESO. ES DECIR, LUEGO DE AÑOS, YA VEREMOS SI A DÍAZ FERRÁN SE LE CONDENA O EXCULPA.



MIENTRAS TANTO, CON PACIENCIA BARAJAR, MIRARLO DESDE  LEJOS, PORQUE LAS COSAS QUE IMPORTAN AL COMÚN DE LOS MORTALES, ESTÁN MUY EN OTRA PARTE, Y PARECE ESTO UN CAPOTE PARA TAPAR LO ESENCIAL.



¿NO PUEDEN APRENDER NADA LOS SINDICATOS SOBRE  LA MANERA EFICAZ DE DEFENDER LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES DEFRAUDADOS POR SUS EMPRESAS?  (MAS ALLÁ DEL MERO BLABLABLAR, CLARO)



 

lunes, 3 de diciembre de 2012

A LAS PUERTAS DE LA EDAD MEDIA

 
 
 
 
Ignacio Sotelo
La reacción social
A pesar de los efectos de la crisis, no existe un modelo alternativo creíble y operativo
 
http://elpais.com/elpais/2012/10/31/opinion/1351709920_121415.html
 
 A LAS PUERTAS DE LA EDAD MEDIA
 
DICE:

1.- Un reciente informe de FMI señala que España no recuperará  el PIB del 2008 hasta el 2018, manteniéndose un paro en torno al 20 %. Con tamaño descenso del nivel de vida, las instituciones sufren una pérdida de legitimidad y aumenta el descontento social, provocando manifestaciones, huelgas

2.- Al enjuiciar los efectos sociales de la crisis, el hecho contundente que hay que recalcar es que por perversos que sean para una buena parte de la población, y por deslegitimado que haya quedado el sistema, no existe un modelo alternativo que sea creíble y operativo

3.- los caídos en el mayor desamparo tendrán que buscar la forma de subsistir

4.- Junto a la economía formal, se irá desarrollado una paralela, basada en cooperativas de crédito, de producción y consumo, o simplemente en el trueque de bienes y servicios, en definitiva, una “economía social y solidaria”, que desde el interior del sistema, vaya creando redes alternativas que resultan eficaces gracias a los modernos medios de comunicación.

5.- A muchos no les quedará otra salida que resistir en un sistema paralelo de producir, intercambiar y consumir, incluso utilizando una moneda propia, por rechazo a la oficial al servicio de un capitalismo financiero meramente especulativo.

6.- Como la rebelión y la protesta no van a cambiar el capitalismo financiero establecido, no queda otra salida, que trasladarse a otro país –la emigración vuelve a ser el destino de muchos españoles– o bien encontrar acomodo en la economía alternativa, saliéndose del sistema.

7.- Para muchos un sistema de producción alternativo resulta imprescindible para sobrevivir, a la vez que es tolerable para el sistema, al necesitar cada vez menos mano de obra.

DESESPERACIÓN Y VINTAGE

 


 
 
 
 
Felipe González: “El PSOE tiene que recuperar la vocación mayoritaria”
Acto de homenaje a los 30 años de su primer Gobierno socialista
El expresidente pide listas abiertas y que el partido mire a la sociedad con espíritu de consenso
Cierra el acto con una declaración de intenciones: "Mientras aguante el cuerpo, contad conmigo"



Entrevista al ex presidente de Gobierno entre 1996 y 2004
Aznar: 'Es imposible afrontar la crisis económica sin afrontar la crisis política'

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/02/espana/1354440862.html






Iñaki Gabilondo
Un cierto aroma retro
El fin de semana nos dejó el homenaje a González y una larga entrevista a Aznar. Mirar por el retrovisor nos puede servir de algo pero no va a resolver ninguno de los problemas que tenemos


 


DESESPERACIÓN Y VINTAGE: TRAGEDIA Y FARSA


 
SOLO A UNA POBLACIÓN DESESPERADA SE LE PUEDEN SERVIR, EN LA MISMA COMIDA NOTICIOSA DOMINICAL, COMO PLATOS UNÍSONOS, EL VIAJE ESTÉREO AL PASADO MÍTICO CONSISTENTE EN UNIR, POR UN CANAL DE SONIDO, LA CELEBRACIÓN (¡PERO, BUENO!: ¿QUÉ CELEBRAN?, SALVO SU BUENA FORTUNA PERSONAL Y FAMILIAR), DE LA SUBIDA AL PODER DEL PSOE DEL SEÑOR GONZÁLEZ, CON LAS DECLARACIONES DEL SEÑOR AZNAR, POR EL OTRO CANAL.



 
 
MUCHO MÁS INTERESANTE PARA LA GENTE, PARA UN PAÍS Y SU FUTURO ES RECORDAR, Y CELEBRAR SI HAY PORQUÉ, CÓMO SE VAN DEL PODER LOS QUE LO HAN TENIDO, QUE CÓMO LLEGAN A ÉL, PUES TODOS LLEGAN POR PROMESAS Y LO QUE DICEN QUE VALEN, Y SE VAN POR REALIDADES Y LO QUE SON.

 
 
PERO SI POR LO QUE SE OPTA ES POR QUE SE RECUERDE CÓMO LLEGARON, HAY MATERIA, CLARO QUE HAY MATERIA.


 ES LAMENTABLE CONSIGNAR, PERO ASÍ HA SUCEDIDO, Y EL QUE NO LO CREA QUE CONSULTE LA HEMEROTECA, QUE LOS ESPAÑOLES, EN ESTA DEMOCRACIA, HEMOS IDO A LAS URNAS PARA ELEGIR INDIRECTAMENTE A QUIEN SERÍA PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, MOVIDOS POR LA DESESPERACIÓN DE LO QUE HABÍA, MUCHO MÁS QUE POR LA CREENCIA EN QUE EL CAMBIO SUPONDRÍA UN AVANCE. 

 
SIENDO ASÍ, A NADIE PUEDE SORPRENDER EL PROCESO DE DEGRADACIÓN DEL LIDERAZGO POLÍTICO EN ESPAÑA. 

EL SEÑOR GONZÁLEZ FUE APEADO DEL PODER, NO PORQUE EL SEÑOR AZNAR RESULTARA UNA PROMESA DE UN MEJOR FUTURO, DENTRO DE UNA REALIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL ASENTADA Y RAZONABLE; TODO LO CONTRARIO: EL SEÑOR AZNAR, EN EL QUE NO SE CONFIABA NADA, LLEGÓ AL PODER POR LA DESESPERACIÓN DEL CUERPO ELECTORAL, QUE YA NO PODÍA AGUANTAR MÁS LA SITUACIÓN A LA QUE HABÍAN LLEVADO AL PAÍS LOS SUCESIVOS GOBIERNOS DEL SEÑOR GONZÁLEZ.

 
EL SEÑOR AZNAR FUE APEADO DEL PODER, NO PORQUE EL SEÑOR ZAPATERO RESULTARA UNA PROMESA DE UN MEJOR FUTURO, DENTRO DE UNA REALIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL ASENTADA Y RAZONABLE; TODO LO CONTRARIO: EL SEÑOR ZAPATERO, EN EL QUE NO SE CONFIABA NADA, LLEGÓ AL PODER POR LA DESESPERACIÓN DEL CUERPO ELECTORAL, QUE YA NO PODÍA AGUANTAR MÁS LA SITUACIÓN A LA QUE HABÍAN LLEVADO AL PAÍS LOS GOBIERNOS DEL SEÑOR AZNAR.

 

EL SEÑOR ZAPATERO FUE APEADO DEL PODER, NO PORQUE EL SEÑOR RAJOY RESULTARA UNA PROMESA DE UN MEJOR FUTURO, DENTRO DE UNA REALIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL ASENTADA Y RAZONABLE; TODO LO CONTRARIO: EL SEÑOR RAJOY LLEGÓ AL PODER POR LA DESESPERACIÓN DEL CUERPO ELECTORAL, QUE YA NO PODÍA AGUANTAR MÁS LA SITUACIÓN A LA QUE HABÍA LLEVADO AL PAÍS EL SEÑOR ZAPATIESTAS.

 
Y MOVIÉNDOSE EL CUERPO ELECTORAL POR LA DESESPERACIÓN CAUSADA POR LOS LÍDERES CONOCIDOS, Y NO POR LA CONFIANZA DESPERTADA POR LOS LÍDERES DE RECAMBIO, ES CLARO QUE LA CALIDAD DE LOS LÍDERES PUEDE CORRER EL PELIGO DE DEGRADARSE, COMO EFECTIVAMENTE HA SUCEDIDO, SIN QUE ELLO PONGA EN PELIGO LA ALTERNACIA EN EL PODER DE LÍDERES CADA VEZ PEORES.

 
ES INCREÍBLE QUE EL SEÑOR AZNAR MANIFIESTE Y ESTÉ ORGULLOSO DE LOS NOSÉCUÉNTOS MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO QUE HABÍA CUANDO EL PP ABANDONÓ-FUEDESALOJADO DEL PODER, Y DE LA ENVIDIABLE SITUACIÓN DE LAS CUENTAS PÚBLICAS QUE DEJÓ, SIN QUE NADIE DESDE EL OTRO BANDO LE PARE LOS PIES, SACANDO A LA PALESTRA QUE HABIENDO PRIVATIZADO TODAS EMPRESAS PÚBLICAS RENTABLES ES MUY FÁCIL TENER UN PRESUPUESTO SIN PROBLEMAS DURANTE UN TIEMPO, O QUE NADIE LE RECUERDE LO QUE NOS ESTÁ PASANDO CON LA FACTURA ELÉCTRICA, Y DE DÓNDE VIENE EL PROBLEMA DEL DÉFICIT TARIFARIO  ( AQUEL MÍTICO C.T.C., ¿RECUERDAN?),  Y ALGUNA QUE OTRA COSILLA QUE PODRÍA FIGURAR EN UN LARGO ANEXO.

 

ES INCREÍBLE QUE SE QUIERA FORZAR A UNA POBLACIÓN SIN HORIZONTE A RECORDAR LA ETAPA DEL SEÑOR GONZÁLEZ EN EL GOBIERNO COMO ALGO ESTUPENDO, CAPAZ DE PROYECTARSE EN EL FUTURO, COMO UNA ESPECIE DE DESEABLE REVIVAL, CONTRAPUESTO A LA REALIDAD ACTUAL.

 















AMBOS SECTORES, PRO-AZNAR Y PRO-GONZÁLEZ PARECEN ESTAR DISPUESTOS A HACER UNA VEZ MÁS VERDERA EN LOS HECHOS LA IDEA DE MARX; FUERON UNA TRAGEDIA PARA ESPAÑA, Y AHORA SE PROPONEN, SI LA DESESPERACIÓN DE LA POBLACIÓN ALCANZA SUFICIENTE NIVEL, SER UNA FARSA EN SU HISTORIA.


COMO NO LES TENGO NINGUNA SIMPATÍA, MI DESEO ESTÁ DOLOROSA Y PARADÓJICAMENTE PARTIDO, ENTRE QUE LO INTENTEN (ME DIVERTIRÍA MUCHO VER EL ESTREPITOSO DERRUMBE DE LA FARSA MONTADA), Y EL EVIDENTE PELIGRO DE TRAGEDIA, CON MAYORES E INÚTILES SUFRIMIENTOS QUE PARA LA GENTE DEL COMÚN SUPONDRÍA QUE LO INTENTARAN ( ¡Y ESTA VEZ, AL UNÍSONO!); POR LO QUE CONCLUYO QUE CUANTO ANTES DESAPAREZCAN, AMBOS Y SUS PALMEROS DE GUARDIA, MEJOR PARA TODOS, AUNQUE MÁS ABURRIDO.