miércoles, 10 de octubre de 2012

LA BOMBA ESPAÑOLA


SPIEGEL ON LINE
Crisis de la deuda
la bomba española
Una columna de Wolfgang Münchau


http://www.spiegel.de/wirtschaft/schulden-in-spanien-wolfgang-muenchau-ueber-den-ausweg-aus-der-krise-a-860462.html


SOLUCIÓN, SEGÚN Wolfgang Münchau
1.- O BIEN:  ESPAÑA Y PORTUGAL ABANDONAN EL EURO
2.- O BIEN: LOS PAÍSES DEL EURO ACEPTAN UN DESAPALANCAMIENTO DEL SECTOR PRIVADO ESPAÑOL, LO QUE EXCEDE EL ÁMBITO DE LA ZONA EURO



TRADUCCÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET

 
En la crisis del euro se impone silencio engañoso: El BCE llevó a cabo la bazooka, el fondo de rescate ESM inició su labor y el Banco Unión parece cercano. Pero en realidad amenaza a un gran peligro - no de Grecia, sino de España.
 
 
Después del bombardeo del silencio Central Europeo ha vuelto. La crisis ha vuelto a quedar rezagados y una fase aguda es más crónica. El nuevo fondo de rescate ESM comenzó su labor. Un Banco Unión está negociando. En noviembre, la India completará su pretensión subsidiaria. En Italia , el establecimiento se acumula detrás de Mario Monti . En la reunión anual del Fondo Monetario Internacional en Tokio, los europeos aparecen por primera vez en mucho tiempo, con un poco de confianza en sí mismo. ¿Es la crisis más? ¿Podemos centrar ahora los problemas más graves - tales como honorarios de quien habla de los políticos?
 
 
De hecho, hay buenas noticias: el BCE tiene con su programa de compra de bonos del gobierno , el denominado riesgo marginal despejó a un lado. Los inversores tuvieron en el verano salir de la zona euro huyeron porque vieron una oportunidad pequeña pero significativa de un colapso del euro. Ellos no hacerlo más. Una amenaza inminente para la zona del euro por lo tanto, prohibido
 
 
Lo que no ha cambiado son los hechos económicos. El país que más me preocupa no es ni Grecia, pero España. En Grecia, se llegará a un corte de pelo. Es sólo después de la elección suceder. Si eso sucede, es la aguda crisis en Grecia así otra vez. Para Grecia, el Estado es, en efecto irremediablemente en quiebra, pero el sector privado no es, al menos masivamente apalancadas. La industria griega no sufre casi tanto en los problemas de competencia que se conocen en España e Italia. Grecia tiene que reinventarse a sí misma y de su economía desde cero. Si eso ocurre, y si usted estabilizar la deuda pública a un nivel aceptable, entonces debería volver a subir.
No así en España. Un corte de pelo para el Gobierno español iba a cambiar poco. El problema aquí radica en un endeudamiento sin esperanza de que el sector privado y un bloqueo de todos los canales de ajuste económico.
 
 
En la banca española planteará enormes riesgos
 
 
Uno a veces se olvida de lo que ha ocurrido en España en la última década: el auge de la construcción financiada por los bancos alemanes poner todo en allí las burbujas anteriores en las sombras, nuestra burbuja propia reunión. Incluso la hipoteca financiada por EE.UU. burbuja de crédito aparece, por pequeño que sea. Deuda privada en España ha llegado recientemente a un nivel de 235 por ciento del ingreso nacional. Y en los bancos españoles todavía son demasiados riesgos - gran parte de lo que ahora se estima oficialmente. La recapitalización planificada de € 60 mil millones es una broma, dados los riesgos que los bancos españoles están expuestos. El FMI dijo en su Panorama Económico que se puede escapar de la trampa de la deuda sin una limpieza de los balances bancarios es difícil.
 
 
Comparar una vez que la situación con los EE.UU., donde la sobre-endeudado, el sector privado también: los estadounidenses son más adaptables que los europeos, ya que ejercen una política económica mucho más activa. Para las acciones de los Obama administración fue la Zwangsrekapitalisierung los bancos. La Reserva Federal bajó los tipos de interés no sólo a cerca de cero. También agresivamente compró bonos en el inicio de la crisis. La oferta de dinero y crédito están creciendo lentamente. Además, el déficit presupuestario de EE.UU. está disminuyendo lentamente, porque el crecimiento modesto ha regresado. Precios de la vivienda son casi la época pre-crisis. En España, la burbuja era más grande, y el sistema bancario ha asumido mayores riesgos. Al mismo tiempo no se puede depreciar España. La oferta de dinero y crédito siguen cayendo. El ahorro del gobierno español en el presupuesto y va a hacer por el futuro previsible continue.
Una salva y eleva el ratio de deuda

En su Panorama Económico Mundial, fue el FMI un punto importante: Los programas de austeridad ahora tienen un efecto mayor que antes. Llamamos al efecto de la política fiscal sobre el desempeño económico tiene un efecto multiplicador. En Europa, la gente solía ir de un multiplicador de 0,5. Esto significa reducir si el Estado ahorra mil millones, entonces el ingreso nacional sólo a la mitad de mil millones. El FMI, sin embargo, se sospecha que el multiplicador es ahora en el intervalo de 0,9 y 1,7. Si es mayor que uno, lo que significa que la economía se contraerá más que el déficit presupuestario. Así que la experiencia europea muestra en los últimos años: uno guarda y aumenta el ratio de deuda.
 
 
Qué va a pasar ahora? No veo ningún cambio en la política y no los cambios en las circunstancias. A lo sumo, el presidente del Gobierno español es Mariano Rajoy fin a su gato y al ratón con la Unión Europea y resignarse a una utilidad - a causa de las elecciones en Galicia y Cataluña, probablemente en noviembre. Pero no es que se gana mucho. Lo mejor reducir los costes de financiación del Estado español - en las dinámicas económicas negativas no cambiará nada.
 
 
Veo sólo dos maneras de salir de este dilema: o bien, España y Portugal también se vio obligado a abandonar el euro, o los países del euro desapalancamiento del sector privado español. Este último superaría la zona euro, las mayorías económicos y políticos no están ahí para eso. Y eso nos lleva de nuevo a los riesgos transfronterizos.

martes, 9 de octubre de 2012

¡ ESA MANO ! : LOS TACAMIENTOS Y EL AMOR



Un tribunal no ve acoso sexual en besos y tocamientos indeseados
La Audiencia de Madrid absuelve a un jefe que daba palmadas en las nalgas y se rozaba con dos empleadas porque no aprecia propósito sexual, sino sentimental.


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/08/actualidad/1349724490_261045.html

¡ ESA MANO !

 

USTEDES PERDONEN, PERO AQUÍ LO QUE PARECE HABER HABIDO ES UN ERROR DE TIPIFICACIÓN; ES DECIR: SE COMETIÓ, SI SE COMETIÓ, UN DELITO DISTINTO A AQUÉL QUE DIJO LA ACUSACIÓN QUE SE HABÍA COMETIDO. EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS LO QUE CABE, POR PARTE DEL JUEZ O TRIBUNAL ES EL LLAMADO PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN, QUE CONSISTE EN INVITAR A LAS PARTES A ACLARAR SI LOS HECHOS  JUZGADOS NO PODRÍAN SER CONSTITUTIVOS DE  OTRO DELITO.




SI NO SE PLANTEÓ LA CUESTIÓN, Y SÍ SE ERRÓ EN LA TIPIFICACIÓN DEL HECHO, NO SE PUEDE CONDENAR. POR EJEMPLO ( ABSURDO, PARA MAYOR CLARIDAD): SUFRES  UN ASALTO A MANO ARMADA EN TU TIENDA Y EL ABOGADO QUE TE REPRESENTA ACUSA EL LADRÓN DE ESTAFA. NATURALMENTE EL TRIBUBAL NO PUEDE CONDENARLE POR ESTAFA.

 

lunes, 8 de octubre de 2012

ALEMANIA NO DICE NADA SOBRE EL NUEVO RESCATE A ESPAÑA

El Gobierno alemán niega que España necesite un rescate
Schäuble dice que el país está haciendo "todo lo necesario" para reducir el déficit
El BCE elogia las reformas laborales en España, Grecia o Portugal


http://economia.elpais.com/economia/2012/10/08/actualidad/1349711805_375497.html


ESTO NO ES VERDAD; LO QUE ACABA DE DECIR EL GOBIERNO ALEMÁN ES QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA DICE QUE NO VA A NECESITAR UN RESCATE O UNA AYUDA, DIFERENTE DE LA YA APROBADA PARA SU SISTEMA FINANCIERO, Y QUE ELLOS CREEN EN LO QUE DICE EL GOBIERNO DE ESPAÑA, QUE ES QUE NO NECESITA OTRA AYUDA.

ELECCIONES EN VENEZUELA


La derrota pone a prueba la unidad de la oposición
La frustración tras la nueva victoria de Chávez puede poner en peligro hasta la propia unión de los opositores


http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/08/actualidad/1349714863_060893.html


BUENO, ESTO DE QUE LA DERROTA DEL CANDIDATO, DIGAMOS, UNIFICADO, DE LA OPOSICIÓN POLÍTICA A CHAVES EN VENEZUELA, PONE A PRUEBA LA FORTALEZA Y UNIDAD DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA, NO ES EXACTAMENTE ASÍ, SI NO SE COMPLEMENTA DICIENDO QUE DE HABER GANADO,  ESA FORTALEZA SÍ QUE HABRÍA TENIDO QUE PASAR UNA PRUEBA, Y NO LA HUBIERA SUPERADO. QUIERO DECIR QUE MEJOR DESBARATAR UN ACUERDO DE UNIDAD, SIN TENER RESPONSABILIDADES DE GOBIERNO, QUE LLEVAR AL PAÍS AL CAOS, POR LA IMPOSIBILIDAD DE PONERSE DE ACUERDO PARA GOBERNAR, QUE ES LO QUE, MUY PROBABLEMENTE, HUBIERA PASADO DE HABER GANADO EL SEÑOR CAPRILES.

EL FROB : UN NUEVO INI

 


 
Acelerado desgaste ante el 21-O
El PP ha perdido ya 14,7 puntos respecto a las generales de hace un año
Rajoy es peor valorado que sus ministros
El PSOE no frena su caída
 
 
 
 
EL FROB, UN NUEVO INI


 
 
 
Y EL PROCESO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR, PRIMERO, PORQUE LOS RECORTES VAN A CONTINUAR, Y PORQUE GRAN PARTE DE LOS EFECTOS SOBRE LA GENTE DE LOS RECORTES SE COMENZARÁN  A NOTAR AHORA.

 

 
 
PERO HAY ALGO MÁS DRAMÁTICO Y PELIGROSO,  PORQUE VA A SER TAN POPULAR DECIRLO COMO HABLAR DE FUTBOL;  Y ES QUE LE GENTE, HASTA LA MAS LENTA, SABRÁ QUE LO QUE ESTAMOS HACIENDO ES COLOCARNOS NOSOTROS COMO DEUDORES DE LA BANCA ALEMANA, EN LUGAR DE LOS BANCOS QUE PIDIERON CRÉDITOS A LA BANCA ALEMANA, QUE AHORA NO PUEDEN DEVOLVER.

 
 
 
LOS JÓVENES QUIZÁ NO HAN ESCUCHADO HABLAR DEL INI. EL INI FUE EL  INSTITUTO NACIONAL DE INDÚSTRIA, QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE LOS FINES QUE JUSTIFICARON, EN SUS INICIOS, SU CREACIÓN, SE CONVIRTIÓ EN UNA MANERA, EN EL FRANQUISMO,  DE FINANCIAR CON EL PRESUPUESTO DEL ESTADO EMPRESAS INDUSTRIALES PRIVADAS  QUE DABAN PÉRDIDAS A SUS PROPIETARIOS, SIN QUE ESTOS HUBIERAN DE HACERSE CARGO DE LAS MISMAS.



 
 
EL INSTITUTO, PARTE DEL ESTADO SE HACÍA CARGO DE LAS EMPRESAS PRIVADAS CUANDO DEJABAN DE SER VIABLES ECONÓMICAMENTE.



 
 
 
PUES BIEN, ESTE LIBERALISMO QUE NOS ………………………… ( PONER LA PALABRA QUE SE DESEE), HA CONSTRUÍDO CON EL FROB UNA ESPECIE DE INI FINANCIERO, QUE HABREMOS DE PAGAR ENTRE TODOS.

 
 
 
EL MÉTODO ES SIMPLE: SE RECORTAN PRESTACIONES EN SANIDAD, MÉDICAS, FARMACEÚTICAS, GASTOS EN ENSEÑANZA, EN DEPENDENCIA, SE AUMENTAN LOS IMPUESTOS, SE REBAJA EL SALARIO, SE AUMENTA LA EDAD DE JUBILACIÓN, ETC, ETC, ETC, Y  LO QUE SE SAQUE SE DEDICA A DÁRSELO A LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS NACIONALES QUEBRADAS E INVIABLES.

 
 
 
 
HUBIERA HABIDO OTRA FORMA DE HACERLO, MÁS COHERENTE CON LOS PRINCÍPIOS DE ESTE LIBERALISMO TAN MAJO: SI LOS BANCOS ALEMANES Y FRANCESES HABÍAN DADO CRÉDITOS A LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS ESPAÑOLAS QUE ESTAS NO PODÍAN DEVOLVER, ESOS BANCOS ALEMANES Y FRANCESES, EQUIVOCADOS EN SU ESTUDIO DEL RIESGO,  HUBIERAN DEBIDO DE QUEDARSE CON LAS ENTIDADES BANCARIAS ESPAÑOLAS INSOLVENTES DEUDORAS, SIGUIENDO UN CAMINO SEMEJANTE A AQUEL POR EL CUAL EL BANCO SE QUEDA CON TU PISO SI NO LE PAGAS LA CUOTA DE LA HIPOTECA.

 
 
 
CUANDO LA GENTE SEPA QUE LE ESTÁN ROBANDO PARA PAGAR A LOS BANCOS… NO SÉ, MIRA QUE SI NO ACEPTAN…
Y ES… DE SENTIDO COMÚN.