DESDE LA GODA DISTANCIA
Merkel defiende al BCE ante los jueces
El ministro de Finanzas, Wolfgan Schäuble, niega ante el Constitucional alemán que el programa de compra de bonos infrinja el mandato del Banco Central Europeo
DESDE LA GODA DISTANCIA
VISTO DESDE ESTA GODA LEJANÍA, ALEMANIA DEBE DE SER UN PAÍS ACOJONANTE; EN POLÍTICA NO SE NIEGAN LOS CONFLICTOS, NI TRATAN DE SALIR DEL PASO DE ELLOS CON UNA BLABLALITIS VACIA, MAREANTE Y DESMORALIZADORA, Y SE ENCUENTRAN A AÑOS LUZ DE CREER QUE “TÓ ER MUNDO ES BUENO”, AL CONTRARIO, DISCUTEN VIVAMENTE Y CON CONTENIDO LOS ENFRENTAMIENTOS Y TRATAN DE RESOLVERLOS CON BASE EN LA RAZÓN. EN RESUMEN: SON ADULTOS, ¡ QUÉ ENVIDIA ! ( DICHO TODO ELLO DESDE LA DISTANCIA).
ESTÁ EL MUNDO CON EL ÁNIMO SUSPENSO POR LO QUE PUEDA DECIDIR EL TRIBUNAL DE KARLSRUHE, EN RELACIÓN CON LA PARTICIPACIÓN DE ALEMANIA, Y DEL BUNDESBANK, EN LA DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO DE COMPRAR DEUDA DE PAÍSES CON PROBLEMAS ECONÓMICOS GRAVES; DESCISIÓN QUE HA PARECIDO INCONSTITUCIONAL A LOS RECURRENTES, Y QUE HA OBLIGADO A COMPARECER Y A ENFRENTARSE EN UNA SESIÓN ANTE ESE TRIBUNAL, AL PRESIDENTE DEL BUNDESBANK, QUE SE OPONE AL ACUERDO ADOPTADO POR EL BCE, CON EL REPRESENTANTE DE ALEMANIA EN EL BANCO CENTRAL EUROPEO, QUE DEFIENDE LA POSTURA DEL GOBIERNO DE ÁNGELA MERKEL.
RESUMEN: MERKEL SE ENFRENTA A SU BANCO CENTRAL Y DEFIENDE ANTE SU TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LAS DECISIONES DEL BANCO CENTRAL EUROPEO.
DESDE ESTA DISTANCIA GODA, ME PARECE QUE ESO ES POLÍTICA DE ADULTOS, QUE TRATAN DE RESOLVER, COMO ADULTOS, ENFRENTAMIENTOS NORMATIVOS REALES. ¿PODEMOS SUPONER AQUÍ, SERIAMENTE, QUE NUESTRO TRIBUNAL CONSTITICIONAL ( Q.E.P.D), SE VIERA COMPELIDO A DIRIMIR UN RECURSO ENTRE, PONGAMOS, EL MINISTRO DE HACIENDA DEL GOBIERNO DEL SEÑOR ZAPATIESTAS Y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ ORDOÑEZ, GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA, SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE ESPAÑA EN EL BANCO CENTRAL EUROPEO?
TIENE TAMBIEN INTERÉS CONSIDERAR QUE LAS AYUDAS DADAS A ESPAÑA POR EL BCE, ESOS 100.000 MILLONES DE EUROS DE LOS QUE, POR EL MOMENTO, SOLO HEMOS UTILIZADO 40.000 MILLONES, SALEN DE LOS EUROPEOS, DE UNA MANERA U OTRA, Y NO DE LA TÚNICA DEL MAGO MERLÍN, DE MODO QUE SI EL CABALLERO SEÑOR MINISTRO DE ECONOMÍA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA PUEDE SACAR PECHO EN UNA ENTREVISTA TELEVISIVA SOBRE LAS BUENAS CONDICIONES DEL PRÉSTAMO CONSEGUIDO, LO QUE PROCEDERÍA SERÍA ESTAR LA POBLACIÓN ESPAÑOLA AGRADECIDA POR UNAS CONDICIONES TAN FAVORABLES PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS EN QUE POR NUESTRA MALA CABEZA NOS VEMOS METIDOS, A COSTA DE LOS DEMÁS CIUDADANOS DE LA UE. Y, COMO ESO NO SUCEDE, LO QUE HAY QUE PREGUNTARSE ES: ¿ PORQUÉ, NO OBSTANTE LA AYUDA QUE SE DICE RECIBIDA EN TAN BUENAS CONDICIONES, HAY CADA VEZ MÁS DESAPEGO POR EUROPA ENTRE NOSOTROS (Y NINGÚN CRÉDITO A QUIEN LO NECESITA) ? PUDIENDO SER LA RESPUESTA : PORQUE ESE DINERO SALVA BANCOS Y NO PERSONAS. PORQUE ES QUE NADIE NOS HA PEDIDO PERMISO PARA SALVAR UNOS BANCOS Y CAJAS EN CUYA DIRECCIÓN ESTABAN PRESENTES LOS PARTIDOS, LOS SINDICATOS Y OTRA CATERVA, QUE NOS HA TRAÍDO HASTA AQUÍ, Y QUE A TODA COSTA QUIERE SALVARSE PARA PODER SEGUIR IGUAL CUANDO LA TORMENTA PASE. POR NUESTRO BIEN.
