UN INCENDIO EN VALENCIA
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
Todos hemos podido ver el pavoroso incendio que acabo con dos edificios unidos entre si, ambos con bastantes alturas, que ha tenido lugar en VALENCIA por estos días.
Ha sido un incendio que nos ha sido transmitido en directo y en tiempo real por todas las televisiones que han querido hacerlo, por las radios y por cualquier otro medio. El color rojo de las llamas, proyectadas al aire en la caída de la tarde daba a la imagen retransmitida un tono anaranjado que todo lo bañaba; era como el resplandor del infierno.
Lo cual esta muy bien, pero deja sin resolver el asunto de las responsabilidades. ¿ quien permitió que la construcción fuera de tal manera que pudiera pasar lo que paso, dando los permisos, las licencias y toda la pesca?
TRAGEDIA EN NOU CAMPANAR
Nueve muertos en Valencia y la incógnita sobre la velocidad del incendio: "No sabemos qué pasó"
La Policía Científica trata de desentrañar el origen del fuego y la devastadora propagación por la fachada. Las sospechas sobre la calidad de los materiales sobrevuelan la investigación
Como lo mejor para embarrar el asunto es sembrar la duda y parecer poder preguntarse con animo presuntamente esclarecedor ¿ sabemos lo que paso? y con el animo de ayudar a aclarar el asunto, mi modesta proposicion se basa en que parece claro que:
Por lo que se vio en la retransmisión del evento y las fotos de lo que ha quedado después del incendio, este se origino en la parte exterior de la construcción.
Esa parte exterior era de aluminio, el aluminio no arde, podríamos decir que es ignífugo.
Los muros del edificio tampoco ardieron.
Por lo tanto parece evidente que fue lo que había entre el aluminio y el muro lo que se prendió como una tea, haciendo subir el fuego a las plantas superiores, correrse a los lados y bajar, calcinando los edificios completamente.
Todo esto esta bastante claro, por lo que espero que la investigación contribuya a oscurecerlo convenientemente.
¿ Que es lo que había puesto el constructor entre los muros de los edificios y las planchas de aluminio? No parece difícil averiguarlo, ni desde el punto de vista administrativo, viendo la documentación de la obra, ni desde el punto de vista de los hechos, analizando los restos.
Una vez establecidos los hechos, ¿ se cumplieron, y como, las normas administrativas que regulan, o regulaban, esa materia?; si no se cumplieron, ¿ quien era el responsable de hacerlas cumplir? ¿ porque no actuó en consecuencia?; si si se cumplieron, y estaba autorizado el uso de ese material no ya no solo no ignífugo sino directamente amante del fuego, como fue posible que hubiera una norma que lo permitía?
Debemos tener en cuenta que hay muchos interesados en oscurecer el asunto, desde los fabricantes del material usado, los instaladores de fachadas ventiladas en edificios que no la tienen ( basándose en la propaganda del aislamiento térmico y acústico, que goza de subvención publica ), el constructor, que parece heber quebrado, y sus colaboradores, el banco que se hizo con el edificio para cobrar parte de la deuda, y que vendio los pisos, etc, hasta llegar a esas autoridades publicas, por decir algo, que tan preocupadas parecen.
En
resumen: la pregunta sobre que no sabemos lo que ha pasado tiene una
respuesta tan complicada como la de saber porque se produce la
explosión de la bomba de gasolina en la película LOS PAJAROS, de
HITCKOTH ( o como diablos se escriba). No se descarta que existan interesados en oscurecer la respuesta.
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
