ESPAÑA, ESTADO DE DERECHO ( Y ALGO MÁS )

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

ESPAÑA, ESTADO DE DERECHO ( Y ALGO MÁS )

Pegado a lo que ahora esta sucediendo en CATALUÑA, que empezó a suceder hace muchos años y estamos aquí por lo que sí se hizo, y no se hizo en su momento, he oído decir a los altos representantes de la NACIÓN ESPAÑOLA, y a los periodistas incalificables que nos atormentan, así como a todas las personas que están en medio de estos dos extremos, unidos en un círculo infernal, que, muy campanudos, ESPAÑA ES UN ESTADO DE DERECHO.

Yo, siguiendo a un catedrático de derecho administrativo, ahora poco citado, pero con gran influencia, tanto en el derecho administrativo de la dictadura como en el constitucional y el administrativo en la monarquía parlamentaria, GARCÍA DE ENTERRÍA, no puedo dejar de recordar que un ESTADO DE DERECHO no es otra coas que un ESTADO que regula sus comportamientos mediante normas de derecho. Aquí hay dos elementos, el ESTADO, no toda organización humana es un ESTADO, para ser ESTADO hay que cumplir como mínimo unos determinados requisitos, cuyo análisis no es el caso de hacer ahora. El otro elemento es el DERECHO, no toda norma es DERECHO, para que sea DERECHO una norma hade de cumplir determinados requisitos, pero ahora tampoco se va a analizar los requisitos que ha de cumplir una norma para que sea DERECHO. Lo único que hay que tener en cuenta es que la expresión ESTADO DE DERECHO es una adscripción meramente formal: donde hay un ESTADO y este sujeta su funcionamiento a normas de DERECHO hay un ESTADO DE DERECHO.

Cundo se dan estos dos elementos hay ESTADO DE DERECHO, pero eso no dice nada sobre la naturaleza de dicho estado, desde el punto de vista democrático, un ESTADO TOTALITARIO puede ser un ESTADO DE DERECHO, siempre que cumpla con los dos requisitos vistos más arriba, al igual que un que no sea totalitario, lo que por convención se suele llamar democrático.

Por lo tanto, cuando se hacen tantos recordatorios a que ESPAÑA es un ESTADO DE DERECHO, no se está diciendo nada que, al menos tendencialmente, no sea cierto, con algunas excepciones, pero tampoco se esta diciendo que ESPAÑA sea una DEMOCRACIA.

LA CONSTITUCIÓN dice que ESPAÑA es una ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO, prueba de que ser un ESTADO DE DERECHO no conlleva la de ser un ESTADO SOCIAL y tampoco DEMOCRÁTICO.

Hay muchos que pensamos que ESPAÑA puede que sea un ESTADO DE DERECHO, pero ha olvidado las obligaciones que tiene por ser UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO.

Y ESE ES EL PROBLEMA EN ESPAÑA.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

LA COSSSSA TUNÓMICA

LA COSSSSA TUNÓMICA 

 

En CATALUÑA ha estallado, como era de esperar, la COSSSA TUNÓMICA; era de esperar, no solo desde lo del Estatuto, no sé si decir, nonato, abortado o infantidizado, era de esperar desde mucho antes, lo era desde que el sistema constitucional español se perfila con un sistema en el que los únicos que pueden llegar al gobierno de ESPAÑA son solo dos partidos, pero no con la fuerza suficiente como para poder mandar solos y se ven obligados a apoyarse en partidos regionalistas, los cuales, para dar su apoyo a lo que miran es a los intereses que defienden. Como en el pasado, lo que también sucede ahora, nadie ha querido gobernar con el tóxico PARTIDO POPULAR, prueba evidente de lo popular que es ese partido, el PSOE se dijo, pues estupendo, yo me pongo de acuerdo con los partidos regionalistas y el PP no podrá gobernar jamás, a no se que alcance mayoría absoluta, y eso le fue saliendo bien al señor GONZÁLEZ hasta que fueron tales los desafueros habidos bajo sus gobiernos que los españoles, desesperados, le dieron la mayoría, no absoluta, al señor AZNAR, el cual, para poder acceder a la Moncloa hubo de confesar que hablaba catalán en la intimidad. El señor AZNAR lo hizo de tal manera en su primera legislatura que los españoles decidieron darle mayoría absoluta en la segunda, y entonces el se dijo “ahora os vais a enterar”; los españoles se enteraron y le dieron el gobierno a al señor ZAPATERO. En fin, de ZAPATERO a ZAPATERO y llegó el señor RAJOY, del que ahora disfrutan los españoles.

Puede parecer que en todo esto lo único que estaba en el perfil de lo actuado era un asunto de distribución de competencias que afectaba al diseño del Título VIII de la Constitución, pero eso era solo la apariencia.

Los años de interminables y aburridísimas conversaciones sobre cómo habría de ser el ESTADO TONÓMICO sirvieron para lo mismo que han servido todos los años posteriores, en relación con el resto de los problemas de ESPAÑA: para ocultar la desigualdad, la discriminación, el desempleo estructural, en empleo a tiempo parcial, el sistema productivo basado en una mano de obra escasamente cualificada, que no podrá tener salarios altos, y otros muchos problemas que en un anexo no voy a hacer figurar porque no quiero.

El caso es que esa cossssa del ESTADO TONÓMICO ha servido para correr un velo lo más opaco posible sobre otros problemas, esos que afectan a la población, a costa de hablar de la manera de cumplir con el Título de la división territorial del Estado, se ha intentado hurtar el debate sobre cómo lograr un ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO. Y se ha logrado.

Sin ánimo de acabar con el asunto, con la mera posibilitad de llegar a alcanzar un ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO han de revisarse cuestiones como EL SISTEMA DE PARTIDOS, LA LEY ELECTORAL, LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LA RESPONSABIIDAD E INDEPENDECIA DE LOS PODERES PÚBLICOS, LA CORRUPCIÓN TAL COMO LA QUE NOS ANEGA, EL ESTADO LAICO, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LA LIBERTAD DE MANIFESTACIÓN, EL PAPEL DE LA CULTURA, Y SU (i)RRESPONSABILIDAD EN LO QUE NOS ESTÁ PASANDO, LA IGUALDAD ENTRE LOS SEXOS, LA ESPECULACIÓN CONTRA EL MERCADO, LA ENSEÑANZA PÚBLICA. Y UN LARGO ETCÉTERA.

Es decir que los problemas y los debates y tiras y aflojas relacionados con esta máquina insigne que ha resultado ser el DEBATE TONÓMICO ha evitado los debates y las actuaciones sobre la construcción de un ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO, lo cual no ha sido en modo alguno inocente; al poder le salía más a cuenta hablar de eso que intentar construir ese Estado SOCIAL Y DEMOCRÁTICO, porque esa construcción atentaba contra los intereses de los poderes a los que servían , pero essso la cossssa TONÓMICA, no lo hacía de igual manera, por eso se le dio tanto aire.

Y aquí estamos: ¡ jajajajajaja !

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/