Mostrando entradas con la etiqueta ESPAÑA. JAUJA. POLÍTICA PENITENCIARIA. ETA. EL PAÍS.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESPAÑA. JAUJA. POLÍTICA PENITENCIARIA. ETA. EL PAÍS.. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de abril de 2012

POLÍTICA PENITENCIARIA, EL PAÍS LA METE DOBLADA

EDITORIAL DEL VIERNES, 27 DE ABRIL DEL 2012.

Política penitenciaria

El Gobierno flexibiliza las condiciones para el inicio de la reinserción de los presos de ETA






ES UNA COÑA TENER QUE ESTAR AL LORO PARA QUE LOS EDITORIALES DE EL PERIÓDICO EL PAÍS NO TE LA METAN DOBLADA. SU DOBLEZ ES TRADICIÓN, UNA ESPECIE DE LENGUA DE TRAPO, DIVERTIDA A RATOS, PERO TAMBIEN MUY CANSATIVA Y MAJADERA.

UN EJEMPLO, Y NO MENOR, ES LO QUE DICE SOBRE LAS MOTIVACIONES DE LA POSTURA ANUNCIADA POR EL GOBIERNO DEL SEÑOR RAJOY, EN RELACIÓN CON LA POLÍTICA PENITENCIARIA APLICABLE A LOS ETARRAS.

EL EDITORIAL DA POR HECHO CIERTO QUE EN ESPAÑA HAY UNA QUIEBRA DE OPINIÓN EN RELACIÓN CON LA POLÍTICA PENITENCIARIA, LA OPINIÓN MAYORITARIA EN EL PAÍS VASCO ES FAVORABLE A SU FLEXIBILIZACIÓN; LA OPINIÓN MAYORITARIA EN EL RESTO DE ESPAÑA, ES CONTRARIA.

VAMOS A DAR, EN LA EXPOSICIÓN QUE DEFIENDE QUE EL EDITORIAL ES FRAUDULENTO, A ESA VALORACIÓN EL CARÁCTER DE HECHO, NO LO VAMOS A DISCUTIR; ES ASÍ.

PUES BIEN, EN EL MISMO PÁRRAFO DICE QUE ESA DIVISIÓN EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA SE DÁ TAMBIEN EN LOS PARTIDOS; LOS DE EUSKADI SON PROCLIVES A PONER FIN A LA DISPERSIÓN ( UNO DE LOS ASPECTOS DE LA LLAMADA LA FLEXIBILIZACIÓN), MIENTRAS QUE EL PP NACIONAL ESTÁ EN CONTRA DE CUALQUIER VARIACIÓN. Y EN ESTO ESTÁ LA TRAMPA.

VEÁMOSLO.
SOBRE FLEXIBILIZACIÓN:
LA SOCIEDAD:
1.- EN EUSKADI, SÍ
2.- EN EL RESTO DE ESPAÑA, NO

SOBRE EL FIN DE LA DISPERSIÓN:
LOS PARTIDOS:
1.- EN EUSKADI, SÏ
2.- EN EL RESTO DE ESPAÑA, EL PP, NO.


ES DECIR, QUE EL EDITORIAL DE EL PERIÓDICO EL PAÍS CONSIDERA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS FUERA DE EUSKADI NO REPRESENTAN LA OPINIÓN MAYORITARIA DE LA GENTE, QUE ES CONTRARIA A LA FLEXIBILIZACIÓN Y A UNA DE SUS MANIFESTACIONES, EL FIN DE LA DISPERSIÓN, Y QUE ÚNICAMENTE EL PP REPRESENTA LO QUE QUIEREN LOS ESPAÑOLES FUERA DE EUSKADI, AL MENOS EN RELACIÓN CON ESE ASPECTO. ES MÁS, SEGÚN ESTE PERIÓDICO, SOLO UN SECTOR DEL PP REPRESENTA LO QUE QUIEREN LA MAYORÍA DE LOS ESPAÑOLES DE FUERA DE EUSKADI SOBRE EL ASUNTO.

Y NO SOLO ESO, PUESTO QUE, SI EL MOTIVO POR EL CUAL EL PP REPRESENTA LO QUE QUIEREN LA MAYORÍA DE LOS ESPAÑOLES, ES LA ACTITUD DE LAS ORGANIZACIONES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, RESULTA QUE LA MAYORÍA DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA QUE NO VIVE EN EUSKADI ESTÁ DE ACUERDO CON LAS ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EN LOS ASUNTOS DE SU NEGOCIADO.

¿ ES ESO LO QUE OPINA EL PAÍS SOBRE LA REPRESENTATIVIDAD DE LA REPRESENTACION POLÍTICA EN ESPAÑA ?

AQUÍ LES OFREZCO COPIA DE LA PARTE DEL EDITORIAL QUE ME LLEVA A DECIR LO QUE DIGO.

DICE:

1.- El plan del Gobierno está probablemente condicionado por la voluntad de establecer un equilibrio entre la opinión dominante en el País Vasco, favorable a la flexibilización de la política penitenciaria, y la mayoritaria en el resto de España, contraria a esa posibilidad

2.-Esa distinta percepción se manifiesta también en los partidos: los de Euskadi, incluyendo con matices al PP vasco, son partidarios de dejar abierta la posibilidad de poner fin a la dispersión; mientras que un sector del PP nacional, condicionado por la actitud de las organizaciones de víctimas del terrorismo, está en contra de cualquier cambio.