´
Rajoy: ¿Ha intentado chantajearle Bárcenas? “Con toda franqueza, no”
El presidente del Gobierno responde a una pregunta sobre el extesorero, pero sin nombrarle
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363302302_280453.html
El presidente del Gobierno responde a una pregunta sobre el extesorero, pero sin nombrarle
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363302302_280453.html
AUNQUE TODOS LO SEPAMOS
AUNQUE TODOS LO SEPAMOS, CREO QUE MERECE LA PENA SEÑALAR, PARA NO OLVIDARLO, QUE DE AQUELLO QUE NOS ESTAMOS ENTERANDO DEL ASUNTO BÁRCENAS, TENGA DENTRO LO QUE SEA, QUE YA VEREMOS, SI VEMOS, L0 ESTAMOS HACIENDO COMO CONSECUENCIA DEL RESULTADO DE UNA NEGOCIACIÓN ENTRE EL CABALLERO BÁRCENAS Y LOS ENCARGADOS POR SU ANTIGUO PARTIDO, EN EL QUE TRABAJÓ MUCHOS AÑOS, DE NEGOCIAR CON ÉL.
EL HECHO DE QUE ESA NEGOCIACIÓN HAYA FRACASO, O NO, COSA QUE NO SABEMOS, O HAYA TENIDO ÉXITO PARCIAL, ES TAN RELEVANTE COMO IRRELEVANTE.
SI HA TENIDO ÉXITO PARCIAL, ES QUE EL ACUERDO SOBRE LA OCULTACIÓN DE DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS HA TENIDO ÉXITO TOTAL.
SI LA NEGOCIACIÓN HA SIDO UN FRACASO, LA PROPIA SITUACIÓN DEL CABALLERO BÁRCENAS LE CONSTITUYE EN UN SUJETO PARTICULARMENTE INTERESADO EN EL OCULTAMIENTO DE PARTE DE LO QUE SABE, YA QUE LE INCRIMINA PERSONALMENTE.
