miércoles, 1 de febrero de 2012

DEBATE ABORTIVO DEL ABORTO MALDITO

Gallardón propone bodas y divorcios ante notario en vez de un juez
Afirma que la reforma del aborto "no llevará a la cárcel a ninguna mujer"
La mujer tendrá que volver a dar una justificación para abortar
"Obligar a las mujeres a dar a luz no es democrático"
VIDA Y ARTES: el aborto como derecho o bajo tutela médica

El aborto como derecho o bajo tutela médica
La reforma que sugiere el Gobierno puede implicar un cambio de modelo

La ley de plazos domina en Europa pero disgusta a los conservadores

Los expertos dudan de cómo abordará el PP una modificación con un gran tinte ideológicO
El Gobierno sugiere un regreso al modelo de 1985
La nueva ley no dispara los abortos




1.- ESPAÑA OTRA VEZ VUELVE SOBRE LO MISMO; ES UNA PENÉLOPE QUE, SIN ENGAÑAR A NADIE, DEFRAUDA A TODOS.

RECONOZCO QUE NO ME IMPORTA NADA LO DEL ABORTO. ME DA IGUAL, EN SÍ, QUE SE PROHÍBA POR COMPLETO, SE REGULE CON MAS O MENOS LIBERALIDAD O SE LO CONSIDERE COMO UN DERECHO SIN RESTRICCIONES. ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO EN ESPAÑA PORQUE EL NÚMERO DE HIJOS POR MUJER NO GARANTIZA LA SUSTITUCIÓN DE LAS GENERACIONES Y A LARGO PLAZO ESO CREARÁ UN GRAVE PROBLEMA, PERO ES UN PROBLEMA QUE SE CREARÁ UNA VEZ QUE YO ESTÉ MUERTO O CUANDO YO SEA TAN VIEJO QUE ME DARÁ IGUAL MORIRME, PERO HABRÉ COMPROBADO, UNA VEZ MAS, LO INCREIBLEMENTE BRUTOS Y ESTÚPIDOS QUE SOMOS LOS ESPAÑOLES. SI LOS ESPAÑOLES DECIDIERAN TENER EN CUENTA ESTE HECHO ANTES DE QUE LES CAIGA ENCIMA, SE PUEDEN ARBITRAR MEDIOS PARA QUE LA MUJER NO SE VEA OBLIGADA A ABORTAR NI A QUEDARSE CON EL HIJO, QUE SERÍA DADO EN ADOPCIÓN A LOS PADRES QUE LO QUISIERAN, EN LUGAR DE TENER QUE IR POR EL ANCHO MUNDO A BUSCARLO.

2.- MODIFICAR LA ACTUAL REGULACIÓN DEL ABORTO, QUE SE CONCIBE COMO UN DERECHO, PERJUDICA A LAS MUJERES MAS DESASISTIDAS E IGNORANTES Y VA A RESULTAR POR COMPLETO IRRELEVANTE A LAS MUJERES BIEN ASISTIDAS E INFORMADAS.

EN ESE SENTIDO, NO COMPARTO UNA RESTRICCIÓN EN LA LEY DEL ABORTO QUE IMPLICA PONER LAS COSAS MAS DIFÍCILES A QUIEN YA LO TIENE MUY CUESTA ARRIBA EN TODOS LOS ÁMBITOS DE LA VIDA.

UNA PERSONA PUEDE ESTAR DESASISTIDA Y SER IGNORANTE POR MUCHOS MOTIVOS. HAY UNA IGNORANCIA QUE ES PROPIA DE LA JUVENTUD Y SE CURA CON EL TIEMPO; OTRA SE DEBE A LA FALTA DE FORMACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DEL PASO DEL TIEMPO; Y LA DESASISTENCIA PUEDE ESTAR DEBIDA A MOTIVOS ECONÓMICOS, PSICOLÓGICOS Y A LA PURA CASUALIDAD. PUES BIEN, UNO DE LOS MOTIVOS POR LOS QUE SE QUIERE CAMBIAR LA ACTUAL REGULACIÓN DEL ABORTO ES PARA QUE LAS MENORES DE DETERMINADA EDAD DEBAN CONTAR CON SUS PADRES ANTES DE PERMITIR EL ESTADO QUE ABORTEN. Y UN SECTOR DEL HIPÓCRITA PAÍS HA PUESTO EL GRITO EN EL CIELO POR ELLO. PERO CREO QUE LA JÓVEN QUE QUEDA EMBARAZADA TIENE EL MISMO DERECHO A DECIDIR QUE SI LO HUBIERA QUEDADO TENIENDO MAS EDAD. EN EL FONDO, CRECER ES PODER EQUIVOCARSE Y HACERSE ADULTO ES, EN GRAN PARTE, SUMAR ERRORES Y APRENDER DE ELLOS. ESA OBLIGACIÓN DE CONTÁRSELO A LOS PADRES ME RECUERDA A LO APARENTEMENTE MODOSITA QUE ERA GILBERTA SWANN. NI ENTONCES, AL FINAL DEL SIGLO XIX NI AHORA, LAS GILBERTAS SON COMO CREEMOS.

TODO ESTO LO HE PENSADO VIENDO CÓMO EN EL METRO SE HA SENTADO DELANTE DE MI UNA JOVEN CON CARA PREOCUPADA Y SE HA PUESTO A LEER ESTE ARTÍCULO DE EL PERIÓDICO EL PAÍS DE HOY




NO SE QUIEN SERÍA, NO LA VOLVERÉ A VER MAS NUNCA, PERO ESPERO QUE TENGA MUCHA SUERTE Y QUE LOS POLÍTICOS NO LE PONGAN LA VIDA MAS DIFÍCIL DE LO QUE YA LO ES, Y LO SERÁ PARA ELLA. PERO NO TENGO ESTERANZA ALGUNA DE QUE ASÍ SEA. LO SIENTO POR ELLA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario