Urdangarin pedía a las empresas un 'canon anual'
Nóos compró una sociedad opaca para colocar dinero fuera de España
SI ESTE ASUNTO NO HUBIERA SALIDO A LA LUZ COMO CONSECUENCIA DE OTROS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES Y OTROS MOTIVOS, LO MAS PROBABLE ES QUE NO HUBIÉRAMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE SABER QUE EL COMPORTAMIENTO DEL SEÑOR URDANGARÍN ERA CONSIDERADO COMO POCO EJEMPLAR POR QUIEN LO CONOCÍA DE CERCA. EN DEFINITVA, SIN ESA CIRCUNSTANCIA POR COMPLETO AZAROSA, HABRÍA PODIDO SEGUIR TENIENDO UN COMPORTAMIENTO NO EJEMPLAR Y NO NOS HUBIÉRAMOS ENTERADO DE ELLO; HUBIERA PODIDO SER DESIGNADO EMBAJADOR ESPECIAL DE LA UNICEF, O CUALQUIER COSA. HAY QUE REFLEXIONAR SOBRE LA CANTIDAD DE COMPORTAMIENTOS NO EJEMPLARES QUE PUEDA HABER ENTRE LOS QUE DEBEN DAR EJEMPLO Y DE LOS QUE NO NOS ENTERAMOS PORQUE EXISTE UN PACTO DE SILENCIO Y TRAICIÓN AL INTERÉS PÚBLICO BIEN ENTENDIDO, POR PARTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y RESTO DEL TINGLADO. EL CONSUELO ES PENSAR, VICIOS PRIVADOS, PÚBLICAS VIRTUDES, AUNQUE A MI NO ME CONSUELA. ME ARRIESGO A AVANZAR QUE SI POR AZAR SE DESCUBREN COMPORTAMIENTOS POCO EDIFICANTES DE OTROS SUJETOS RELEVANTES, LOS QUE MAS HAN HECHO POR OCULTARLOS SERÁN LOS QUE MAS LADRARÁN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario