EL CASO BANKIA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

El caso Bankia - Juan Moreno Yagüe
 
Publicado el 28.01.15
 

http://www.attac.tv/

 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PSOE, ¿PARTIDO DE GOBIERNO O DEL MIEDO?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PSOE, ¿PARTIDO DE GOBIERNO O PARTIDO DEL MIEDO?

 Gobierno y PSOE pactan un acuerdo antiterrorista que avala la cadena perpetua revisable
Los socialistas sortean la polémica blindando el acuerdo a futuras reformas del Código Penal
El PSOE recurrirá ante el Tribunal Constitucional la prisión permanente revisable
 
http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-PSOE-antiterrorista-Codigo-Penal_0_352415513.html

Jueces y fiscales progresistas critican el pacto antiyihadista de Gobierno y PSOE
El PSOE aplaza un acto con 20 organizaciones que pretendía “visibilizar la soledad del PP” en temas de seguridad
 
http://www.infolibre.es/
 
Un pacto muy raro
 
Iñaki Gabilondo
 
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2015/02/un-pacto-muy-raro.html

‘El País’, ‘El Mundo’, ‘La Razón’ y ‘Abc’ unen fuerzas para elogiar el pacto de Sánchez con Rajoy
Las cuatro cabeceras de prensa de mayor tirada de Madrid celebran la decisión del secretario general del PSOE de firmar con Rajoy un acuerdo contra el terrorismo yihadista
Los socialistas ha terminado por aceptar que determinados delitos se castiguen con cadena perpetua

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/03/pais_mundo_raxon_abc_unen_fuerzas_para_elogiar_pacto_sanchez_con_rajoy_27725_1012.html


A MI SIEMPRE ME HA PARECIDO LO MISMO, CUANDO DECÍAN DEL PSOE QUE ERA PARTIDO DE GOBIERNO, POR HACER LO QUE HACÍA, QUE ERA LO CONTRARIO DE LO QUE SE HABÍA COMPROMETIDO A HACER; A MI SIEMPRE ME HA PARECIDO QUE LO HACÍAN POR MIEDO, QUE CONFUNDÍAN LA palabra RESPONSABILIDAD CON la palabra MIEDO, Y QUE CUANDO SE DECÍAN Responsables por incumplir,  LO QUE PASABA ERA QUE ERA MUY MIEDOSOS.

 
LOS MIEDOSOS, LLAMADOS EN EL PSOE RESPONSABLES, TIENE UN ENORME PROBLEMA AL TRAZAR LAS LÍNEAS ROJAS, QUE JAMÁS, JAMÁS TRASPASARÁN ( SALVO QUE LLEGUE LA HORA DE LA RESPONSABILIDAD, LLAMADA MIEDO, EN CUYO CASO LA LÍNEA ROJA SE MANIFIESTA MÓVIL).

 
SÍ, LA MOVILIDAD DE LA LÍNEA ROJA DEL PSOE ES CONSUSTANCIAL CON SU ACTITUD POLÍTICA: TODO ES "DE ENTRADA" SÍ O NO, PERO ESA LÍNEA SE HACE DE PUNTOS, SE HACE PERMEABLE, Y TERMINA CONVIRTIÉNDOSE EN UN AVANCE TÁCTICO SOBRE LA RETAGUARDIA. El problema está en que así no se llega nunca a ningún sitio.

 
UN AVANCE TÁCTICO SOBRE LA RETAGUARDIA HA SIDO LA FIRMA DE ESTE ACUERDO CONTRA LOS ATAQUES TERRORISTAS,  QUE INCLUYE LA CADENA PERPETUA REVISABLE.

 
A MI LA CADENA PERPETUA ME PARECE PERFECTAMENTE, lo que me parece muy mal es el PP, con o sin cadena perpetua revisable,  Y NO VEO LA NECESIDAD DE QUE DEBA SER REVISABLE esa cadena perpetua, una vez dictada la sentencia, PERO ESE ES MI PUNTO DE VISTA PERSONAL, EL PUNTO DE VISTA INSTITUCIONAL DEL PSOE ES QUE SE TRATA de una línea roja, imposible de traspasar, pero que acaban de traspasar.

 
¿ De qué manera lo acaban de hacer? Pues en el mismo momento de hacerlo, diciendo que están en desacuerdo y que la van a llevar al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, el caso era no quedarse sin firmar el acuerdo con el PP.
¿Porqué era tan importante firmar el acuerdo con el Gobierno, único en esta legislatura? ¿ Para no quedarse solos? ¿ Para no dejar solo al gobierno? ¿ Para cumplir un acuerdo previo, que se llena de contenido concreto cada vez que para alcanzar el acuerdo se recuerda el contenido de ese acuerdo previo, en el presente caso en materia de terrorismo?
 

¿Cuántos acuerdos previos de este tipo existen entre los dos partidos de gobierno, turnantes,  del sistema político español ?
Desde mi punto de vista el PSOE es un partido cada vez más hundido en la majadería, y no merece salvarse. Si quiere demostrar que es un partido de gobierno, y malo es que a estas alturas tenga que demostrar tales cosas, lo que debería hacer es demostrar que es consecuente con lo que dice querer, en lugar de ir modificando lo que dice querer en función de lo que los demás quieren y luchan por conseguir.

 

El PSOE está completamente equivocado, está equivocado en su esencia, está esencialmente equivocado, y no va a poder seguir usando la confusión existente en la sociedad para seguir en misa y repicando. 

 
Al PSOE le ha llegado su hora: o hace surf o pelea. 

 
Estoy seguro de que hará surf, y morirá sin pelear.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com 

ESCENOGRAFÍA DEL PP

http://recortesdeprensa001.blogspot.com


La nueva escenografía del Partido Popular

Los aznaristas reprochan a Rajoy que durante su dirección la financiación ilegal del PP estuvo más descontrolada
Soledad Gallego-Díaz

http://elpais.com/elpais/2015/01/30/opinion/1422641407_525314.html

DICE:
1.- La Convención Nacional del Partido Popular se clausuró el pasado domingo
 
2.- Para lo que Aznar dejó claro que no pueden contar con él es para “tragarse” la responsabilidad por la financiación ilegal del PP y las subsiguientes redes de corrupción. Aznar, y sus más inmediatos colaboradores, están furiosos con la estrategia de la actual dirección de presentarse como un nuevo equipo que ha tenido que hacer frente a una red ya establecida. La advertencia de Aznar —yo asumo mis propias
responsabilidades, asuman los demás las suyas— sonó clara.

3.- El expresidente reprocha a Rajoy que fue precisamente bajo su dirección en el partido, de 2004 a 2011, cuando la financiación ilegal se hizo más descontrolada y cuando la corrupción se extendió de forma imparable en segundos y terceros circuitos del PP. Desde el punto de vista de muchos aznaristas, el problema estalló por la conocida actitud de Rajoy de dejar hacer y no responsabilizarse de nada, cuando esa era la actitud, precisamente, más peligrosa de todas.

4.- el presidente del Gobierno ya está advertido: si las cosas se ponen peor desde el punto de vista judicial, no puede esperar que Aznar dé un paso al frente. Ni en temporada electoral, ni en ningún otro momento.

5.- Se podría decir que, a la espera de novedades judiciales, el presidente del Gobierno se las arregla para estar más tranquilo que sus correligionarios en las comunidades o en los municipios, porque ellos sí tienen las amenazadoras urnas a la vista. Que se las arreglen como puedan, parece ser la consigna del presidente

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PACTOS PPSOE

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PACTOS PPSOE:

El PSOE tolera la cadena perpetua para salvar el pacto antiterrorista
Los socialistas y el PP firmarán solos el lunes el primer pacto de Estado de Pedro Sánchez
Sánchez intentará que Rajoy suavice los aspectos más duros del Código Penal
 
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/29/actualidad/1422558115_242460.html

EDITORIAL DE EL PAIS:
Seamos serios
Una nueva política antiterrorista exige algo más que un pacto coyuntural entre partidos
 
http://elpais.com/elpais/2015/01/29/opinion/1422561008_029402.html

DICE EL EDITORIAL:

1.-  la fabricación del nuevo pacto antiterrorista entre PP y PSOE suscita perplejidad. Si hace una semana había un desacuerdo profundo para incluir la cadena perpetua en el Código Penal (técnicamente, la pena de prisión “permanente y revisable”), no se entiende que el PSOE esté dispuesto a aceptarla ahora por la puerta de atrás
2.- Esto es un asunto grave: o se está a favor o se está en contra; lo que no se puede hacer es navegar entre varias aguas en una materia de tanta trascendencia.
3.- Los que pactan son un Gobierno que ha sido incapaz de acordar nada serio con la oposición durante toda la legislatura y un PSOE al que le viene bien dar una imagen de partido responsable en el comienzo de un largo año electoral
4.- Si la situación exige de verdad una nueva política antiterrorista, hágase con toda seriedad.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

DEVASTACIÓN DE LO PÚBLICO

La devastación de los bienes públicos

Desde que llegó la crisis, todo es destrucción, acelerada a partir del actual Gobierno. No hay voluntad de reforma, no hay planes de mayor eficiencia y rendimiento, ni de mejor distribución y empleo de recursos
 
Sanidad retira 29 medicamentos genéricos del mercado
Santos Juliá
 
http://elpais.com/elpais/2015/01/14/opinion/1421264130_105197.html

DICE:
 
1.-  el Estado español careció de recursos, no ya para crear nación, sino para edificar centros escolares, construir institutos de enseñanza media, financiar centros superiores de investigación científica, levantar hospitales, extender ambulatorios, abonar pensiones, desarrollar servicios
 
2.- Ese fue el Estado que heredamos: nada de extraño que, cuando llegamos a la edad de la razón política, quisiéramos ser como los franceses. Parecerá una tontería, pero aquel querer ser como actuó al modo de espoleta, movilizando energías y recursos, despertando voluntades y agudizando inteligencias para acabar de una buena vez con el lamento y poner manos a la obra: en pocos años dejamos de querer ser como y emprendimos la tarea de ser como. En resumen: un Estado democrático al modo de Europa, con un potente sistema de salud, educación primaria universal y gratuita, institutos para enseñanza media, universidad en expansión, centros de investigación, pensiones. El español era por fin como los europeos un Estado sostenido en el compromiso keynesiano, en bienes públicos que amortiguan las desigualdades sociales inherentes al sistema capitalista.
 
3.- Y de pronto, la política elaborada para hacer frente a la primera gran crisis del capital del siglo XXI rompe, contra los intereses de la mayoría, el pacto que sirvió de base a nuestro actual Estado social. 

 
5.- Aunque la propaganda política se cebe en desprestigiar a los funcionarios como individuos que una vez conquistada su plaza se echan a sestear, es lo cierto que en la historia de la Universidad y de los centros superiores de investigación de España nunca se había publicado, debatido o celebrado simposios como en los últimos 30 años. Nunca tantos españoles han participado en tantos proyectos internacionales de investigación o han ganado una plaza docente en universidades extranjeras
 
6.- Tan recién construido como era nuestro Estado social, con apenas 30 años de vida, y ya se empeñan desde los Gobiernos en provocar su irreversible ruina, reduciendo presupuestos en sanidad, educación y ciencia, paralizando inversiones, expulsando a interinos, amortizando plazas de jubilados (10 por uno es nuestro precio), externalizando —¡qué negocio!— servicios, congelando salarios. Y como la política de destrucción de bienes públicos por las bravas, entregándoselos a precio de saldo a intereses privados, ha tropezado con fuertes resistencias en la calle, se ha sustituido por un deterioro programado: que nos hartemos de esperar tres, seis, nueve meses en una lista y vayamos adonde tendríamos que haber ido desde el principio, a la clínica privada; que la gente se espante al ver que sus hijos van a una clase donde los alumnos comienzan a ser multitud y los maestros parecen cansados.
 
7.- desde que nos golpeó la crisis, todo es destrucción, acelerada a partir del retorno del Partido Popular al poder. Destrucción, no reforma, no planes en busca de mayor eficiencia, no mejora en la distribución y empleo de recursos, no propuestas para alcanzar mayores rendimientos, no políticas de personal que premien méritos y penalicen ausencias inexcusables. Reformar para qué, si se ahorra más y se acaba antes sacudiéndonos todo este peso de encima: esa es la política; y este el resultado: una amenazante devastación de bienes públicos que pone fin al periodo de mayor cohesión social vivido por la sociedad española desde que existe como sujeto político, o sea, desde la Constitución de Cádiz.

 
8.- Lo que vendrá después, una vez culminada la operación, ya se puede imaginar: los bienes y servicios públicos emergerán de su ruina como propiedades privadas cuyo acceso por los ciudadanos estará en función de su diferente poder adquisitivo. No era bastante la agresión que las clases medias, en sus distintos niveles, han sufrido con la bajada de salarios nominales y reales, la masiva pérdida de empleos, los ERE y demás artefactos de liquidación de derechos laborales, que no contentos con todo eso, se aplican a dar la última puñalada: si necesitas ir al médico, hazte un seguro privado

 
9.- Esto es el mercado, so idiotas, nos dicen los que pretenden protegernos de la devastación que ellos mismos provocan en los bienes públicos. Y en esas estamos, con un mercado creciente y un Estado menguante, en trance de reducirse otra vez a sociedad de socorros mutuos