jueves, 7 de febrero de 2013

LOS CHORIZOS DE RAJOY, SEGÚN THE ECONOMIST





THE ECONOMIST
Preguntas incómodas para Rajoy
Si la democracia es mantener la confianza de los españoles, los partidos políticos del país debe ser reformada
¿Puede Rajoy aferrarse a su puesto de trabajo?
Gobierno de España
Otro golpe
El partido gobernante conservador es sacudida por un escándalo de corrupción que afecta


http://www.economist.com/news/leaders/21571420-if-democracy-retain-spaniards-trust-countrys-political-parties-must-be
http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2013/02/spanish-politics
http://www.economist.com/news/europe/21571441-ruling-conservative-party-shaken-damaging-corruption-scandal-another-blow

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET

español, mejor acompañado de una copa de Rioja, aunque a menudo en rodajas y se sirve en una pastosa bes también argot para un estafador o tramposo. En las protestas contra los manifestantes del gobierno Mariano Rajoy ha tomado a agitar panes en alto y gritando: "No hay suficiente pan para tantos chorizos ! "
Ahora las acusaciones han tocado el señor Rajoy directamente. "Nunca, nunca he recibido o entregado dinero negro", insistió el 21 de enero. Pero las revelaciones de dos principales diarios españoles, El País y El Mundo , afirman lo contrario. Alegan que el dinero fluía libremente sobornos a través de la sede del Partido Popular del Sr. Rajoy (PP) durante al menos dos décadas. Algunos de los que supuestamente se dirigió directamente a los bolsillos de los líderes del partido. "Los sobres con dinero en efectivo fueron entregados como complementos salariales a ciertos funcionarios del partido arriba", dijo Jorge Trías Sagnier, ex diputado del PP y el denunciante sólo falta mucho por recorrer en el expediente.
Las acusaciones, aunque negada por casi todos los que han estado implicados, se han convertido en un escándalo en toda regla. La evidencia más grave, que figura en los libros de secretos supuestamente mantenida por el jefe de contabilidad del partido, show Rajoy recibe € 25.000 ($ 34.000) al año durante una década. El 3 de febrero, de pie junto a Angela Merkel, canciller de Alemania, en una conferencia de prensa en Berlín, un nervioso el señor Rajoy reclamó que "a excepción de unos pocos bits", fueron los movimientos contables falsos.
El personaje central en el escándalo es Luis Bárcenas, un administrador de fiesta durante dos décadas, a quienes el partido hizo un senador en 2004 y el propio Sr. Rajoy ascendido a tesorero en 2008. Los tribunales comenzaron a investigar a Bárcenas señor hace cuatro años en medio de acusaciones de que él era uno de los beneficiarios de un esquema de soborno a cargo de los miembros locales del partido en Madrid y Valencia. Rajoy se puso a su hombre y el PP pagó por su defensa. Pero el señor Bárcenas, finalmente se retiró, ya que tanto el tesorero y senador. Divulgaron rumores de que él se había llevado documentos incriminatorios.
La bomba se produjo el mes pasado, cuando los investigadores judiciales descubrieron que el señor Bárcenas tenía una cuenta bancaria en Suiza 22 M €. También admitió haber usado una amnistía fiscal para declarar el año pasado 10 millones de € de dinero escondido.
El libro de 14 páginas, publicado por El País , se dice por algunos peritos calígrafos para estar en mano del señor Bárcenas es. Esto parece demostrar que gran parte de fondo secreto del PP provino de magnates de la construcción que recibieron contratos públicos y ayudó a inflar desastroso de España burbuja inmobiliaria. Regular efectivo en mano los pagos a los dirigentes del PP supuestamente continuó incluso mientras ocupado un cargo público, continuando hasta 2009, cinco años después de que el señor Rajoy se convirtió en líder.
Algunos beneficiarios de préstamos y otros pagos reconoció haber recibido dinero, pero dijo que eran totalmente legal. Incluyen Pío García-Escudero, presidente del Senado. Los informes de prensa coinciden en que el fondo de reptiles fue cerrado hace varios años. Para el resto, la evidencia es o confuso, de origen desconocido o ambos. Por cierto, el señor Rajoy y el resto de su partido negarlo todo. La negativa del primer ministro de auto-enriquecimiento merece credibilidad, ya que es la primera sugerencia de que él es nada menos que absolutamente limpio.
Por otra parte, El Mundo ha citado cinco fuentes anónimas que hablaban de periódicos en efectivo en mano los pagos a los líderes del partido. Y los votantes comienzan a aferrarse a la idea de que el señor Rajoy se pasó una fiesta que ocultaba, distribuido y mintió sobre el dinero sucio. Cuatro de cada cinco españoles creen que los líderes del PP deberían dimitir en bloque . Poco más de la mitad desea unas elecciones generales instante.
¿El escándalo de derribar el Gobierno del señor Rajoy? Cuenta con una cómoda mayoría parlamentaria y tres años hasta las elecciones generales. Los tribunales españoles proceder lentamente. Ellos han hecho más que empezar escuchando el juicio relacionado con un anillo de graduación en todo el mundo los ciclistas y otros atletas que supuestamente se dopados en la clínica madrileña de un médico primero detenido en 2006.
Sin embargo, el daño a España no se puede medir por la suerte de un solo partido en las próximas elecciones generales. Los españoles han perdido el respeto a sus políticos. Otras partes, especialmente de la coalición Convergència i Unió, que corre Cataluña, son las rodillas en las denuncias de corrupción. Los socialistas de la oposición se han producido casos retumbante, también, especialmente en lugares donde los alcaldes y promotores inmobiliarios aparentemente cayeron en un abrazo tóxico. Las encuestas muestran que el 96% de los españoles cree que muchos políticos están en la toma. Soporte para los principales partidos ha caído en el último año, como una recesión de doble caída se profundizó y el desempleo subió al 26%. El hijo del rey-en-ley, Iñaki Urdangarin, y su socio de negocios dijeron recientemente a publicar una fianza de 8,1 millones de € después de ser investigado por cargos de corrupción que involucran también a los gobiernos regionales del PP.
Una encuesta reciente dio a los dos grandes partidos, que se han ejecutado España durante los últimos treinta años, sólo el 46% de los votos. Los españoles acuerdo político acordado, cuando salían de la dictadura en la década de 1970 dio un enorme poder a los partidos para consolidar la democracia. Esto puede haber sido contraproducente. "Después de haber creado el monstruo, estamos siendo devorados por él", dice Antonio Argandoña del IESE, una escuela de negocios.
En 2011 el país legión de indignados tomaron plazas de la ciudad, gritando: "Ellos no nos representan". Ellos tienen aún más razones para indignarse ahora.
MARIANO RAJOY, conservador primer ministro de España, le gusta decir que él "no le debe nada a nadie", en referencia a su independencia frente a la iglesia católica, corporativas España y los barones regionales de su Partido Popular (PP). Sin embargo, para muchos españoles esas palabras ahora suenan huecas. Manuscrito cuenta los libros supuestamente se han mantenido por Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, se han filtrado a la prensa. Ellos parecen mostrar que desde hace más de una década, los líderes del partido recibió pagos-en torno a € 25.000 ($ 34.000) al año en el señor Rajoy caso de un fondo para sobornos cuyo donantes eran principalmente magnates de la construcción (ver artículo ). Sr. Rajoy, que tiene una reputación de honestidad personal, insiste en que la acusación es falsa, que nunca ha recibido dinero en efectivo que no declaró, y que las cuentas son "apócrifos". Él se ha comprometido a publicar sus declaraciones de impuestos y el partido está organizando una auditoría externa.
Algunas de las personas en la lista han confirmado que han recibido los pagos. Pero la lista puede haber sido embellecido, o bien, si los pagos se hicieron, pudieron haber sido por los gastos, debidamente declarado y pagadas. Sin embargo, el hecho incómodo para el señor Rajoy es que hasta 2011 trabajó en estrecha colaboración con el señor Bárcenas, un hombre de 22 M € en una cuenta bancaria en Suiza, de acuerdo con un juez, y bajo investigación en un escándalo de corrupción que incluía a los trabajadores del PP. Un ex diputado del PP también ha afirmado que los líderes del partido recibió "top-up" pagos en efectivo.
Rajoy ha cepillado pedidos de la oposición de que debía renunciar. Elegido sólo 15 meses, tiene una mayoría absoluta en el Parlamento. Una encuesta de esta semana encontró que el asunto tiene partido el señor Rajoy costo de una quinta parte de su apoyo público decreciente en un mes, pero los socialistas de la oposición no son más populares. Después de haber introducido duras medidas para estabilizar la economía, Rajoy apuesta por una recuperación mucho antes de las próximas elecciones en 2015. Para entonces, él puede calcular, el furor habrá desaparecido. Los montos involucrados no son insignificante, pero la corrupción es apenas españolas en la liga italiana. Su palabra se pondrá a prueba por el poder judicial, sino que tomará muchos años
Independientemente de la culpabilidad del Sr. Rajoy o la inocencia, que no es lo suficientemente bueno. Para restaurar la credibilidad de su gobierno, el primer ministro debe establecer una investigación pública e independiente rápido. Eso no es una costumbre española, sino que debe ser.
Alrededor de 6 millones los españoles están oficialmente desempleadas, y otros se enfrentan a recortes salariales como consecuencia de la recesión de molienda del país y la crisis de la vivienda. -Los españoles y otros europeos, que han rescatado a los bancos de España, tienen derecho a saber si las empresas de construcción que inflar la burbuja inmobiliaria financió al PP y, en caso afirmativo, qué obtuvo a cambio.
La crisis económica ha puesto de manifiesto deficiencias en muchas de las instituciones puestas en marcha durante la transición del país hacia la democracia en la década de 1970. Lax normas morales han afectado a la monarquía, el rey Juan Carlos, el hijo-en-ley está siendo investigado por corrupción, y el Poder Judicial, cuya cabeza renunció el año pasado para el uso de fondos públicos para viajes privados. Democracia en España ha dado un poder inexplicable demasiado a los dos principales partidos. No sólo colonizar los ahora quebrados cajas (cajas de ahorro), el poder judicial y la administración pública, pero también desarrollaron un sentido de derecho, sin molestarse en poner en práctica normas adecuadas para su financiamiento. (Los socialistas y los nacionalistas catalanes es poco probable que sea mucho más limpio que el PP.)
El problema que enfrenta España es que las únicas personas que pueden limpiar este desastre son los que lo creó. Junto a una investigación adecuada, el señor Rajoy debería comenzar conversaciones entre partidos para reformar el sistema de partidos. De lo contrario, tanto él como sus rivales tradicionales pueden ahogarse en una ola de populismo airado.
La política española
¿Puede Rajoy aferrarse a su puesto de trabajo?
Es una tormenta que algunos políticos no podrían sobrevivir. Pero Mariano Rajoy (en la foto), el presidente del Gobierno español, y su Partido Popular (PP) parecen decididos a bravatas su camino más allá de la creciente peso de la evidencia de que, durante mucho tiempo, corrieron un sistema de contabilidad por partida doble diseñado para esquivar financiación de los partidos leyes y lo utilizaron para pagar a los miembros de alto nivel del partido extras regulares en efectivo que pueden, o no, han declarado a las autoridades tributarias. La culpa aún no se puede asumir, pero los españoles se merecen una explicación adecuada.
La reacción ha sido hasta ahora de la negación y la agresión instintiva. María Dolores de Cospedal, el secretario general del partido, está amenazando con demandar a El País , un diario, y todos los otros medios de comunicación que se repiten las acusaciones, que van acompañadas de copias de escritos a mano, cuentas detalladas de más de una década en los cuales € 7,5 millones ($ 10,2 m) supuestamente pasaron por las cuentas que se mantenían ocultos de las autoridades. El partido va a necesitar mucho dinero si se quiere llevar a cabo la amenaza, porque casi todos los medios de comunicación españoles se están ejecutando con la historia.
Las revelaciones sobre la doble contabilidad supuesto no se inició en El País , que publicó los documentos el 31 de enero. El Mundo , que normalmente no se considera anti-PP, ya había informado de que cinco altos funcionarios anteriores habían confirmado al periódico que el partido mejor gente había tomado regulares de efectivo a mano en los pagos. Un ex diputado del PP, Jorge Trías Sagnier, a continuación, confirmó la noticia.
Sra. Cospedal afirma que las cuentas son falsas. Sin embargo, algunos elementos son claramente cierto. Pío García Escudero, ex presidente del Senado, por ejemplo, ha confirmado que recibió un préstamo de cinco millones de pesetas para ayudarle a reparar su casa después de un ataque terrorista. Entonces, ¿qué pasa con los pagos anotado en contra de la señora Cospedal de nombre? O aquellos lado del nombre del señor Rajoy y los de los peces gordos de la otra parte? ¿Recibieron el dinero? Fue en efectivo? ¿Lo declaran a Hacienda? ¿Y saben o sospechan que el dinero provenía de donaciones secretas, que al parecer (al menos según El País) principalmente rompieron financiación de partidos leyes?
Estas preguntas serían lo suficientemente fuerte incluso si el señor Rajoy, contra cuyo nombre unos 250.000 € están marcadas, según El País , no estaba pidiendo españoles de a pie a hacer sacrificios ya que su gobierno impone austeridad y recortes de gastos. Sra. Cospedal es la presidenta regional de Castilla La Mancha, donde los cortes son más duros. Como los españoles se preparan para otro año de austeridad, la recesión y el desempleo creciente, no quiero ver a las narices de sus políticos en el comedero.
El único hombre del PP felizmente habla mal es Luis Bárcenas, tesorero del partido anterior, que (según peritos calígrafos) escribió las entradas de las cuentas. Sr. Bárcenas también niega tener conocimiento de los documentos. Pero los investigadores judiciales descubrieron recientemente una cuenta en un banco suizo 22m € en su nombre. Y él mismo ha admitido haber tomado ventaja de una amnistía fiscal del gobierno el año pasado a pagar sólo 10% de impuestos en € 11 millones que se habían escondido.
Cuando los investigadores judiciales comenzaron a apuntar el señor Bárcenas, el señor Rajoy reclamó el partido fue víctima de una conspiración oscura y peligrosa. Sra. Cospedal dijo exactamente lo mismo después de El País publicó el último grupo de documentos. Esa melodía comienza a sonar repetitivo.


ADA COLAU: CATALÁN O CASTELLANO, LO IMPORTANTE ES QUE CACE RATONES



ADA COLAU:
EN CATALÁN O EN CASTELLANO: LO IMPORTANTE ES QUE CACE RATONES.





PRUEBA PERICIAL Nº 1.- EN CATALÁN.

LA_PAH mejor iniciativa solidaria #cataladelany.
El discurso que tv3 no emitió:

 





Ada Colau a Els Matins TV3: hay que refundar la democracia





PRUEBA PERICIAL Nº 2.- EN CASTELLANO.


Ada Colau (PAH) al representante de la banca: es un criminal



Comparecencia Ada Colau en el Congreso de los Diputados (vídeo completo)

 


PRUEBA PERICIAL Nº 3.- LA CAZA DE LOS RATONES.


RATÓN Nº 1:  NOTABLE CASO DEL RATÓN CABREADO:

Bronca de Presidente de la Comisión a Ada Colau en el congreso. 5/feb/2013







LA GUERRA DE LAS MONEDAS VUELVE


ATENCIÓN : LA GUERRA DE LAS MONEDAS, VUELVE.

La guerra de monedas entre los países occidentales enfrenta a París y Berlín
 
http://es.euronews.com/2013/02/06/la-guerra-de-monedas-entre-los-paises-occidentales-enfrenta-a-paris-y-berlin/

miércoles, 6 de febrero de 2013

NO SE DEJE TOREAR POR FUEGOS ARTIFICIALES






Suspiros de España
Iñaki Gabilondo


http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2013/02/suspiros-de-espana.html


CUIDADO CON LA CORRUPCIÓN: PUEDE SER UN FRAUDE.
NO SE DEJE TOREAR POR LOS FUEGOS ARTIFICIALES.

 
SI USTED ESTÁ EN PARO O LO ESTÁ PASANDO MAL PORQUE NO LE LLEGA EL SUELDO, O LA PENSIÓN PARA PAGAR LA LUZ, EL GAS, LA COMIDA…  O TEME PERDER EL TRABAJO; O NO LE PASA NADA DE ESTO, PERO LE SUCEDE A PERSONAS DE SU ENTORNO MÁS CERCANO, A ALGIEN DE SU FAMLIA O A SUS AMIGOS, O ES SOLIDARIO CON LA GENTE Y NO LE GUSTA EL SUFRIMIENTO, O LE VAN BIEN LAS COSAS, PERO CREE QUE EL AUMENTO DE LA   DESIGUALDAD SOCIAL  Y DE LA INJUSTICIA HACEN A LA SOCIEDAD MÁS INESTABLE E INSEGURA, Y ESO LE PERJUDICA, ENTONCES TENGA CUIDADO CON LOS DIVERSOS FRAUDES Y CORRUPCIONES DESCUBIERTAS EN EL ENTORNO DEL PODER POLÍTICO.

 
 
 
TENGA CUIDADO PORQUE TAL Y COMO SE ESTÁN SUCEDIENDO LAS COSAS, EL PRÓXIMO DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN CORRE EL PELIGRO DE DEDICARSE A SER UN DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA CORRUPCIÓN ECONÓMICA DE LA  POLÍTICA EN ESPAÑA, CON CADA PORTAVOZ BARRIENDO PARA SU CASA, Y DEJÁNDOLO TODO PRINGADO
 
 
QUE EL DEBATE NO VA A SERVIR PARA NADA, SE DÁ POR DESCONTADO, SALVO PARA DEJAR EN EVIDENCIA LOS POLÍTICOS QUE TENEMOS; EN ESE SENTIDO PODRÍA NO CELEBRARSE, PERO EL RITO ES EL RITO.


 
 
EL ARTIFÍCIO ESTÁ EN CONVERTIRLO EN UN DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA CORRUPCIÓN, PORQUE, VAMOS A VER, A USTED, QUE ESTÁ EN ALGUNO DE LOS ÁMPLIOS GRUPOS DE LOS QUE HABLO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR,  O EN OTRO SIMILAR,  ¿ QUÉ LE IMPORTA LO DEL BÁRCENAS ESE ?; O, POR MEJOR DECIR, ¿ ACASO NO LE RESULTA MÁS RELEVANTE CONSTATAR QUE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS CON ALGUNA CAPACIDAD PARA INFLUIR EN LA ACTUACIÓN DEL  GOBIERNO ESTÁN, EN LO FUNDAMENTAL, DE ACUERDO CON LO QUE ESTÁ HACIENDO EL GOBIERNO DEL SEÑOR RAJOY, AUNQUE DESPOTRIQUEN DE SUS EFECTOS?
 
 
¿ ACASO ESTA USTED MÁS INTERESADO POR LA BASURA ANDALUZA DE LOS ERE QUE POR CONSTATAR EN EL DEBATE DE LA NACIÓN QUE, HABIENDO LA SEÑORA MERKEL DECIDIDO, HACE MESES, QUE HAY QUE INCORPORAR A LA PURGA DE BENITO DE LOS RECORTES, UN PLAN DE ESTÍMULO AL EMPLEO JUVENIL, AHORA TODA LA SUBCLASE POLÍTICA ESPAÑOLA SE APUNTA A ESE CAMBIO DE ESTRATEGIA, CON TIMIDEZ AÚN, PUES DESDE ALEMANIA AÚN NO HAN AVISADO LAS NUEVAS LÍNEAS MAESTRAS Y LO QUE A NOSOTROS NOS VA A TOCAR, PARA PEGARSE COMO LAPAS A ESA ESPERANZA DE SALVACIÓN?

 
 
 
¿ TIENE USTED GANAS DE ASISTIR, MUDO,  A LA REPRESENTACIÓN DEL ESTÉRIL Y BIEN CONOCIDO   “ Y TU MÁS “ , QUE DESDE EL CONGRESO LE SIRVE LA TELEVISIÓN EN EL CUARTO DE ESTAR, CUANDO PUEDE CONTEMPLAR EL MISMO JUEGO ESTÚPIDO EN LOS HIJOS DEL VECINO, AUNQUE EN LOS NENES DE MANERA TRANSITORIA ?


 
 
 
HAY QUE LLEVAR CUIDADO: LA CORRUPCIÓN NO ES MENTIRA, PERO PUEDE USARSE COMO UN SEÑUELO PARA SEGUIR DEFRAUDÁNDOLE POLÍTICAMENTE Y ROBÁNDOLE ECONÓMICAMENTE.
 
EL ESTADO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, LA SEGURIDAD SOCIAL, LA SANIDAD, LAS PRIVATIZACIONES  DE SERVICIOS OFERTADOS POR EL ESTADO, LA ENSEÑANZA, Y UN LARGO ETCÉTERA LE AFECTAN A USTED MUCHO MÁS QUE LO DEL CABALLERO BÁRCENAS Y CIA.
 
 
NO SE DEJE TOREAR POR LOS FUEGOS ARTIFICIALES. Y, SI TODOS SIGUE IGUAL, QUE SEGUIRÁ, PREPÁRESE A NO VOTAR.

 

lunes, 4 de febrero de 2013

UN TEMA DE NUESTRO TIEMPO





González Pons: “Da la impresión de que se han escrito de una sentada”
El vicesecretario del PP afirma que el partido ha consultado con "algunos peritos"
"Hemos hecho todo lo que podíamos hacer", asegura


http://politica.elpais.com/politica/2013/02/04/actualidad/1359973344_507351.html
 
AUNQUE RECONOZCO QUE A MÍ LOS ASUNTOS DE CORRUPCIÓN ME INTERESAN POCO, ES MÁS, ME ABURREN CANTIDAD, PORQUE SON CONSECUENCIA DE UNA CORRUPCIÓN QUE TIENE UNA FUENTE DISTINTA, MÁS SERIA Y MÁS PROFUNDA QUE  LA ECONÓMICA, EL ASUNTO DE LOS CUADERNOS DEL SEÑOR BÁRCENAS, SOBRE SI SE ESCRIBIERON EN UN DÍA, EN VARIOS O EN MUCHOS, TIENE UNA APARENTE ENJUNDIA, QUE ES NO MÁS QUE UNA SIMPLEZA.

NO TENGO LA MENOR IDEA DE LO QUE HA PASADO, PERO ESO DE NEGAR LA REALIDAD DE LAS ANOTACIONES HABIDAS A MANO, COMO CONSECUENCIA DE QUE, DICEN LOS PERITOS GRAFÓLOGOS,  TODOS LOS ASIENTOS ESTÁN HECHOS EN UN LIMITADO PERIODO DE TIEMPO, TIENE UNA FÁCIL RESPUESTA.

SUPONGAMOS QUE EL CABALLERO  BÁRCENAS APUNTABA EN UN CUADERNO DORADO UNA ENTRADA DE FONDOS ILEGALES PARA EL PARTIDO. ENTRADA QUE, POR SU PROPIA NATURALEZA, NO DEJABA RASTRO ALGUNO,  SALVO EN ESE MÍTICO PAPEL. PERO LAS ENTRADAS ILEGALES DE FONDOS ERAN NECESARIAS PARA LA FINANCIACIÓN DEL PARTIDO, POR LO QUE ESTABAN MUY INTERESADOS LOS RESPONSABLES DE LA ORGANIZACIÓN RECIPIENDIARIA EN HACER UN SEGUIMIENTO, SIQUIERA FUERA CON UN "TU HAZLO, PERO A MÍ NO ME LO CUENTES". EL SEÑOR BARCENAS PODÍA DECIR QUE HABÍASE RECIBIDO LA CANTIDAD X DE FULANITO;  ESA CANTIDAD X PODÍA COINCIDIR O NO CON LA VERDADERAMENTE ENTREGADAPOR FULANITO;  SI COINCIDÍA, VALE, EL APUNTE EN EL CUADERNO DORADO CONSTATABA UNA REALIDAD QUE HABÍA QUE OCULTAR;   SI NO COINCIDÍA ERA PORQUE EL SEÑOR BÁRCENAS SE APLICABA A SÍ MISMO UNA MORDIDA DE LA MISMA, QUE INCREMENTABA SU RIQUEZA PERSONAL, Y  HACÍA UN ASIENTO QUE NO COINCIDÍA CON LA ENTRADA MATERIAL ILEGAL DE FONDOS. EN AMBOS CASOS TODO NEGRO.


 
CUANDO SU CUADERNO DORADO, EL DEL SEÑOR BÁRCENAS,  ESTABA A PUNTO DE ACABAR, O CUANDO TENÍA GANAS DE HACERLO, O ERA REVISADO Y LE DABAN EL PLACET,  PASABA LAS NOTAS A MANO A UN LIBRO DE CAJA, TAMBIEN, QUIZÁ, LLEVADO A MANO, PUES ERA UN TEMA DELICADO Y SOMETIDO A VARIACIONES A LO LARGO DEL TIEMPO, SEGÚN RESULTARA CONVENIENTE, GRAN PARTE EL MISMO DÍA, O EN DÍAS SEGUIDOS UNO AL OTRO, Y ASÍ CON TODOS LOS CUADERNOS DORADOS, QUE HABRÁN SIDO VARIOS, O MULTITUD,  A LO LARGO DE TAN DILATADO PERIODO DE TIEMPO.

¿Y LOS PAGOS?: PUES CON LOS PAGOS PASABA, QUIERO DECIR: PODRÍA HABER PASADO,  LO MISMO.

AHORA BIEN, TENIENDO EN CUENTA QUE ERA DINERO NEGRO, PARTE DE LOS PAGOS  CARGADOS A ELLOS  SERÍAN REALIZADOS CORRECTAMENTE Y PARTE NO. POR EJEMPLO, SI HABÍA QUE PAGAR  UNA OBRA O CUALQUIER SERVICIO   EN ALGÚN SÍTIO, CON LAS ENTRADAS HABIDAS EN EL CUADERNO DORADO PODÍA PAGARSE SIN FACTURA AL PRESTADOR DEL SERVICIO Y LA OBRA, CON LO CUAL, EN LA CONTABILIDAD LEGAL,  NI HABÍA HABIDO ENTRADA DE DINERO PARA CUBRIR ESE PAGO, NI ESE PAGO HABRÍA EXISTIDO JAMÁS, COMO GASTO,  EN LA CONTABILIDAD LEGAL DEL PARTIDO.

EN RESUMEN, HABÍA QUE HACER UN FINO AJUSTE DE ENTRADAS ILEGALES Y PAGOS LEGALES E  ILEGALES,  PARA CUADRAR LAS CUENTAS DE LA CONTABLILIDAD OFICIAL. ESE PARECE QUE PODRÍA  HABER SIDO EL DIFÍCIL TRABAJO DEL SEÑOR BÁRCENAS, Y EL MOTIVO DE SUS ALTOS INGRESOS LEGALES, ABONADOS POR EL PARTIDO, PERO QUE NO JUSTIFICAN SU ABULTADA FORTUNA.

TODO LO CUAL NO ES MÁS QUE UNA SUPOSICIÓN, Y EN EL FONDO UNA TONTÁ Y UNA TEMERIDAD  POR MI PARTE, PORQUE YO NO SÉ NADA DEL ASUNTO, Y NO ME INTERESA GRAN COSA, PERO ES EL TEMA DE NUESTRO TIEMPO.