NO SE DEJE TOREAR POR FUEGOS ARTIFICIALES

Suspiros de España
Iñaki Gabilondo

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2013/02/suspiros-de-espana.html

CUIDADO CON LA CORRUPCIÓN: PUEDE SER UN FRAUDE.
NO SE DEJE TOREAR POR LOS FUEGOS ARTIFICIALES.

 

SI USTED ESTÁ EN PARO O LO ESTÁ PASANDO MAL PORQUE NO LE LLEGA EL SUELDO, O LA PENSIÓN PARA PAGAR LA LUZ, EL GAS, LA COMIDA…  O TEME PERDER EL TRABAJO; O NO LE PASA NADA DE ESTO, PERO LE SUCEDE A PERSONAS DE SU ENTORNO MÁS CERCANO, A ALGIEN DE SU FAMLIA O A SUS AMIGOS, O ES SOLIDARIO CON LA GENTE Y NO LE GUSTA EL SUFRIMIENTO, O LE VAN BIEN LAS COSAS, PERO CREE QUE EL AUMENTO DE LA   DESIGUALDAD SOCIAL  Y DE LA INJUSTICIA HACEN A LA SOCIEDAD MÁS INESTABLE E INSEGURA, Y ESO LE PERJUDICA, ENTONCES TENGA CUIDADO CON LOS DIVERSOS FRAUDES Y CORRUPCIONES DESCUBIERTAS EN EL ENTORNO DEL PODER POLÍTICO.

 

 

 

TENGA CUIDADO PORQUE TAL Y COMO SE ESTÁN SUCEDIENDO LAS COSAS, EL PRÓXIMO DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN CORRE EL PELIGRO DE DEDICARSE A SER UN DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA CORRUPCIÓN ECONÓMICA DE LA  POLÍTICA EN ESPAÑA, CON CADA PORTAVOZ BARRIENDO PARA SU CASA, Y DEJÁNDOLO TODO PRINGADO

 

 

QUE EL DEBATE NO VA A SERVIR PARA NADA, SE DÁ POR DESCONTADO, SALVO PARA DEJAR EN EVIDENCIA LOS POLÍTICOS QUE TENEMOS; EN ESE SENTIDO PODRÍA NO CELEBRARSE, PERO EL RITO ES EL RITO.

 

 

EL ARTIFÍCIO ESTÁ EN CONVERTIRLO EN UN DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA CORRUPCIÓN, PORQUE, VAMOS A VER, A USTED, QUE ESTÁ EN ALGUNO DE LOS ÁMPLIOS GRUPOS DE LOS QUE HABLO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR,  O EN OTRO SIMILAR,  ¿ QUÉ LE IMPORTA LO DEL BÁRCENAS ESE ?; O, POR MEJOR DECIR, ¿ ACASO NO LE RESULTA MÁS RELEVANTE CONSTATAR QUE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS CON ALGUNA CAPACIDAD PARA INFLUIR EN LA ACTUACIÓN DEL  GOBIERNO ESTÁN, EN LO FUNDAMENTAL, DE ACUERDO CON LO QUE ESTÁ HACIENDO EL GOBIERNO DEL SEÑOR RAJOY, AUNQUE DESPOTRIQUEN DE SUS EFECTOS?

 

 

¿ ACASO ESTA USTED MÁS INTERESADO POR LA BASURA ANDALUZA DE LOS ERE QUE POR CONSTATAR EN EL DEBATE DE LA NACIÓN QUE, HABIENDO LA SEÑORA MERKEL DECIDIDO, HACE MESES, QUE HAY QUE INCORPORAR A LA PURGA DE BENITO DE LOS RECORTES, UN PLAN DE ESTÍMULO AL EMPLEO JUVENIL, AHORA TODA LA SUBCLASE POLÍTICA ESPAÑOLA SE APUNTA A ESE CAMBIO DE ESTRATEGIA, CON TIMIDEZ AÚN, PUES DESDE ALEMANIA AÚN NO HAN AVISADO LAS NUEVAS LÍNEAS MAESTRAS Y LO QUE A NOSOTROS NOS VA A TOCAR, PARA PEGARSE COMO LAPAS A ESA ESPERANZA DE SALVACIÓN?

 

 

 

¿ TIENE USTED GANAS DE ASISTIR, MUDO,  A LA REPRESENTACIÓN DEL ESTÉRIL Y BIEN CONOCIDO   “ Y TU MÁS “ , QUE DESDE EL CONGRESO LE SIRVE LA TELEVISIÓN EN EL CUARTO DE ESTAR, CUANDO PUEDE CONTEMPLAR EL MISMO JUEGO ESTÚPIDO EN LOS HIJOS DEL VECINO, AUNQUE EN LOS NENES DE MANERA TRANSITORIA ?

 

 

 

HAY QUE LLEVAR CUIDADO: LA CORRUPCIÓN NO ES MENTIRA, PERO PUEDE USARSE COMO UN SEÑUELO PARA SEGUIR DEFRAUDÁNDOLE POLÍTICAMENTE Y ROBÁNDOLE ECONÓMICAMENTE.

 

EL ESTADO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, LA SEGURIDAD SOCIAL, LA SANIDAD, LAS PRIVATIZACIONES  DE SERVICIOS OFERTADOS POR EL ESTADO, LA ENSEÑANZA, Y UN LARGO ETCÉTERA LE AFECTAN A USTED MUCHO MÁS QUE LO DEL CABALLERO BÁRCENAS Y CIA.

 

 

NO SE DEJE TOREAR POR LOS FUEGOS ARTIFICIALES. Y, SI TODOS SIGUE IGUAL, QUE SEGUIRÁ, PREPÁRESE A NO VOTAR.

 

UN TEMA DE NUESTRO TIEMPO

González Pons: “Da la impresión de que se han escrito de una sentada”
El vicesecretario del PP afirma que el partido ha consultado con "algunos peritos"
"Hemos hecho todo lo que podíamos hacer", asegura

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/04/actualidad/1359973344_507351.html

 

AUNQUE RECONOZCO QUE A MÍ LOS ASUNTOS DE CORRUPCIÓN ME INTERESAN POCO, ES MÁS, ME ABURREN CANTIDAD, PORQUE SON CONSECUENCIA DE UNA CORRUPCIÓN QUE TIENE UNA FUENTE DISTINTA, MÁS SERIA Y MÁS PROFUNDA QUE  LA ECONÓMICA, EL ASUNTO DE LOS CUADERNOS DEL SEÑOR BÁRCENAS, SOBRE SI SE ESCRIBIERON EN UN DÍA, EN VARIOS O EN MUCHOS, TIENE UNA APARENTE ENJUNDIA, QUE ES NO MÁS QUE UNA SIMPLEZA.

NO TENGO LA MENOR IDEA DE LO QUE HA PASADO, PERO ESO DE NEGAR LA REALIDAD DE LAS ANOTACIONES HABIDAS A MANO, COMO CONSECUENCIA DE QUE, DICEN LOS PERITOS GRAFÓLOGOS,  TODOS LOS ASIENTOS ESTÁN HECHOS EN UN LIMITADO PERIODO DE TIEMPO, TIENE UNA FÁCIL RESPUESTA.

SUPONGAMOS QUE EL CABALLERO  BÁRCENAS APUNTABA EN UN CUADERNO DORADO UNA ENTRADA DE FONDOS ILEGALES PARA EL PARTIDO. ENTRADA QUE, POR SU PROPIA NATURALEZA, NO DEJABA RASTRO ALGUNO,  SALVO EN ESE MÍTICO PAPEL. PERO LAS ENTRADAS ILEGALES DE FONDOS ERAN NECESARIAS PARA LA FINANCIACIÓN DEL PARTIDO, POR LO QUE ESTABAN MUY INTERESADOS LOS RESPONSABLES DE LA ORGANIZACIÓN RECIPIENDIARIA EN HACER UN SEGUIMIENTO, SIQUIERA FUERA CON UN "TU HAZLO, PERO A MÍ NO ME LO CUENTES". EL SEÑOR BARCENAS PODÍA DECIR QUE HABÍASE RECIBIDO LA CANTIDAD X DE FULANITO;  ESA CANTIDAD X PODÍA COINCIDIR O NO CON LA VERDADERAMENTE ENTREGADAPOR FULANITO;  SI COINCIDÍA, VALE, EL APUNTE EN EL CUADERNO DORADO CONSTATABA UNA REALIDAD QUE HABÍA QUE OCULTAR;   SI NO COINCIDÍA ERA PORQUE EL SEÑOR BÁRCENAS SE APLICABA A SÍ MISMO UNA MORDIDA DE LA MISMA, QUE INCREMENTABA SU RIQUEZA PERSONAL, Y  HACÍA UN ASIENTO QUE NO COINCIDÍA CON LA ENTRADA MATERIAL ILEGAL DE FONDOS. EN AMBOS CASOS TODO NEGRO.

 

CUANDO SU CUADERNO DORADO, EL DEL SEÑOR BÁRCENAS,  ESTABA A PUNTO DE ACABAR, O CUANDO TENÍA GANAS DE HACERLO, O ERA REVISADO Y LE DABAN EL PLACET,  PASABA LAS NOTAS A MANO A UN LIBRO DE CAJA, TAMBIEN, QUIZÁ, LLEVADO A MANO, PUES ERA UN TEMA DELICADO Y SOMETIDO A VARIACIONES A LO LARGO DEL TIEMPO, SEGÚN RESULTARA CONVENIENTE, GRAN PARTE EL MISMO DÍA, O EN DÍAS SEGUIDOS UNO AL OTRO, Y ASÍ CON TODOS LOS CUADERNOS DORADOS, QUE HABRÁN SIDO VARIOS, O MULTITUD,  A LO LARGO DE TAN DILATADO PERIODO DE TIEMPO.

¿Y LOS PAGOS?: PUES CON LOS PAGOS PASABA, QUIERO DECIR: PODRÍA HABER PASADO,  LO MISMO.

AHORA BIEN, TENIENDO EN CUENTA QUE ERA DINERO NEGRO, PARTE DE LOS PAGOS  CARGADOS A ELLOS  SERÍAN REALIZADOS CORRECTAMENTE Y PARTE NO. POR EJEMPLO, SI HABÍA QUE PAGAR  UNA OBRA O CUALQUIER SERVICIO   EN ALGÚN SÍTIO, CON LAS ENTRADAS HABIDAS EN EL CUADERNO DORADO PODÍA PAGARSE SIN FACTURA AL PRESTADOR DEL SERVICIO Y LA OBRA, CON LO CUAL, EN LA CONTABILIDAD LEGAL,  NI HABÍA HABIDO ENTRADA DE DINERO PARA CUBRIR ESE PAGO, NI ESE PAGO HABRÍA EXISTIDO JAMÁS, COMO GASTO,  EN LA CONTABILIDAD LEGAL DEL PARTIDO.

EN RESUMEN, HABÍA QUE HACER UN FINO AJUSTE DE ENTRADAS ILEGALES Y PAGOS LEGALES E  ILEGALES,  PARA CUADRAR LAS CUENTAS DE LA CONTABLILIDAD OFICIAL. ESE PARECE QUE PODRÍA  HABER SIDO EL DIFÍCIL TRABAJO DEL SEÑOR BÁRCENAS, Y EL MOTIVO DE SUS ALTOS INGRESOS LEGALES, ABONADOS POR EL PARTIDO, PERO QUE NO JUSTIFICAN SU ABULTADA FORTUNA.

TODO LO CUAL NO ES MÁS QUE UNA SUPOSICIÓN, Y EN EL FONDO UNA TONTÁ Y UNA TEMERIDAD  POR MI PARTE, PORQUE YO NO SÉ NADA DEL ASUNTO, Y NO ME INTERESA GRAN COSA, PERO ES EL TEMA DE NUESTRO TIEMPO.

CATÁBASIS MARIANA

La crisis y la corrupción llevan al PP a sus expectativas más bajas
El partido sigue siendo el más votado con el 23,9%
Cae a seis puntos menos que hace un mes y 20 por debajo del 20-N
El bipartidismo se hunde
Las cuentas secretas de Bárcenas
Ni sus votantes les creen

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/02/actualidad/1359841274_284955.html

Rajoy niega los ingresos y descarta dimitir
“Todo es falso, yo no estoy en política por dinero”, asegura el presidente del Gobierno
“Nunca he recibido ni he repartido dinero negro; es falso”
El jefe del Ejecutivo publicará su declaración de la renta y patrimonio
Rajoy habló a los suyos en un discurso televisado y evitó una rueda de prensa
Las cuentas secretas de Bárcenas
Así te lo hemos contado en directo
Las cuentas secretas de Bárcenas
DESCARGABLE El discurso íntegro de Rajoy
Consulta la declaración de bienes que Rajoy presentó en el Congreso

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/02/actualidad/1359804393_777742.html

LA CATÁBASIS MARIANA

SE CRITICA BASTANTE LA INTERVENCIÓN DEL SÁBADO PASADO DEL SEÑOR RAJOY, NEGANDO TODO ESE ASUNTO DEL SEÑOR BÁRCENAS Y CIA, PERO LO QUE HA HECHO ES POR COMPLETO  COMPRENSIBLE;  SI BIEN SE MIRA, ES LO ÚNICO QUE PODÍA HACER, LO CUAL EQUIVALE A DECIR QUE NO ERA  LIBRE PARA ACTUAR DE OTRA MANERA.

PARA EMPEZAR, EL HECHO DE QUE EL SEÑOR PRESIDENTE NOS INFORME UFANO Y ORGULLOSO,  DE QUE YA ERA REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD A LOS 24 AÑOS, MÁS QUE NADA LO QUE INDICA ES QUE ESO NO ES NORMAL;  Y ADEMÁS, DECIR QUE HABÍA DEMOSTRADO PODER GANARSE LA VIDA FUERA DE LA POLÍTICA,  TIENE QUE MATIZARSE DICIENDO QUE SE GANÓ LA VIDA, EL TIEMPO QUE LO HICIERA, QUE AL PARECER NO FUE MUCHO,  FUERA DE LA POLÍTICA, TENIENDO UN ESTANCO, PUES ESO ES LO QUE TIENEN LOS REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, UN ESTANCO, NO DE TABACO Y SÍ DE DETERMINADOS   SERVICIOS;  ASÍ SE GANA LA VIDA CUALQUIERA.

POR CIERTO QUE EL SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA, FISCAL EN EXCEDENCIA,  DEL GOBIERNO DEL SEÑOR RAJOY, REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD EN EXCEDENCIA,  QUIERE AMPLIAR LAS COMPETENCIAS, E INGRESOS,  DE LOS REGISTADORES DE LA PROPIEDAD, CEDIÉDOLES LA LLEVANZA DEL REGISTRO CIVIL.

EN DEFINITIVA, SU FAMILIA PARECE HABER RECOMENDADO AL JÓVEN LICENCIADO EN DERECHO,  ALGO LLENO DE BUEN SENTIDO,  DENTRO DE LA TRADICIÓN ESPAÑOLA,   “MARIANO, TU PRIMERO ALGO SEGURO, QUE LUEGO YA SE VERÁ”

LO PRIMERO QUE HAY QUE PONER EN SITUACIÓN ES LA REALIDAD DE QUE EL PARTIDO POPULAR Y EL GOBIERNO ESTÁN SUFRIENDO UN ATAQUE DESCOMUNAL.

ESTÁN SUFRIENDO UN ATAQUE, PERO ¿ POR PARTE DE QUIÉN ?

BUENO, PUES DE PERJUDICADOS.

¿PERJUDICADOS?, PERJUDICADOS ¿POR?

PUES POR EL GOBIERNO. ESO NO QUIERE DECIR QUE LOS PERJUDICADOS POR EL GOBIERNO Y ACTUANTES EN EL ATAQUE  SEAN LOS CIUDADANOS, A LOS QUE SE HAN SUBIDO LOS IMPUESTOS, BAJADO LOS SALARIOS, BAJADO LA PENSIÓN, OBLIGADO A TRABAJAR MÁS AÑOS, ETC, ETC, ETC. NO; ES OTRO TIPO DE PERJUDICADOS, SON LOS PERJUDICADOS CON MUCHO PODER, Y LA VERDAD ES QUE EL GOBIERNO SE HA LLENADO DE ENEMIGOS: LOS GESTORES DE LAS CAJAS BANCARIZADAS, ALGUNAS DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS Y  EMPRESAS DE CONSTRUCCIÓN, LOS BANCOS; TODOS ESTOS SECTORES, Y OTROS, TIENEN CUENTAS PENDIENTES, ASÍ COMO LOS QUE VIVEN DE Y PARA  LA ADMINISTRACIÓN LOCAL, SOMETIDA A REFORMA, Y UNA LARGA RISTRA DE GENTES ESTÁN DE UNA U OTRA MANERA ENFRENTADOS, DE MANERA MAS O MENOS TAIMADA,  CON EL GOBIERNO. ESO SOLO DENTRO DE ESPAÑA. 

 

TODOS ESTOS ENEMIGOS CONOCEN, POR DECIRLO ASÍ, CÓMO ESTÁ EL PATIO, LA CALLE.

Y ELLO SIN TENER EN CUENTA QUE EL NÚMERO DOS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR ACABA DE DIMITIR, POR MOTIVOS PERSONALES, CLARO, Y QUE LA GENERALIDAD DEL PODER JUDICIAL ESTÁN EN CONTRA DE LA REFORMA DE LA JUSTICIA EN QUE PARECE EMPEÑADO DON ALBERTO. 

POR ESO NO ES NADA SORPRENDENTE, AL VER LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS ENEMIGOS, LA MAGNITUD DEL ATAQUE.

PERO LOS HECHOS NO SON NUEVOS, SON ANTÍGUOS, POR LO QUE CABE PREGUNTARSE, ENTONCES ¿ PORQUÉ AHORA? ¿ PORQUÉ LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN DECIDIDO HACER COMO QUE ES LA SOCIEDAD LA QUE ESTÁ DESPEREZÁDANDOSE Y EN CONTRA DE ESTA PONZOÑA, CUANDO DESDE LA ETAPA ZAPATERA ERA YA RISIBLE, EN LA CALLE, EL COMPORTAMIENTO DEL GOBIERNO?

ESA RESPUESTA NO LA VOY A DAR AQUÍ, PERO INVITO A TODOS A REFLEXIONAR PARA VER LA SOLUCIÓN QUE ENCUENTRA CADA UNO, CON LOS DATOS DISPONIBLES. 

CENTRÁNDOSE EN LA INTERVENCIÓN SABATINA DE DON MARIANO, HAY QUE DECIR QUE SOLO HABÍA DOS POSIBILIDADES
 

A.-  NEGARLO TODO

B.-  NO NEGARLO TODO
B.1.-  NEGAR SOLO UNA PARTE
B.2.-  ACEPTARLO TODO.

LAS POSICIONES B.1 Y B.2, SON LAS MISMAS EN SUS CONSECUENCIAS

A.- POSICIÓN DE NEGARLO TODO.

EL PRESUPUESTO BÁSICO DE ESTA POSICIÓN ES QUE SE CONTINÚA CON LA FUGAZ TAREA DE GOBIERNO Y SE DERIVA LA CRISIS POLÍTICA AL LENTÍSIMO  MUNDO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LO QUE NOS LLEVA A ANALIZAR TRES  COSAS: EL TIEMPO POLÍTICO Y EL TIEMPO JUDICIAL,  LA CIFRA NEGRA DE LA CORRUPCIÓN, Y LA SELECCIÓN DE LOS LÍDERES.

TIEMPO POLÍTICO Y TIEMPO JUDICIAL.

EL PROCESO POR EL CUAL LA CLASE POLÍTICA ESPAÑOLA HA TERMINADO JUDICIALIZANDO LA POLÍTICA, LO QUE FUE, LITERALMENTE, YA DENUNCIADO ASÍ  POR ADOLFO SUÁREZ, ES PERFECTAMENTE CLARO Y LE VA COMO UN GUANTE A UN SECTOR SOCIAL  QUE BUSCA LA IRRESPONSABILIDAD DESDE POSICIONES DE PODER, LO CUAL HA ENCONTRADO HASTA EL MOMENTO ACTUANDO DE ESA MANERA.

DEJAR EN SUSPENSO EL TIEMPO POLÍTICO, COSA QUE ES IMPOSIBLE POR SU PROPIA NATURALEZA,  A LA ESPERA DE LO QUE DIGA EL ÓRGANO JUDICIAL COMPETENTE SOBRE CADA CASO CONCRETO QUE SE LE SOMETE A CONSIDERACIÓN, EN APLICACIÓN,  INDEBIDA EN EL MUNDO POLÍTICO,  DE UN DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, IMPRESCINDIBLE EN EL ÁMBITO DE LA JUSTICIA PENAL,  ES UN FRAUDE POLITICO,  QUE HA SERVIDO HASTA AHORA PORQUE  A TODOS LOS POSIBLES IMPUTADOS  BENEFICIABA. EN DEFINITIVA SUPONE EN TODOS LOS CASOS RETRASAR LA SOLUCIÓN  UNOS DIEZ AÑOS, DE MEDIA.

EL TIEMPO POLÍTICO NO ES EL TIEMPO JUDICIAL Y POR LO TANTO SUPONE LA SALVACIÓN POLÍTICA DEL GRUPO, INCLUSO CUANDO HAY CONDENA INDIVIDUAL, LO QUE, EN GENERAL NO SE PRODUCE, PORQUE CASI TODO HA, SABIAMENTE,  PRESCRITO ( EL PROPIO JUSTICIABLE HA PARTICIPADO, ÉL PERSONALMENTE O EL GRUPO AL QUE PERTENECE,  EN HACER LA LEY).

LA CIFRA NEGRA DE LA CORRUPCIÓN.

OTRA COSA QUE HAY QUE TENER EN CUENTA EN ESO DE LA CORRUPCIÓN,  ES LA ENORME CANTIDAD DE CIFRA NEGRA QUE DEBE DE HABER EN ESTE ÁMBITO.

SI ESTÁN SOMETIDOS A PROCEDIMIENTO UNOS 300 CARGOS PÚBLICOS DE LOS DISTINTOS PARTIDOS, ESOS SON  SOLO  LOS CASOS EN  QUE SE HAN PODIDO  REUNIR PRUEBAS DE SUFICIENTE ENTIDAD COMO PARA INSTAR CON ÉXITO  DILIGENCIAS PENALES, PERO LA CIFRA REAL DE INCUMPLIENTOS CON CARÁCTER PENAL DEBE DE SER MUCHO MAYOR;  ES SOLO LA PUNTA DEL ICEBERG.

HAY QUE TENER EN CUENTA QUE GRAN PARTE DE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN MÁS IMPORTANTES NO LOS DESCUBRE LA POLICÍA NI LA FISCALÍA; SON CONSECUENCIA DE TRAICIONAR ÁLGUIEN, DESDE DENTRO DEL TINGLADO CORRUPTO, UN PREVIO PACTO DE OMERTÁ.

ESTO HACE QUE RECUERDE, PARA REIRME, LA POSTURA DE MUCHOS DE LOS OPINADORES DEL TODO,  QUE APARECEN EN TELE Y RADIO, Y QUE, HABLANDO DE LOS POLÍTICOS, DICEN QUE LA INMENSA MAYORÍA SON HONRADOS. YO ME PREGUNTO : ¿ Y ESO, CÓMO LO SABEN ?  PERO SI LO SUPIERAN, BASTARÍA QUE DENUNCIARAN A LOS QUE NO LO SON, UNA MINORÍA, SEGÚN ELLOS,  PARA QUE LA VIDA POLÍTICA ESPAÑOLA BRILLARA LUMINOSA EN LA UNIÓN EUROPEA.

NO TODOS LOS POLÍTICOS PUEDEN CORROMPERSE, LA MAYORÍA DE ELLOS NO TIENEN PODER, Y POR LO TANTO CARECEN DE LA POSIBILIDAD DE  CORROMPERSE; SI ES A ESA  MAYORÍA A LA QUE SE REFIEREN CUANDO DICEN QUE LA MAYORÍA NO ESTÁN CORROMPIDOS, NO HAY MODO DE NO LLEVAR RAZÓN, Y HAY QUE DÁRSELA;  PERO ESE NO ES EL PROBLEMA. EL PODER ESTÁ MUY CONCENTRADO Y ES EN DONDE SE CONCENTRA EL PODER EN DONDE HAY QUE VER SI EXISTE CORRUPCIÓN O NO. Y PARECE QUE SÍ.

LA SELECCIÓN DE LOS LÍDERES.

DESDE MI PUNTO DE VISTA, LA SELECION DE LOS LÍDERES EN ESPAÑA ES DEMENCIAL, Y POR MÁS DE UN MOTIVO. QUE LA SELECCIÓN DE LOS LÍDERES NO FUNCIONA EN ESPAÑA,  SE DEMUESTRA CONSIDERANDO QUE NO HAY LA MÁS MÍNIMA RENOVACIÓN QUE NO PROVENGA DE LA MUERTE FÍSICA  DE LOS QUE DESAPARECEN DE ELLA. ES COMO SI SE CONSIDERARAN IMPRESCINDIBLES, Y ES PROBABLE QUE ALGO DE RAZÓN TENGAN. PARA LA PERVIVIENCIA DEL SISTEMA NACIDO DE ESO QUE SE LLAMA LA TRANSICIÓN,  ES IMPRESCINDIBLE QUE LA CLASE POLÍTICA QUE HIZO AQUELLO PERMANEZCA A LOS MANDOS; SI DESAPARECE, PROBABLEMENE DESAPARECE EL SISTEMA. EN FIN, ESO YA LO VEREMOS.

EL HECHO DE QUE SEA EL RESPONSABLE DEL PARTIDO EL QUE HA DE SER EL POSTULADO A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO, HACE QUE A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO LLEGUEN PERSONAS QUE HAN ESTADO A LA CABEZA DEL PARTIDO GANADOR DE LAS ELECCIONES DESDE MUCHOS AÑOS ATRÁS, LO QUE TRAE COMO CONSECUENCIA QUE CARGA CON TODOS LOS PECADOS Y ERRORES DEL PARTIDO Y SE LOS LLEVA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO.  EL CASO DE RAJOY ES ABSOLUTAMENTE PARADIGMÁTICO. A LO QUE HAY QUE AÑADIR QUE EL LIDER NO CAMBIA AUNQUE PIERDA LAS ELECIONES, CON LO CUAL LA GENTE ESTÁ HASTA EL GORRO DE VERLE Y OIRLE DESPOTRICAR, PARA NO PASAR DESAPERCIBIDO,  HASTA QUE SE VUELVEN A CONVOCAR ELECCIONES. NO SE TIENE LA SENSACIÓN DE RENOVACIÓN PORQUE SE LE HA ESTADO VIENDO CASI TANTO COMO AL PRESIDENTE QUE PIERDE LAS ELECCIONES. Y COMO A LO LARGO DEL TIEMPO HABRÁ DICHO MUCHAS TONTÁS, PUES COMIENZA CARGANDO CON UNA PESADA MOCHILA DE PASADO, QUE SE UNE A LA ANTERIOR. 

ESTE MODO DE RENOVACIÓN POLÍTICA SE PARECE MÁS QUE A NADA A LAS SUBIDAS EN EL ESCALAFÓN BUROCRÁTICO.

B.- NO NEGARLO TODO.

SI SE HA DECIDIDO JUDICIALIZAR EL PROCEDIMIENTO, NO SE PUEDE, EN MODO ALGUNO ADOPTAR LA POSTURA DE NO NEGARLO TODO;  DE ACEPTAR UNA PARTE Y NEGAR OTRA, PUES LA POSIBILIDAD, YA PROBLEMÁTICA,  DE TENER ÉXITO EN LA QUERELLA,  O QUERELLAS,  SE DESVANECE.

SI NO SE NIEGA TODO, ES MUY DIFÍCIL, EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS, ORILLAR LA DIMISIÓN, POR LO QUE SI NO SE ESTÁ DISPUESTO A DIMITIR, NO SE PUEDE ACEPTAR NADA.

MOTIVO POR EL CUAL TAMPOCO SE PUEDE ACEPTAR LA DIMISION DE MINISTRO ALGUNO PRESUNTAMENTE IMPLICADO EN ALGO QUE, AL HABER SIDO NEGADO, NO ES VERDAD.

AL NEGARLO TODO,  EL SEÑOR  PRESIDENTE SE OBLIGA A SEGUIR IGUAL, PERO ¿ ES POSIBLE SEGUIR IGUAL?.

LA CATÁBASIS

AL PARECER, POR LO QUE DICEN LAS ENCUESTAS DE LOS PERIÓDICOS, EL SEÑOR PRESIDENTE, SU GOBIERNO Y EL PARTIDO QUE SUSTENTA AL GOBIERNO,  HAN INICIADO UNA TREMENDA CATÁBASIS QUE NO SABEMOS A QUÉ LUGAR LLEVA.

LO QUE PARECE EVIDENTE ES QUE LAS REFORMAS DE LOS VIERNES VAN A SUFRIR UN IMPRESIONANTE FRENAZO, DURANTE, AL MENOS,  MUCHOS MESES.

RUBALCABA: DE MÁLAGA A MALAGÓN.

Rubalcaba exige la dimisión de Rajoy por el escándalo de las cuentas de Bárcenas
"Es un lastre. No está capacitado para dirigir el país", dice el líder del PSOE
Los socialistas no aclaran si pedirán elecciones o una moción de censura

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/03/actualidad/1359889298_580869.html

DE MÁLAGA A MALAGÓN

¿ CAMBIAR A RAJOY POR EL SEÑOR RUBALCABA? ES DECIR, QUE ES CIERTO: NO HAY SITUACIÓN TAN MALA QUE NO PUEDA EMPEORAR.

 

OBAMA NO SE OPONE AL TIRO AL PLATO

 

 

 

 

La Casa Blanca publica una fotografía del presidente Obama disparando
Obama afirmó hace una semana que practicaba durante sus estancias en Camp David, la residencia de descanso de la familia presidencial

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/02/actualidad/1359822163_486645.html

OBAMA NO SE OPONE AL TIRO AL PLATO

LOS PARTIDARIOS EN EE UU DE IMPLANTAR UN CIERTO CONTROL DE ARMAS, LO QUE BUSCAN NO  ES QUE LA GENTE NO TENGA NINGUNA PARA DEFENDERSE, LLEGADO EL CASO; ES QUE LAS ARMAS DE GUERRA, LAS DE ASALTO, LAS BALAS Y CARGADORES  ESPECIALES, ETC, NO SE COMERCIALICEN. OBAMA NO SE OPONE A TENER UNA ESCOPETA Y AL TIRO AL PLATO.