The Washington Post Y LA MARCASSSPAÑA

EL PERIÓDICO The Washington Post Y LA MARCASSSPAÑA

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET.

MADRID - Un ex tesorero del partido gobernante español acumuló € 22 millones ($ 29 millones) en cuentas bancarias en Suiza, un tribunal, dijo, lo que provocó un aluvión de preguntas viernes sobre si los altos funcionarios pueden haber estado involucrados en presuntos actos de corrupción antes de tomar el poder en 2011.

El viceprimer ministro Soraya Sáenz de Santamaría negó saber nada acerca de los informes de dinero o de un periódico que el ex tesorero Luis Bárcenas también dio a los miembros del Partido Popular en el pago de grandes sumas de dinero debajo de la mesa-.

Abogado de Bárcenas negó que el dinero obtenido ilegalmente o tenía vínculos con el partido. Bárcenas no ha sido acusado de ningún delito.
Sáenz se negó a responder preguntas sobre si el primer ministro Mariano Rajoy y otros miembros del gobierno conservador puede haber recibido dinero. Ella dijo que era un portavoz del gobierno, y no habló de los asuntos del partido.

La Audiencia Nacional dijo el jueves que una investigación sobre pagos irregulares de las empresas a los miembros del partido a cambio de contratos de negocios descubierto que Bárcenas tenía cinco cuentas en Suiza.

Bárcenas dimitió como tesorero del partido en 2009, cuando el Partido Popular estaba en la oposición, y renunció a su escaño en el Senado en 2010, meses después de que fuera nombrado en primer lugar en la investigación.

Por su parte, el secretario general del PP, María Dolores de Cospedal, negó "categóricamente" que el partido había distribuido "bonos de caja negra" de la industria de la construcción durante su mandato y dijo que no tenía conocimiento de que tal cosa haya ocurrido antes.
De Cospedal dijo que las cuentas del partido fueron claras y transparentes, y que si alguien había cometido errores, que correspondía a cada uno para fijar su propio desorden.
"Lo que se siembra se cosecha", dijo.

Alfonso Trallero, abogado de Bárcenas, trató de aclarar la confusión diciendo que su cliente había tenido cuentas en Suiza desde 1988, y aunque no sabía cuánto dinero de su cliente había mantenido en Suiza, estaba seguro de que todos esos fondos fueron declarados en 2012 y los correspondientes impuestos pagados.

"Es injusto decir que el dinero es el Partido Popular, o vinculados al mismo, o dinero ilegal, ya que no es", dijo Trallero a Canal de televisión Cuatro. Reconoció que fue un error no haber declarado que el dinero a las autoridades fiscales antes.

El abogado dijo que su cliente también había tomado ventaja de una "amnistía fiscal" para "regularizar" aproximadamente la mitad del dinero, algo que la Agencia Tributaria les niega. Trallero explicó a lade radio Cadena Ser que la regularización se ha hecho uso de una asociación y no el nombre de su cliente.

Alrededor de 300 personas se reunieron para protestar frente a la sede del PP en el centro de Madrid en la noche del viernes, pero se les impidió acercarse al edificio por la policía.

LA CORRUPCIÓN PONE A ESPAÑA EN PELIGRO DE GOL

 

LA CORRUPCIÓN PONE A ESPAÑA EN PELIGRO DE GOL

ME SORPRENDE CANTIDAD LA DECLARACIÓN DE LA SEÑORA COSPEDAL, SOBRE QUE NO VAN A TOLERAR NOSÉQUÉ, EN RELACIÓN CON EL ASUNTO BÁRCENAS: ¿ QUÉ VA A HACER PARA NO TOLERARLO ? ¿ CÓMO VA A EVITAR QUE SUCEDA LO QUE CONSIDERA INTOLERABLE, SI A LA GENTE LE DIERA, ES UN SUPONER, POR CONSIDERAR QUE UNA PARTE MUY IMPORTANTE DEL PP ESTA IMPLICADO EN ESE ASUNTO BÁRCENAS ?

A LA BÁRCENA HA LLEGADO

UNA CRECIDA TOTAL

Y SE HAN CUBIERTO DE LODOS

CASI TODOS.

Y PINTA LA COSA MAL.

PARA DEFENDER QUE HACE TIEMPO QUE NO TIENEN RELACION CON ESTE CABALLERO, A LOS QUE AFIRMAN QUE EL SEÑOR BÁRCENAS TENÍA TODAVÍA UN DESPACHO EN GÉNOVA, OPONEN LA AFIRMACIÓN DE QUE DESDE HACE UN PAR DE AÑOS ESE CABALLERO YA NO TENÍA RELACIONES CON EL PP Y DICEN QUE NO, QUE LO QUE EL SEÑOR BÁRCENAS TENÍA NO ERA UN DESPACHO, ERA UNA SALA DE REUNIONES EN QUE TENÍA DEPOSITADAS UNAS CAJAS CON DOCUMENTACIÓN. REALMENTE SI LOS CAPITOSTES ACTUALES DEL PP PIENSAN QUE PASAR DE LLAMAR: TENER UN DESPACHO, A: TENER UNA SALA DE REUNIONES, MODIFICA EN ALGO LA BRILLANTE Y CEGADORA SOSPECHOSA REALIDAD DE FONDO, ES QUE ESTÁN PERDIDOS POR COMPLETO.

SI EL SEÑOR BÁRCENAS TENÍA EN LA ACTUALIDAD UNA SALA DE REUNIONES EN LA SEDE DEL PP, LLENA DE CAJAS CON DOCUMENTACIÓN, ES, Y SOLO PUEDE SER ASÍ, PORQUE SEGUÍA MANTENIENDO RELACIÓN CON LA ACTUAL DIRECCIÓN NACIONAL DEL PP, EN ASUNTOS DE LO QUE HABÍA SIDO SU COMPETENCIA.

EL ASUNTO PUEDE HACERSE MUCHO MAS LARGO, CON, NUEVAMENTE, CANTIDAD DE ESTÉRIL BLABLALITIS, PERO LA CUESTIÓN DE FONDO ES SI EL SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL ES CAPAZAZ DE COMBATIR EFICAZMENTE LA CORRUPCIÓN QUE LO ATENAZA, O NO. MI OPINIÓN ES QUE NO.

ESTE ASUNTO ES DE UNA IMPORTANCIA VITAL PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS CON POSIBILIDADES DE GOBIERNO EN ESPAÑA, YA QUE AL RESTO DE LOS PAÍSES DE LA EUROZONA, COMO CONJUNTO, NO LES INTERESA NADA TENER UN GRUPO DE PAÍSES EN SU SENO QUE SE DEMUESTREN, VEZ TRAS VEZ, INCAPACES DE OPONERSE Y COMBATIR EFICAZMENTE LA CORRUPCIÓN CUANDO APARECE. ESOS PAÍSES NO SON TAN ESTÚPIDOS, TODO LO CONTRARIO, DE CREER QUE PUEDA VIVIRSE SIN CORRUPCIÓN; SABEN QUE LA HAY, PERO SABEN, IGUALMENTE BIEN, LO QUE HAY QUE HACER PARA ACABAR CON ELLA CUANDO ENSEÑA LA PATITA. EN CONTRAPOSICIÓN, NOSOTROS, NUESTROS POLÍTICOS, LO QUE SABEN ES HACER QUE, COMO DICE LA CANCIÓN DE SERRAT, LLEGUEMOS SIEMPRE TARDE DONDE NUNCA PASA NADA, LO QUE TRADUCIDO AL MUNDO JURÍDICO SIGNIFICA: PRESCRIPCIONES, AMNISTÍAS Y TODO ESO.

Y EL ASUNTO PARA LA SUPERVIVENCIA DEL SISTEMA POLÍTICO EN ESPAÑA ES PARTICULARMENTE COMPLEJO, PORQUE VIVIMOS DE PRESTADO; ESPAÑA HA QUEBRADO, NO SOLO SUS CUENTAS PÚBLICAS Y SUS BANCOS, TAMBIÉN MUCHAS DE SUS GRANDES EMPRESAS TIENEN UN NIVEL DE ENDEUDAMIENTO INSOPORTABLE, CON NECESIDADES DE REFINANCIACIÓN EXTERIOR RECURRENTES, Y LA OPINIÓN QUE SE TENGA EN ESE MUNDO EXTERIOR DE LO QUE SOMOS FORMA PARTE DEL PRECIO QUE SE NOS COBRA.

PUES BIEN, SI LLEGAN A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA CLASE POLÍTICA ESPAÑOLA ESTÁ CORROMPIDA Y NO MERECE SALVARSE, QUE ES MEJOR PARA EL CONJUNTO DEL SISTEMA PROMOVER OTRA, LO TIENEN FÁCIL, FÁCIL, FÁCIL. Y CONTARÍAN, ADEMÁS, CON LA GENTE, QUE LO DESEA, COMO DEMUESTRAN REITERADAMENTE LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN.

ASÍ QUE YO MIRARÍA ESTE ASUNTO DE LA LUCHA EFICAZ, A NIVELES COMPARABLES CON ALEMANIA, POR PONER UN EJEMPLO, CONTRA LA CORRUPCIÒN EN ESPAÑA, CON LA SERIEDAD DEBIDA, SI FUERA EMPRESARIO DE EMPRESA DEL IBEX, O POLÍTICO O SINDICALISTA, PORQUE SABRÍA QUE ESTABA VIVIENDO DE PRESTADO Y QUE AL ACREEDOR NO LE GUSTA NADA LO QUE CONTIENE EN REALIDAD LA MARCASSSPAÑA, Y EXIGIRÍA AL PARTIDO DEL GOBIERNO, AL GOBIERNO, AL PARTIDO DE LA OPOSICION Y A LA JUSTICIA, QUE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION FUERA MODÉLICA, PORQUE DE HACER OTRA COSA SENTIRÍA QUE ME PONÍA DIRECTAMENTE EN PELIGRO, EN PELIGRO DE GOL.

LA BÁRCENA Y EL LODO.

 

 

Iñaki Gabilondo
¿Recuerdan aquella foto?
Era el 11 de febrero de 2009. Rajoy, rodeado de su estado mayor, acusaba al Gobierno de Zapatero de haber montado una conspiración contra el PP con el 'caso Gürtel'
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/17/videos/1358458672_951713.html

Cospedal al partido: “En el PP, quien la hace la paga y cada uno aguanta su vela”
La dirigente popular no entra a confirmar o desmentir los sobresueldos
Bárcenas tiene en Génova una sala con papeles que aún usa
Consulte el argumentario interno del PP para hoy
Dirigentes niegan los pagos y Aguirre pide que el PP investigue
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358509008_345550.html


A LA BÁRCENA HA LLEGADO
UNA CRECIDA TOTAL,
Y SE HAN CUBIERTO DE LODOS
CASI TODOS.

ME SORPRENDE CANTIDAD LA DECLARACIÓN DE LA SEÑORA COSPEDAL, SOBRE QUE NO VAN A TOLERAR NOSÉQUÉ, EN RELACIÓN CON EL ASUNTO BÁRCENAS:  ¿ QUÉ VA A HACER PARA NO TOLERARLO ? ¿ CÓMO VA A EVITAR QUE SUCEDA LO QUE CONSIDERA INTOLERABLE, SI A LA GENTE LE DIERA, ES UN SUPONER,   POR CONSIDERAR QUE UNA PARTE MUY IMPORTANTE DEL PP ESTA IMPLICADO EN ESE ASUNTO BÁRCENAS ?

BÁRCENAS Y EL EUROMILLÓN

'CASO GÜRTEL'|LAS CUENTAS DE BÁRCENAS EN SUIZA
Hacienda desmiente que Bárcenas se acogiera a la amnistía fiscal
La Audiencia Nacional investiga en Suiza cuentas del extesorero del Partido Popular
Hacienda desconoce que Bárcenas fuera un defraudador
El juez sigue el rastro en Suiza de los millones de Bárcenas
El extesorero del PP alegó en 2011 que viajaba a Suiza para esquiar
Una bomba en el corazón del PP
¿A cuánto ascendería la multa de Bárcenas?
ESPECIAL Consulte toda la información sobre el 'caso Gürtel'


http://politica.elpais.com/politica/2013/01/17/actualidad/1358420765_871548.html

 

BÁRCENAS Y EL EUROMILLÓN

¿ Y NO SERÁ QUE AL SEÑOR BÁRCENAS LE TOCÓ EL EUROMILLON ?, VAMOS, DIGO YO.

INDULTO Y SILENCIO

“El perdón del Gobierno es una burla”
“Queremos que el causante del accidente vuelva a prisión”
El indulto al kamikaze se tomó en contra de jueces, fiscalía y víctimas
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/16/actualidad/1358372857_401043.html

INDULTOS, INSULTOS Y SILENCIO

NO TENGO PALABRAS PARA EXPRESAR LO QUE ME PARECE ESTE ASUNTO.

 

 

 

 

ES UN DECIR; SÍ QUE LAS TENGO, Y SON MUY CLARAS, PERO DE DECIRLAS COMETERÍA UN DELITO DE GRAVES INJURIAS, POR LO QUE OPTO POR EL SILENCIO. ESTOS SON LOS INSULTOS.

 

 

 

 

EL SILENCIO DICE QUE : EL CONSEJO DE MINISTROS ELEVA UN  INDULTO, A PROPUESTA DEL MINISTRO DE JUSTICIA, A UN CONDUCTOR SUICIDA QUE MATÓ A OTRA PERSONA, Y QUE FUE DEFENDIDO POR EL  DESPACHO DE ABOGADOS EN EL QUE TRABAJA UN  HIJO DEL MINISTRO DE JUSTICIA; HACIENDO EL MINISTRO DEL INTERIOR LA MATIZACIÓN DE QUE, AL PERTENECER AL CONSEJO DE MINISTROS, NO PUEDE CRITICAR SUS DECISIONES, PERO QUE PARA EL FUTURO HABRÁ QUE TENER UN MAYOR CONTROL SOBRE ESTE TIPO DE ASUNTOS.

 

 

 

ESTE ES EL SILENCIO.