TORREBLANCA, LA ESPERANZA TUERTA

 

 


José Ignacio Torreblanca
Qué cambiar, qué mantener
La legalidad constitucional no puede ser violada unilateralmente. Pero una comunidad debe disponer de medios para resolver conflictos sobre los objetivos de su pacto social. Las fórmulas son negociables

http://elpais.com/elpais/2012/11/19/opinion/1353351924_911076.html

 

EL ROTO. EL PAÍS 2012.11.21

http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/11/20/vinetas/1353429672_306358_1353429739_noticia_normal.jpg

　
VECES, EL PAÍS, PERIÓDICO, DÁ LA TESIS, PROBABLEMENTE FALSA Y CARENTE DE CALIDAD, Y LA ANTÍTESIS, CERTERA, IRREBATIBLE Y MORTAL PARA LA TESIS.
HOY HA PASADO ESO

TORREBLANCA ES ACOGIDO POR ESE PERIÓDICO COMO UNO MÁS DE LOS TUERTOS GENEROSOS QUE SE OFRECEN A GUIAR AL CIEGO. PERO TORREBLANCA, COMO TODOS LOS DEMÁS TUERTOS GENEROSOS COMO ÉL, ES SOLO UN CIEGO MÁS, CON PRETENSIONES.

LA ANTÍTESIS LA DÁ EL ROTO EN SU DIBUJO DE ESTE MISMO DÍA.

EL ARTICULILLO DE TORREBLANCA DICE, ENTRE OTRAS COSAS, LO SIGUIENTE:

1.- si las normas se suspenden o se cambian en situaciones críticas, ¿para qué están entonces?

2.- No hay pues ninguna razón para que no podamos hacerlo para asegurar nuestra supervivencia política.

3.- considerar materialmente imposibles fines como la secesión cualesquiera que sean los procedimientos que se utilicen para llegar a ellos carece igualmente de sentido y constituye un elemento deslegitimador del sistema político

4.- un país como España, que ha llevado a cabo un proceso de transición considerado generalmente modélico

5.- Volvamos pues la mirada sobre el reformismo que evitó un gran desgarro en la España de los años setenta ya que sigue siendo un buen modelo para resolver los problemas del futuro

EL ARTÍCULO DE EL ROTO, DICE:

¿MAS ES MENOS? ¡ VÁLGAME DIOS ! ( Y LA MORENETA ESA ).

Mas quedará lejos de la mayoría absoluta que reclama para su plan
CiU, lejos de la mayoría absoluta
Artur Mas tendría menos porcentaje de voto que en 2010 y los mismos escaños que entonces
PP, ERC y Ciutadans, los grandes beneficiados de la polarización

http://politica.elpais.com/politica/2012/11/17/actualidad/1353186124_694676.html


　

PERO ENTONCES… MAS, MAS… ¿MAS ES MENOS?

¡ QUÉ COSAS ! ¡ VÁLGAME DIOS !, ( Y LA MORENETA ESA ).

 

LOS SINDICATOS Y EL PASTOREO DE LA PROTESTA SOCIAL.

 

LA HUELGA RECIENTE, CONVOCADA POR CC OO Y UGT HA PERMITIDO ATACAR A ESTOS SINDICATOS, POR UNA PARTE, Y, POR OTRA, ATACAR A LOS QUE ATACAN A LOS SINDICATOS, DE MANERA QUE PUEDE PASAR QUE UNOS SE ATAQUEN A OTROS Y LOS OTROS A LOS UNOS… Y LA CASA SIN BARRER.

 

 

QUE EL MÁXIMO REPRESENTANTE DE LA ORGANIZACIÓN PATRONAL ESPAÑOLA SE MUESTRE CONTARIO A LA HUELGA NO DEBIERA SER NOTICIA, LO MISMO QUE NO LO ES QUE UN PERRO MUERDA A UN NIÑO; EL NOTICIÓN HUBIERA SIDO TANTO QUE NIÑO MUERDA AL PERRO COMO QUE EL JEFE DE LA CEOE SE APUNTARA A LA CONVOCATORIA DE CC OO Y UGT. DESDE ESTE PUNTO DE VISTA DAR BOMBO Y PLATILLO A SUS PALABRAS NO ES MÁS QUE VOCEAR A PEROGRULLO.

 

LO MISMO PASA CUANDO ES EL REPRESENTANTE DE LOS EMPRESARIOS DE MADRID EN QUE DICE QUE LA HUELGA NO LE MOLA NADA.

 

 

EN ESTE CAMINO, PERO UN PUNTO MÁS ARRIBA ESTÁN LAS DIVERSAS MANIFESTACIONES CONTRARIAS A LA HUELGA HECHAS POR DIVERSOS REPRESENTANTES DE LOS PODERES PÚBLICOS; AUNQUE NO SERÍA SORPENDENTE ENCONTRAR ALGUNA AUTORIDAD MUNICIPAL PROCLIVE A DEFENDER LA CONVOCATORIA, SI SE SUBE EN LA ESCALA, LA DIFICULTAD DE ENCONTRAR AUTORIDADES CONFORMES CON ELLA TENDERÁ LÓGICAMENTE A DISMINUIR Y SER IMPOSIBLE DE ENCONTRAR ENTRE LAS PERSONAS QUE FORMAN PARTE DEL CONSEJO DE MINISTROS Y DEL GOBIERNO.

 

 

DADO CÓMO SE HAN IDO PRODUCIENDO LAS COSAS, ESTO PUEDE TENER SU EXCEPCIÓN EN EL CASO DEL SEÑOR RAJOY, EL CUAL ESTÁ HACIENDO LO QUE HACE EN CONTRA, DICE,  DE LO QUE QUIERE HACER, MOTIVO POR EL CUAL PODRÍA NO CHOCAR QUE SE ENCONTRARA ENTRE LOS ASISTENTES A LA  LA HUELGA CONTRA SU POLÍTICA, PUESTO QUE COMPARTE LOS MOTIVOS DE LA PROTESTA.

 

 

DEJANDO A PARTE LO ANTERIOR, LO MÁS NOTABLE PARA MÍ SON LAS CRÍTICAS A LOS SINDICATOS POR LA CONVOCATORIA HECHAS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ANEXOS: POLÍTICOS EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PROPAGANDA, Y LAS CRÍTICAS A ESOS MEDIOS Y ANEXOS, POR EL HECHO DE CRITICAR A LOS SINDICATOS, HECHAS POR OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PROPAGANDA.

 

 

EL DESPRESTIGIO DE LOS SINDICATOS ES EVIDENTE, Y PERDER EL TIEMPO ES INTENTAR DEMOSTRAR QUE ESTO ES ASÍ.

 

 

PARTE DE LA FALTA DE RUMBO, DE LA ANOMIA POLÍTICA QUE INVADE A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA ES ACHACABLE AL COMPORTAMIENTO DE LOS SINDICATOS. EN DEFINITIVA, HAN SIDO UNOS SUJETOS MÁS  DE LO QUE SE HA VENIDO RUIDOSAMENTE ABAJO, Y, COMO TODOS LOS DEMAS QUE HAN PARTICIPADO EN LA ACABADA FIESTA, INTENTAN ESCAPAR SIN HACER LAS CUENTAS, COMO LO INTENTA EL PSOE Y LOS OTROS PARTIDOS PARLAMENTARIOS, POR EJEMPLO, O LOS MISMOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, O LOS BANCOS ( QUE SON LOS QUE LO ESTÁN CONSIGUIENDO, CLARAMENTE ).

 

 

LAS CAUSAS DE LA HERIDA, PROBABLEMENTE GRAVE,   QUE LOS SINDICATOS CC OO Y UGT HAN RECIBIDO, SE ENCUENTRAN  EN  SUS COMPORTAMIENTOS Y EN  LOS CAMBIOS EN LA SOCIEDAD Y EN EL MUNDO DEL TRABAJO, Y A SU NO ADAPTACIÓN A ELLOS.

 

 

DENTRO DE LAS MUCHAS COSAS QUE A MI NO ME GUSTAN DE LOS SINDICATOS,  LA PRINCIPAL EN LA ACTUAL SITUACIÓN A LA QUE HA LLEGADO ESPAÑA,  ES NO HABER OPTADO PARA INTENTAR NO LLEGAR AQUÍ, POR HACER LO POSIBLE POR REPARTIR EL TRABAJO EN LA EMPRESA, MANTENIENDO EL EMPLEO, AUNQUE SE BAJARA EL SUELDO O SE HICERAN MENOS HORAS, POR PARTE DE TODA LA PLANTILLA, Y OPTAR, POR EL CONTRARIO,  POR DEFENDER A LOS TRABAJADORES FIJOS CON MÁS TIEMPO EN LA EMPRESA, CONSERVANDO EN SU INTEGRIDAD, EN LO POSIBLE, SU SITUACIÓN, Y ACEPTAR EL DESPIDO DE LOS TRABAJADORES NO FIJOS Y MÁS JÓVENES ( Y NO SINDICADOS ).

 

 

NO CRITICAR A LOS SINDICATOS PUEDE LLEGAR A SER LA ACTITUD MAS REACCIONARIA QUE SE PUEDA CONCEBIR. LA SOCIEDAD ESPAÑOLA NO ENCUENTRA CAUCE DE EXPRESIÓN, Y LOS SINDICATOS NO SON UN CAUCE ADECUADO DE EXPRESIÒN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA. LOS SINDICATOS NO PUEDE HUIR DE SUS RESPONSABILIDADES INTENTANDO OCULTARLAS SO PRETESTO DE COBIJAR EL MALESTAR SOCIAL ( AL CUAL HAN CONTRIBUÍDO). 

 

 

EL HECHO DE LA EXISTENCIA DE UNA DISCONTINUIDAD ENTRE EL SEGUIMIENTO DE LA HUELGA, QUE PARECE HABER SIDO MODERADO, Y EL INDUDABLE ÉXITO, AL MENOS EN MADRID, DE LA MANIFESTACIÓN HABIDA EN LA TARDE, YA DÁ UNA IDEA DE POR DÓNDE VAN A IR LAS COSAS EN EL FUTURO. VAN A IR POR UN SÍTIO QUE A LOS SINDICATOS NO LES INTERESA;  SOLO HAY QUE PEDIRLES QUE NO SE UNAN,  PARA EVITARLO,  A LOS INTERES DE SUS ENEMIGOS DE CLASE, LO CUAL NO ES IMPOSIBLE QUE SUCEDA SI CAEN EN LA CUENTA DE QUE, EN ESTA NUEVA SITUACIÓN DE INSURGENCIA,  PUEDEN SEGUIR SIENDO ÚTILES, COMO EN EL PASADO, PARA PASTOREAR LA PROTESTA SOCIAL.


INDEPENDIENTEMENTE DE LO ANTERIOR, EN ESTA PASADA COVOCATORIA DE HUELGA GENERAL  A MÍ NO ME QUEDÓ CLARO QUÉ ERA LO QUE SE QUERÍA. QUE SE CAMBIARA DE POLÍTICA. SÍ, PERO EN QUÉ, CONCRETAMENTE, PORQUE ESPAÑA SOLA NO PODRÍA HACERLO, Y EN QUÉ COSAS CONCRETAS Y CÓMO. ¿ Y QUIEN LO HARÍA, DESDE EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA? ¿ EL PSOE ? ¿ O LO QUE PIDEN ES QUE LA DERECHA ESPAÑOLA  CAMBIE DE POLÍTICA Y HAGA … , NO SÉ, LA QUE LOS SINDICATOS QUIEREN?
 

DESAHUCIOS, INJUSTICIA Y CARIDAD

Antonio Elorza
Desahucios

http://politica.elpais.com/politica/2012/11/16/actualidad/1353086737_897786.html

DICE:

1.- Las muertes provocadas por los desahucios han servido para apreciar la intensidad de la crisis.

2.- ese hundimiento se ve agudizado por una gestión donde ni siquiera en casos extremos tiene cabida la justicia social

3.- El PP debiera aprender de un hecho generalmente reconocido: las manifestaciones, ocasionalmente violentas, tuvieron más relevancia que el paro

4.- el profundo malestar se dirige hacia la desobediencia civil. O al estallido.

5.- De no tropezar con jueces capaces de afrontar “el abuso de derecho”, los responsables de la burbuja inmobiliaria acababan siendo los únicos beneficiarios de la protección oficial.

6.- el Gobierno solo reacciona al borde del desastre, y aun entonces envuelve la justicia social en una cortina de humo

LOS MUERTOS NO SE INMUTAN

 

 

 

 

 

CALMA: LOS MUERTOS NO SE INMUTAN

 

¡ QUÉ ENORME, E IRREMEDIABLE,  ES EL SILENCIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA !

 

 

 

ES DEMASIADO ESPERAR; LO SÉ, LO SÉ; ME LO DIGO, ME LO DIGO, PERO, PERO, PERO ES QUE NO PUEDO CALLARLO, NO PUEDO DEJAR DE PREGUNTARME EN EL COMPLETO VACÍO, SIN ESPERANZA ALGUNA DE TENER RESPUESTA QUE HASTA CUÁNDO VAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A SEGUIR TOMANDONOS EL PELO COMO SI FUÉRAMOS,  NO YA TONTOS, COMPLETAMENTE GILIPOLLAS.

 

 

SÉ QUE NO HAY RESPUESTA CONCRETA, QUE LA RESPUESTA ES HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS, PERO, CHÉ, YA ESTÁ BIEN. HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS NOS TRATARÁN COMO MORRALLA, HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS INTENTARÁN OCULTAR SU ENORME HASTÍO, PRODUCIDO POR LA REPETICIÓN INCESANTE DE LOS PUNTOS DE VISTA.

 

 

 

 

HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS INTENTARÁN OCULTA LA COMPRAVENTA CON EL DISFRAZ DE LA RESPONSABILIDAD.

SÍ, HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS.

 

 

 

 

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA SON UN PARAÍSO, UN PARAÍSO PARA MAX  WEBER, QUE ENCONTRARÍA LA COMPROBACIÓN ENÉSIMA PERO EXCEPCIONALMENTE ILUSTRATIVA EN EL PERIODISMO QUE SE PRACTICA AQUÍ   DEL GENERALIZADO  DEMAGOGO PARIA, INSURGIDO DE OPINIONES POR ENCARGO. ESO EN EL CASO DE LO QUE MERECIERA LA PENA  CALIFICAR DE PERIODISMO LO QUE SE HACE.

 

 

 

 

 

PARECE QUE HAY MUCHAS CADENAS, EMISORAS DE TV, DE RADIO, DE TODO, PERO TODAS NO DICEN MÁS QUE LO MISMO UNAS QUE OTRAS, SE COPIAN EN SU TENDENCIA A LA NADA, EN LOS ASUNTOS QUE TRATAN, EN LOS PUNTOS DE VISTA, PORQUE PARA PARECER ABIERTAS, MODERNAS Y PESCAR EN MAR ABIERTO HAN DE DAR ENTRADA COMO OPINADORES MAS O MENOS FIJOS A TODO EL ESPECTRO DE OPINADORES. PARA COMBATIR ESA PLURALIDAD, Y CASTRARLA, LO QUE HACEN ES CAPATAR OPINADORES DE TODO , DE CUALQUIER COSA, SIN CAPACIDAD NI CRITERIO MADURO, SIN NADA, OPINADORES EN PELOTAS QUE LO MISMO HABLAN DEL CERO QUE DEL INFINITO, O DE CUALQUIER COSA ENTRE AMBAS. Y ESO, UNA Y OTRA VEZ, DÍA TRAS DÍA. SIN FIN.

 

 

 

MAS QUE  LA CRISIS ECONÓMICA, Y LA NECESIDAD DE SALIR DE ELLA, ASÍ COMO DE LA POLÍTICA, E  ÍNTIMAMENTE RELACIONADA CON ELLAS, ESTÁ LA URGENCIA DE SALIR DE LA CRISIS DEL LENGUAJE EN QUE ESTAMOS METIDOS.

 

 

 

LOS MEDIOS USAN UN LENGUAJE QUE PARA LO ÚNICO QUE SIRVE ES PARA DAR CUENTA DE LO PERDIDOS QUE ESTAMOS, DE LA ENORME INANIDAD MORAL E INTELECTUAL EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS, DEBIDO A UNA LABOR DE ZAPA, CONSISTENTE EN EL TIEMPO, EN LA QUE HAN PARTICIPADO VARIAS GENERACIONES, DOS, DOS Y MEDIA, DE ESPAÑOLES DEDICADOS A LA POLÍTICA O A SU ENTORNO, COMO ES EL PERIODISMO.

 

 

 

LA IZQUIERDA NO PUEDE AVANZAR UN SOLO PASO Y LA DEMOCRACIA TAMPOCO, SI NO CONSIGUE REGENERAR EL LENGUAJE, QUE YA ERA VIEJO CON GONZÁLEZ PERO CASI NO SE NOTABA, PERO AHORA ES QUE ES UN VERDADERO CADÁVER. NATURALMENTE LOS QUE HAN ESTADO HASTA AHORA NO PUEDEN, NO TIENEN LA MENOR POSIBILIDAD DE PRODUCIR ESE CAMBIO EN LA MANERA DE VER LA REALIDAD Y DE HABLAR DE ELLA. PERO SIN MODIFICAR LA FORMA DE HABLAR DE LA REALIDAD, LA REALIDAD PERMANECERÁ INMUTABLE.

 

 

 

ESA MODIFICACIÓN ES LA MÁXIMA URGENCIA DE ESPAÑA Y, DE PRODUCIRSE,   OBLIGARÁ A LA DERECHA A CAMBIAR SU DISCURSO.

 

 

LA GENTE ESTÁ ABIERTA A QUE ESO SUCEDA Y LA PRUEBA ES LA PÉRDIDAD DE CREDIBIIDAD QUE HAN ALCANZADO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

 

 

EN EL PEOR DE LOS CASOS QUE NOS SIGAN MINTIENDO Y DEFRAUDANDO, PERO QUE SE LO CURREN UN POCO MÁS.

EN ESA MODIFICACÓN DEL LENGUAJE  AL PERIODISMO LE CORRESPONDE UNA GRAN RESPONSABILIDAD. A MI JUICIO NO LA ESTÁ CUMPLIENDO.

 

 

 

NOS ESTAMOS HUNDIENDO, NO SABEMOS DÓNDE VAMOS Y, NO OBSTANTE  ¡ QUÉ ABURRIMIENTO PRODUCEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AL HABLAR DE NUESTRA REALIDAD  !

 

 

 

¡ QUÉ ENORME, E IRREMEDIABLE,  ES EL SILENCIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA !

 

 

PERO CALMA : LOS MUERTOS NO SE INMUTAN.