PSOE ¿ ESQUIROL EN LAS MANIFESTACIONES?

barómetro de metroscopia »
El 77% comparte los motivos del 25-S
Dos de cada tres ciudadanos apoya los argumentos de la protesta y el 91% augura más manifestaciones

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/06/actualidad/1349540108_595750.html

NO SABRÍA YO CÓMO TOMAR ESO DE QUE EL PSOE TENGA  LA INTENCIÓN DECLARADA DE SALIR A LA CALLE CUANDO SALGA LA GENTE, A PROTESTAR POR LO DE LOS RECORTES, LO DEL PRESUPUESTO PARA LOS DOS  AÑOS QUE VIENEN, ETC.

TAL COMO ESTÁN LAS COSAS, LA APARICIÓN EN LAS MANIFESTACIONES CONTRA EL ROBO AL QUE ESTÁN SOMETIENDO LOS BANCOS NACIONALES Y LOS ACREEDORES INTERNACIONALES  AL PAÍS, POR SUS ERRÓNEOS CÁLCULOS DE ENRIQUECIMIENTO,  DE LOS, DIGAMOS, LÍDERES DEL PSOE, JUNTO A LOS, DIGAMOS, LÍDERES DE CC OO Y DE UGT, PUEDE RESULTAR MAS BIEN DESMOVILIZADORA.


NO HAY QUE DESCARTAR QUE EL PSOE APAREZCA EN ESTAS MANIFESTACIONES PARA DESACTIVARLAS, PARA QUE LA GENTE, QUE NO PUEDE NI VERLOS, SE ABSTENGA DE IR.

RECORDEMOS QUE FUE EL SEÑOR ZAPATIESTAS, CUANDO ESTABA MORIBUNDO,  Y PARA ALARGAR NUESTRA AGONÍA, EL QUE INTRODUJO UNA MODIFICACIÒN EN LA CONSTITUCIÓN PARA GARANTIZAR QUE EL PAGO DE LA DEUDA ERA PRIORITARIO PARA EL ESTADO, POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO GASTO ( PENSIONES, ENSEÑANZA, SANIDAD, E, INCLUSO,  AVES A NINGUNA PARTE).


LO MISMO PASA CON ESOS, DIGAMOS, LÍDERES DE CC OO Y DE UGT. 

TODOS QUIEREN SALVARSE, Y AHORA, LA ÚNICA MANERA QUE SE LES OCURRE  DE INTENTAR SALVARSE,  ES PONERSE AL FRENTE DE LA MANIFESTACIÓN. YA VEREMOS SI LES SALE, PORQUE NO LO TIENEN FÁCIL.

VIOLAR LEYES, VIOLAR TÍAS, COSSSA GUAY

SR. D. JOSÉ MANUEL CASTELAO

“Las leyes son como las mujeres, están para violarlas”
Dimite el presidente de los españoles en el exterior, José Manuel Castelao, tras su comentario
El alto cargo asegura que renuncia por “motivos personales”


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/05/actualidad/1349454276_520810.html

 

 

 

 

PUES ESO DE QUE ESTE SEÑOR DIMITE, DICE ÉL, SEGÚN PARECE, POR MOTIVOS PERSONALES, NO ACABA DE CONVENCERME; ES MAS: ES LA MISMA TONTERÍA DE SIEMPRE; INTENTAR  NEGAR LA REALIDAD,  ESCAMOTEARLA, DISIMULARLA, SIN ENGAÑAR A NADIE. PORQUE ES QUE NADIE SE LO CREE. INCLUSO CUANDO SE DAN CASOS TAN CLAMOROSOS COMO LOS DE ESTE SEÑOR, ESTE SEÑOR NO PUEDE IRSE SIN DAR EN LOS MORROS A LA GENTE. ESTE ES UN CASO DE LIBRO EN EL QUE LO QUE CORRESPONDE NO ES LA DIMISIÓN, ES EL CESE.

 

 

NACIONALISMO Y DEMOCRACIA EN CATALUÑA

ANTONIO ELORZA

Antonio Elorza
Cataluña, democracia aclamativa
De nada valen juegos florales. El problema hoy no es de independencia, sino de democracia

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/06/actualidad/1349521936_209187.html

DICE:

1.- De nada valen ensayos para juegos florales apelando a la concordia. En Cataluña hoy el problema no es de independencia, sino de democracia.

 

ESPERANDO A LOS CIEN MIL HIJOS DE SAN LUIS

IGNACIO SOTELO

 

Ignacio Sotelo

La superación del Estado de las Autonomías
No parece factible la reforma constitucional necesaria para erigir un Estado federal

 

http://elpais.com/elpais/2012/09/12/opinion/1347469708_972116.html

 

DICE:

 

1.- como condición indispensable para superar la crisis, la UE presiona a favor de una reforma a fondo del Estado: en su actual organización no funciona ni es económicamente viable

 

 

2.- la Constitución de 1978, por escandaloso que suene, ha propiciado en el fondo las tendencias secesionistas

 

 

3.- comprendo la reacción desaforada ante los que poníamos de relieve los déficits, ahora evidentes del Estado de las Autonomías: la crítica de la Constitución implica la de la transición “modélica”, que a su vez legitima el orden político establecido, la “monarquía parlamentaria”.

 

 

4.- la disyuntiva que se plantea es dejar la Constitución tal como está, todo lo más con algunos retoques, lo que supondría seguir apoyando una dinámica que tiende a desembocar en una confederación, antesala de la independencia; o bien, decidirse por un Estado federal,

 

5.- la derecha no quiere desprenderse del Estado unitario que subyace en el de las Autonomías, ni catalanes ni vascos están dispuestos a renunciar a la tendencia confederal implícita en este modelo, que consideran la vía óptima para deslizarse de manera suave hacia la independencia.

 

 

6.- no cabe, sin embargo, desarmar el Estado de las Autonomías, sin poner en cuestión las instituciones democráticas, o provocar que se escindan las autonomías históricas

 

 

7.- El descalabro del actual régimen ha adquirido tales dimensiones que los mismos que lo montaron y lo han apoyado hasta ahora, ya solo confían en que la vuelta de otros “cien mil hijos de San Luis” les saquen las castañas del fuego. El Estado de las Autonomías surgió con la democracia, pero su supresión podría suponer el fin de la democracia.

HOMBRES DE NEGRO, SALVADORES

 

EL JUEZ PEDRAZ Y LA DECADENCIA DE LA CLASE POLÍTICA

SR. D. RAFAEL  HERNANDO

 

“Aunque pretenda ir de pijo ácrata es un juez con toda responsabilidad”
Rafael Hernando hace responsable a Pedraz de las agresiones que puedan sufrir los diputados
DESCARGABLE Auto del juez Pedraz sobre el 25-S

 

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/04/actualidad/1349370365_378305.html

 

 

RECUERDO HABER ESCUCHADO EN OCASIONES A LOS POLÍTICOS PATRIOS, ANTE DETERMINADAS DECISIONES JUDICIALES Y VALORACIONES DE SENTENCIAS, QUE LOS JUECES NO PUEDEN, NI DEBEN, SUSTRAERSE A LA REALIDAD SOCIAL, POR LO QUE HAN DE TENER EN CUENTA ÉSTA, AL HACER SU TRABAJO.

 

 

ESO ES, EXACTAMENTE, LO QUE HA HECHO EL MAGISTRADO PEDRAZ, AL HABLAR,  EN SU DECISIÓN DE NO IMPUTAR A UNOS MANIFESTANTES POR DESCOMUNALES DELITOS, SEGÚN LE INSTABAN DESDE EL EJECUTIVO,  DE LA  “ convenida decadencia de la denominada clase política”. ES EVIDENTE QUE ES ASÍ. ES LA REALIDAD SOCIAL

 

 

 

 

CONSTATAR UN HECHO, COMO ES EL CASO, NO SIGNIFICA DESCONOCER, NECESARIAMENTE, LO PELIGROSO QUE TAL HECHO PUEDE LLEGAR A RESULTAR. ADEMÁS, ESA DESVALORACIÓN DE LOS POLÍTICOS, LLEVA PRODUCIÉNDOSE DESDE HACE MUCHO TIEMPO Y ES RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DE ELLOS MISMOS.

 

 

 



 

 

 

POR OTRA PARTE, LO QUE SÍ QUE SERÍA INTERESANTE COMPROBAR JUDICIALMENTRE  ES SI PUDIERA SER  DELITO DE COACCIONES O CONEXOS,  O NO,  LA ACUSACIÓN,   HECHA POR EL EJECUTIVO A UNAS PERSONAS QUE HACEN USO DE SU DERECHO A MANIFESTARSE, DE COMETER DELITOS DESCOMUNALES EN CONTRA DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO Y CONEXOS.