El FMI advierte de que España incumplirá los objetivos de déficit
La recesión, que el Fondo prolonga a 2013, hará imposible culminar el ajuste en los plazos previstos.- Anticipa que no se logrará lo pactado con Bruselas para 2011 (6% del PIB) hasta el próximo año. -Blanchard cree que hay margen para suavizar el calendario
SER MAS PAPISTAS QUE EL PAPA NO PARECE LO MEJOR, NI PARA EL PAPA NI PARA LOS PAPISTAS; SALVO QUE EL PAPA NO LO SEA, SEA PAPISA Y TEUTONA; ENTONCES, BUENO, ENTONCES ES OTRA COSA. ADEMÁS ESTÁ EL MIEDO QUE PUEDE DAR EL HECHO DE SABER, POR LO QUE PASA A NUESTROS VECINOS, QUE CON ESTA SEÑORA NO SE JUEGA, QUE SE LAS GASTA QUE DA MIEDO, Y QUE SI NO OBEDECES TE CAMBIA Y LUEGO LOS MEDIOS DICEN QUE LO MEJOR ES UN GOBIERNO DE TECNÓCRATAS ETC. PERO, SI LAS CIFRAS DEL DÉFICIT AL QUE NOS COMPROMETIMOS ESTABAN BASADAS EN DATOS Y EN ESTIMACIONES QUE NO SE VAN A CUMPLIR Y QUE VAN A SER PEORES, ESA CIRCUNSTANCIA HABRÍA DE TENER UN REFLEJO EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS. CLARO QUE SI LO QUE SE DECIDE ES NO CONTAR CON LA GENTE, NI CON LA REALIDAD DE LOS HECHOS Y PRESIONAR A LA SOCIEDAD CADA VEZ MAS, PARA CUMPLIR CON LO ORDENADO, PUES ENTONCES SE ENTIENDE ESA CABEZONERÍA DE DECIRLE AL FONDO MONETARIO QUE VAMOS A HACER LO QUE EL PROPIO FONDO VE QUE, CONO BASE EN LOS NUEVOS DATOS VA A SER UNA BARBARIDAD EMPEÑARSE EN HACERLO ( ¡INCLUSO DESDE SU PUNTO DE VISTA! ). EL FONDO DEBERÍA HABLAR PRIMERO CON BRUSELAS Y CON MERKEL; SI ELLOS PERMITEN QUE PODAMOS NO CUMPLIR DURANTE UN RATO, QUIZÁ A LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES SE LES QUITE EL MIEDO. LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE AQUÍ POR MUCHO QUE APRIETEN A LA GENTE NO VAMOS A VER A NINGÚN POLÍTICO LLORAR EN UNA RUEDA DE PRENSA POR LO QUE VAN A TENER QUE SUFRIR SUS COMPATRIOTAS, COMO HIZO LA MINISTO DE TRABAJO EN ITALIA.
martes, 24 de enero de 2012
domingo, 22 de enero de 2012
PSOE, SUFRIR POR NADA
Rubalcaba apela a la “unidad” del PSOE y Chacón alaba la “libertad” del partido
Los dos candidatos se atribuyen la mayoría de los delegados al 38º Congreso
La incertidumbre se apodera del PSOEListas no decantadas dejan en el aire el congreso
Rubalcaba se da por ganador en seis comunidades
Euforia en el equipo de Chacón, que se atribuye Andalucía y Valencia
QUE YO TAMPOCO;
LO QUE SUFRES POR TAN POCO.
Los dos candidatos se atribuyen la mayoría de los delegados al 38º Congreso
La incertidumbre se apodera del PSOEListas no decantadas dejan en el aire el congreso
Rubalcaba se da por ganador en seis comunidades
Euforia en el equipo de Chacón, que se atribuye Andalucía y Valencia
¡ JO ! A MI, CON ESTO TAN IMPORTANTE QUE LE ESTÁ PASANDO AL PSOE, ESO DE LA ELECCIÓN DEL HEREDERO Y TAL; LO DE
QUE TE QUITES
QUE ME PONGO,
QUE NO EMPUJE,
QUE QUÉ MODOS;
QUE YO SÍ
QUE YO TAMBIEN,
QUE TU NO,
QUE YO TAMPOCO;
ME SUCEDE LO MISMO QUE CON EL FUTBOL; QUE NO ME IMPORTA NÁ, PERO ES QUE NÁ DE NÁ. ME DA IGUAL QUIEN GANE, LO MISMO QUE CON LOS RESULTADOS DE LA QUINIELA, PUEDEN SER UNOS U OTROS, Y YO, SIMPLEMENTE ES QUE PASSSO. PASO TOTALMENTE, TRON.
PERO, SOE, ME GUSTA VER
LO QUE SUFRES POR TAN POCO.
viernes, 20 de enero de 2012
AQUÍ NO DA RESIDENCIA NI DIOS
El 'lehendakari' se pregunta si Montoro pretende "llevar a medio PP a la cárcel"
El 'lehendakari' afirma que la medida anunciada por el titular de Hacienda es "absurda"
DETERMINADAS CONDUCTAS SON TIPIFICADAS COMO DELITO, O NO, SEGÚN LO QUE OPINEN EN LA SOCIEDAD QUE SEA AQUELLOS QUE TIENEN LA POSIBIIDAD DE TOMAR ESAS DECISIONES EN ELLA. DE ESTE MODO, ACTUACIONES QUE HAN SIDO DELITO EN EL PASADO HAN DEJADO DE SERLO AHORA, Y EN EL FUTURO SERÁN DELITO COSAS QUE EN LA ACTUALIDAD NO LO SON. AUNQUE ESTO ES EVIDENTE, LO QUIERO SEÑALAR PORQUE, ANTE LA IDEA DE TIPIFICAR COMO DELITO EL ROBOESTAFA QUE MUCHOS POLÍTICOS Y GESTORES HAN HECHO CON EL DINERO QUE NOS RETIRAN DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS, LOS QUE LOS PAGAMOS ( Y ANTE EL HECHO DE HABER GASTADO MUCHO MAS DE LO QUE ANTES SE HABÍA APROBADO EN EL PRESUPUESTO, ANTE LA CIRCUNSTANCIA CURIOSA DE VER APARECER AEROPUERTOS EN LUGARES SIN AVIONES, TORRES DEL AGUA, AVES EN DESIERTOS, AUTOVÍAS SIN COCHES, Y UN LARGO ETCÉTERA ), GRAN PARTE DE TODOS AQUELLOS QUE TIENEN LA POSIBILIDAD DE TOMAR LA DECISIÓN DE QUE ESAS COSAS LLEGUEN A SER DELITO, Y TODOS LOS QUE HAN HECHO ESAS COSAS Y QUE TAMBIEN ESTÁS EN SITUACIÓN DE INFLUIR EN QUE LO SEA, HAN PUESTO EL GRITO EN EL CIELO, SE HAN ESCANDALIZADO Y HAS CLAMADO ESO TAN CONOCIDO DE “ HA FLASFEMADO ”. SI DE ELOS DEPENDIERA ESO NO SERÍA DELITO, EN EL FONDO YO NO CREO QUE LO LLEGUE A SER, Y SI SÍ LO ES, SERÁ DE TAL MANERA EL TIPO QUE NO RESULTARÁ APLICABLE, SALVO QUE EXISTA ANTES UN ACUERDO DE LA UE Y QUE NOSOTROS NOS DEBAMOS LIMITAR A CUMPLIR EN NUESTRA NORMATIVA INTERNA. ES CURIOSO, EN EL DERECHO PRIVADO SE PUEDE LOGRAR LA INCAPACITACIÒN POR SER UN MANIRROTO, PERO CUANDO UN FULANO ES MANIRROTO CON MIS IMPUESTOS, YO HE DE TRAGAR Y PAGAR, QUE PA ESO ESTOY EN DEMOCRACY.
EN EL FONDO, LAS COSAS SON MAS CLARAS DE LO QUE PARECE, PERO HAY GENTE INTERESADA EN OSCURECERLO TODO. ¿ NO RECUERDADN USTEDES LO QUE LE PASÓ A SANCHO PANZA EN SU GOBERNACIÓN ? HUBO DE DAR RESIDENCIA. AQUÍ NO DA RESIDENCIA NI DIOS.
El 'lehendakari' afirma que la medida anunciada por el titular de Hacienda es "absurda"
DETERMINADAS CONDUCTAS SON TIPIFICADAS COMO DELITO, O NO, SEGÚN LO QUE OPINEN EN LA SOCIEDAD QUE SEA AQUELLOS QUE TIENEN LA POSIBIIDAD DE TOMAR ESAS DECISIONES EN ELLA. DE ESTE MODO, ACTUACIONES QUE HAN SIDO DELITO EN EL PASADO HAN DEJADO DE SERLO AHORA, Y EN EL FUTURO SERÁN DELITO COSAS QUE EN LA ACTUALIDAD NO LO SON. AUNQUE ESTO ES EVIDENTE, LO QUIERO SEÑALAR PORQUE, ANTE LA IDEA DE TIPIFICAR COMO DELITO EL ROBOESTAFA QUE MUCHOS POLÍTICOS Y GESTORES HAN HECHO CON EL DINERO QUE NOS RETIRAN DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS, LOS QUE LOS PAGAMOS ( Y ANTE EL HECHO DE HABER GASTADO MUCHO MAS DE LO QUE ANTES SE HABÍA APROBADO EN EL PRESUPUESTO, ANTE LA CIRCUNSTANCIA CURIOSA DE VER APARECER AEROPUERTOS EN LUGARES SIN AVIONES, TORRES DEL AGUA, AVES EN DESIERTOS, AUTOVÍAS SIN COCHES, Y UN LARGO ETCÉTERA ), GRAN PARTE DE TODOS AQUELLOS QUE TIENEN LA POSIBILIDAD DE TOMAR LA DECISIÓN DE QUE ESAS COSAS LLEGUEN A SER DELITO, Y TODOS LOS QUE HAN HECHO ESAS COSAS Y QUE TAMBIEN ESTÁS EN SITUACIÓN DE INFLUIR EN QUE LO SEA, HAN PUESTO EL GRITO EN EL CIELO, SE HAN ESCANDALIZADO Y HAS CLAMADO ESO TAN CONOCIDO DE “ HA FLASFEMADO ”. SI DE ELOS DEPENDIERA ESO NO SERÍA DELITO, EN EL FONDO YO NO CREO QUE LO LLEGUE A SER, Y SI SÍ LO ES, SERÁ DE TAL MANERA EL TIPO QUE NO RESULTARÁ APLICABLE, SALVO QUE EXISTA ANTES UN ACUERDO DE LA UE Y QUE NOSOTROS NOS DEBAMOS LIMITAR A CUMPLIR EN NUESTRA NORMATIVA INTERNA. ES CURIOSO, EN EL DERECHO PRIVADO SE PUEDE LOGRAR LA INCAPACITACIÒN POR SER UN MANIRROTO, PERO CUANDO UN FULANO ES MANIRROTO CON MIS IMPUESTOS, YO HE DE TRAGAR Y PAGAR, QUE PA ESO ESTOY EN DEMOCRACY.
EN EL FONDO, LAS COSAS SON MAS CLARAS DE LO QUE PARECE, PERO HAY GENTE INTERESADA EN OSCURECERLO TODO. ¿ NO RECUERDADN USTEDES LO QUE LE PASÓ A SANCHO PANZA EN SU GOBERNACIÓN ? HUBO DE DAR RESIDENCIA. AQUÍ NO DA RESIDENCIA NI DIOS.
MONTORO Y SAEZ DE SANTAMARÍA
Santamaría corrige a Montoro y garantiza el objetivo del 4,4% de déficit en 2012
La vicepresidenta advierte de que si la recesión obliga a hacer más esfuerzos, habrá "mayores reformas y mayor rigor". -Hacienda también matiza las declaraciones a la prensa alemana del ministro
PUES NO SE, ESTO PARECE TENER CADA VEZ MAS EL COLOR DEL ALA DEL CUERVO. EN PRICÍPIO LO QUE DICE EL SEÑOR MINISTRO DE ECONOMÍA EN RELACIÓN CON LA CIFRA DEL DÉFICIT PARA ESTE AÑO, LO DE SI SE VA A ALCANZAR O NO EL OBJETIVO PROPUESTO, E IMPUESTO, POR ALEMANIA Y BRUSELAS, GOZA DE UNA PRESUNCIÓN DE MAYOR CREDIBILIDAD QUE LO QUE DIGA SOBRE EL ASUNTO LA SEÑORA SÁEZ DE SANTAMARÍA; A LO QUE HA DE AÑADIRSE, COMO COSA FUNDAMENTAL QUE LAS PREVISIONES MEJOR INFORMADAS SOBRE LO QUE SERÁ NUESTRA SITUACIÓN DURANTE 2012 Y 2013, DAN UN DECRECIMIENTO IMPORTANTE, CON LO QUE SE VE AFECTADA LA PREVISIÓN DE IMPUESTOS, DE GASTOS, DE PARO, DE PIB, ETC ETC, ETC. PERO EN ESO NO ACABAN LAS CIRCUNSTANCIAS, PORQUE LO QUE DICE EL SEÑOR MONTORO ES QUE HAY QUE TENER EN CUENTA LO QUE SUCEDE CON, Y EN, LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. DE LO QUE SUCEDE NO SE HABLA, SOLO SE DICE QUE HAN GASTADO MAS, PERO ESO SOLO ES UN SÍNTOMA, EN LA SITUACIÓN ACTUAL, EL MAS PATENTE, PERO NO ES EN LO PROFUNDO EL MAS GRAVE. MAS SACRIFICIOS, MAS SACRIFICIOS, MAS SACRIFICIOS; BIEN, PERO YA VEREMOS SI SE PUEDE, PORQUE LA GENTE NO ES DE GOMA. INCLUSO MERKEL ESTÁ HABLANDO DE LA INTRODUCCIÓN DE POLÍTICAS DE ESTÍMULO DE LA DEMANDA, DE APLICACIÓN EN LOS PAÍSES CON PROBLEMAS, COMO EL NUESTRO. MONTORO HABLA DE QUE ES POSIBLE NO CUMPLIR EL OBJETIVO, Y SU PUNTO DE VISTA ES ECONÓMICO; LA SEÑORA SAÉZ DE SANTAMARÍA DICE QUE SE CUMPLIRÁ EL OBJETIVO, PERO SU PUNTO DE VISTA NO ES ECONÓMICO, ES POLÍTICO. Y EL PROBLEMA SE CUMPLIR O NO ES UN PROBLEMA POLÍTICO DE GRAN ENVERGADURA. UNO DE LOS PROBLEMAS DE LA UE ES QUE CADA VEZ ES MENOS QUERIDA, NI POR LOS CIUDADANOS QUE VIVEN EN PAÍSES QUE ESTÁ BIEN NI POR LOS QUE VIVEN EN PAÍSES CON PROBLEMAS. SI ESO NO SE TIENE EN CUENTA, YA VEREMOS EN DONDE TERMINA TODO ESTO.
La vicepresidenta advierte de que si la recesión obliga a hacer más esfuerzos, habrá "mayores reformas y mayor rigor". -Hacienda también matiza las declaraciones a la prensa alemana del ministro
PUES NO SE, ESTO PARECE TENER CADA VEZ MAS EL COLOR DEL ALA DEL CUERVO. EN PRICÍPIO LO QUE DICE EL SEÑOR MINISTRO DE ECONOMÍA EN RELACIÓN CON LA CIFRA DEL DÉFICIT PARA ESTE AÑO, LO DE SI SE VA A ALCANZAR O NO EL OBJETIVO PROPUESTO, E IMPUESTO, POR ALEMANIA Y BRUSELAS, GOZA DE UNA PRESUNCIÓN DE MAYOR CREDIBILIDAD QUE LO QUE DIGA SOBRE EL ASUNTO LA SEÑORA SÁEZ DE SANTAMARÍA; A LO QUE HA DE AÑADIRSE, COMO COSA FUNDAMENTAL QUE LAS PREVISIONES MEJOR INFORMADAS SOBRE LO QUE SERÁ NUESTRA SITUACIÓN DURANTE 2012 Y 2013, DAN UN DECRECIMIENTO IMPORTANTE, CON LO QUE SE VE AFECTADA LA PREVISIÓN DE IMPUESTOS, DE GASTOS, DE PARO, DE PIB, ETC ETC, ETC. PERO EN ESO NO ACABAN LAS CIRCUNSTANCIAS, PORQUE LO QUE DICE EL SEÑOR MONTORO ES QUE HAY QUE TENER EN CUENTA LO QUE SUCEDE CON, Y EN, LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. DE LO QUE SUCEDE NO SE HABLA, SOLO SE DICE QUE HAN GASTADO MAS, PERO ESO SOLO ES UN SÍNTOMA, EN LA SITUACIÓN ACTUAL, EL MAS PATENTE, PERO NO ES EN LO PROFUNDO EL MAS GRAVE. MAS SACRIFICIOS, MAS SACRIFICIOS, MAS SACRIFICIOS; BIEN, PERO YA VEREMOS SI SE PUEDE, PORQUE LA GENTE NO ES DE GOMA. INCLUSO MERKEL ESTÁ HABLANDO DE LA INTRODUCCIÓN DE POLÍTICAS DE ESTÍMULO DE LA DEMANDA, DE APLICACIÓN EN LOS PAÍSES CON PROBLEMAS, COMO EL NUESTRO. MONTORO HABLA DE QUE ES POSIBLE NO CUMPLIR EL OBJETIVO, Y SU PUNTO DE VISTA ES ECONÓMICO; LA SEÑORA SAÉZ DE SANTAMARÍA DICE QUE SE CUMPLIRÁ EL OBJETIVO, PERO SU PUNTO DE VISTA NO ES ECONÓMICO, ES POLÍTICO. Y EL PROBLEMA SE CUMPLIR O NO ES UN PROBLEMA POLÍTICO DE GRAN ENVERGADURA. UNO DE LOS PROBLEMAS DE LA UE ES QUE CADA VEZ ES MENOS QUERIDA, NI POR LOS CIUDADANOS QUE VIVEN EN PAÍSES QUE ESTÁ BIEN NI POR LOS QUE VIVEN EN PAÍSES CON PROBLEMAS. SI ESO NO SE TIENE EN CUENTA, YA VEREMOS EN DONDE TERMINA TODO ESTO.
jueves, 19 de enero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)